Magyarország, 1969. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1969-06-29 / 26. szám

MAGYARORSZÁG legközelebbi számában megkezdi a Magyar Televízió legutóbbi Külpolitikai Fórum-műsorára be­érkezett, de a műsoridő rövid­sége miatt meg nem válaszolt kérdések és az azokra adott fe­leletek közlését. Immár hagyo­mánnyá vált ez. Nagyon örülünk minden alkalommal, hogy ez a feladat ránk hárul, igen érdekes áttekintést kapunk arról, hogy a magyar közvéleményt milyen kül­politikai kérdések foglalkoztat­ják. Napi postánk most igen fel­duzzadt új rejtvényeink miatt: tömegesen érkeznek a megfejté­sek. Akadnak reklamáló sorok is a megfejtések mellett. Egyesek nehezeknek, mások egyszerűek­nek, könnyűeknek mondják rejt­vényeinket. Mit mondhatunk erre? Legutóbb a nemrég lezárult „A hét 7 kérdése" című rejtvény­­sorozatunkkal kapcsolatban rend­kívül részletes levelet kaptunk egy kedves váci olvasónktól, dr. Joó Tivadar revizortól. Első megállapítása: a 24. for­duló megfejtésében sajtóhiba volt. Sajnos, nem ez volt az első eset. Az igaz, hogy mindent el­követünk a sajtóhibák kiiktatásá­ra, de a „szedőszekrény ördöge” így is meg-megtréfál bennünket. Azt azonban talán nem kell mondanunk, hogy a megfej­téseket mindig a helyes vála­szok, nem pedig a lapban eset­leg hibásan közölt válaszok sze­rint értékeljük és pontozzuk. Dr. Joó Tivadar azt írja, hogy a rejtvénypályázat fődíját előbb sorsoltuk ki, mintsem annak vé­ge lett volna. Valóban volt egy kis „musikus”, más olvasónk is észrevehette. A sorozat — egy­­gyel tovább tartott a tervezett­nél! Új pályázataink nem készül­tek el időben, így inkább — ráadást adtunk, még 7 kérdést közöltünk, viszont a fődíjakat az eredeti foírás szerint ítéltük oda az azokra érdemeseknek. A rá­adásnak számító 25. fordulóban részt vevő megfejtők természete­sen ezzel nem károsodtak, a he­lyes megfejtők ekkor is megkap­ták a maguk­­ rendes­­ könyv­­jutalmát. Kedves váci olvasónk javasla­tát, hogy további vigaszdíjat ad­junk azoknak a magas pontszá­mot elért megfejtőknek, akik nem kaptak a hosszúra nyúlt pá­lyázaton sem rádiót, sem a te­levízióra nem volt esélyük, meg­fontolásra érdemesnek tartjuk. Dr. Joó Tivadar is észrevehette, hogy most már „csiszolni” igyekszünk a pontrendszeren: jelenlegi „külpolitikai totónk" jutalmazási rendszere olyan, hogy a könyvnyertesektől nem 10, hanem csak 5 pontot vo­nunk le a jutalom ellenében, így több a reményük arra, hogy további telitalálatok után ismét a jutalmazottak közé kerüljenek! U­ffl T­imi­ g MAGYARORSZÁG fennállása óta közöl rejtvénye­ket. Öröm számunkra, hogy az elmúlt esztendőikben új és új híveket tudtunk szerezni a kül­politikai, történelmi és irodalmi, művészeti rejtvényeknek; kiala­kult - ahogyan kedves olvasónk írta — „a rejtvények megszállot­tainak tábora . . Álláspont Várakozásunk szerint A világsajtó az utolsó másfél esztendőben a kommunista pártok nemzetközi tanácskozása kapccsán igen gyakran említette­­ az MSZMP-t. Ez abból adódott, hogy a testvérpártok bizal­mukkal kitüntették a magyar pártot, amely vállalta a tanácsko­zást előkészítő szervek házigazdájának megtisztelő tisztét. Ez azonban többet jelentett egyszerű formalitásnál. Az MSZMP kezdettől fogva támogatta a kommunista és munkáspártok nem­zetközi tanácskozásának összehívását és más pártokkal együtt mindent megtett egyrészt a tanácskozás összehívásával kapcso­latos politikai problémák elvi, elvtársi, demokratikus alapon történő megoldásáért, másrészt a dokumentumok kidolgozásá­val együttjáró alapos elemző és értékelő munka sikeréért. Pár­tunk részt vett a tanácskozást előkészítő különböző testületek munkájában, valamint kétoldalú konzultációkat folytatott több tucat testvérpárttal. Az MSZMP-t tevékenységében az a meggyőződés vezérelte, hogy az imperializmus elleni harc alapvető feltétele a világ bo­nyolult folyamatainak időszakonkénti sokoldalú, marxista-le­ninista elemzése. Ez az elemzés csak a testvérpártok kollektív munkájával, tapasztalataik egybevetésével végezhető el. Az MSZMP szükségesnek és lehetségesnek tartotta, hogy közel egy évtized után ismét sor kerüljön a testvérpártok közös tanács­kozására. A magyar kommunisták azt várták az értekezlettől , amint azt Kádár János felszólalásában meg is fogalmazta —, „hogy olyan elvi platformot és akcióprogramot adjon, amely megfelel az imperializmus elleni harc követelményeinek, ame­lyet minden kommunista és munkáspárt, minden antiimperia­­lista erő cselekvően támogathat”. ( Most, a moszkvai tanácskozás dokumentumainak ismereté­ben, minden magyar kommunista, a szocializmus és a béke min­den magyar híve megelégedéssel állapíthatja meg: a testvér­­pártok találkozója megfelelt várakozásainknak. Olyan hatékony eszmei és politikai fegyvert bocsátott pártjaink, minden haladó erő rendelkezésére, amely az akcióegység új és magasabb szint­jére emeli majd az imperializmus elleni harcot. Jóleső érzés, hogy ennek az eredménynek az elérésében a magyar küldött­ség — pártjától, népétől, kapott megbízatásának megfelelően­­— aktív szerepet játszott, ami a világ különböző részéből egybese­­reglett elvtársaink részéről őszinte elismerésre talált. Az MSZMP a tanácskozást sohasem önmagában való cél­nak, hanem fontos eszköznek tekintette. Most, hogy ezt az ér­tekezletet sikerült a célokhoz mért legalkalmasabb eszközzé ko­vácsolni, a magyar kommunisták — a tanácskozás munkájával egyetértve, a dokumentumban foglaltakat támogatva — a ten­nivalókra emelik tekintetüket. Szövetségesüknek, harcostársuk­nak tartanak mindenkit, aki kész tenni valamit korunk fő ve­szélyének, az imperializmusnak a megfékezéséért. Nem utópia „A tartós béke ma nem utópia, hanem teljesen elérhető cél. Manapság hatalmas társadalmi és politikai erők léteznek, amelyek fellépnek a háború ellen, az enyhülés és a széles körű nemzetközi együttműködés mellett.” Még egy hét sem telt el a kommunista és munkáspártok moszkvai tanácskozásának idézett megállapítása óta, amikor Berlinben valósággá váltak a szavak, öt kontinensen tevékeny­kedő hatalmas társadalmi és politikai erők békevilágtalálkozót szerveztek harcuk demonstrálására és erősítésére. Ez a harc a legfontosabbért, az emberiség jövőjéért folyik. Jóllehet az imperializmus ma már nem intézheti kényére-ked­­vére a világ sorsát, amíg fennáll, fennmarad a háborúk, az ag­­ressziós, erőszakos cselekmények, a népek szabadsága elleni merényletek veszélye. Mert mindennek az imperializmus politi­kájában rejlik a forrása! Éppen ezért ma nem általában a békéért, hanem konkré­tan a békét fenyegető akciók ellen kell harcolni. A béke-világ­­találkozó nagy érdeme, hogy a békeharcosok világméretű erőfe­szítéseit ezekre a konkrét célokra irányította. A békeharc egy­beolvad azzal a küzdelemmel, amelyet a népek a szocializmus védelmében, a tőkés kizsákmányolás ellen, a szabadságért, a ha­ladásért és a demokráciáért valamint azért vívnak, hogy meg­szabaduljanak az idegen elnyomástól, a gyarmati és az újgyar­mati rendszertől, a reakciótól és a diktatúrától. A szocialista ál­lamok békés kezdeményezései és a vietnami hazafiak győztes ütközetei, az amerikai támaszpontok elleni japán tüntetések épp­úgy, mint az agresszorokkal szembeszálló arab népek sikeres megmozdulásai egyaránt reális lehetőségeket teremtenek­ a né­pek béketörekvéseinek megvalósításához. A lehetőségektől a megvalósulásig azonban az egységes ak­ciókon keresztül vezet az út. S a béke-világtalálkozó másik nagy érdeme ennek az összefogásnak az elősegítése. m­inmunb­­or­ ­-------------------------------------------------------­ MAGYARORSZÁG politikai és társadalmi hetilap Szerkeszti: DR. PÁLFY JÓZSEF főszerkesztő, GÁRDOS MIKLÓS ,h. főszerkesztő Szerkesztőség: Bános Tibor (kultúra), Gellért Gábor (politikai sorozatok), Gö­­möri Endre (nemzetközi politika), Körmendy István (katonapolitika), dr. Novobáczky Sándor (hazai élet), Nyárády Gábor (tudo­mány), Nyerges Ágnes (levele­zés), Várkonyi Endre (olvasó szerkesztő) Budapest Vill., Gyulai Pál u. 14. Telefon: 137—660 Postafiók: Budapest 62. Pf. 634. Külföldi tudósítók: BÉCS: Heltai András BELGRÁD: Kocsis Tamás BERLIN: Dr. Győrffy Tibor BONN: Polgár Dénes BUKAREST: Dr. Gombos László LONDON: Dr. Sugár Andrea MOSZKVA: Hável József PÁRIZS: Lehel Miklós PRÁGA: Halasi György VARSÓ: Márkus Gyula WASHINGTON: Kis Csaba az MTI állandó külföldi tu­dósítói Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Csollány Ferenc igazgató Kiadóhivatal: Budapest Vill., Blaha Lujza tér 3. Telefon: 343-100, 142-220 Terjeszti a Magyar Posta. Előfi­zethető bármely postahivatalnál, a kézbesítőknél, a Posta hírlap­üzleteiben és a Posta Központi Hírlap Irodánál (Budapest V., József nádor tér 1.) Előfizetési díj: 1 hónapra 12,— Ft, negyed évre 36,— Ft, fél évre 72,— Ft, egész évre 144,— Ft 69.3240/2 - Zrínyi Nyomda, Bp. Készült ofszet rotációs eljárással Ultraset Junior 72-es gépen. F. v.: Bolgár Imre Index, 25 606. Lapunk külföldre előfizethető köz­vetlenül a KULTÚRA Könyv és Hír­lap Külkereskedelmi Vállalatnál, BU­DAPEST 62. P. O. B. 149, vagy ANG­LIA: Collet’s Holding Ltd., Denington Estate, Wellingborough, Northants.­­ Danubia Book Co., 78. Shaftesbury Av. London, W. J. AUSZTRÁLIA: Current Books, G. P. O. Box 4886. Sydney. AUSZTRIA: Globus (VAZ), Höchstadtplatz 3., A.1200. Wien I. BRAZÍLIA: Livrario Brody Ltda., P. O. B. 6366. Sao Paulo. FRANCIAOR­SZÁG: Agence Littéraire et Artis­tique Parisienne, 7 rue Debelleume, Paris 3. Société Balaton, 12 rue de la Grange-Bateliere, Paris 9., KA­NADA: Pannónia Books, 2. Spadina­­ve, Toronto 4., Ontario Délibáb film and Record Studio, 19. Prince Arthur Street, West Montreal, 18. Quebec. NÉMET SZÖVETSÉGI KÖZ­TÁRSASÁG: Kunst und Wissen, Post­fach 46., Wilhelmstraße 4., 7 Stutt­gart 1. Griff Verlag, über der Klause 7., 8 München 90. Kuben und Sag­­ner. Schließfach 68., 8 München 34. USA: Joseph Brownfield, 1484 Third Avenue New York, N. Y. 10 028. — Farn Book Service, 60. Fifth Avenue, New York 3. N. Y. — Stechen and Hafner Inc. 13 East 10th Street, New York 3. N. Y. A MAGYARORSZÁG 1969/26. (283.) számának fény­képei: MTI Külföldi képszolgálat, MTI Foto: Bozsán Endre, Csa­­t­bafi Attila és Petrovits László felvételei. V___________________________| |- -lyj—| ' ■ 7-' 7"------------—--­

Next