Magyarország, 1916. június (23. évfolyam, 152-180. szám)

1916-06-18 / 168. szám

12 amit e szörnyű estén — 1875 junius 26-án­ — Budának népe elszenvedett. És megmozdultak a könyörületes szivek a pusztulás hallatára szerte a­ világon. A messze Afrikából pénzt küld az­­egyiptomi alkirály. Franciaországot, Angliát immenzus vizáródás sújtja, de Paris, London tekintélyes summával siet a magyar főváros támogatására. A lordmayor gyűjtést indít, s július 17-iki számában így szól a moz­galom érdekében az angol publikumhoz a Daily News: „Magyarország közelebb áll az angol szívhez, mint több más nemzet, amely pedig földrajzi szomszédunk. A magyar független­ségi harc a legdicsőbb volt, amelyet az újabb kor látott, s a­mily kitűnők a magyarok a fegyverben, épp oly bátrak és kitartók az al­kotmányos küzdelmekben. Az a makacs szí­vósság, amelylyel ősi jogaikra támaszkodva, egyedül politikai érvek és a felvilágosított köz­­vélemény segítségével visszaszerezték a helyet, amely őket Európában joggal megilleti, erősen emlékeztet bennünket saját régi konstitucio­­nális küzdelmeinkre és diadalainkra.“ Budapest főváros egymillió forintos hi­telt szavaz meg a budai ház- és szőlősgaz­dáknak, a Nemzeti Újság, a Pesti Napló, a­­Vasárnapi Újság hosszú hasábokon közli az adakozók névsorát, előkerül a ládafiából a « szegény özvegy asszony emlékben őrzött ezüst ’tallérja», a Tabán, Krisztinaváros, Új­lak lassan kint magához tér, a kéménysöprő kápolnában a Vére hullató Szűzanya képe előtt, az Ecce homo-réten a­­töviskoronás Krisztus szobornál letompult fájdalommal csendesen imádkozik, pislákoló mécsest gyújt az emlékezés. Magyar Elek: A kovácslegény érettségi bizonyítványa — Egy szegény if­jú története — Érdekes ügyet tárgyalt a napokban Penkala Dr. elnöklésével az Általános Munkásbiztosító Pénz­tár választott bírósága. A tárgyalás felperese Illés József, huszonegyesztendős kovácslegény volt, aki elvesztette a félszemét és kártérítés megállapítá­sáért perelte az Országos Pénztárt, mely a tragikus eset után mindössze 25%-os kártalanítást akart adni neki. Illés József azonban nem nyugodott bele az Országos Pénztár Ítéletében és így került ma az ügy a választott bíróság elé. Az Országos Pénz­tár Ítélete a munkásbiztosító jogok értelmében tel­jesen törvényes volt, mert a balesetmegállapítás szerint egy szem elvesztése csupán 25—30%-kal csökkenti a munkaképességet, tehát a Pénztár en­nek a megcsökkent munkaképességnek jövedelmét köteles kifizetni évenként a szerencsétlenül járt munkás holtanapjáig. A kovácslegény felebbezésének azonban rend­kívül érdekes és megindító háttere van. A válasz­tott bíróság, tekintettel az Országos Pénztár törvé­nyes döntésére, el akarta utasítani keresetével a félszemű­ kovácslegényt. — Fiam, nincs joga felebbezni, — mondták jó­indulattal — a törvény értelmében magának nem jár több 25 százalékos kártérítésnél. A fiú elhalványodik, remegve áll fel a székről, könyörgőleg függeszti szemeit az elnökre s azután akadozva mondja: — Mindezt tudom, tekintetes biróság . . . — Nos, hát akkor miért jött ide ? ! — kérdezi az elnök. — Mert mindennek dacára úgy érzem, hogy nekem speciális jogom van több kártérítést kérni. — ? ! Illés József magyarázatul előszed a zsebeiből hat darab reáliskolai bizonyítványt és odateszi az elnök elé és reszketve mondja : — Mindent elvesztettem, tetszik érteni, tekin­tetes biróság ?.! A félszememmel az egyetemi ta­nulást, a jövőmet, mindent, de mindent . . . Csodálkozó részvét a bíróság urai között, akik­­ tejes odaadással mélyednek most már bele a sze­gény kovácslegény regényébe. Faggatják sorsa fe­­­­lől, kérdezgetik, hogyan jutott a hat reáliskola bizonyítványához, mire pár perc­ alatt kitárul előt­tük a­ szomorú regény. Illés József szegény szülők gyermeke, korán árvaságra jutott s beállott ko­vácsinasnak koszt és szállás ellenében. Múltak az inasévek és a szorgalmas gyerek felszabadult. Em­ber lett, legény, aki a megkuporgatott "garasokból könyveket vásárolt és míg nappal izzadt az üllő mellett, éjjel lankadatlan szorgalommal tanult, így aztán minden esztendőben, a reáliskola két osztá­lyából vizsgázott le jeles eredménnyel, ugyannyira, h­ogy a három esztendei titkok szorgalmának ered­ményeképpen hat reáliskolai osztályból szerezte meg a­­bizonyítványt. A múlt évet is szorgalmas ta­nulással kezdte meg Illés József, mert a hetedik reálból is meg akarta szerezni a bizonyítványt, hogy ugyanazon esztendőben még érettségit tehes­sen. Szép tervei voltak a szegény iparoslegénynek. Gépészmérnök akart lenni és a technikára szerette volna felvétetni magát. Igen ám, de mint műegye­temi hallgatónak, nem lett volna ideje ahhoz, hogy az üllő mellett keresse meg kenyerét és tanulásá­nak költségeit. Ezért hát a technológián megsze­rezte a gépészi oklevelet, azzal a céllal, hogy mire műegyetemi hallgató lesz, ne legyen útban az egész napját lefoglaló üllő, hanem mint mozigépész az esti órákban kereshesse meg a mindennapiját . . . És ekkor, a kovácsmunka utolsó hetében, Illés József balszemébe a pörölyözésnél beleröppent egy átkos vasszilánk. A szerencsétlen ifjú balsze­mét ki kellett operálni és Illés József üvegszemet kapott. Eddig a történet. Illés József belefárad az el­beszélésébe. — Tanulni akarok, — mondja — kérem tegyék lehetővé, azért is felebbeztem, hogy valamivel töb­bet kapjak, mert ha tovább is kovácslegénynek kell maradnom, nem mehetek a technikára, nem lesz időm rá . . . És lemondóan, csüggedten teszi még hozzá . Mozigépész nem lehetek már többé. Félsze­mem kevés az erős géphez ... A bíróság megindultan hallgatja végig a leg­­szomorúbb tragédiát, helyt ad a kérésnek és fel­szólítja az orvosszakértőt, hogy, mondjon véle­ményt. Az orvosszakértő véleménye kedvezően hangzik, illetve szomorúan: Illés teljes­en alkal­matlan mozigépésznek. A bíróság elfogadta az or­vosi szakvéleményt és különös tekintettel arra, hogy Illés József a laterner pályára készült, tehát a balesetet már mint tanult ember szenvedte el, megítélte a sérült munkások törvény szerinti leg­magasabb­ százalékú biztosítékát. K. L­. MAGYARORSZÁG Budapest­, 1916. vasárnap­, junius­ 1s. LEGÚJABB A csernovici kudarc Stockholm, junius 17. (Saját tudósítónktól.) Az orosz lapok álta­­lában csöndesebbek kezdenek lenni. A „Bir­­sevija Vjedomoszti“ beismeri a csernovici kudarcot. Az oroszok veszteségei igen na­gyok. Egyébként még a főhadiszálláson is kételkedéssel fogadják azokat a jelentéseket, amelyeket Bruszi­­lov a foglyok számáról adott ki. Az orosz sajtó elismeréssel adózik ellen­állásunkért Hága, június 17. (Saját tudósítónktól.) A „Daily Telegraph“ jelenti. Pétervári hivatalos körökben a cser­novici szakaszban történő lassú előrehaladá­sokat a terep nehézségeivel okolják meg. Az összes sajtó azonban elismeri az osztrák és magyar csapatok makacs ellentállását. Oroszország nógatja a szövetségeseit Stockholm, junius 17. (Saját tudósítónktól.) A pétervári lapszer­kesztőket magához kérette a sajtófőnök és megkérte őket, hogy mutassanak reája, milyen kívánatos lenne a szövetségesek gyors segít­sége. A lapok tehát hangsúlyozzák, hogy Oroszország viseli a háború főterhét, míg a többi szövetségesek úgyszólván csak Németor­szág ellen hadakoznak. Ismét százezer orosz hullott el és inkább a szövetségesekért, mint Oroszországért. A németek nem mertek offen­­zívát kezdeni a keleti fronton, tehát a szövet­ségesek kötelessége lenne a támadás megindí­­tása. Japán 40 millió nagykaliberű­ gránátot szállított Köln, június 17.­ (Saját tudósítónktól.) A Kölnische Volks- Zeitung szerint Krupenszkinek, az új tokiói orosz követnek fogadásakor Sesekin ügyvivő üdvözlő beszédben rámutatott arra, hogy az utóbbi öt hónapban Japán n­egyvenmillió nagykaliberű­ gránátot szállított Oroszország részére. Anglia tegyen békeajánlatot! Hága, június 17. (Saját tudósítónktól.) A „Daily News**- ban Hobson, az ismert nemzetgazda azt írja, hogy mozgalmat kellene indítani Angliá­ban, hogy a kormányt rászorítsák, hogy az első alkalmat ragadja meg az igazságos,­­tartós béke tárgyalásainak megindítására. A tárgya­lásoknak alapját az elfoglalt területek vissza­adása, Belgium kártalanítása, továbbá egy jó­­jövőbeli támadás megakadályozásának garan­ciája képezné. Francia képviselő az eltussold» ellen Genf, június 17. (Saját tudósítónktól.) Párisból jelentik: A francia kamara tegnapelőtti ülésén a politi­kai körökben nagy tekintélynek örvendő Hen­nessy képviselő beszédet mondott, amelynek legérdekesebb részét a parlamenti tudósítók el­hallgatták. Hennessy a kormány ama mód­szere ellen fakadt ki, hogy a nyilvánosságot örökös eltussolásokkal és elhallgatással csüg­­geszti el.­­ A legdörébb optimizmusba ringattak minket, — mondta, — pedig hát nem ebben áll a hazafiság. Mesterséges eszközökkel próbálták táplálni az ország hangulatát, a nép azonban a maga erejének tudatából merített türelmet és bátorságot. Hennessy kikelt a francia sajtó optimista jóslatai ellen és azután panaszkodott elsősor­ban a kormánynak a háború hosszú tartama dolgában való hallgatagsága miatt. A kor­mány mondja meg erről az igazságot, hiszen már most hozzá kell szokni egy téli rölidjárat lehetőségéhez. Az angolok már két évvel ez­,­előtt előkészültek erre, ellenben Franciaország mindig csak három hónapról három hónapra visel háborút. Ha ez a harmadik téli hadjárat nem szükséges többé az ellenség leverésére, — mon­dotta Hennessy, — annál szebb, de ha igen, akkor jobb, ha már most bejelentik. Az igaz­ság őszinte előterjesztését nem szabad, mint eddig, hónapról-hónapra elhalasztani. Az igazság elvégre is nem az, amit kívánunk, ha­nem az, ami megvan. A jövőbe való bizodal­­munk nem téveszthet meg bennünket a jelen dolgában. Mindenre el kell készülnünk. Hennessy beszédét a kamara folytonos élénk helyesléssel kisérte.­ Éhínség Görögországban Bemi, június 17. (Saját tudósítónktól.) A francia lapok ha­­­tártalan cinizmussal írnak Görögország ki­­éheztetéséről. Azt írják, hogy a tengert mind­addig elzárva tartják, amíg a Skuludisz-kor­­mány le nem mond. Tegnap óta a görögöknek nincs kenyerük. Athén teljesen el van­ vágva a külvilágtól. A lakosság­­­z utolsó jelentések szerint kétségbeeséssel néz a jövő elé. Budapest, június 17. Sümegi Vilmos a választókerületében. Sümegi Vilmos képviselő a pünkösdi ün­nepek alatt bejárta kerületének nagyobb köz­ségeit. Pünkösd első napjának estéjén a gyer­­gyószentmiklósi kereskedelmi körben volt nagyobb összejövetel, amelyen a kerület kép­viselője is megjelent. Itt Orel Dezső pol­gármester üdvözölte S­ümegi Vilmost, méltatta érdemeit, amelyeket­ a székely nép, de különösen a kerület lakosságának körében pártkülönbség nélkül ismernek és méltányol­nak Stenczel Lajos lelkész, Merz­a Vil­mos, a kereskedők körének elnöke, K­u­g­­­e­r Vilmos dr. ügyvéd és mások mondottak még hatásos beszédet az összejövetelen. A szónokok elismeréssel adóztak ami a fáradozásnak, a­melylyel képviselőjük a székelység szociális érdekeit is szolgálja. Sümegi Vilmos megláto­gatta Gyergyószárhegy, Gyergyóalfalu, Ditró és Gyergyóremete községeket is, ahol minde­­­nütt nagy lelkesedéssel fogadták. Nagy öröm­mel találkozott Sümegi Vilmos ama fárado­zása, hogy a háború okozta sebek gyógyítására ideiglenesen már­is létesült gyergyói­­árvaház minél nagyobb arányú lehessen.

Next