Magyarország, 1920. január (27. évfolyam, 1-27. szám)

1920-01-15 / 13. szám

2 Országot is kimondottan mint köztársaságot ismerik-e el, mint ahogyan Ausztriával tör­­t­ént. Lehetséges, hogy a delegáció már a béke­tárgyalások során fölveti a monarchikus ál­lamforma kérdését. (MTI.) Kedden délelőtt tárgyalták a magyar kérdést $■? Ír Páris, január 1­. ■í'f (A Mqffyar Távirati Iroda szikratávirata a budapesti rádio­állomás útján.) A legfelsőbb isariítás kedden délelőtt a külügyminisztérium palotájában Jules Cam­bon elnöklésével ülést tartott. Az ülésen sem a francia, semm­ az an­gol, sem az olas­z miniszterelnök nem volt je­len, mert másik­án an elfoglaltságuk távoltar­­­to­tta őket. Megjelentek Lord Curzon, Scialoja,­­Wallace é­s Matsui. A legfelsőbb tanács tudomásul vette a magyar békeszerződés megszerkesztésére kiküldött bizottság jelentését a jugoszláv kormány által előterjesztett kérés tár­gyában. f­­A legfelsőbb tanács úgy találta, hogy az 1­868. évi kiegyezés nem olyan természetű, amelynek következtében módosítani kellene a magyar békeszerződés már megállapított ha­­t­ározmá­nyait A legfelsőbb tanács a cseh kormány kérésére elhatározta, hv hogy módosítani fogja a magyar béke­szerződés 207. cikkét,­­s amely a Csehország és Lengyelország által Ma­gyarországnak szállítandó szén kiszolgál­tatásáról SZÓL Vajda-Vojvoda Párisba érkezett . Páris, január 14. (A Magyar Távirati Iroda szikratávirata­­a budapesti rádió­állomás útján.) Vajda­ Voj­­voda román miniszterelnök hétfőn ,Párisba ér­kezett. ^ , , ...&*( fiumei kérdés Paris, január 14. , a M. T. 7. szikratávirata a budapesti rádió­állomás útján.) A Chicago Tribüne tudósítója jelenti lapjának Párisból: Nitti miniszterelnök kudarcot vallott azzal a kísér­letével, hogy a francia és angol kormányt megnyerje fiumei javaslatának. Se Clemen­­ceau, se Lloyd George nem volt hajlandó támogatni az olaszok új javaslatát, amely tel­­­­jes ellentétben állott Wilson és Lansing aka­ratával. Hír szerint negyvennyolc órán belül hivatalos nyi­latkozatot adnak ki a fiumei és az egész adriai kérdésről, amely közölni fogja, hogy Fiume nemzetközi állam és jugo­szláv terü­letnyulvány fogja elválasztani a független fiumei államot az istriai félszi­­g­i 11 geten levő olasz területtől A Parisban levő olasz kormányférfiaktól nyert értesülés szerint Nitti Rómába való visszautazása előtt, tehát valószínűleg csütör­tökön vagy pénteken nyilatkozatot fog köz­zétenni, amelyben még egyszer síkra száll az olasz álláspont mellett. Az amerikai sizem­á­tus­ magatartása foly­tán Nitti bízott abban, hogy Lloyd Georgeot és Clemenceaut megnyeri az olasz javas­latnak, amely szerint Fiume ugyan füg­getlen állam lett volna, azonban a kor­mányzásban olasz megbízott is részt vett volna és az olasz határ egészen Fiume határáig nyúlt volna el.­­A szerb trónörökös azonban a legheveseb­ben tiltakozott ez ellen a terv ellen és Trum­­bics k­ijelek­tet­te, hogy a jugoszlávok ezt­ a megoldást soha nem fogadják el. Minthogy Wilson hajlíthatatlanul ragaszkodott eddigi álláspontjához és Lloyd George, valamint Clemenceau is Wilson elnökök­ támogatták mindezideig, az utolsó percben az olaszok el­len fordultak. Nitti óva intette Clemenceaut és Loyd Georget, hogy ha javaslatát nem si­kerül elfogadtatni, az olasz kormány valószí­nűleg megbukik. Nitti éppen azért teszi közzé hogy igazolja saját magát és bebizonyítsa, hogy mindvégig kitartott, álláspont­ja mellett és csak akkor engedett, amidőn már remény­telenné vált helyzete. Jellemző tény, hogy Nitti nem az olasz kormány nevében, hanem csupán a saját személye részéről járult hozzá a megoldáshoz, mert egyál­talán nem bízik abban, hogy a nép en-n­gedékenységét jó szemmel fogja-e nézni. Az olaszok körében nagy a felháborodás a franciák, de különösen az angolok ellen, mert Lloyd George Londonban olyan magatar­tást tanúsított, amelyből azt következtették, hogy az új javaslatot elfogadja. Nittinek enge­dékenysége a fiumei kérdésben valószínűleg megszerzik Olaszországnak a mandátumot Al­bánia felé és noha a szerbek ellenzik majd az olaszok fenh­atóságát Skutari fölött, mégis va­lószínű, hogy sem Clemenceau, sem Lloyd George nem fogja ellenezni ezt. Mindezideig még szó sem esett a három kormány közt a török békéről. Páris, január 14. (A MTI­ szikratávirata a budapesti rádió­­állomás útján.) A Fiuméra vonatkozó tárgya­lásokat hétfőn délelőtt folytatták a kormány­fők. Trumbics hosszasan fejtegette a jugoszlá­­vok álláspontját. Noha meg vannak győződve, hogy a tárgyalások kielégítő eredménnyel fog­nak járni, azért a megbeszéléssel, mint a Le Figaro írja, még alig haladtak előre. Wilson hívta össze a Nép­­szövetséget , Páris, január 14. (A Marmot Távirati Iroda szikratávirata a­­budapesti rádió­állomás útján.) Wilson el­­nök­ kifomrta a Népszövetség első értekezletére szóló meghívót. A meghívást megtáviratozták a különböző érdekelt kormányoknak, de szö­vegét addig nem hozzák nyilvánosságra, amíg nem érkezik meg a címzettekhez. A Népszö­vetség végrehajtó tanácsa január 16-án ül össze. Kilenc megbízott helyett csak nyolc megbízott fog résztvenni az ülésen, minthogy az Egyesült-­Államok ez idő szerint tóvel­ tart­­­ják magukat. Franciaorságot León f­ourgeois, Nagybri­anniát lord Curson, Olaszországot­­ Sciátoja, Japánt Csinda, Belgiumot Hymans, Görögországot Venizelosz, Spanyolországot Quinónes de León, végül Portugáliát Alfonzo Costa fogja képviselni. MAGYARORSZAG Budapest, 1920. csütörtök­, jan­uár 15. ffinistertajács Ellentétek a kisgazdapártban Budapest, január 14. (A Magyarország tudósítójától.) Ma este hat órakor, minisztertanács lesz 1 / W­p; ! ' Májfis ! '­ Rubinek és Nagyatádi 'Nagyatádi Szabó István pártjának sokoró­­pátkai Szabó István pártjával való egyesülése sem tudta át­bikini a két párt közt korábban is fennálló,ií­r'ellentéteket. Ezek az ellentétek m­ost, a választási küzdelemben m­ég inkább ki­éleződnek. A két párt egyesülése óta nyilván­való, hogy Rubinek Gyula emelkedett ki tény­leges pártvezérül, aki minden eszközzel el akar­ja nyomni nagyatádi Szabó Istvánt, míg soko­­rópátkai Szabó István egyszerűen csak az ő strohmannja. Nagyatádi Szabó István csoportjában ép­pen ezért meglehetős az elkeseredés, amit kifelé ugyan lepleznek és minden erővel az egységes­ség látszatát igyekeznek kelteni. A harc mégis tovább érik és élesedik. Nagyatádiék legfőbb panasza, hogy a kerületekben Rubinekék a sa­ját embereiket helyezik el, sőt ott, ahol a nagy­atádi Szabó István hívei a párt hivatalos jelölt­jei, a párt vezetősége támogatja azokat a nem­­hivatalos kisgazda jelölteket, akik a Nagyatádi híveivel szemben föllépnek, sőt sokhelyt nekik titokban olyan igazolványt is ad, mintha az il­letők lennének a hivatalos jelöltek. Rubinek Gyula — így látják nagyatádiék — a saját em­bereit akarja a parlamentbe bejuttatni és a fú­ziót arra használja föl, hogy a nagyatádi Szabó István nevének fölhasználásával a nagyatádi Szabó ellenségeit segítse be a nemzetgyűlésbe. Különösen rekriminálják Rubinek Gyula kalocsai beszédét, amelyben kifejtette, hogy ő megbocsájtott Friedrichnek is, aki szabad­kőműves volt és éppen ezért megbocsát a Friedrichnél „kisebb képességű“ nagyatádinak is, akit beereszte­tt ugyan a pártba, de kidobta onnan az ő zsidóit. Az egységgel, a megbéké­léssel és a pártvezérek közötti köteles kolle­­galitással nehezen tartják összeférőnek, hogy Rubinek a nép előtt így lekicsinyítse vezértár­sát, akinek szerintük hasonlíthatatlanul mé­lyebb gyökere van a földművelő nép körében, mint Rubineknek. - " Rubinek ugyan próbálja kimagyarázni beszédének tendenciáját és kijelentette, hogy Szabó István nem hozott magával a pártba­ zsidókat, annál kevésbbé lehetett tehát azokat kidobni. Ellenben egyáltalán nem tud kielégítő magyarázatot adni arra, hogy miért nevezte kisebb képességűnek Szabó Istvánt, — ki pe­dig igazán nem az — és miért beszélt tévely­géseiről és miért beszél megbocsájtásról, ami­kor Szabó István céltudatos és olyan politi­kát csinált a múltban, amelyet vállal és amely­nek nincs szüksége megbocsájtásra. A tárgya­lások, a személyi kérdések kiegyenlítései fo­lyamatban vannak és ha talán sikerül is le­szerelni az ellentétek nyílt kitörését, azok megmaradnak tovább is és veszélyeztetik a párt belső egységét. , De Rubinék nemcsak nagyatádiékkal, ha­­nem a velük ellentétes nagybirtokos osztály képviseletével is szembe került. Bernáth Ist­ván, a Gazdaszövetség elnöke nyíltan szemre­hányást tett Rubinekéknek, amiért most kor­tes célokból a legradikálisabb földbirtokrefor­mot hirdetik. Rubinek megpróbálta Bernáthé­­kat megbékíteni, de vezértársának csányteleki beszédével, amelyben élesen megtámadták a magukat kisgazdapártinak valló latifundiumu­­sokat, ezt a differenciát még jobban kimélyí­­tette­­ . JP* ■ A szocialisták tiltakozása választási sérelmeik ellen A rlapi politika eseményeihez tartozik az is,­ h­­ogy Peyer Károly népjóléti miniszter a szociáldemokrata párt vezetőségének több tag­jával megjelent Huszár Károly miniszterelnök­nél, akinek átnyújtott egy memorandumot, amelyben a pártnak a választások körüli sé­relmeit panaszolja el." Vázsonyi Budapesten Vázsonyi Vilmos a napokban megérkezik Budapestre és választókerülete közönsége előtt előreláthatólag vasárnap délelőtt mondja el prograjmibeszédét.

Next