Magyarország, 1920. október (27. évfolyam, 232-258. szám)
1920-10-22 / 250. szám
2 SUBXAE0B57A9 Budapest, 1920. péntek, október 22. a kormányzatban való aktív részvételét, de a parlamentben egyéniségének irányító hatását annál inkább élénken nélkülöztük, mert kezdetben úgy látszott, mintha a nemzetgyűlés tanácskozásaiban élénk részt akarna venni. Apponyi érvényesülési lehetőségét sokkal nagyobbnak láttam, mint sok más volt és momentán leszorult vezető politikusét és meg voltam győződve arról, hogy amennyiben közeledett volna a pártokhoz, rövid időn belül igen sok személyes hive akadt volna azok közül is, akik eddig vele személyes nexusban nem voltak. — Ha egyéb bajunk nem volna, mint közéletünk megtisztításának és egy kissé energikusabb politikai irányzat megteremtésének szükségessége, ez magában véve elég ok volna arra, hogy közéletünknek a közelmúltban volt vezető egyéniségei kilépjenek passzivitásukból. Őszintén sajnálom egyébként is azt, hogy sok kitűnő embernek tiszta politikai múltja és a kurzustól nem távol álló felfogása dacára is teljesen lehetetlen a közéleti érvényesülés. . . Ezt én beteges és sajnálatos állapotnak tartom. (Törlés) Az algei kormány nem kegyelmez az isi gyilkosoknak (Reuter) Az ír kérdés tárgyalásánál Ilendefasan a munkáspárt nevében az alsóháziján azt vetelte, hogy az irorrzági elnyomási rendszert azonnal vizsgálják meg, a katonai terrortülitikálait azonnal szüntessék be. far Az ír államtitkár válaszában idiíteztette, hogy az elnyomásról szóló hírek egy iglen jól kiépített propaganda-szervezet működések eredményei, amelyek azzal a szándéklap focizítják el a tényeket, hogy fr Angliának tekintélyét homályba borítsák. " Megcáfolta az angol csapatok ellen emelt vádakat is kijelentette, hogy az írországi erőszakoskodások a közeljövőben véget fognak érni. Lord Hebert Cecil kifejtette azt a nézetét, hogy az előterjesztett vádakra tekintettel szükséges a kívánt vizsgálat megindítása. Asqutíti ugyanezt a kételérést’‘Hangoztatta'. Bonar Lair emlékeztette Asquithot arra, hogy amikor miniszterelnök volt 1916-ban, nem kevesebb, mint 1836 ír embert deportáltatott, míg Lloyd George alatt csak huszonnégyet deportáltak- Mi, mondotta Bonar Law, mindent megadunk majd Írországnak, amit a helyzet nyugodt megvizsgálása után helyesnek és méltányosnak tartunk, azonban semmit nem teszünk, ami a gyilkosoknak adott engedménynek minősülne. Végül Henderson indítványát 346 szóval 79 ellenében elutasították. arnyat, régiségeket BRILUANST gyöngyöket még mindig CrhoipIlPF SnnS Károly király-ut2S Központi legmagasabb árakon vesz ubíliliEilfil Uuilu Városház, a főkapu melletti \,Korona egy vár valódi ssvró 1 5asa I ZSSrtK &&V cégnél,]Bpest,\Rákóczi-ut 57,b (Luther-ház) | 176 A 7 V V A 10-57 arany, ezflst, gyöngy, platina, gyé- OÍWJ III mánt ékezereit, ha megbecsültette, ni horl.ifJi!is &rban 5-moka! a hirdetett áraknál iaékszerésznél, Rákóczi-ut gasabban értékesítheti Holmenstein i. sz. (Pannónia mellett) amerikai fredahut&Pok» weá. szekrények vitelben, r éjtyéSí9 ajak és használtak állandó raktára y___s « f' t „ Jirógépvállalata, V. Arany IZSÚ-K álmaor Jir.os u. 16. Telefon 151-76 fuj ADÓTÖRVÉNYEK^ Az isis—19. évi jövedelemadók kivetés® alkalmával érvényes törvényes rendelkezések gyüjteménye. Ári*. — — — — — — — — & 46.20 Az 1920. évi adónovella 1920. évi XXIII. t.c. magyarézsiek: Cséjorti Jenő—Sztaliha Ernő. Ara — K 44.— A háborús adótörvények kapcsolatban az 1920. évi novellával. .Víngyarásztatokfel) ellátták: Konyák Ernő—Dr.Siposs Miklós. Ara —. — K 55.— A módosított adótörvények: a jövedelemadó, a vagyonadó, a hadlnyer-u.sségadó, a III. o.sz.1., kereseli adó és az adókere'lséti törvény ifj.mextetiií'se.. ö&s*eáíí'Fitották: Tibal Károly— DénesS La^off. Ám — — — — — — K 33.— bánható~AZ_BÖT és MAGYARORÍ/Á i ~tcüny• vkereskedésébeni’ J Budapest, VII. Erzsébet körút 18-20 A Landau-ügyben az igazságügyminiszter utasítását várják Az összes akták az ügyészségen vannak . Erélyesen nyomoz a katonaság is ! Budapest, október 21. (A Magyarország tudósítójától.) Márndőrségi már hetek óta nyomozást folytatott a Landau-ügyben és a szövevértffár bűnügynek minden résfülét már kontyfáin felderítette. Emel mi során Dürr Nándort, ezt a többször büntetett botyhisegédet le is tartóztatta és átszállítottaáz ügyészség fogházába. Ugyancsak eljárást indított a rendőrség Ruzics Ferenc ügyvéd ellen is, akinek letartóztatása iránt megtette a szükséges lépéseket. A rendőri nyomozás azonban nem terjeszkedhetett ki az ügynek minden részletére, mert ennek hatásköri nehézségei voltak. A rendőrség napokkal ezelőtt elvégezte a reá váró feladatot és az iratokat áttette az ügyészséghez. Munkatársunk ma délelőtt megkérdezte Marinovics Jenő dr. főkapitányhelyettest, a bűnügyi osztály vezetőjét, hogy milyen stádiumban van a rendőrségi nyomozás. A főkapitányhelyettes a következőket válaszolta: — A rendőrség a nyomozás reá háruló részét már befejezte és az iratokat áttette az ügyészséghez, úgy hogy a további intézkedések a nyomozásnak újra való felvétele és a vizsgálatnak kiterjesztésére vonatkozólag most már az ügyészségnek, illetve a vizsgálóbírónak van hatásköre.Az ügyészség felettes hatóságától, az igazságügyminisztertől várja a további lépéseket, addig is azonban a legteljesebb erővel folytatják a vizsgálatot. Értesülésünk szerint a mai napon az eddiginél nagyobb erélylyel indult meg a katonaság részéről a Landau-féle ügynek teljes felderítésére és a bűnösöknek a törvény kezére valő juttatására irányuló akció. Polónyi, Baracs ügyvédje vádolja Hollósit betöréssel, agent provokatőrködéssel, komiptinistasággal, irodalmi lopással, tendenciózus hírek terjesztésével a fenéi*terrorról A bíróság elrendelte a valódiság úírányitását / Biytfljífst, október 21. (A 'Magyarország ttyfosilójától.) Rendkívül érdekes f&galmaz,asi^Kr tárgyalását kezdte meg ma a tüntelőjáta^íróságon Vass Károly büntetőbiró. A\pextfamtósi Sándor inditona Baracs Marcell dr. ellen, egy, a főváros közgyűléséntett kijelentése miatt, amelyet Baracs Marcell a folytonos közbeszólásokra tett is amely úgy hangzott: „Nem tudom, kinek adnám a züllöttség pálmáját, Hollósy Sándornak-e, vagy Hüttner Sándornak". ..tárgyaláson Hollósyt Vasek Ernő dr. képviseli és fraracsot Polónyi Dezső dr. és Désy Géza dr. ügyvédek védik. Féltíz órakor nyitotta meg a tárgyalást Tass Károly büntetőbíró. Vasek Ernő dr. előterjesztette a feljelentés szövegét, mire Baracs Marcell kijelentette, hogy a vádbeli kijelentést csakugyan megtette az augusztus 11-iki közgyűlésen, ahol mint a Demokrata Párt vezérszónoka beszélt és ahol folyton közbeszólásokkal zavarták. Valósággal kikényszerítették belőle a vádbeli kijelentést Csilléryék, akiknek vezére pedig Friedrich István, aki ellen ugyancsak egy züllött ember vádaskodása alapján folyik most az eljárás. Utána Polónyi Besző dr. kiérte a valódiság bizonyítását és megjelölte a bizonyítékokat. Bizonyítani kívánja elsősorban azt, hogy Hollósi Sándor nem is Hollósi, hanem Hollós Sándor, nem is keresztény hanem zsidó, azelőtt Holländernek hívták. Azért vette fel a Hollósi nevet, mert Hollósy Sándor író műveit kinyomtatta és eladta. Bizonyítani kívánja továbbá azt, hogy Hollós Sándor vendégségben volt Lefkovics Vilmos nevű nagybátyjánál, itt feltörte vendéglátó rokonának a szekrényét, onnan pénzt és egyéb értékes ingóságokat lopott el. Becsatolja erre vonatkozólag Lefkovics Vilmosnak és feleségének kétrendbeli közjegyzői nyilatkozatát. Igazolni kívánja továbbá, hogy Hollós Sándor a proletárdiktatúra idején a diktatúra alkalmazottaival szoros és benső vonatkozásban állott és hogy kétezer hollandi forintot, tehát a mi pénzünk szerint iOO.OOO koronát vett fel propaganda céljaira. Ugyancsak propaganda célokra a közoktatásügyi népbiztosságnál is felvett 50.000 koronát. Hollósinak Alpári Gyula külügyi népbiztostól igazolványa volt, amelynek értelmében tilos volt őt bárhol is megmotozni. Ezt az igazolványt arra használta fel, hogy külföldi pénzt és nem engedett híreket szállított ki. __ Hollós - —--------------, na alkalmazását agent provokateurségre használta. Olyasféle híreket terjesztett, mintha Horthy Miklós kormányzó őfőméltósága a királyságra törekednék. Ezeket a híreket úgy helyezte el, hogy ezek nyomán másoktól nyilatkozatokat szedett ki. Ennek igazolására tanúkép hivatkozik Polónyi Szterényi Józsefre, akinek egyébként nyilatkozatát is csatolja- Hollós Sándor a külföldön a leglehetetlenebb és legtendenciózusabb híreket kolportálta és terjesztette a magyarországi közállapotokról. Ezek nyomán keletkeztek a fehér terrorról, az orgoványi pusztáról és egyebekről szóló tendenciózus hírek. A bizonyítékok megjelenése után Vasek Ernő, a főmagán,vádlott képviselője, beismere, hogy főmagán vádló nem Hollósy Sándor, hanem Hollós Sándor György. Általánosságban nem ellenzi az előterjesztett bizonyi okok beszerzését. Foglalkozik Nypels György személyével is. Nypels külföldi liberális lapnak a munkatársa volt és vallomása után megkezdte működését a zsidó vasemternacionale. Addig dolgoztak, amíg azután Nypels újra vallomást tett, visszavonta előző vallomását, de erre azután már nem eskették meg. Baracs Marcell dr.: Nem áll, igenis megeskették. Kijelenti végül Vasek, hogy ő is tizenhárom évig volt újságíró. Itt a teremben is igen sok a hírlapíró. Felhívja a hírlapírókat, tegyék kezüket a szívükre és mondják meg, vájjon sohasem követték-e el ugyanazt, amit Hollósi, hogy ilymódon bírtak rá valakit nyilatkozattételre. A jelenlegi újságírók egyértelműig közbeszóltak: Nem! Soha! Polónyi Dezső és Vasek újabb nyilatkozata után a bíróság kihirdette végzését, amely szerint az összes pontokra nézve elrendeli a bizonyítást és kötelezi Hollóst, hogy a legközelebbi tárgyalásra személyesen jelenjék meg. | %CM),gas‘-Xc.'in kidfis --át J/. I á? ml azimm Mm*i8 í TORRALBA mint ástiuráig ~ szenzációs rorsor. — Kezdete este 7 óraikor Az 63373S hírd sieti áraknál magasabb áron vesz ragu í? iíííbw íratealisaa paa platina, arany és ezüst-ekszerekel jarsis SS. ss. mmzmi umm. onnun I Erisét:t Mloren C3te 7 érdtár BECKER SASV retidégCel- körút 3! léptével MLUCIA“ operett és a világhírű artisták •• 2 ^ .Manley, Acgir, Kremo és Leughton ^ | BritlianjoSiat ««*' legmagasabb áron vásárol S S 12 Q E ^ Teréz-körut 3. P i r e 11 i, Michelin SiTOPlEiimfiliH ______ Has Géza és Fia brmluAnsokat —... —nanAI dra^utbban ffraAtiAilis!Sm39 Bírál. E4 venzek. Tel. 1.105-35 itVElli «k»illerti-toraj. siemten.)