Magyarság, 1937. február (17. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-14 / 36. szám

e 1937 február 14. vasárnap tényezők sem játszottak közre. Minden­esetre tény — mondotta Adam ezredes —, hogy a cikk nagyjában véve fedi azokat a kijelentéseket, amelyeket ve­zető osztrák politikai tényezők az utóbbi időben különböző alkalmakkor tettek. — Én magam meg vagyok győződve arról­­— mondotta Adam ezredes —, hogy az államformát kizárólag az ál­lam- és népközösség érdekei határozhat­ják meg. Ebből a szempontból kívána­tosnak és szükségesnek tartom a legfőbb­­ állami tekintély és reprezentáció erő-­­teljes állandósítását. A monarchizmus Ausztriában magától értetődően csak habsburgi lehet, a törvényes öröklési sorrend alapján. Más megoldásról tudo­másom szerint sohasem tárgyaltak ko­molyan, hiszen minden más megoldás gyakorlatilag elképzelhetetlen lenne. A monarchista államforma autszm­ai újjá­szervezésének azonban nem lehet kísér­letezés jellege. Politikai megszervezésre és gazdasági előkészítésre van szükség, ez­­ a munka pedig még sokáig nem fejező­dik be. Látogatás a századik éve felé közeledő Csáky Gyula grófnál, aki nem a múlt a jelenről akar beszélni Ki hinné azt, hogy március 15-ének is van még élő tanúja közöttünk? Pedig tény és valóság, hogy most ahhoz a szent pátriár­kához röpít minket az autó, aki nyolcvan- kilenc évvel ezelőtt mint 11 éves kis deák Páter Wimmer József piarista tanár úr fel­ügyelete mellett ott Állott a Múzeum előtt a nagy sokaságban és a Petőfiért lelkesedő tö­­m­eggel együtt ismételte a Talpra Magyar refrénjét:­­A magyarok Istenére esküszünk, esküszünk, Hogy rabok tovább nem leszünkl A 98 éves Csáky Gyula grófhoz megyünk, akinek Némethy Béla dr.-ral való beszélge­tését a rádió viaszlemezre vette fel s a laki­hegyi antenna február 16-án fogja közvetí­teni ezt a viaszlemezre felvett érdekes be­szélgetést. Csáky Gyula gróf Budán lakik s mialatt átrobogunk a Lánchídon, az jutott eszünkbe, hogy Széchényinek ez a nagyszerű alkotása sokkal fiatalabb, mint az a polgártársunk, akinek látogatására megyünk, mert hiszen Csáky Gyula gróf 1839 április 9-én, V. Fer­­dinánd uralkodása negyedik évében szüle­tet, míg a Lánchidat csak tíz évvel utána, 1849 őszén adták át a forgalomnak. Egy százéves életpálya nevezetesebb állomásai­ ­Csáky Gyula gróf — amint előzetesei megtudtuk — széleslátókörű, nagyludasi ember. Az 1872—75. országgyűlési ciklus­ban 33 éves korában már tagja volt a ma­gyar országgyűlésnek, s mint a hatvanhete kiegyezés rendületlen hive, a régi Deák pártnak ahhoz a csoportjához tartozott amely a közjogi kérdések teljes kikapcsolá­sát s gazdasági reformok inaugurálását sür­gette. Ehhez a csoporthoz tartozott rajta kívül Kármán Lajos és Schwarcz Gyula képviselők is, akik „reformpárt" néven kü­lön politikai pártot is akartak alakítani, de később, Deák Ferenc közbenjárására eláll­tak ettől a tervüktől, mert Deák Ferencnél az volt az álláspontja, hogy gazdasági refor­mok miatt nem szükséges a külön pártala­­­kulás, amennyiben, ezek a reformok az ő pártja, a Deák-párt, keretén belül is meg­­v­alósíthatók. Negyvennyolc évvel ezelőtt, 1888-ban, negyvenkilenc éves korában nevezte ki I. Ferenc József Szepes vármegye főispán­jává s ezt a méltóságát a millennium évéig, 1896-ig megtartotta.­­Az országnak abban az időben egyik leg­kiválóbb és legtekintélyesebb főispánja, a Szepesség népének közszeretetben álló ve­zetője volt, de a pártpolitika megakadá­lyozta áldásos tevékenységét. Mert a párt­­­politika miatt kellett távoznia a főispáni székből. 1896-ban, Bánffy Dezső báró kor­mányelnöksége alatt zajlottak le azok a­­hírhedt és erőszakos képviselőválasztások, amelyek megtizedelték nemcsak a régi negyvennyolcas pártot, de a régi szabadelvű párttal és különösen Bánffy Dezsővel szem­ben szinte ellenzéki néppártot is. Szepes Vármegye egyik választókerületében, Bánffy Dezső báró akarata ellenére, néppárti kép­viselő jött be s emiatt kellett neki lemon­dania a főispánságról, miután az volt a „vád" ellene, hogy nem lépett fel kellő féléllyel a néppárti jelölttel szemben s nem akadályozta meg annak megválasztását. Akinek nem engedték meg a politizálást Csáky Gyula gróf lakása a Pauler­ utca kr. sz. nagy négyemeletes ház földszintjén Van. Barátságos kis lakásban lakik fiával, ifj. Csáky Gyula gróffal, aki már szinte a hatvanadik életéve felé közledik. Az abla­kok a Vérmezőre nyitnak, ahol valamikor, I. Ferenc József uralkodása idején, a fé­nyes, nagy katonai parádék lefolytak. — Isten hozta az urakat! — fogad rend­kívül barátságos hangon, mosolygó arccal •Ő a kilencvennyolc éves Csáky Gyula gróf. hu Nem látszik rajta a száz esztendő! Nyolc, s­ van­ nyolcvanöt éves öreg úr benyomásé !- teszi gondosan ápolt hófehér szakállával is Hajlott és lassú a járása, de egyáltalán nen c­ összetört, amilyenek szoktak lenni az ilyet­­, ritka magas kort elért aggastyánok. Helyet i- foglalunk, cigarettával kinél s maga is rá -• gyújt a — A Magyarság részéről jöttünk méltó a Ságodhoz egy­ kis interjúért — kezdjük i i­ beszélgetést. — Úgy értesültünk, hogy­­ e rádió beszédét fogja közvetíteni, amelyet viaszlemezre már fel is vettek... k Aro, nem éppen beszédet mondok —­­ vág a szavunkba Csáky gróf — csak elcse­­vegtünk Némethy Béla uramöcsémmel, aki , mint földim, ezekbe az excursiókba engem­­ belevitt. Csak azért haragszom reá, mert nem engedte meg azt, hogy a mikrofon előtt véleményemet szabadon elmondjam. Úgy­­ látszik, hogy már nem kiváncsiak az én­­ álláspontomra, s nem akarnak velem a mai idők problémáiról beszélni, hanem csak olyan „medvetáncoltatást" végeznek velem. — Hogy érti ezt a „medvetáncoltatást“­­ méltóságod? — vetettük közbe. — Hát úgy, hogy elmondatják velem a­­ negyvennyolcas márciusi napokat, meg a hatvanhetes koronázás eseményeit és egyéb­­ régiségeket... Csupa olyan dolgokat és je­­­­leneteket, amelyek egy­szerű visszaemléke-­­­zések s amelyeket én csak azért tudok, mert hát az Úristen magas életkorral ajándéko­zott meg ... — Kérem — feleltük szemrehányó, pa­naszos szavaira —, a Magyarság nyilvános­sága rendelkezésére áll méltóságodnak. Mi a legnagyobb készséggel közöljük álláspont­ját és nézeteit. Mire nézve óhajt méltóságod nyilatkozni? — Ilát mindenekelőtt azt akarom mon­dani — jelenti ki meglepő erélyes hangsú­lyozással, feltűnő élénkséggel —, hogy én legitimista vagyok s az én ideálom a Doll­­fuss kancellár által megteremtett keresztény elveken nyugvó államrend ... Ezeknek az elveknek érvényesítése és megvalósítása nél­kül Magyarország csak egy betegágyon fek-­­­vő, pusztulásra szánt kis szántó-vető nem-­­­zetségként maradhat fenn ... Nekünk ezt az ideált kell megvalósítanunk és nem kell fél-­ nünk senkitől és semmitől...! Meghatva hallgatjuk a százéves Csáky Gyula gróf élénk taglejtésekkel kisért lelkes politizálását. Az az érzésünk — és ezt a to­vábbi beszélgetésekből is megállapítottuk —, hogy’ a tragikus körülmények között el- Aki nemcsak Petőfit hallotta, de látta Táncsics Mihály kiszabadítását is Dehát lehet-e ezen csodálkozni és lehet-e I I ezt elkerülni, különösen az újságíró ember I I előtt, aki megilletődötten látja Csáky Gyula I­I grófban Kossuth Lajos, I. Ferenc József, I­I Deák Ferenc kortársát, azt az élő és beszélő I I emberi lényt, aki látta és hallotta Petőfi I­I Sándort, látta Görgei kávébarna atillás hon-i­­ védseregét, Paskievics herceg oroszait, nem-i sónak látta, de vitatkozott Deák Ferenccel és a jó hatvanhetes koronázáskor Lónyay Meny-J­e­hért pénzügyminiszternek adta fel a pénz-1­­­zel telt zsákot, hogy annak tartalmát széjjel­ | | szórja az ujjongó tömeg közé ... | Ellenállhatatlan kényszernek engedtünk | | tehát, hogy szemrehányó szavai és minden | | tiltakozása dacára feltegyük a nagy kér-| | dést: | — Hallotta-e Petőfi Sándort! Valahogy úgy láttuk és úgy éreztük, hogy | | mégis csak felvillant agyában a büszkeség, | | nem tett tiltakozó mozdulatot a „mult" | | folytonos emlegetése ellen, hanem szivesen­­ felelt: | — Ott voltam 1848 március 15-én a .Vu-|( | zeum előtt Páter Wimmer József piarista ], I tanár úrral, végighallgattuk a Talpra Ma- J­e­gyar-t... Este azután visszamentünk Du-11­­ára a hajóhídon, a Piaristák Internátusába , — ott volt, ahol most a régi pénzügymi- ,­nisztérium épülete áll — , akkor az ablak-1. ből végignéztük azt az ujjongó és lelkesedő J­ tömeget, amely Táncsics Mihályt szabadí­­­­totta ki börtönéből...­­ Hálásan szorítottunk kezet és búcsúztunk­­ el Csáky Gyula gróftól... I . Szalmnczy Balázs Is I hunyt Dollfuss kancellár működését és cél­kitűzéseit még ismeri, de azóta már kikap-I csolódott úgy az ország, mint a világ ese- s ményeiből. Száz éves üvegesedés szemei I gyengülésével már nem olvashatja az ujsá- I gok kisbetűs cikkeit és beszámolóit. Hallása is nagyon gyenge s igy sem a rádiót nem I hallja, sem a politikai változásokat ismer- I fele hosszabb szóbeli magyarázatokat sem I veheti már tudomásul. Négy-öt évvel ez­ I előtt kikapcsolódott az életből s igy már I azokat a nagy politikai, gazdasági és nem­zetközi kérdéseket, amelyek most uralják a­­ mi kis országunkat, valamint az egész világ I­got, már nem ismeri azzal az alapossággal­­ I és részletességgel, amint régen ezekkel fog­­­ lalkozott. Agilitásának és aktív lényének nagyszerű I és csodálatos bizonyítéka ez a békétlenség, s amely az ellen a tény ellen tiltakozik, hogy I vele következetesen és mindig a múltról és I nem a jelenről beszélnek. A budapesti eucharisztikus világkongresszus előkészületei Az 1938-ban Budapesten tartandó nem­zet­­­­közi eucharisztikus kongresszus és a Szent István jubileumi év előkészületi munkálatai teljes erővel folynak. Legutóbb Nagy Elek elnöklésével az elszállásolási, közlekedési és élelmezési bizottság tartott alakuló ülést. Kárpátsiy Kain illő előadásában rámutatott arra, hogy a körülmény­ek józan mérlege­lése mellett mintegy ötvenezer külföldi és­ hétszázötvenezer vidéki látogató lesz az a­ többlet, amelyet a rendes forgalmon kívül el kell látnunk. Ennek az ellátásnak minden­ tekintetben kifogástalannak kell lennie. Ad­­­dig mindenesetre szaporítani kell a szállodai­­ elhelyezési lehetőségeket. A bizottság fel-­ kéri a polgármestert, szerezzen tájékozódást­­ a budapesti magánlakások viszonyairól és­ arról, hogy kik volnának hajlandók lakásuk­­ egy részét kellő díjazás mellett a kongresszus­­ vendégeinek rendelkezésére bocsátani. Rész­­­letesen foglalkozott a bizottság a helyi köz­­­lekedés kérdésével is. Kétségtelen, hogy a­ résztvevők hatalmas tömege nehéz feladat I elé állít­ja a közlekedési vállalatokat. A villa-­­mos az ünnepségek résztvevőinek csak ki-l­sebb hányadát tudja szállítani, ezért szüksé-l ges az autóbuszok szaporítása. Szükséges-­ nek tartja a bizottság úgy az állami, mint a­ fővárosi hatóságok és a társadalom össze-1 fogását ezeknek a kérdéseknek kielégítő I megoldására. Emésztési kiütések a bőrön rendszerint I hamar elmúlnak, ha bélműködésünket reg­gelenként éhgyomorra egy-egy pohár ter­­­mészetes „Ferenc József“ keserűvizzel el-­ rendezzük. Az orvosok ajánlják. ■ f£lvií£üi hírek !Í­f­­.­­ Törköly József magyarpárti szenátor visszavonul a politikától .­­ A felvidéki magyar politika egyik leg­­­tekintélyesebb vezéregyénisége, Törkley Jó­­­­­zsef dr., az egyesült országos magyar párt­o­t szenátora, szombaton bejelentette, hogy le­­­mond mandátumáról. Törköly­ József 1925­­ óta állandóan tagja volt a törvényhozásnál­ | és elnöke a magyar nemzeti párt politikai­­ osztályának. Az egy­esülés után is vezeti | | szerepet vitt a pártban. Törköly lemondásá­­­­nak egészségi állapota az oka, amely nem­­ engedi meg, hogy a fáradtságos prágai uta­­­­­­zásokat. Helyébe a szenátusba Szilassy Béla 11 dr. losonci földbirtokos, volt szenátor kerül ) ! ■ | Rajt vesztettek a kárpátaljai „magyar for­­, I radalom“ koholó! | A beregszászi törvény­szék olyan bűnügyet­­ tárgyalt most, amely rávilágít arra a sok­­ hamis vádaskodásra, amelyben az elszakid­í­tott magyarságnak annyi része van és­­ amely már igen sok magyar embert jutta­­­­tott cseh börtönbe. Ezúttal kivételesen a­­ vádlók vesztettek rajt­a hamis vádaskodá­­­­son. Tivadar László elbocsátott nagyszöllősi­­ | városi rendőr feljelentést tett a csendőrség i gén Kristófory János főjegyző és Volonszky I Kálmán volt városbíró ellen, akiket azzal is vádolt, hogy fegyveres magyar felkelést szi-­ tanak és azzal biztatták a szervezkedés I résztvevőit, hogy „forradalom esetén a ma- I gyár csapatok huszonnégy óra alatt be- s vonulnak Kárpátaljára“. Azt a vádat is I emelte a főjegyző ellen, hogy őt bízta meg I a ruszin tömegek megnyerésével. A vizsgá­ I­­at azonban kiderítette, hogy hamis vádas- I­kodásról van szó és ezért Tivadar Lászlót I már régebben kétévi­­egyházra ítélték. Az I vádlott fellebbezése folytán a kassai felső­­­ bíróság is tárgyalta az ügyet, ahol a volt I rendőr azt a vallomást tette, hogy Szöllősi I Mihály volt végrehajtó és Bocskor György I bujtották fel őt és ők írták a gépírásos fel- I jelentést is. A nyomozás során mindez be- J igazolódott, sőt találtak egy másolatot,­­ amely a katonai parancsnoksághoz küldött I feljelentésről szólt. Ebben a feljelentésben­­ azt állítja a két elvetemült ember, hogy I egész Kárpátalján nagyarányú kémkedés fo­­l lyik Magyarország javára, s a kémszerve-­­e­zetnek Nagyszőlősön van a központja. Töb­­­­bek közt általánosságban így vádaskodik a­­ feljelentés: „Az e területen visszamaradt I tisztviselők a régi Magyarország visszaállí­­í­tásán dolgoznak, erre a célra a magyar ál­lam milliókat áldoz, s ezt a pénzt az ugo­­csai bank falba épített titkos safejéban őr­zik." A feljelentők nemcsak a magyarság vezető emberei ellen emeltek vádat, hanem a járási hivatalfőnök ellen is. Szöllősi Mi­hályt és Bocskor Györgyöt letartóztatták és ügyüket most tárgyalta a beregszászi tör­vényszék. Bűnösségüket a tárgyaláson ki i­s hallgatott tanuk és adatok kétségtelenül be­­bizonyították és a magyarság rágalmazóit is rá akarták venni a hamis tanúzásra, bű­nösnek mondotta ki a bíróság. Szöllősi Mi­hályt tizennégy hónapi, Bocskor Györgyöt pedig egyévi börtönre ítélték. Zaborovszky Béla prelátus meghalt Eper­jesen Eperjest és az egész Felvidék magyarság­­át súlyos veszteség érte: Zaborovszky Béla prelátus, eperjesi plébános 69 éves korában meghalt. Zaborovszky régebben a magyar néppártnak volt egyik vezető tagja a Fel­vidéken, majd az elszakítás után mint a keresztényszocialista párt vezetőségi tagja dolgozott a felvidéki magyarság érdekében. Halála széles körökben keltett nagy rész­vétet. Kibővítették a rimaszombati gimnázium épületét A rimaszombati protestáns főgimnázium, amelyet eredetileg nyolc osztályra építet­tek, a szlovák párhuzamos osztályok felállí­tásával szűknek bizonyult a tanulók befoga­dására. A rimaszombati magyar társadalom évek óta folytatott akcióját végre eredmény kísérte és megtörtént a gimnázium épületé­nek kibővítése. Az új épületszárny építését, amelyben hat tantermet helyeztek el, most fejezték be és az újjáalakított gimnáziumot átadták hivatásának. Nincs tüzelő, nincs tanítás A Beregszász melletti Búcsú község ma­gyar iskolájában már egy hét óta nincs taní­tás, azért mert kifogyott az iskola tűzifája. Fűtés hiányában az igazgató kénytelen volt bezárni az iskolát. Az állami iskolának nem viselik kellő gondját. A község képtelen ma­­gára vállalni a dologi kiadásokat és az állam is elzárkózik ez elől. Az igazgató addig, am­íg bírta, a sajátjából fedezte a tüzelő költségét, most azonban már nem bírta tovább. Több mint kétszáz magyar gyerek maradt tanítás nélkül Búcsún és egyelőre nincs kilátás arra, hogy az iskolát újra megnyithassák.

Next