Marczius Tizenötödike, 1848 (2-247. szám)
1848-03-22 / 4. szám
A szerb nyilatkozat hangulata megismertetésére elég legyen csak a 6-dik pontot kiemelnünk. — A g. n. vallás az Unió kicsapongásaitól mentve legyen, a szentegyházak, melylyek igény vita alatt állnak a g. n. e híveknek adassanak át. Ez ollyan követelés, mintha valaki azt mondaná: „Én kívánom, hogy a törvényszékek mindig az én részemre ítéljenek. Az egészben ugyancsak meglátszanak, a papi kezek nyomai. Francziaországban az országnak alkotmányt adandó Constituante, a volt követkamra épületében fog ismét összegyűlni , azonban a 900 tagból állandó testület az előbbi teremben illendő kényelemmel el nem férhetvén a palota udvarán egy ideiglenes s egészen fából készülő terem épül. Lesznek benne mint mondják hatalmas és három emeletre terjedő karzatok is. — Az egésznek ápril 22-dike előtt késznek kell lenni. — Eszme rokonságnál fogva eszünkbe jutnak itt nemzetünk képviselői, kik nem sokára a nép által választva Pesten megkezdik törvényhozói munkáikat, és még ez idő szerint illő teremről gondoskodva nincs. A nemzeti Museumban sok nagy szoba van, sőt egy pár terem vagy díszcsarnok is, melly az épület homlokzatában van, tán meg is járná követi teremnek. A Redoule alkalmasint Magyarországban legnagyobb terem, de más rendeltetése van, s egy főváros azt egyátalában nem nélkülözheti. A tanácskozások menetére a terem kényelmeinek igen nagy befolyása szokott lenni. A pesti országgyűlés el van határozva, s minthogy jelenleg a követek s netán mágnások elfogadására még csak középszerűen alkalmas terem sincsen, nem ártana erről jó korán gondolkodni. Még egyet. Az európai alkotmányokban a törvényhozó testek különféle és saját nevekkel bírnak. Angliában a felső- és alsó tábla, perliament — egyenkint véve pedig háznak neveztetnek , Francziaországban kamrák vannak. Magyarországban a táblai név ismeretes. Halljuk, hogy az új rendszer után a két tábla nemzeti gyűlés nevezetét veszi fel, a táblákra nézve minthogy ezen elnevezés egészen idegen , azon indítvánnyal lépünk fel, nevezzük mi azt teremnek ez a vitákban könnyű fogna lenni. Ha a terem át fogja látni... A terem határozata szerént, stb. kifejezések az egésznek igen civilizált alakot adhatna. — E pillanatban egész halmaz ujonan javaslatba tett törvénycikkek fekszenek előttünk. Egyik a másiknál nevezetesb. Lássuk először, a sajtó ügyét: Átolvasva a másfél évre terjedő szerkezetet az ember szemeinek nem hisz. A gondolat szabadságát illetőleg Metternich kabinetjéből keményebb törvények nem kerülhettek volna ki. A ki naponként megjelenő, ha csak részben is politicai tartalmú lapot akar kiadni 20.000 p.f. biztosítékot úgy kell letennie , hogy azon pénz kormányi kezelés alatt lefoglaltatva a letevőnek itt százlólival fog kamatozni. A ki ez ellen vét fogság és pénzbeli büntetés vár rá. Tehát a magát constituantevé alakítól! országgyűlés a politicai lapokra nézve semmi különbséget sem lát.E törvénynél fogva a lapkiadhatási lehetőség kizárólag csak a leggazdagabb embernek kezébe van játszv. Húszezer pengő forintot készpénzben rögtön letehetni csak keveseknek szerencséje. Vidéken politikai lapról szó sem lehet. Pesten is egy ketten foghatják tenni, s azok aztán a közvélemény orgánumainak miként fognának tekinthetni.A biztosítékot a formátum és előfizetési árhoz kellett volna mérsékelni. Hát a sajtó vétségek! — A kifejezések a törvényben igen átallánosak. A ki ez, és ez ellen vét, büntetése ennyi évi fogság, ennyi ezer pengő ist. bírság. A törvényjavaslat átallánosan csak sértésről beszél. Igaz, hogy a sértés valódisága felett az esküdtszék fog ítélni, de Magyarországon, hol eddig sajtószabadság nem létezett a nép sokszor egy keményebb kifejezést is sértésnek tarthat. Mi a világért sem akartuk ez által az esküdtszéki institutio ellen valamit szólani. Ma már közönséges doctrina, hogy ennél tökéletes is a személyes bátorságra nézve szabadabb szellemű insitutio nem létezhetik. Mi csak a meggondolatlanul magasra tett büntetési fokozatok ellen tettünk kifogást. Illy törvények... az eddigi eszme eltiltás és elnyomás helyébe a gondolat és eszme ellen a terrorismus zsarnoki hatalmát emelik fel. E mellett ezen törvényeknek különösen ránk pestiekre nézve még viszaható ereje is leend ... olly valami mi a természeti jogokkal ellenkezik! - Marcz. 15. meghozta a sajtószabadságot, másnap a Helytartó tanács az országban szertehirdeté azt körlevelében, a netán előfordulandó vétségekre nézve az eddig fenálló törvényeket állította szemközt. Itt azon törvényekre bizakodva jóhiszemben írunk, s ott fent elhatározzák, hogy márcz. 20. 1848-tól fogva a vétségek uj, s eddig ismeretlen törvények nyomán fognak fenyítés alá esni. Ki igazodhatik el ebből! — A törvényjavaslat, és csak mint javaslat, az is magán után ma 22-dikén lő először kezünkbe. És most itt az összeütközés, egy részről a fenálló törvényekre épített helytartótanácsi végzés, más részről egy embryóban magán után megküldött törvény. Mi erről a rendelkezésről mit sem tartozunk tudni: ha a törvény szentesítve lesz, kelletlen érzéssel ugyan, de hazafiéi kötelességünknél fogva meg kellene előtte hajlani, de addig a jelen helyzetet e rendelkezéssel megtámadottnak nem hisszük, s az ellen protestationkat teljes ünnepélyességgel ezennel nyilvánosan kijelentjük. Egy pár nap előtt, midőn még itt az országgyűlés átalakulása tudva sem volt, s csak a felelős ministérium megadatásáról tudtunk bizonyost, arról beszéltünk, hogy két hét múlva az alsóház némileg conservatív alakot fog magára venni. Nem kellett rá két hét, kétszer huszonnégy óra után megszólalt már a conservativ nóta. 14