Marosvidék, 1878 (8. évfolyam, 1-100. szám)

1878-09-12 / 70. szám

282 viszonyokat megismertetni s ennek kö­­­­vetkeztében a hasznos előhaladást lét­­­­rehozni. Az ünnepélyek után városi polgárságunk is büszke lehet azon­­ szívélyes vendégszeretetre és ügybuz­­góságra, melyet vendégeivel szemben bemutathatott. Vajha a kamatozó ju­talom minél előbb meghozná a maga gyümölcsét! Az ünnepélyek után most már külön czikkben mutassuk fel an­nak kiválóbb részleteit. Sincer, Hajós János beszéde, melylyel a székeymivelődési és közgazdasági­­ egylet 1878. évi közgyűlését M.-Vásárhelytt, szept. 8 -án megnyitotta ’ —* Tisztelt székely­egyleti nagygyűlés! Igen gyakran halljuk, hogy az embert, mint Istentől teremtett lényt, a teremtés ko­ronájának, sőt a teremtett világ urának is nevezik, pedig azt mondja Gneist, hogy az­­ élő­lények között egyik sincs oly számos­­ szükségeknek alávetve, mint épen az ember, egyiknél sem oly tartós és segélyre szorult a gyermekkor, nem annyira elégtelen az érettség, nem oly szenvedőleges és tehetet­len az aggkor, mint az embernél. Hogy Gneist emez állítása igaz, azt nem lehet tagadni, de másfelől a sem szenved kétséget, hogy az ember mind e mellett urává tette magát a teremtett dolgoknak. Utat mutat a romboló villámnak, mint Franklin, előre meg tudja jó­solni a mérhetetlen pályájukon keringő égi­testek megjelenését és eltűnését, elvette De­­dalus mesterséges szárnyakkal való utazási módszerét, s e helyett a földet vasutakkal, a légtengert léghajókkal teszi járhatókká, s a gőzt, a természet eme leghatalmasabb té­nyezőinek egyikét, úgy­szólva szeszélyének, kényének, czéljainak, akaratának eszközévé, rabszolgájává alázta s ez által a physikailag meghódítható világot, a földet, annak belső és külső kincseit saját szükségeire és érde­keire kiaknázza, felhasználja s magát ezek felett mondhatni csaknem mindenhatóvá tette. Ha tehát ez igy áll, kérdés, minek kö­szönheti ezt?! Mire lehet ez óriási nagy­hatalommá növekedés, indokait alapjukban visszavezetni? Vájjon nem physikai és psychikai ereje öntudatos felhasználásának, kifejtésének? Vájjon nem a­ munkában ta­núsított szorgalomnak és kitartásnak, az egyes erők czélszerű­ csoportosításának s vé­gül egy boldogabb, egy magasabb, kielégí­tőbb helyzet utáni vágyakodásnak ?A mely­ben úgy az érzéki ingerek, mint a lélek szel­lemi szükségei, minél bővebb táplálkozást nyerjenek s egyszersmind azon törekvésnek, hogy az Éva hibája miatt elveszett paradi­csomot visszaszerezhesse ? ! Én azt hiszem, hogy e kérdésre igennel lehet felelni; a mon­dottak tehát igazak az emberre, mint egyénre nézve. De lássuk már most, hogy az egyének összesége, vagyis az emberi társadalom mi­ként állott és miként áll e tekintetben? Váj­jon nem hasonlít-e ez is az egyes ember­hez ? a­kit Gneist, mint gyermeket oly se­gélyre szorultnak, oly léptenként, lassan fej­lődőnek rajzol és jellemez. Vájjon nem volt-e és nincsen-e meg ennek is — illetőleg a társadalom egyes részeinek, — hanyatlási és erejét vesztett öregségi időszaka, mint a Gneist által jellemzett egyes embernek ? ! Lássuk a világ­történ­elmet, mit mond az ? De e történelem alatt nem azon világren­dítő események és fegyvertények sorozatát értem, melyekben az ó­kor Scipiója, Xerxese, Themistoklesse, Nagy Sándora, Hannibálja, Julius Caesarja, akár a középkor Attilája, Nagy Károly­, Hóditó Vilmosa és sok má­sok voltak az események hősei, vagy pedig az új­kor Gusztáv Adolfja, II. Frigyese, I. Napóleona és Bethlen Gábora, vagy a leg­újabb idők Moltkéja oly óriási szerepeket viseltek. Hugó Viktor ugyan azt mondja, hogy a háborúk minden iszonyatosságuk mel­lett is sok tekintetben hasonlítanak azon sebhez, melyet az eke a föld kebelén ejt. Sebzők, de termékenyítők a háborúk, s igy nem lehet tagadni ezek befolyását is a tár­sadalom fejlődésére, elhaladására, de mind e mellett én, mint a béke embere s mint egy oly egylet elnöke, mely kizárólag a szel­lemi és közgazdasági érdekekkel foglalko­zik, nem e jelenségekből merítem példámat, melyek magukban véve nagyszerűek, de na­gyobb részben a nyers erőre támaszkodnak, hanem az emberi nem szellemi mivelődési történetéből, mely élénkbe zárja azon foko­zatos haladást, a­melynek folytában az em­beriség szellemi hatalma mind nagyobb és nagyobb területet vett birtokába. A törté­nelem ezen részéből lássunk egy néhány­­ példát. Vegyük az írást és­ a könyvnyomtatást. Hány század kellett az emberiségnek arra, hogy a mivelődhetés e két leghatalmasabb eszközét a fejlettség azon pontára juttassa,­­ a­hová azok azóta emelkedtek, mióta az Írást az egyiptomiak illetőleg Kadmus és a nyomtatást Guttenberg felfedezték. Mily kezdetleges volt az ó­korban a göb- i Írás a mexikóiaknál és peruiaknál, kik a­­ fogalmak és tárgyak megjelölésére fonalat kiváltsága háttérbe szorította. S még sajno­­sabb, hogy e hit-kiváltságban még Csík is részesülhet. Na, de mint mindennap tapasz­talhatjuk, az erkölcsi hanyatlás hullám-gyű­­rűzete még ott is pártot mos, melyet eddig a vallásosság s a nyílt becsület erős fala védett. Képzelje csak kedves poéta szerkesztőm! Csíkban is ott állunk, hogy a sok hóhéros kedvű kezű­ektől templomaink vagyona, ol­táraink szükséglete sem maradhat bizton­ságban. Ellopják azt ép úgy s oly könnyű lelkiismerettel, mintha csak vaczkort tolvaj­­­lanának tarka tarisznyájukba a sötét és kö­penye alatt. Múlt hó 31-én éjszaka kirabolták a szent­­simoni templomot minden értékesebb oltári vagyonából. Elvitték szentség­tartóját, czi­­boriumát és egy kelyhét. Ennél többje e készletből nem is volt. Pusztán maradt, mint aratás után a szántóföld! Ily szentségtörő merénylők előtt nincs ugyan semmiféle zár, de a községi bíró vég­telen hanyagságát még­sem hagyhatjuk meg­rovás nélkül, ki többszöri felszólítás daczára is a déli bejáratnál a falon egy, minden se­gédeszköz felhasználása nélkül könnyen föl­érhető tetemes kerek­ lyukat nemcsak vas­­rostélyzatlanul, de ablak nélkül hagyott. E­résen hagyta sáros bocskor nyomát a me­rész templom­rabló. Hogy ki, vagy kik vol­tak ez istentelenek ? Nagyon elágazik a köz­vélemény. Valószínűleg azok voltak, kik mind­járt a reá következő éjen, szept. 1-jén, mélt. Endes Gábor maros-vásárhelyi kir. tábl. biró urnák ősi lakát akarták kirabolni. A rablók ugyanis sejtve, hogy Endes úr a tusnádi für­dőn van, az éj sötét leple alatt már 10 óra­kor az elrablandó tárgyak gyors szállítására szekerükkel letérve a rendes útról, a bir­toknak Olt felöli magányos részén, a kert mellett foglaltak közvetlenül biztos buvó­he­­lyet. Kettő közülök a házhoz lopózott s az­­ általuk lehúzott falakon keresztül leste, mi­kor fekszenek le Endes úr védtelen nővérei. A gondos nővérek, mintegy az isteni gond-­­­i viseléstől sugalmazva, munkájokba belemé­­­­lyedve, nem gondoltak a lefekvésre. A két tolvaj megunta a leskelődést s közel a ház­hoz, egyik jegenyefa pázsitos aljára dőltek.­­ E mozgást az ebek észrevették s „fogd meg“ természetükről rohamos ugatással ad­tak jelt. A háziak azt gondolták, hogy az után járókat ugatják, annál is inkább, mert az ebek azonnal elhallgattak, valószínűleg a két gazember lepálinkás-kenyerezte őket. E helyzetben addig nézték a kisugárzó gyer­tya­fényt, míg szemükre ereszkedett a ne­héz álom. A kisasszonyok is, végezve mun­­kájukat, alvásra készültek, de a nagyobbik, Ida nagysága a rohamos kutya-ugatásból rosszat sejtve, a férfi­­cselédnek megparan­csolta, hogy a kertet vizsgálja meg. A cse­léd hűen engedelmeskedve, belépett a kertbe. Csakhamar reá bottlott a jegenye alatt hor­koló két gazemberre. Szótlanul onnét meg­tért s azonnal egyik kemény erejű szom­széd barátjához szaladott, kivel visszatérve, előbb gyufa­ világánál megnézték az alvókat s aztán egyiknek szab­adon nyújtózkodó óriási macsukáját elvették, midőn ezt akarták tenni a másikkal is, a tulajdonos fölébradt és ke­reket oldott; a két legény most az alvót sa­ját botjával verni kezdette, ki — mondhatni — félhalra támolygott fel. Futni akart ő is, de az erős kezek potyolása alatt összeesett. Ez alatt a ház felől zajt hall a két bátor cseléd. Arra sietnek. Mig visszajönnek, a halálra­ verzett, állítólag hű­ társi a szekérre vonszolták s együttesen azon elillantak. A hű cseléd pedig re bene gesta a bevérzette iszonyú micsukával rapp­ortk­ozott az annak látására halálra­ ijedt úrnőknek. Mire nem jó az álom ?__Az isteni gond­viselés kezében nagyobb mentőszer, mint a kormány minden rendőrsége. E hyénákra bocsátott álomnak köszön­hetni, hogy e kedves védtelen úrnők m­a él­nek. Mert mint az előkészületek­ről észlel­hetni, e rablók szándéka rablógyilkossággal volt összekötve. Hihetőleg a templom rab­­lott réz­kincsei nem elégítették ki s vásott foguk az Endes -család ősi ezüst reliquiaira. A behasadozott s eltört kim to­vijt a csendőrök Csik Szent Imrén, másfél napi ke­resés után, egy kis zugolyékb­an elrejtve,­ ­*'d MAROS -VIDÉK pv­

Next