Magyar Jövő, 1921. január-július (3. évfolyam, 2-172. szám)

1921-07-31 / 172. szám

MAGYAR JÖVŐ ELŐFIZETÉSI Arak: SZERKESZTŐSÉG: Széchenyi-u. 1. (Korona-fog xddj Sfeîz évre 480 — kor. | Negyedévre 1201— кот. ЖЖС** ТТ’^Ш ^ .r 'Ш < 1.011' ДО KIADÓHIVATAL: Deák-u. 9. (Magyar Jövö­nyáiadat S’il évre 240'— kor. ^ Egy hóra 40 - kor. f^JLl 11ЖА1 д ‘LA* TELEFONSZÁMOK: Szerkesztőség 8­65. as. Sgyes számára helyben,vidéken és pályaudvaron 2 kor. — Kiadóhivatal 8—82 az. — Nyomda 8­82 sí, Mlskolcz, ,1821. III. ёОДг*ш, 172, Hám, Vasárnap, juííus 31 A vörös lejtőn Ki tudja hova leg­yezetni a n­álunk ? A dicsőséges újjászületéshez, vagy pedig a hősi háláihoz? Egy azonban megalkuvást nem ismerő törvény, amellyel minden magyar­nak élnie-helnia kell . Csonka Ma­gyarország nem ország, egész Ma­gyarország menyország. Magyar po­ntiz­um, becsületes magyar politikus csak ennek a törvénynek jegyében juthat el a létjogosultságig, mert minden más álláspont egyenlő a hazzárulással. Dehát vájjon ennek a törvénynek jegyében cselekszenek azok, akik most ellenzék néven a parlamenti botrányokat rendezik és válogatott szenzációk világgá kürtölésével igyek­szenek a magyarországi állapotokat diszkreditálni az egész világ előtt? Vájjon igazán a nemzeti ujjssrületés szent eszméjével táplálkoznak azok, akik Csonkamagyarország mai rét­tendö­kfedelmében az erők szét­forgácsolására szövetkeztek ? Vájjon igazán a keresztény magyar politika alapján állanak Rupert, Drozdy, Be­niczky és körülöttük mindazok, akik a keresztény magyar nemzeti célok harcosaiként feltek fogadalmat vá­lasztóik előtt, de erről minduntalan és egyre gyakrabban megfeledkeznek ? De váljon elfeledkeznek e ? Na­gyon nehéz elhinni, hogy olyan ki­váló képzettségű is fegyelmezett ko­ponyája politikus, mint például Bi­­niczky, pont ebben a kérdésben el­vesztené tájékozóképességét. És ne látná azt, hogy minden vádaskodó szava, kritikája, leleplezés hajhászása csak másodsorban szolgálják azt a célt, amelynek jegyében harcolni látszik, tudniillik a királykérdésnek az ő kedve szerint való megoldását, elsősorban azonban a nemzet leg­ádázabb ellenségeinek, a kisantant­­nak és a bolsevik­ csürhének mal­­mára hajtják a vizet. Beniczky legitimista hindi­ bundá­­zása, Rupert és Drozdy jogrendi sí­jveszeketése és a többiek kor­­mánygyalázó, lekicsinylő, leleplező, elgárd­oló ameri­cázása végeredmé­nyében mind min­d ebben az egyet­len eredményben találkoznak: teljes megsemmisülésünkre éhes, örök el­lenségeinknek istápolásában. Mert minden hang, amely harci riadónk egységéből siszakíd, az ő hangju­kat erősíti, minden kar, mely az együttes erőfeszítéssel ellenkező irányba mozdul, az ő vakmerőségü­ket növeli és minden példázd, mely arra van szánva, hogy önbizalmu­kat aláássa, újabb pilléreket jelent az ő­n bizakodonságuk számára. Ne látnák ezt Beniczkyék, mikor mindenki látja ebben a kétségbe­esetten küszködő országban? Ha igazán csak vakok, vagy él­tévé ér­dek­ek, akk­or hisszük, hogy gyógy­ulásuk rövidesen bekövetkezik, mert hogy végleg megsemmisüljünk, ah­hoz elegendő, hogy Ruppert és Bi­niczky­ék tovább guruljanak a lejtőn. I 1921. XXXIII. t-c. I Budapest, julius 30. A hivatalos lap vasárnap megjelenő rendkívüli kiadása kihirdette* 1921.évi XXXIII. t-c-et az Északamerikai'Eeyerüít ál­lamokkal, a Britt bírodalomnál, Franciaországgal, Olaszországgal és Japánnal, továbbá Belgiummal, Kí­nával, Kubával, Görögországgal, Ni­­karaguával, Panamával, Lengi­tor­szággal, Román­iával, a szerb állam­mal, Sziámmal és Cseh­szlovákor­­szág­gal az 1920. évi junius hó 4­ napján kötött trianoni békeszerző­dés becikkelyezéséről. A lap rend­kívül kiadása az első oldalon gyász­­keretben jelenik meg és tartalmazza az egész békeszerződést francia nyelven, úgyszintén hivatalos ma­gyar fordításban és a mellékleten Magyarország térképe. ■■■■■ннжя1Н1Ш1аямшяяияаыаммев0чшмав üffii történt Beniczkyvel ? Ráday és Hegyeshalmy miniszterek az állító­lagos mentelmi sérelemről — Az indemnitás. Rövidesen megválasztják az új házelnököt A jelöltek egész tömege pályázik az elnöki állásra Budapest, júl. 30. A Magyar JavS tudósítója jelenti : A pártokban tegnap este г г » felfogás alakult ki, hogy a nemzetgyű­lés elnöki tisztségének betöltésére nézve ma délelőtt meg kell tenni az első lépéseket. Tegnap es­t az volt a terv, hogy az egyik alelnük a Ház­­ban fel fogja vetni azt a kérd­st, hogy a nemzetgyűlés tudomásul veszi e Rakovszky Istvánnak e Ház elnökségéről való lemondását és erre megindul a vita az elnök le­mondása felett. Ma délelőtt, a­zon­ban a képviselők hiába várták ezt a pillanatot, mert nem követke­zett be. Ennek okaira nézve többféle verzió van forgalomban, melyek közül legvalószínűbb az hogy a kormány legszívesebben venné, ha az elnöki lemondás felett a vita nem indulna meg és a némz­et­gyűlés egyszerűen tudomásul venné a lemondást. Ezzel szemben a pártok, különö­sen a keresztény nemzeti egyesülés pártja részéről élénk vitát fognak provokálni. Az elnöki állára igen sok jelölt van. A kiágazó pártiak Bottlik József, Geál Gaszton, Simonyi Semadam Sándor és Hencz Károly személyét tolják előtérbe, míg a kereszténypárttá­g részéről Huszár Károly elnökségét kívánják. A pártok között egyébként meg­indultak a megbeszélések, ezek azonban eddig még eredményre nem vezettek. Egyes politikai körökben nem tartják kizártnak, hogy a pártok közötti versengés eredménye az rrsz, hogy a kormány Kenéz Béla aleln­ök személyét fogja előtérbe helyezni, skinek ш személyével ki lehetne küszöbölni a két párt kö­zöti féltékeny­séget. A kisgazdapárt­ban azonban erősen ragaszkodnak Bottlik József személyéhez. Nagyatádi Szabó István kijelen­tette, hogy legjobban szeretné, ha az ősszel összeillő nemzetgyűlés foglalkoznék az elnöki állás betöl­tésével. Azonban ha az elnöki tiszt betöltésére nem kerül sor, a maga részéről Bottlik József alelnök jelölt­ségéhez ragaszkodik. Egyébként a Ház mai ülésének nagy részét Osniczky foglalta le saját személyi ügyei számára. A nemzetgyűlés ülése A nemzetgyű­lés mai ülésén tudo­másul vették Rakovszky István el­nök lemondását. Ezzel kapcsolatban Bottlik József alelnök javaslatára a Ház jegyzőkönyvi köszönetet szavaz Rebovszkynak. Ezután az indemnitásról szóló tör­vényjavaslatot harmadszori olvasás­ban elfogadják Majd áttérnek a gazdasági felügyelői szolgálatról szóló törvényjavaslat tárgyalására. A részletes vita befejezésével az elnök napirendi indítványt tett, mely szerint a legközelebbi ülés ked­den lesz. ­Ráday és Hegyeshalmy nyilatkoznak Beniczky sérelméről Szünet után Ráday belügymi­niszter emelkedett szólásra. — A nemzetgyűlés két tagja szóvá tette azokat az eseményeket, amelyek Beniczky lakásán lejátszód­tak. Szabadjon megjegyeznem, hogy amióta a Beniczkyt érintő dolgokról nekem jelentést tettek, részemről az intézkedés azonnal megtörtént az ő személyi biztonságának megőrzésére A rendőrség szemmel tartja az ő lakását. Ami most már a tegnapi felszólalásokat illeti, többek között Ugron Gábor képviselő úr azt mon­dotta, hogy amikor felelőtlen ele­mekkel megszállva tartják, úgy, hogy testi épsége fenyegetve van, akkor én nem tudom, hogy ezen felelőtlen elemekkel való megszállás hogyan történhetett. Beniczky Ödön ve­cso­rára volt hivatalos. Oda azonban nem ment el, hanem értesítést kül­dött arról, hogy háza körül gyanús elemek mozogtak. A hozzám érke­zett jelentések szerint a rideg tény­állás az, hogy Friedrich István és Windischgraetz herceg keresték fel Beniczkyt a lakásán és egy órakor távoztak onnan A miniszterelnök úr tegnapi be­széde alatt Ugron Gábor kijelenté­seire reflektálva közbekiáltások hang­zottak el, hogy a dologról a kor­mány nem tud semmit. Ugrán fel­­szólalása előtt a folyosón jelentették nekem a plakátokat, tehát ebben a kérdésben intézkedés nem történhe­tett. A plakátok eltávolítására azon­ban azonnal megtettem az intézke­dést. Friedrich képviselő úr azt mon­dotta, hogy ő, aki látta a saját szemeivel, ami Beniczkynél tör­tént, mindezeket meg is erősítheti. Nem történt pedig más, minthogy három katonatiszt ott járt 2- án. Az a gyanú merült fel, hogy a telefon Beniczky lakásán ki volt kapcsolva. Ez nem felel meg a valóságnak, amennyiben Beniczky 8 és 9 óra között két ízben is beszélt a rend­őrséggel. A tegnap délutáni órákban jelentés érkezett hozzám, hogy a Kálvin téren közel Beniczky lakásá­hoz tüntetés készül. Erre nézve azon­nal intézkedtem, de a legcsekélyeb sem mutatkozott, hogy valami készül. A nálam lévő jelentések szerint este 11 órakor Beniczky a következőket jelentette a rendőrségnek: 10 és 11 óra között a lakására t­éríl­vény­es levél érkezett, mely szerint a vadász­­zászlóalj lisztjei a lovagiasság te­rére viszik az ügyet. Tudomásom van arról, hogy ezek a tisztek már az előtte való napon is meg akar­ták ezt tenni. — Ezek voltak a rideg tények. Amint a múltban megtettem, úgy a jövőben is meg fogok tenni mindent, hogy senkinek bántódása ne történjék. Ugron Gábor: A belügyminiszter úr azon állításomat, hogy Beniczky képviselő úr lakását megszánták, megcáfolta azzal, hogy állításom nem felel meg a valóságnak. A belügyminiszter úrnak ezt a vála­szát visszautasítom. Hegyeshalmy kereskedelmi minisz­­ter szólalt fel ezután. Beniczky képviselő úr, bejelentette, hogy a kritikus időben telefonja nem mű­ködött. Rakovszky házelnök urat akarta felhívni telefonon és a köz­ponttól azt a választ kapta, hogy Rakovszky telefonja ki van kapcsolva. Windischgraetz herceggel és Szmre*­csányi Györgyel szintén nem tudott telefon összeköttetésbe lépni. Meg­vizsgáltam ez ügyet és a követke­zőket konstatáltam : Beniczky kép­viselő úr két ízben is tudott beszélni a rendőrséggel két percnyi időköz­ben. Rakovszky telefonját a köz­pontban egy új menekült tisztviselőnő kezeli és csupán gyakorlatlanságnak tudható be, hogy nem tudta a kap­

Next