Reggeli Hirlap, 1920. június (29. évfolyam, 125-137. szám)

1920-06-03 / 127. szám

ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Bolyban ! Egész évre 240 — K. Vidékra­­ 240-- K Fél évre 120 — „ 120 — „ Négy­ évre 60 — „ 60— „ POLITIKAI NAPILAP Ara­i Koron» M­iskolci, 1920 XXIX. évfolyam, 127. sz. Csütörtök, junius 3. Kiadóhivatal: Miskolcz, Széchenyi­ u. 15. Telefon 664., Szerkesztőség 3 Miskolcz, Városház tér 22. szin 1 TELEFONSZÁM: 4—98, 6—16. Egyes szám­ára: 1 korona. Hatszáz korona lesz a gabona métermázsája Ankét a közélelmezési minisztériumban — Teljes megegyezés a gabona elosztása ügyé­ben — Kevés gabona exportálására gondolnak — Új közélelmezési adót statuálnak A közalkalmazottak 100 koronás árban kapják a gabonát Budapest, június 2. Az idei termés értékesü­lésére vonatkozó rendelet tárgyában a közélelme­zési minisztériumban ankét volt, amelyen nagyatádi Szabó István ■elnökölt. Az értekezleten az­ a megállapodás jött létre, hogy a köztisztviselők és közalkalma­zottiak szükségleteinek fedezésé­re­­szolgáló továbbá a hadsereg által igényel teljes gabonameny­­nyiség, valamint a munkaképte­len hadirokkantak, hadiözvegyek és hadiárvák, közintézmények, kórházak, jótékonysági intéze­tek részére a közélelmezési mi­nisztérium kimutatás­a szerint szűks­éges teljes fejkvóta, to­vábbá az összes többi gazdasági és ipari telepeken levő, közeli á­­fá­ra szorul egyének részére 8 kilogramm havi fejkvóta beszol­gáltatás útján biztosítta­tik. Minden további gabonameny­­nyiségre nézve az értekezlet a szabad forgalom vissza­állítását mondotta ki szük­ségesnek. A fent felsorolt célokra szük­séges gabonamennyiség együtte­sen teljesen kimeríti a gazdasá­gokban előirányozható búza- és rozsfeleslegeket. Kikötötte a gazdaközönség, hogy szemben az ő áldozatával, egy évre szóló ad hoc törvény útján közélelmezési pótadó címén a többi összes egyenes adók után új pótadó statuálandó, amelyet 500 millió koronára lehet becsülni. Ezen a réren az állam abba a helyzetbe jut, hogy a köztkztvi­­selőknk és közalkalmazottaknak az átvétei ár egyhatodáért, azaz 100 koronáért adhatja a gabo­náit. A munkásság és a magán­tisztviselők körülbelül 600 koro­náért kapnak gabonát. A kor­mánynak ezeken az elveken nyugvó rendelete körülbelül egy hét múlva fog megjelenni. Fel­tűnő, hogy az értekezlet a gabo­naexport­ kérdését is kikapcsolta a rendelet­tervezetből. Irányadó helyről azt­ az érte­sülést szerezte munkatársunk, hogy a mostani terméskilátások mellett ú­gy gondolhatunk export­ra s amennyi gabonánk lesz, azt itt a® országban kell tartani, hogy az éhség rémét végleg el­hessegessük. Budapest, június 2. A kisgazda­­párt tagjai ma Rubinek Gyula ve­zetésével ismét a Tiszántúlra men­tek­. Rubineket Kecskeméten nagy ünnepélyességgel fogadták. Rubi­­­nek beszédében kijelentette, hogy a párt egysége olyan impozáns, amilyennek egy leendő korm­á­ny­­zópártnak lennie kell. Hangsú­lyozta, hogy a garbonai kérdésében amely teljesen kielégíti úg­y az ország, mint a földműves osztály érdekeit. Az ellátatlanok biztosít­va lesznek, exportra is jut és va­lutánk is javul és lassanként hely­reáll a régi élet­eive, sikerült oly megoldást létesítenie. A mai nemzetgyűlés Budapest, jan. 2. A nemzetgyű­lés m­ai ülését fél 11 órakor nyi­totta meg Rakovszky István el­nök. Felolvassa, az indítvány és interpellációs könyvet. 13 inter­pellációt jegyeztek be, köztük Avarffy Elekét a távbeszélő dí­jának felemelése tárgyában. Az interpellációkra fél 2-kor tértek át. Ezután a napirenden folytatták a főváros törvényjavaslat részle­tes tárgyalását. Harczy István a 13-ik szakasz módosítását ajánlja. Dömötör Mihály belügyminisz­ter ezt ellenzi. A Ház eredeti formájában fo­gadja el a szakaszt. A tárgyalás további folyamán a Ház a törvényjavaslat további szakaszait változatlanul elfogdta, a beadott módosítás indítványo­kat elvetette. Korányi Frigyes báró törvény­­javaslatot nyújt be az állami ital­­mérési engedélyről. A javaslatot tárgyalás végett a pénzügyi bi­zottságnak adták ki. Az elnök javaslatára ezután el­határozta a Ház, hogy legközeleb­bi ülését pénteken, 4-én délelőtt 11 órakor tartja és annak napi­rendjére a fővárosi törvény har­madik olvasását, valamint a mai napirend le nem tárgyalt pontjait tűzte ki. Elnök azután szünetet rendel el, majd két órakor áttér a Ház az interpellációkra. Hegedűs György elsőnek be­jegyzett interpelláló nem volt je­len. Interpellációját törölték. Sándor Pál a földművelésügyi miniszterhez intézi interpelláció­ját. Úgy hallotta, hogy a kormány tárgyalásokat folytat az állam­vasutak bérbeadása dolgában. Nem tudja mi igaz ebből, de köte­lessége 13 tárgygyal foglalkozni. Rámutat arra, hogy az állam­­ias­utak egyik életereje az ország­nak. Ha ehez hozzányúlnak, ak­kor­­a külföldnek ki van szolgál­tatva az egész export, import le­hetőség. A másik fontos kérdés a szén kérdés. Gál Gaszton és Rubi­nek Gyula a napokban kijelentet­ték, hogy egy vagon német szén 30.000 koronába kerül, számítások alapján­­ pontos kiírni tagjai, hogy legfeljebb 24.000 koronába szabad kerülni a szénnek. Kérdés hová tűnik el a fennmaradó 6000 korona, ki kapja ezt az összeget. Ha az állam kapja, akkor ezt nyíl­tan­­ meg kell mondani. De az a gyanúja, nem az állam zsebében megy ez a, hatezer korona. Sze­rinte csak akkor lesz olcsóbb a szén, ha szabad forgalom tárgyá­vá teszik. A másik veszedelem, amely az elmondott visszaélésből származhatik az,, hogy hazai szén­bányáink sem fogják tovább 6000 koronáért adni a szenet, amikor a német szén 30.000 koronába kerül. Utána Czettler Jenő interpellál a honvédelmi miniszterhez a ló­rekvirálások ügyében. A romá­nok bevonulása alkalmával a kis­gazdák jó karban tartott lovait kifogták és kicserélték saját rossz lovaikkal. A gazdák ezeket a la­vakat­­feljavították és most a nemzeti hadsereg részére a lova­kat elrekviráltá­k, mint olyan lo­vaiva­­, amelyekhez gazdáik jog­talanul jutottak. Uzotty Ferenc a belügyminisz­­terhez interpellál arra vonatko­zólag, hogy a fővárosnál megüre­­s­edett állásokat egy év óta­ nem töltötték be. Kéri a miniszter in­tézkedését. Utána Szabó Baláz­s mondja el interpellációját. Nincs sürgősebb teendő­ a kormánynak és a tör­vényhozásnak, mint más zsidókérdés törvényes szabályozása. Tankovich János interpellá­cióját­­a f­öldmivelésügyi minisz­terhez intézte. Kérdezi, tudomá­sa van-e a földmi­vel­ésiügyi mi­niszternek arról, hogy a leg­öbb nagybirtokos az aratást nem a régi aratómunkásokkal, h­an­em­ távoli helyről hozott, gyakori drágább munkásokkal végezteti. Majd a honvéd és miniszert ké­ri, hogy a falusi kovácsokat mentsék fel a katonai szolgálat alól. Stuppert Rezső interpelláció­jának elhalasztását kérii. A Ház­ az engedélyt megadja. Az ülés háromnegyed három órakor ért véget. Az antant Magyarországban keresi szövetségesét Versailles, június 2. (Szikra.) A Manchester Quardian közli az angol év. külföldi unitárius egye­sületek határozatát, amely tilta­kozik az erdélyi román megszálló hadsereg által elkövetett kegyet­lenkedések ellen és felszólítja az angol kormányt, valamint a nép­­szövetséget, hogy hasonlítsa ösz­­sze pártatlanul ezen ország sorsát a múltban és jelenben és védel­mezze, meg azt a polgári és vallási sza­badságot, melyet a magyar nép sok nemzedéken át élvezett. Versailles, június 2. (Szikra). A Journal de Debats vezércikke a magyar békeszerződés aláírásá­nak formaságával foglalkozik és kifejezi azon reményét, hog­y a magyarokon nem lett úrrá a bánat és hogy szilárd elhat­­tározással fognak munkához látni, miután államuk gaz­dag könnyen hassznosítható természeti kincsekben és hogy a szomszédokkal köten­dő egyes kereskedelmi szerződé­sek helyre fogják állítani a gaz­dasági egyensúlyt. _ Kopenhága, június 2. A Ber­­linsche Tidende tudósítója Páris­n­ál jelenti, hogy Magyarország­nak a népszövetségbe való felvé­telét közvetlenül a béke aláírása áll,­ biztosítani fogják. Az en­teilt.­ részéről általában Magyar­­országgal szemben nagyobb elő­zékenység mutatkozik s könnyen lehetséges, hogy Magyarországot nemsokára, v.e.-t mint legyőzött ellensé­get, hanem mint barátot érdekszövetségest fogja entente tekinteni, ennek előfeltétele azonban Ma­gyarország teljes belső koraazök— Versailles, június 2.­­A bé­keszerződés ratifikálásának képvi­selőházi vitájával kapcsolatban a „Le petit Republique“ ezeket írja: A békefeltételek elkerülhetetlen kö­vetkezményei a háborúnak. A bé­keszerződés főhibája, hogy az osz­trák-magyar monarkhiát feldara­bolták. Még súlyosabb hibája, hogy az elintézés e módja a gazdasági egyensúly alapfeltételeivel ellenke­zik. A legfőbb tanács azt hitte, elegendő az államok alkotásához a határokat megállapítani, így a csonka Ausztria és Magyarország nélkülözi a gazdasági élet feltéte­leinek legszükségesebb alapjait. es­­te

Next