Mohácsi Hirlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1935-01-06 / 1. szám
lek. Városi szakkunyvia. Mohács, 1935. január 6. Vasárnap XXIV. évfolyam. 1. szám. MOHÁCSI HÍRLAP _______________POLITIKAI ÉS TAPLAPAtgl lufILAP.______________ N.„.dérlepénYá 60 fillér. |__________•»*— » 16 fillér | Sztrimlfeégl 88, ki.dóhi..l.H telek.. se. 67 A választójog. A titkos választójog, amely-lyel hamarosan foglalkozni fog a magyar országgyűlés, olyan régi kívánsága a magyar politikai életnek, hogy az érte és ellene vívott harcnak múltja van, amelyről könyvet írtak. Az objektív szemlélő ez egyszer bizonyára az egyszerű bíró szerepét töltötte be, mert mindkét félnek volt igaza is, meg nem is. Tagadhatatlan az, hogy a magyar viszonyok teljesen elütnek a nyugati államoktól és államférfias bölcsesség kell annak a pillanatnak az eltalálásához, hogy mikor lehet ezt bevezetni. A magyar politikai viszonyok az utóbbi időben sokat fejlődtek s lehet, hogy ez hatott arra, hogy a titkos választójogot most már a lehető legteljesebb módon bevezessék. Le kell szögezni rögtön melléje azt is, hogy ez a kísérlet igen mélyen nyúlik bele az életbe és az első választás fogja megmutatni mennyiben volt helyes és helyes volt-e az időpont a bevezetésre. Emlékezzünk vissza csak az első nemzetgyűlésre, amely igen széleskörű titkos választói jog alapján ült össze és kritikus szemmel nézzük meg annak összes választottjait, nézzük meg a nemzetgyűlés tanácskozásainak nívóját s könnyen megállapíthatjuk, hogy a hirtelen máról-holnapra szóló jogkiterjesztés igen erősen kifejező nyomait viselte magán. Mi reméljük, hogy annyi év lehiggadása fog megmutatkozni majd az első próbán, amelyet az új jog fog nyújtani. Amint a tervezetről szóló hírek mondják, nincs jogkiterjesztésről szó, mert hiszen a jelenlegi is megfelelően nagyszámú szavazónak adja meg a jogot s így az új javaslat kétségkívül legnagyobb újítása a titkosság lesz. A titkosság mellett a kötelező joggyakorlás is nagyon fontos. Az esetleg még megmaradó kortezi a kinövéseknek lesz meggátlója, mert megszűnik a választók felhajtása, az utolsó percben való megdolgozás, abban a reményben, hogy a titkos mögött is mellénk áll, mert hiszen mindenkinek el kell menni szavazatát leadni. Örülünk, hogy a vármegyei lajstromos elvet elvetették, amely a magyar vidék mai szervezetének, lelkű idének egyáltalában felel meg s alkalmas lett volna arra, hogy teljesen elnyomja az esetleg a vidéken feltűnő tehetségeket. A közvélemény mindenesetre élénk érdeklődéssel várja a tárgyalást, amelynek során bizonyára sok még most ki nem alakult részletkérdés érik meg a döntésre. De élénk figyelemmel várják ezt azok is, akik a politikai életben vezetnek, vagy várnak vezető szerepet. Hiszen ez a törvény lesz majd annak a választásnak az alapja, amely politikai pályafutásuk sorsát eldönti. Ez a törvény ad majd módot sok politikai eszme diadalra jutásának, de eszközöket az elbuktatására is. Tévedés az, hogy a titkos csak a kormánypártnak árthat, mert ha igaz is az, hogy a kormány ellen mindig és mindennel lehet izgatni, de az is igaz, hogy sok-sok téveszmét, demagógiát éltünk már meg és felnyílt a nagyközönség szeme. Sok ígéret hangzott el, amelyet aztán azok, akik hirdették, csakhamar elfelejtettek, ha felülkerekedtek. Az új választójoggal szeretnénk új politikai légkört és új választási harcmodort is látni s ha a kormány hozza a törvényt, ezt a politikusoknak kell hozni. A rendőrlegénység létszámának felemelését kell kérni. A Rákóczi, Garay, Drágffy és Apponyi utcák összes fiatal fáit kitörték szombat éjjel. — Kevés a rendőrőrszem. Vasárnap viradó éjszakán borzalmas pusztítást vitt végbe fiatal fákon, valaki a Rákóczi és Apponyi utcában. Valamennyi fiatal fát — alig három évesek — derékon törte ketté, nem kimélve és ki nem hagyva egyetlen darabot sem. Az utcák lakói és a járókelők megdöbbenve állottak meg a lelketlen gaztett romjai körül és keresték az okot, hogy mi vezethette a pusztító kezet, amikor erre a vandalizmusra vetekedett. Először a szombati nap miatt részegekre gondoltak, később azonban jobban megvizsgálva a kettétört fákat, megállapították, hogy valami vágószerszámmal volt a tettes felszerelve s az a vélemény alakult ki, hogy talán valami elbocsátott munkás boszszújáról van szó. A rendőrség azonnal megindította a nyomozást, amely eddig még eredményt nem mutat fel. A magunk részéről a közönség figyelmétbe ajánljuk, hogy aki bármily adatot tud ezzel kapcsolatban, juttassa el azt a rendőrségnek. Nagyobb városokban már minden egyes nyomozásnál megszokott dolog, hogy az emberek amit megtudtak, közük a nyomozás vezetőivel és így mindig gyorsabb és eredményesebb a nyomozás. Ezzel kapcsolatban fel kell vetnünk ismételten — amit a Mohácsi Hírlap egy ízben már megírt — hogy fel kell emelni a rendőrlegénység számát. Annak idején negyven főnyi legénységgel állították fel az államrendőrség mohácsi kapitányságát, amely száma sok szanálás folytán a felére apadt. Mohács város sok gondja mellett súlyos pénzt áldoz az államrendőrség fenntartására, amit a nagyobb közbiztonság érdekében meg is kell tenni, de ennek elérésre viszont kellő számú legénységre, van szükség. Vannak olyan bűncselekmények, amelyeknek elkövetését kell megakadályozni. Ilyen például a vasárnap éjszakai is. Hiába fogják meg és megbüntetik majd a tettest, amikor évekre van szükség, hogy a rombolást pótolják. Ha több a rendőr, a valószínűség az, hogy megelőzik az ilyen eseteket. Ide tartoznak az utóbbi időben felszaporodott kerékpár lopások is. Amikor már ellopták a kerékpárt, nagyon .comij uszt úgy ' •' ki■ tani, hogy nem ismer már rá többet régi tulajdonosa sem, tehát a tettesek kinyomozása igen nehéz. Ha azonban nagyobb számú őrszem vigyáz a közbiztonságra, akkor kisebb lesz ezeknek a lopásoknak is a száma. Az államrendőrség a lecsökkent kisebb létszámú legénységet pótolandó a kerékpáros őrszemeket szaporította,ami helyes is, de az esetek bizonyítják, hogy ez nem elegendő. Emellett még megtörténhetnek ilyen, nehezen pótolható, vandál esetek. Mohács város agilis polgármesterének figyelmébe ajánljuk ezt a kérdést, amelyet bizonyára szívesen támogat az államrendőrség vezetősége is. Illetékes helyen rá kellene mutatni, hogy közbiztonságunk fokozását akarjuk elérni ezzel s ehhez a fejlődő s határhoz közellevő és forgalmasabb Mohács városának nagy szükség van. A képviselőtestületnek is állást kellene foglalni, kimondva azt, hogy a régi létszámot kéri a város, amikor az eredeti hozzájárulási összeget kell továbbra is fizetnie. Ha áldozatot kell hoznunk ezekben a nehéz időben, ennek az áldozatnak legyen meg az ellenértéke is. A város képviselőtestületének és polgármesterének ilyen lépését készséggel támogatja és szívesen látja a város lakossága és mint egy ember áll a mozgalmat vezetők mögé.