Mult és Jelen, 1846 (6. évfolyam, 1-105. szám)

1846-03-31 / 26. szám

szünetien haladó változással,mely se alkotmányt, se jó rendet, se nemzetiséget meg ne zavarjon, a' köznépnek egy nagy része rendre birtokossá váljék; különben az urbérrel szétpattan meg azon mostani viszony is, mi a' patriarchales birodalomból földes úr és úrbéres közti még fennmaradt; mindkettő egymásban csak vetélytársat fog szemlélni, kik közül aöldes úr igazságtalannak fogja tekinteni, hogy sajátjáról teljes rendelkezésétől meglesz!. ilott, — az úrbéres pedig meg nem lesz elégedve látván, hogy vérei közzül a legigyekezőbb sem juthat valóságos sajáthoz; és mind ezen megelégül ellensége öregbedni fog a’ nélkül, hogy közállomány a mostani úrbéresek közid azokat, kik arra valók, birtokosokká és valóságos polgáraivá fejlesztette, ’s bonunknak csak ezáltal elérhető felvirágzását eszközölte volna.. [ióntól illetőleg határt vetve egy hírlapi czikkitek szült korlátát, még csak a’ következőket kívánjuk megjegyezni. Mi azt elhajtjuk, hogy ezen halk ugyan, de minden esetre nagyszerű változás a birtok szentségének lehető épségben tartása , 's minden esetre a’ birtokosnak teljes kárpótlásával történjék. Figyelmeztetni kívánjuk továbbá azokat, kik az örök adásverésnek és ősiségi törvények módosításának velünk együtt pártolói ,s attól honunk valódi felvirágzására sokat remélnek , hogy az úrbéresek birtokosságának kifejtésére az örök vásárnak megengedése — mint egyik előbbi czikkünkben is érintők— csak magára nem elég. Te■kintsenek körül, és ismerve a’ kunyhókat 's megfontolva a’ jószágok mostani árát, moniják meg: hányadik úrbéres , ki maga és családja két kezeivel csak egy ,,anliqua sessional!.“ árát is ki tudja szerezni ezen ipar 's kereskedés nélküli földön, hol ínség van, mihelyt egy termés rész, 's éhezik éppen a' földmivelet, és akkor is ínség van, mihelyt egy termés a’ középszerűnél jobb, 's egy pár csizmáért 's kevés ruhaneműért kémesén oda vesztegetni ismét a’ földmivelő egyik földének egész termését a’ terméki czikkek olcsósága 's öszvehangzásban nem lévő műipari czikkek drágasága miatt. ,,A' jogon kívül tehát még más segély is kell , hogy , a' földtulajdon megszerzésének jogával bíró úrbéres képpel is legyen , ha arra való , birtokot szerezni“; mert különben a’ jog szépen fog állam a' törvénykönyv egyik lapján, de sikere csupán a’ pénzlözsérekre, nem pedig azokra nézve leend , kiknek polgárosítására e’ honnak főként szüksége van.— Tervünk , mit későbben e' pontra nézve elő fogunk adni, lesz-e kielégítő? itélje meg az olvasó. Mi az elv helyességéről meg vagyunk győződve, eszközül azt vagyunk készek elfogadni , mi miképp fennek mondók, „alkotmányt és nemzetiséget nem veszélyeztető, békés és halk , mégis szüntelen haladó változással“ el czélra legjobban vezérel. És főként e négy vezéreszmék, t. i. kölcsönös igazság, az úrbéres jelen állásáfiák megfontolása, alkotmányos állásunk fenntartása , és a’ köznép birtokolhatásának ’s polgárosításának fennebbi értelembeni kifejtése fogják elhatározni urbér körüli nézeteinket. Folytatjuk.) Karaszna megye évakgyettes Közgyűlése. (Folytatás.) 5) A kir. kormányszék folyó évi 805 szám alatt kelt rendeletében megírja, miként ő Felsége tavalyi 7 551 szám alatt kibocsátott udvari rendeleti? szerint, egy reá szakadt földdarab által oda nyomatva, és igy közszolgálatban elhalálozott ezen megyei porczi közlakos Karácson Péter özvegye Magyari Mária és hét kiskorú gyermekei felsegélésére, mindaddig, míg az özvegy legkisebbik árvája is teljeskorű leend, évenkint 30 ezüst forint segedelempénzt a hazai adótárból adatni, sőt azon túl is az özvegynek özvegyi állapotjában maradásáig évenkint 12 ezüst forintot kegyelmesen rendelni méltóztatott, melynek 1845-k év odol*. 6- tól sz.ámitandó szokott óvakodás mullni kiűzetésére a hazai főbiztosság Utasítatott is. II utálozat: („ Felségének szegény jobbágyai iránti atyai kegyességet kitüntető ezen kegyelmes rendelőid hálás köszönettel vévén a’ megye RBei, mintán az illető özvegy arróli értesítése a' megyei tisztség utján már eszközöltetett, itten kedves tudomásul veszik. 10) Olvastatott a' kir. kormányszéknek ez évi 01 szám alatt kelt rendelete, mely szerint Kori Anna, özvegy Szemere Jánosnén, Kovrig Simonon, Kallai Veronikán és Baczoni Jozsaláton, vagy ezeknek örökösein az idézett rendeletnél Ingva reájok rótt méltatlan folyamodási dijakat haladék nélkül felvétetni, ’s azoknak az illeti helyre leendő beadásáról jelentést parancsol tétetni. Határozat: A’ táblai utasítás 17 ik §-sa nyilván rendelvén azt, hogy a keresetek rendért ítélt pénzbeli büntetéseknek a’ bíróságot illető része felvételével, azon esetben , midőn a’ kereset a' felek között keletkezett béke útján kiegyenlíti eteti, az illető fél nem terheltethetik: miután az előadottakból Kori Anna özvegy Szemere Jánosnéra és Kállai Veronikára nézve bizonyos az, hogy az illető keresetek béke utján enyésztettek el, a megye RRei az idézett czikkely értelmében, a nevezettekre rótt kíviteléspénzek felvételét sérelmesnek látják; egyébiránt a’ további teendők megtétele végett a’ derékszékre viszszaadatik. — 7) A’ kir. kormányszék ez évi 70. szám alatt kelt rendeletében hullai református pap FaragóJózsefnek az 1830-k évi országgyűlési rovatai fejében reá kirótt 's általa be is fizetett két pengő forint viszszafizetése tárgyában beadott folyamodása tudósitástétel végett leküldetik. Határozat: Az e’ lágyhoz tartozó adatoknak öszveszedésére ’s a’ következő napi ülésen leendő előterjesztésére biztosság neveztetett ki. 8) A’ méit, főispánt helytartó úr a’ törvényszéki táblabirák választását, mint ezen gyűlés egyik teendőjét , tüzvén ki: határozat: A megye RB-ei ezen választását titkos szavazás útján kívánván végrehajtani, alispán úr elnöksége alatt működendő szavazatszedő biztosság neveztetett ki , s a szózatolás azonnal meg is kezdetett. 191 A mélt. főispáni helytartó úr előterjeszti , miszerint közelebbről megyénkbe költözött és Bereczki Károly alia a’ megyei esküdtek, sorába leendő felvétele iránt folyamodott. Határozat: Ő magának ezen előterjesztését és ajánlását az RR örömmel fogadván, említettes Bereczki Károly afia , a’ szokott eskü letétele mellett, a' megyei assessorságra felvétetett.( 10) Fennebbik szám alatt kirendelt szavazatszedő biztosság, maga kiküldetésében eljárván ’s jelentését megtévén: határozat: Szavazattöbbséggel a’ törvényes határidőig mind két törvényszéki táblabirák elválasztanak. — 11 Nemes Kolozs megye BR-ei ez évi januar. - ró 1 kell hivatalos levelükben , a’ már három év óta egybe nem hívott országgyűlésnek minél elöbbi kinyitása eszközléséért , a’ kir. kormányszékhez tett feliratukat e’ megye részéről is pártoltatni kérik. Határozat: Ezen hivatalos felszólítás értelmében keressék meg a kir. kormányszék, hogy a’ törvényes határidőn már túl haladott országgyűlésnek minél előbbi egybehivása iránt felséges fejedelmünkhöz maga felterjesztését megtenni méltóztassék; megkéretvén egyszersmind a tisztelt kormányszék , hogy a’ közelebbi országgyűlésről kirendelt rendszeres bizottmányok munkálatait e' megye RB-eivel elölegesen közölni méltóztassék.( 12) és Kővár vidéke RBei, múlt évi novembe 25-től kelt hivatalos levelekben, és Máramaros RReinek átírása folytán tett azon határozatukat, miszerint a lólopások meggátlása tekintetéből, a lovat vivők, lovaik ismertető leírását is hordozni kötelesek,— ellenkező esetben pedig lovaik le fognak tartóztattatni, szükséges tudás végett megírják. Határozat: Ezen intézkedés a’ megyei RR által is elfogadtatván, annak foganatba vélelére három hónapi határidő tüzelik, esc/, körö/lelmi rendelletik.— 13 és Ko/.-ps/olnok megye közgyűlése idei felír. 12 lel kell hivatalos álirásában megnja, miként a/, e' megye áliratában felhozott ’s teljes méltánylást igénylő okok tekintetéből , azon megye is inkább elajtaná, ha az útvonal Nazsolczról fiádon felé vezettetve köttetnék-ösve az ottan már megkezdett útvonallal. Határozat: Ezen hivatalos levélből még inkább meggyőzöd vért a’ megye Rei arról , hogy e’ megyének szomszéd Középszolnok megye uljávali egybekötelese, a’ Varsolcztól lrádon felé vezetendő irányban legczélszerűbb leend ; ez okból a’ tavalyi novemb. 13-ról 80 szám alatt hozott határozattal egybefüggőleg, az érdeklett irányban készítendő útnak megcsináltatása elhatároztatott , ’s a' végrehajtás eszközlése az úti biztosságnak meghagyatott.( 14) Megyei rendes mérnök Andrási Antal alia: tavalyi novemb. 14-ről kelt határozat következtében, a’ megye térképét elkészítve béadja, egyszersmind annak könyvntda általi közrebocsáttatása tekintetéből az általa kieszközölt közleményt bemutatja. Natározat: Kedvesen veszik a’ megye RRei, mérnök ainak ezen térkép készitése kihűlt fáradozásait, 's annak kőnyomat útjáni közzétételét elhatározták, melynek eszközlése iránti fervadásra bizottmány neveztetett. Folytatása következik). rdvarholiszt! 1*1. iíjsfiffolt. A’jó minap, ha nem csalatkozom, február. 1-jén egy barátságos ebéd alkalmával Székely-Udvarhelyenszóba jött : mennyire szükséges lenne egy ott helyben felállitandó kisdedóvó és szinte fel is épülő. I . L. mint tevékeny tiszt, megragadá az eszmét, tüsténtes alírást indítványozván , megkezdeni kéri főtisztelendő esperes R. J. urat, ki azon meglepő ajánlatot tévé, hogy évi 6000 váltó forintot tevő jövedelmének felét átadja, mig az intézet létesül, ha jószágainak kezelését valaki átvállalja. J. L. vállalkozott rögtön éspedig úgy, hogy minden jövedelmet és költést hitelesen feljegyezve, számolni fog. A’ szer .zödés megirása más napra határoztatott, hanem ekkor a’ tegnapi ajánlatot tévő, esperes úr által a’ szerződésben némely terhes pontok említi erének, melyek miatt az végre nem hajtathatott. No, de ezért quod differtur non aufertur, szabad még remélni, egy pár barátságos ebéd még, hanem a’ szerződést nem kell hónapra halasztani.— Febr. 7-n az E- térlen felállitandó kisdedóvóra ismét bálunk volt, jövedelem ha nem éppen annyi is, mint tavaly májusban, de szépen volt. Majd midőn egészen felépül (bé van ugyan már fedve a' ház.) és a’ bizottmány bevételeiről 's kiadásairól számoland, a' t. ez. olvasói bővebben fogom tudósítani , mert a’ bizony még nem kész, — ha bár Szépvilági úr, ki sajátságos világából olykor olykor hozzánk lepillantani kegyes, tavaly felépité is. — Febr. 14-i székünkben Kénoson túl egy ujabbi gyilkolás történt. Az irt napon éppen a járásbeli dúló bukkant egy meggyilkolt recsenyédi földész, B. M-re. A meggyilkoltnak szekere és marhái az úton maradtak, maga főre vánszorgott, vagy lehet, vonczoltatott; csizmája, szokmánya és tarisnyáján kivül egyebe bántatlan maradott. Miután iránta a’ szükséges intézkedések megtételtek, a’ kerületi tisztek nem késtek puhatolódzni a’ tettesek után, e' szerencsétlen, Udvarhelyre H. D. pálinkagyárába pityókát vitt volt. Az átkozott pálinka tehát nem csak közvetlen, de közvetve is szerepel ! A’ nyomozás Udvarhelyen kezdődött és szinte siker nélkül; mert a’ szerencsétlen egyedül távozott el,s igy csak az elorozott portékák utáni kémlelődés maradt fenn, miből a’ csizma nyomra is vezetett. A’ tettesek három szombatfalvi czigány és egy zsellér valának. Ezen czigányokat , kik gyakori fosztogatásokat követnek el , nem oly könnyű elfogni, mint önök képzelik, hamar udvarunkba vonulnak, oszlán perelj extra dominium, most cselt kelle használni. U. L. egy nem tör.