Mult és Jelen, 1846 (6. évfolyam, 1-105. szám)

1846-01-13 / 4. szám

's még­is Milelsu­lü­nk“ 1 »t*›i› 1 »i az illető bizottmány a I'«*rhn/. ügyérök­ értesíté­sét ’s al»l·pl átértük : \\) azt , miként a' h­áz. ki van fi/.etve; 1¡) az eddigi léke h‚S;· pL*n­­■•p Hornit ;­c azon okból, mivel bár­mily kisszerű kórházban is betegek ápolását nem lehetne­­”2 000 váltó­vonal nélkül elkezdeni, ennek pedig törvényes tőkéje 20,000 pengő Hornit , rovatait javulta. Erre megoszlottak a’ vélemények , ’s nem tudtak megeggyezni a’ h­ivek a’ felett , váljon rovatai­­ vagy be­csületére bízás által kib.et a’ magyar nemes pontosabban és jobban? Kimondatott, miként a’ magyar nemes csak úgy tizes rovataira is,­­ ha tetszik, ,,’s becsületére bízva detto‘e mon­da a’ másik , mely ilyetén vitáz­ásokra báró Kemény Dénes, hivatkozva egy derék lérfiu szavaira, igy szó­lac ,,, mely nemes ember mindent megtesz, mi néki törvény szerint szabad, megérdemli, hogy rögtön felakasz­­tassék“.­­S határozattá az érintett viták után az emeltetett, miként a’ rovatai felet­ti ta­nácskozás hagyassák a' jövő népesebb gyű­lésre.— 1*2) Gróf Teleki Domokos, Pest me­gye törvényhatóságunkhoz intézett levelét Tó is­pán ő mlgának átadván , az felolvastatok­, és szemlélők, miként részvétre vagyunk (elszóld­­v­a ö Felségéhez aziránt beadott felirata iránt, hogy Horvátország idei septemberi tartomá­nyi gyűlése, a* magyarhoni törvényhozó tes­táld befolyásán kívül, a* s lármastörvény lll­k része *2-k czűne ’s az 17'­­1 -beli magyarhoni 10 és 1'2-k törvényczikkek ellenére rendez­­tetni czéloztatott, és oly intézkedések tétet­­vék, melyek a’ két társország közötti alkotmány­­szerű törvényes tiszvef­ü­ggését, sőt a’ magyar nemzetiséget is vészszel fenyegetik. Itt a' vitá­jától a’ levélhozó nemes gróf kezdete­ meg , élénk és szívható hangokban kezdvén rajzol­ni a’ horvát mozgalmaknak a’ magyar alkot­mány egységének megrontására és a’ turo­­polyai nemességnek szózatolási jogától elre­­kesztése által, a’ magyar nemzeti elemek eltiporására czélzó irányát , m­e — állítása szerint — mind a' kormánytól jön. Ha­sonló szellemben értekezett a' felöl báró Ke­mény Dénes, pártolt,írva báró K. Istvántól, Zeyk Károlytól, sőt másoktól, de a­ kik küz­­zü­l sokan csak tubusai az ellenzéknek ,­­s ritkán tudják, mit beszélnek?— De volt el­­lenszózat is, és így szép a’ tanácskozás! Jab­­lonczai Elek t. i. mint ki is jelenté, nem annyira ellenzésből, mint a’ dolognak lábat adni akarásból, kérdésbe tette, hogy miután az egyesületi esküből kifolyólag csak is er­délyi megyék sérelmét tehetjük magunkévá és terjeszthetjük alázatos könyörgéssel ő Fel­sége ebbe orvoslás végett; minélfogva, és mi sikerrel terjeszthetjük Pest megye sérel­mét , melyre törvényes lábunk nincs , ő Fel­sége eb­be? 's minthogy erre ólat nem lát, azt Pest megyének megírni véleményezte.— Erre báró Kemény Dénes, szívhatólag hoz­­ta­ fel a’ nemzeti és testvéri részvétet, kinek beszédéből ezeket kívánom kiemelni: ,,Ha van útteké­lvl­­ melyen és mely által Erdély ma­gát megmentse az enyészettől és jövendővel dicsekedhessek, az nem más mint Magyaror­szág, Erdély magára gyenge ’s arról, hogy magára fennállhasson, ne is álmodozzunk. Ha élni akarunk, és valaha nagy nemzet len­ni, csatlakozzunk Magyarhonhoz , osztozzunk testvéries részvéttel sorsában. Magyarország sem erős még, de ha erősek akarunk lenni, csatlakozzunk erőnkkel hozzá és segítsük őt, s akkor mi is számíthatunk valaha nemzeti létre. Ha boldog álmaink valahai teljesedé­sét látni akarjuk, ha egy Elysium van szá­­munkra fenntartva, az bizonyosan Magyaror­szágon és az által áll­andó elő: Erdély egy Elysiu­m befogadására igen kicsiny. Vegyünk Kl.t részt­ Magyarhon sorsában , írjunk­ fel sé­­i­­­mei ügyében, s azután teljesíti más köze­rv,1 ’ , vagy sem? tegyük­ meg mi a’ ma­­gun­t , ogy rajtunk ne múljon semmi“.— ,ze nyomán gr. [y p.—nak azon indítványa , m.szerint keszl«“í»k egy alázatos felírás­t a) a slorválországi ü­gyek re Felségéhez: törvényes lábra leendő viszsza­ dlillalása 's I az ottani zavarok megszüntetése és l­ a’ ma­gyar nemzeti elem eltiprására intézett lépések­­ viszszavonása iránt, — határozattá emeltetett,­­ és azon felirat ily értelemben sokat győző főjegyzőnk által ,szép lalinsággal meg is ke- I s/.iltetett. I­gyan ekkor Pest megyéhez ily viszszairas intézleteit: „­Tekintetes Kendek, kedves barátaink és atyánkk­al! A* tek. me­gye hiteinek idei neveink. 1­ 2-rol 7(Ös­ szám alatt h­azánk intézett átiratából miután értesülünk a felöl, hogy 1­­orvátországnak ez év folytán kö­zelebb bevégzett tartományi gyűlésen a­ tarto­mányi közgyűlés az illető köztörvényhozás mel­lőzté­sel egyoldalúkig rendel.tetni intéztetett-01; abban s­e letett, miután értesülünk a felöl is, ha szintén életbe nem is lépett, de létezik a­ magyar nemzetiség elleni szívtől túlbuzgol­­kodó olyatép párt Horvátországban, mely a’ magyar szent korona alá egyesített országok közigazgatásától egy horvát helytartó tanács felállít­ása által elválni , és a’ meghasonlás t tonulát folytonosan a magyar nagy testvérbi­­rodalom alkotmányos és diplomatikai egysé­gének felbontására tovább tovább húzni, a’ legalkotm­án­yellenesb eljárással meg nem szű­nik , mely iránt midőn a’ Lek. Rendekben felköltetett aggodalmukat mi is testvérileg osztók , tökéletesen a’ felöl lévén meggyő­ződve, miként egy ország alkotmányos élete elaltat­ására szinte sikeresebb mód nincsen , mint alkotmányellenes institulióknak alkotmá­nyos formák közzé leendő bő­­ 11 esztét őse: sem­mit sem kételkedünk tek. Kendeknek urunk ő Felségéhez benyu­jtott e’ részbeni kérel­mükhöz járulva , mai napon tartott közgyű­lésünkből felséges fejedelmünk szén is éges színe elibe alattvalói hódolattal párosított azon kérelmünket felterjeszteni, hogy a’ test­vér Magyarország ama lépések által megren­dített alkotványos egységét fenntartani ke­gyeskedjék, melyről is éppen azon forró test­vérd szeretet melegéből folyó őszinte hazafial vonzalommal és birodalommal, melylyel tek. Rendek minket értesítettek, midőn tek, leen­dőket tudósitanak , atyafiságukba s szives barátságukba ajánlottak, szokott tisztelettel maradtunk ’s a' I.“ Főispán ő mlga , Jablon­­czait pártolva, ez ellen óvást jelentett.— 14) A* derék­ és alszék birái meghagyattak. ’S ezzel elmentünk enni; de meg is érde­meltük , mert­ három óra utánig dolgoztunk. Itt pohárköszöntések közti megadván az öreg gyomornak a’ magáét, elszéledénk egy része a’ casinóba, más része szép nők körébe, időt tölteni, 's more nagyenyediensi , egy kis szót hajlani. Csak egy emberünk van, ki az élvezetből, mintha közönség mostohája len­ne, kireked, bévo­nl szobájába, bétáblázza ablakait , gyertyát gyújt és ír -- ez a’ főjegy­ző. Mint sokszor, úgy most kémlelődtem u­­tána, de bé nem mertem menni; mert a’ tollvivék kevés kivétellel zsimbesek, azonban sajnáltam, főleg látva, hogy mind éjfél 12 órakor, mind reggeli 4 órakor gyertyás van házában, és ö ir, és ily eszmék mező­jének keblemben fel : főjegyző tiszte terhe­sebb az itélőmesterénél , ’s bár­melyik taná­csos- vagy litoknokénál. Ugyan­is ez utolsók­nak is elég dolguk van, de semmivel sem állanak­ elő , míg el nem készülnek arra. Az itélőmester szinte készen kap­ be mindent a’ követi és nemzeti conferentiáktól; de a’ fő­jegyzőnek, mintha Isten lenne, egyszerre két három pecsétes levelet markába nyomnak, félekezetet sem vehet ’s már olvassa , ’s vé­gezvén ezt, torkon fogják, hogy adjon véle­ményt, holott közigazgatási, magán - és sta­tusgazdasági , iskolai, baromorvostani, ás­ványtani, jelesen bányászati, régiségi és több eféle tárgyak fordulnak­ elő a’ törvényesek mellett, és ezekhez oly roppant egyetemes készültség kell, tán több, mint egy tanárság­hoz, miként azt, hogy valaki rögtön, idevétel nélkül kellőleg véleményezhessen, szinte bo­londság kívánni ’s némelykor még is leneve­tik , kigúnyolják, ha az eret meg nem talál­ta. Beh jó volna ezen változtatni! ’s vagy ülésszünetek között tartani a gyűléseid, \agy segédet a’ főjegyző mellé adat. \/oubanie/ gebe mindennel kész vnlt : meg volt írva néhány felirat a’ kin korm­ányszéllier , s/ép lutiisagu felirat­­/ Ferigéhez a horvát ügy­ben, Pető megyéhez átirat sa­t.­­S mind ezek úgy, miként három négy szó alig javittatokt­­ki. Pedig csakugyan ember hegyen talpán a­., ki a’ vele szemközti Hit ellenzéki urak egyi­kének kedvét betölteni tudja! — — Máso­dik ülés kezdődik december 40-n három fertály 1- re, s mint meglátjuk a' várakozás hosszasabb volt a tanácskozásnál; mert s-el a* jegyzőkönyv (elolvashatván, megállít­tat­ott. 2-op Elhalt deréksz.ekbiró idősb Zúdor .János helyébe ifjabb Farkas Sándor dézm­alárnok neveztetett­ ki. Ezzel a' főispán idvezelve a' RKnek az újévet eloszlánk. S­z­í­v­b­u­v­á­r. Aranyo­ssz­é­k k­ö­z­g­yű­­l­é­s­e. ( Végzet.y a­­ranyos-rákosi Fodor Istv­án, e­löbb a' kebli tisztség, következőleg a’ KK e­­löbb panaszul terjesztvén-fel, hogy aranyos rá­­kosi Tar Aronné Kiró Erzsébet, a lakbá/á­­tól csak két es fed­élnyi távolságra épített zsellérbá/át biztosan tüzelhető kéménynyel és cserénynyel nem kívánná ellátni, — miután a’ bépanaszlott fél kihallgatásával az e'tárgy­ban létetett közgyűlési határozat­on a' panasz­ló meg nem nyugodva, a* fels. kir. kormány­­székhez is folyamodott: a’ lisztéii kir. kor­mányszék idei nov. 17 —töl 12,814 szám alatt költ rendeletében tudósítást méllóztat paran­csolni. Határozat: A' szükséges levelek bé­vét­ele iránt a’ rendelés meglétetett. — Me­ines ,Marosszék Kkel, az idei sept. 1 - én tar­tatott közgyűlésükből ide intézett felszólitó levelek rendében előterjesztvén, hogy azon­os széknek adózói a’ közelebbi időkben egy­felől a’ lovas - katonaság élelmezésével, más­felől a’ Marosvásárhely kir. városában lévő gyalog-katonaság számára kivántaló tűzifának az odavaló raktárból a' szükséges helyekre való költöztetésével, nevezetesen pedig a’ ka­tonai örházak számára kellető tűzi­fa ’s gyer­­tyaadalásával nagyon meg volnának terhel­ve ; az ő Felsége szentséges színe eb­be e’ tárgyban felterjesztett folyamodásnak párto­lására az egyesületi törvény nyomán ezen sz'’*k RReit felszólítják. Határozat: Nemes Marosszék RReinek e* tárgyban tett előter­jesztése szerint , az odavaló adózók, a* Leo­polddali köt levél 14-k pontja’s az 1769-k é­­vi katonai szabály ellenére lévén terheltetve, az ö Felségéhez intézett folyamodás pártol­tás­ai végeztetik. ( 9) Psendes mérnök Ko­vács János atyánkfia, ezen szék földabroszát lerajzolva beadja. Határozat: Vizsgálat a­­lá vételére bizottmány neveztetik azon hoz­záadással , hogy ha netalán kijánosnak talál­tatnék, mérnök atyánkfia, a’ szék fekvésével é s helységek állásával megegyezőt készitset. ( 10) A’ honti egyház megye alesperese­­. Ma­tus Ica József, a’ szederfa és selyembogár tenyésztésére vezető oktatására 100, a' gyü­mölcsfa tenyésztetésére útasitő oktatásából is­mét 100, öszvesen 200 példányokat küldvén, ezeknek 47 pengő forint 20 krajezárra me­nő árát béfizettetni kéri. Határozat: A’ kübli tisztségnek ajánllntni végeztetik, hogy e­­zen példányokat a’ helységeknek s* az ezek­ben lévő iskolák számára illő mennyiségek­ben kiosztani, ’s azon 47 pengő forintot 's 20 krajczárt a’ megküldü alesperes úrnak ke­zébe juttatni ne terheltessék. — 11) Alki­­rálybiró ifjabb Váró Mózes atyánkfia, a’ már jelen lévő katonai évre az állomásozó, úgy a’ jövő menő katonaság számára kivántató élel­mek, a' ns szék küz-tiszliháza , a' tl-k szá­mú ns székely lovas-ezerednek 4-k osztályá­hoz tartozó Bágyonban, Mohácson, Hidason és Dombrobán szállásoló tisztei számára kí­vántató tűzifa mennyisége kiosztásáról­ tudó­sítását megteszi. Határozat: A’ kebli tiszt­­ségnek ajánltatik, hogy az alkirálybiró atyánk­fia által illő arányban készített kimutatáshoz magát alkalmaztatni ne terheltessék. ( 12) Nemes Felsőfejér megye Riei, atyafilágosan nyilatkoznak, hogy a’„kedves barátunk és a­ 20

Next