Művészet, 1974 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1974 / 8. szám

­ Modern m­­vészet Amerikában az első világháború idején gyűjtemény népszerűsítésére, kiállí­tásokra, publikációkra, előadásokra köl­tötték. A Société Anonyme már kez­dettől fogva úgy indult, mint ami nem magán-, hanem közgyűjtemény, ame­lyet nem adminisztrátorok, hanem mű­vészek irányítanak. Egyik igazgatója az amerikai avantgarde egyik legjelentő­sebb képviselője, a fiatal Man Ray, a titkár a kitűnő absztrakt festő, Mar­son Hartley stb. Katherine S. Dreier valami­vel később, 1926-ban egy rendkívül fontos könyvet írt Modern Art címen a húszas évek különböző törekvéseiről. A magyarok igen reprezentatívan szere­pelnek: öt művész munkásságát ismer­tetik. Az öt mester: Kádár Béla, Schei­ber Hugó, Huszár Vilmos, Péri László és - kiemelten - Moholy-Nagy László. Katherine Dreier gyűjteményét 1941- ben a Yale egyetem múzeumának aján­dékozta, ahol ma részben ki van állít­va, részben a raktárban várja a felfede­zést. A tárlaton olyanok szerepelnek, mint Malevics egyik fő műve, a Köszörűs (1912), Modigliani, Braque képei, vala­mint Gabo 1925-ös Térkompozíciója. A raktárban viszont egy korai, gyönyörű Archipenko szobor közelében Péri László, Csáky József és Bortnyik Sándor alkotásai találhatók, mind a húszas évek elejéről. A gyűjtőnő kitűnő, biztos ér­zékkel válogatta anyagát - de a váloga­tásban Marcel Duchamp és Man Ray is nagy szerepet játszhattak. Man Ray egyike az első, valódi ameri­kai avantgarde művészegyéniségeknek. Amit ő felfedezett, annak nincs megfe­lelője, előzménye Európában. Tulaj­donképpen művészete nehezen köthető műfajhoz - köznapi értelemben véve fotográfus és festő, de egyik kategóriá­ba sem fér bele. Man Ray meg tudta szólaltatni a tárgyakat, bűvészmutat­­ványszerűen változtatta át a fogaske­reket táncossá, a vasalót fenyegető szörnnyé, a női aktot mechanizmussá és így tovább. „Misztérium - mondja Man Ray - ez volt a kulcsszó, ami lel­kemben élt. Mindenki szereti a miszté­riumot, de mindenkinek tetszik a misz­térium eredménye is. Én mindig az eredménynél kezdtem.” Hangsúlyozza tevékenységének tudatosságát, gondo­lati súlyát. Technikai képzettsége és fi­lozófiai műveltsége egyaránt képesítik erre az új, koncepcionális művészetre. Az ötlet, a látvány egyszeriségében is olyan tökéletes, olyan szuggesztív, hogy nem lehet többet elfelejteni. Man Ray objet-i nem feltétlenül az örökkévalóság számára készültek - legtöbbjük meg is semmisült. Ami túlélte őket: a róluk készült fotó, Man Ray objet-i és fényképei elválaszthatatlanok. Egyrészt mert leg­több esetben a felvétel pótolja a meg­semmisült művet, másrészt mert sok­szor az objet nem is létezett, csak addig, míg róla a felvétel meg nem született,­­ s így csak maga a fénykép a műalkotás, így például a „Ruhafogas” az élő akt - élettelen kabátakasztó és maszk egyszeri és vissza nem térő szintézisét teremti meg. A tudatosan előidézett hatás nyug­talanítóan ambivalens. Hogyan vált az élő test mechanizmussá - hogyan lehet­séges hogy a törzs eleven s az arc csak báb, s végül hogy lehet, hogy így össze­­kovácsolódtak? Man Ray egyik legszebb objet­ja (s a róla készült fotó) Isidore Ducasse (Laut­­reamont) rejtélye címet viseli: a sötét durva textilbe egy varrógép felső ré­szét rejti. Úgy tűnik, mintha egy nőt kötöztek volna bele - s ettől a misztéri­um egyszerre plasztikus formát ölt. Marcel Duchamp 1914-ben érkezett meg Amerikába - Man Ray ekkor már az Armory Show hatása alatt állt, sőt, Stieg­litz köréhez tartozott. Stieglitz lefotóz­ta Marcel Duchamp egyik híres „ready­made" -jét, a W. C. csészét. Marcel Du­champ és Man Ray barátsága és együtt­működése az európai és amerikai moz­galmak összetalálkozását jelentette­­ összetalálkozást a dadában, amely az el­ső, valóban internacionális szemlélet a XX. század művészetében. Marcel Du­champ ekkor kezd hozzá az úgynevezett „Nagy üveg”-hez, (más néven: „Agg­legényei vetkőztetik a menyasz­­szonyt, de még”). A két üveglap közé szorított furcsa, antropomorf, mégis mechanikai jellegű formák együttesét teljessé teszi, változtatja a rajta áttűnő környezet, külvilág, amely beletarto­zik a műbe. Az alapötlet - amint Mar­cel Duchamp fél évszázad után vissza­emlékezik rá hogy a vastag, nagy üveget mint palettát használta, amely­nek a hátoldaláról lehet látni a színeket. Hol is helyezhette volna el Duchamp ezt a valóban egyedülálló, minden rész­letében hagyományellenes és teljes egészében monumentális alkotást, mint Katherine Dreier könyvtárszobájában - ahonnan azután később a philadelphiai múzeumba került, sok más Duchamp művel együtt. Marcel Duchamp-ból igazi amerikai művész lett - Man Ray viszont 1921- ben átköltözött Franciaországba, a hely­csere azonban a lényegen nem változta­tott: az új művészet Amerikában már nemcsak irányt követő, hanem irányt mutató műveket hozott létre. Vasarelynél, Annes-sur-Marne-ban Egri János - Picassóhoz hasonlóan Ön már 7 éves korában rendkívüli rajztehetséget árult el, mégis az érettségi után orvosi egye­temre ment. Szülei irányították ebben a választásában? - Egyáltalán nem. Szerettem az ana­tómiát, de tekintettel arra, hogy az orvosi anatómia tulajdonképpen a belek­nél, a szívnél és a tüdőnél végződik, rá­jöttem arra, hogy a külső anatómia, fő­leg a szép lányoknak és nőknek az ana­tómiája sokkal csábosabb, éppen ezért mentem el Podolinyi-Volkmann Artúr akadémiájára, amely ott kint volt a kültelkeken valahol a Teleki-piac köze­lében, és ott rajzoltam az aktokat, ter­mészetesen titokban, mert az Izabella utcai iskolában nem volt szabad tudni, hogy az ember ilyen erkölcstelen dolgo­kat csinál. - Az Ön egykori mestere - már azt mondhatnám, érettebb korában - Bort­­nyik Sándor volt, aki nemrég kapott Kossuth-díjat, az ő Műhelyében, ahogy ő elnevezte iskoláját, folytatta a tanul­mányait. - Én különbséget teszek a kétfajta instrukció között, az egyik a klasszikus instrukció, amit Podolinyi Volkmann Artúr adott, aktok, tájkép és természet utáni festés. A nagy esemény az életem­ben mégis a Bauhaus iskolának a meg­ismerése volt, mégpedig egy kis újság­­hirdetésben olvastam, hogy Bortnyik Sándor Nagymező u. 3. sz. alatt megnyi­totta iskoláját. És akkor szükségből - Magyarországon akkor nagyon rossz volt a gazdasági helyzet - elmentem egy irodába segédkönyvelőnek, méghozzá a Vecsey céghez, ez egy golyóscsapágy­­képviselet volt. Ott többek között én csináltam a cég plakátjait, hirdetéseihez a rajzokat és mindenki el volt képedve azon, hogy milyen tökéletes technikával oldom meg ezeket. Egy délelőtt a fő­igazgató fogad egy nagy rajzolót, mar­káns 35 év körüli férfit, aki letesz egy plakátot az asztalra, és elmegy. Az igaz­gató odahív engem, és azt kérdezi, mit szólok a plakáthoz. Azt mondtam, bor­zasztóan érdekesnek tartom, de miért van ilyen furcsa perspektívában rajzol­va. Ez volt első találkozásom Bortnyik­­kal.­­ Bortnyik a 30-as években valóban kitűnő plakátokat rajzolt. A Bortnyik Műhely, azt hiszem, a Bauhaus hatása alatt állott, és a Bauhaus mostanában egyre inkább elismertté, „divatossá” vá­lik, bár már idestova 40—50 éve, hogy a Bauhaus működött.­­ Pontosabban szólva, minden isko­lának, minden tendenciának megvan a maga kora. A Bauhaus elkezdett egy irányzatot, de közben a tudományok, a technológia, a szociológiai változások megváltoztatták a Bauhausnak a pri­mitív szellemi szintjét, úgyhogy az a tény, hogy én a Bauhaus iskolából indul­tam ki, nem jelenti okvetlenül azt, hogy én a Bauhaus teóriát folytatom, annak dacára, hogy a legfontosabb és legmé­lyebb impressziók és egy bizonyos gon­dolkodási mód mégis a Bauhaus iskolá­ból származik. - Ön 1930-ban érkezett Párizsba, és azóta is itt él. Ekkor 22 éves volt, és azt írta, hogy mindent megtanult, amit az absztrakt művészet megteremtett. Most is így látja ezt? - Nos, itt is egy kis megkülönbözte­tést kell tenni. Kétféle absztrakt teória van a világon. Az egyik kiindul a termé­szetből és azt absztrahálja, Bortnyik maga is ezt a tendenciát folytatta, tehát az emberi test átalakul egy négyszöggé, a fej egy körré, a szín megváltozik és az ember nem tudja, honnan indult ki a dolog, de a természet még mögötte van, egy bizonyos perspektíva, egy bi­zonyos légkör, ami karakterizálja ezt az absztrakt festészetet. Aztán van egy újabb absztrakt elkép­zelés, amelyik tulajdonképpen nem Klee-nek, sem Mondrian-nak, sem Kan­di­nszkij-nak a művészetéből indul ki. (Mert Kandinszkij is a természetből indult ki, hiszen az ő első absztrakt képe mi volt? Egy tájkép, amit fordítva rakott fel az állványra, akkor hazajött egy séta után, ránézett a képre és azt mondta: ez szenzációs­ és így fedezte fel az absztrakciót, és attól a pillanattól kezdve olyan képet festett, amely ugyan kiindult egy bizonyos figurális el­képzelésből, de felismerhetetlen lett benne a figuráció.) A Bauhaus-absztrak­­ció figurális realitásból indul ki, és át­alakul inkább stilizált dolgokká, mint absztrakcióvá. A tulajdonképpeni abszt­rakció szerintem 1945 és 1955 között alakult ki Franciaországban. A mesterei: egyrészt Matisse, azért mert Matisse öregkori kollázsaiból indult ki egy ins­piráció, és egy Herbin nevű francia mű­vész, aki egy életen keresztül aránylag gyönge műveket csinált, és hirtelen 70 éves korában kirobbant a zseni, és egyi­ke a legnagyobb absztrakt festőknek. Fernand Léger szintén átment egy ilyen absztrakt perióduson, és azt lehet mon­dani, hogy az analitikus kubizmus - Picasso, Bracque - a legelső periódusá­ban adott impulzust az absztrakciónak, ami aztán szintézissé alakult Magnel­­linél, itt Franciaországban, és aztán a mi csoportunk Dewasne, Deyrolle és természetesen jómagam, lassan-lassan kihoztuk az absztrakciónak a lényegét, de míg a többiek megmaradtak azon a nívón, egyedül én folytattam és elmen­tem az absztrakciónak a legvégső határá­ig, ami csodálatos módon újra visszatér a természethez, de nem az a természet, ami körülöttünk van, hanem az, amelyik bennünk van, az atom, a molekula, vagy amelyik kinn van a világűrben, a nap­rendszer, a távoli csillagképek, tehát az ember nem szabadulhat saját környe­zetétől és a lényegétől.­­ Mikortól számítja ön nagyobb sike­reit, és minek tulajdonítja, hogy éppen ekkorra ismerték meg, vagy ismerték el az ön művészetét? - 1945-ben egy kiállítást csináltunk, Denise René-nél, aki egy fiatal nő volt, és akinek volt egy nagy lakása egész közel a Champs Elysée-hez, tehát ide­ális helyen ahhoz, hogy galériát lehes­sen benne csinálni. Azelőtt, azt hiszem, a nagynénjének volt a divatszalonja, óriási nagy helyiségek, én javasoltam, hogy csináljon galériát. A második kiállí­tás Max Ernsté volt, a harmadikon Picasso rajzait mutattuk be, és azután egy világhírű galéria lett belőle. Meg- 42

Next