Napi Magyarország, 1998. május (2. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-02 / 102. szám

22 • MAGyarORSZÁGI ÍV^ ^ ' ' • Éremesély már csak egyéniben A Bátor­fi Csilla, Tóth Krisztina női párosnak nem sikerült a leg­jobb négy közé jutnia Eindhovenben, az asztalitenisz Európa-baj­­nokságon. A magyar női kettőst a Badescu, Svensson román, svéd duó győzte le három játszmában. Egyéniben viszont mindketten be­jutottak a legjobb 16 közé: Bátorfi szlovén, Tóth osztrák ellenfelet búcsúztatott. Nőtt az esély A Svájci Labdarúgó Szövetség visszavonta a 2004-es labdarúgó Európa-bajnokságra való előzetes jelentkezését, mert kevés, az Eb színvonalas megrendezésére alkalmas stadionnal rendelkezik. A 2004. évi futball Eb-t Magyarország és Ausztria közösen szeretné megrendezni. A két ország pályázatát csütörtökön mutatták be az UEFA dublini kongresszusán. Újra együtt a keret Háromnapos közös gyakorláson vesz részt a jövő hét elején a csak itthon szereplő játékosokból kijelölt magyar labdarúgó-válo­gatott kerete. A meghívottak névsora: kapusok: Hajdú A. (FTC), Babos G., mezőnyjátékosok: Erős K. (BVSC), Dombi T., Szatmári Cs. (DVSC) Szűcs M., Dragoner A., Vincze O. , Horváth F. (FTC), Tiber K. (Gázszer), Lakos R, Korsós Gy. (Győr), Mátyus J. (Kis­pest) Halmai G., Illés B. , Kenesei K. (MTK ) Sebők V, Fehér Cs., Pető I, Tóth N., Herczeg M., Korsós A. (ÚTE) Szilveszter F, Váczi Z, Pál Z. (Vasas) Sebők J. (ZTE). Kettőből kettő Remekül kezdett a magyar csapat az írek elleni Davis-kupa mérkőzésen a Római Teniszakadémián, mivel mindkét egyes hazai sikert hozott, így az első nap után az állás 2-0, vagyis a hátralévő három összecsapásból elég egyet megnyerni a végső győzelemhez. Eredmények: Mazány-Barron: 6-4,0-6,2-6,6-3,9-7 Sávolt-Doran: 6-1, 6-3, 6-3. I \. ly 10*vrL. j­p x xf\Q Az 50 éves Szívós István a­ vádak ellenére nyugodtan alszik . A Ferencváros nem vész el, csak átalakul Hegyre menet, ötvennél a vándor visszatekint, így történt ez az ötvenedik születésnapját ünneplő dr. Szívós István eseté­ben is, az ünnepségeken a kö­szöntőt mondók méltatták a le­gendás vízilabdázót, aki nyert olimpiai, világbajnoki és Euró­­pa-bajnoki aranyérmet is. A rö­vidre sikerült emlékezések után, rendhagyóan a jelenről és a jö­vőről esett a szó, mert az egyko­ri pólókirály nyolc éve a Ferenc­város ügyvezető elnöke. A vízben könnyebb volt el­ismerést kiváltó eredmé­nyeket elérni, mint az elnö­ki székben? Nemcsak a közeg más, a helyzet is. A sportoló és a sport­vezető között csupán annyi kö­zös, hogy mindkettőt az eredmé­nyesség alapján ítélik meg, csak másképpen. Vízilabdázóként, ha jól játszottam, gólokat dobtam, akkor egyértelmű volt az elis­merés. Elnökként ezt sokkal ne­hezebb kivívnom. Mert ha siker van, az az edzők és a versenyzők érdeme, én legtöbbször csak ak­kor kerülök képbe, ha valami gond akad, vagy eredménytelen­ség. Úgy gondolom, az elnöki munkámat minősíti, hogy ami­óta én vezetem a Ferencvárost, harminc bajnokságot nyertünk, és a labdarúgócsapat bejutott a Bajnokok Ligájába. Ebben az évben viszont ha­zai szinten is visszaesés kö­vetkezett be a hokisoktól kezdve az örökös bajnok női kézilabdacsapatig. Kiváló edzőm, Rajki Béla mondta, hogy számunkra a má­sodik hely már kudarc, így van ez a Ferencvárosban is, ahol csak a győzelem jelenti a sikert, pedig a sportban nem lehet min­dig nyerni. Anyagi és személyi okok miatt ebben az idényben nem szerzünk annyi aranyérmet, de csapataink nem szakadtak le az élmezőnytől, és például a fér­fi vízilabda-együttes kellemes meglepetést szerezhet a KEK- ben. Mi lehet az oka, hogy a Fe­rencváros privatizációjával többet foglalkoznak, a mé­dia részéről nagyobb az el­lenállás, mint a kulcsfontos­ságú energiaipar eladása­kor volt? Mert a Ferencvárosban bármi történik, az jó téma. Nevetséges, hogy olyan újságokban támad­ják a klub eladását, amelyek évek óta külföldiek kezében vannak. Kit érdekelt a bank, az édesipar vagy a nehézipar priva­tizációja? Csak egy szűk kört. Pedig a mi esetünkben törvény kötelez arra, hogy a klub gazda­sági társasággá alakuljon át. Rá­adásul, ha létrejön a Dicobe-val a házasság, ez nem jelenti azt, hogy elviszik a stadiont az Üllői útról, vagy a zöld-fehér szín megváltozik, csupán külföldi befektető kezébe kerül a részvé­nyek nyolcvan százaléka. Sok összetevője lehet an­nak, hogy ezt a házasságot többen ellenzik. Az egyik például, hogy az emberek nem értik, miért éri meg a Dicobe-nak harmincöt mil­lió dollárral, tehát több mint hétmilliárd forinttal beszállni egy olyan üzletbe, amely valószínűleg nem le­het nyereséges, mert ha­zánkban a sportegyesüle­tek csak veszteséget ter­melnek? Ha a Dicobe nem látna üzle­tet a Ferencvárosban, akkor va­lószínűleg egy dollárt sem ál­dozna erre az ügyre. A Dicobe mögött azonban egy olyan vál­lalkozói csapat van, amely a vé­telár többszörösét akarja Ma­gyarországon befektetni. A Fe­rencváros tehát csak egy előre­tolt helyőrség lehetne. S miért ne lehetne nyereséges ez a vál­lalkozás? Három külföldi befek­tető is jelentkezett, ami egyértel­műen jelzi, hogy ha hazánkban valamelyik sportegyesület hosz­­szú távon nyereséges lehet, ak­kor az a Ferencváros. Éppen ezért érthetetlen, hogy miért nem próbáltak a legnépszerűbb egyesület­nek magyar tulajdonost ta­lálni? Mert nem akadt olyan hazai befektető, amely több milliárd forintot ajánlott volna a Ferenc­városért. Az Egyesületi Tanács éppen ezért választotta a Dicobe-ot, mert az olasz-amerikai vállalat a leg­jobb ajánlatot tette. Ezek szerint nem azért, mert az olaszok garantál­ták, hogy a klub jelenlegi vezetése maradhat a jól fi­zető állásokban? Ez ostobaság, rosszindulatú felvetés. A közel százéves egye­sület életében ez sokkal fonto­sabb döntés, mint hogy a szemé­lyi érdekeket figyelembe lehetne venni. Nem én vagy Deák Lász­ló határozott így, hanem az Egyesületi Tanács. A döntő szót pedig az egyesület közgyűlése fogja kimondani. Különben sem foglalkozom azzal, hogy az új­ságokban mit írnak rólam össze­vissza. Többen támogatnák ezt a házasságot, ha a kérő egy nemzetközileg ismert, elis­mert, megbízható társaság lenne. Ráadásul a Dicobe hibájából a szerződéskötés egyre jobban elhúzódik. Őszintén mondom, ezt nem bánom, mert megítélésem sze­rint az lett volna a hiba, ha né­hány nap alatt kötünk egy ilyen sorsdöntő szerződést. A késede­lemnek az is oka, hogy a vevő is óvatos. Négy hónapja dolgo­zunk a szerződésen, mert mi sem akarunk semmit sem koc­káztatni. Ha minden a megbe­szélt tervek szerint alakul, akkor május 26-án a közgyűlés ki­mondhatja az igent. Mi történik akkor, ha a Dicobe ezek után sem tartja be az időpontokat, vagy meggondolja magát? Egy üzletben minden lehetsé­ges. Ekkor veszendőbe megy négy hónapos munkánk, a Dicobe pedig kifizet az egyesü­letnek félmillió dollárt, és min­dent kezdhetünk elölről. És mi történik akkor, ha a közgyűlés nemet mond? Más fejével én nem tudok gondolkodni. Ez egy olyan je­lentős, az egyesület jövőjét meghatározó lépés, amelyről csak a közgyűlés dönthet. Játékosként és edzőként is hozzászokhatott a sikerhez, az elismeréshez, hogyan éli meg, hogy az utóbbi hóna­pokban minden volt, csak szépfiú nem? Ha hiszi, ha nem, már nem is bosszankodom, hogy milyen alaptalan támadások érnek. Feljelenthetnek engem akár öt­ven helyen is, én nyugodtan al­szom, mert tiszta a lelkiisme­retem, csak a Ferencváros ér­dekében dolgozom. Ha pedig létrejön a házasság, ráadásul sikeres lesz, akkor csak moso­lyogni fogok azon, hogy miket írtak rólam. Hiszek ugyanis abban, hogy ugyanúgy, mint a medencében, az elnöki szék­ben is sikerül maradandót, ér­tékeset alkotnom. I / S­alánki Miklós Hétvégi ajánló Szombat Kosárlabda, NB I, Férfiak, rájátszás, elődöntő, 3. mérkőzések: Albacomp- Szolnok, 18 óra, Körmend-Honvéd, 18.30 ó Labdarúgás: NB I/B, 33. forduló: Pécs-Nyíregyháza 15 ó, Dorog-Szeged 17 ó, Soproni FAC-Tiszaújváros 17 ó, Paks-III. ker. TVE 17 ó, Röplabda: Női bajnoki döntő, 5. mérkőzés: AgriaComputer-BSE, Eger 17 ó. Tenisz. Davis-kupa, Euro-afrikai zóna, 1. forduló: Magyarország-Írország, Ró­mai Teniszakadémia-Medicor Center, 13 ó. Vívás. Női párbajtőr Világkupa, selejtező, Nemzeti Sportcsarnok, 14 ó. Vízilabda. Férfi bajnokság: Szeged-UTE 16 ó, Szolnok-Szentes 17 ó, MAFC-Vasas, Szőnyi út 17.15 ó, OSC-Spartacus, Hajós uszoda 18 ó. Vasárnap Labdarúgás, NB I/B, 33. forduló: Csepel-Dunaferr, Kecskemét TE-Komló , Nagykanizsa-Matáv SC Sopron, Tiszavasvári- Kaposcukor, Vívás. Női párbajtőr Világkupa, Nemzeti Sportcsarnok, 9 ó, döntő 14 ó. Vízilabda, Bajnokok Ligája, Kék-csoport, 5. forduló: BVSC-VK Becsej (jugo­szláv), Szőnyi út 15 ó. Ügetőtippek I. futam: Zaba, Frego Sofia, Árok, Zseni, II. futam: Bonviván, Bánk Bán, Valangass, Alelnök, II. futam: Róna, Vazelin, Ultra Magnus, Zebu, IV. futam: Urido, Zalaszépe, Rendfőnök, Zádor, V. futam: Alexandra M, Uruguay, Zimáz, Antónia, VI. futam: Zsörtölődő, Zenga, Bitterfeld Baby, Zen, VII. futam: Zalaszépe, Zádor, Rendfőnök, Zsigmond, VIII. futam: Unoka, Príma, Brokát, Olimpikon, IX. futam: Betolakodó, Bujkáló, Alvóbaba, Hrisov, X. futam: Uncle Sam, Szirup, Anyós, Vuk. A versenyek 14 órakor kezdődnek. Rangadó Angyalföldön Hét ponttal vezeti a labdarú­gó NB I tabelláját az Újpest a Ferencváros, s nyolccal a Vasas előtt. Vasárnap este eldől: szo­rosabbá válik-e az élmezőny, vagy a lilák csak elméletileg behozható előnyre tesznek szert. A bajnokesélyes ugyanis­­ Angyalföldre látogat, a szer­dán Győrött győző Vasas ven­dége lesz. Az Újpestnél nincs eltiltott játékos, a Vasasból vi­szont sárga lapok miatt Pál és Tóth is hiányozni fog. A Ferencváros ünneplésre ké­szül, a klub ugyanis vasárnap ünnepli 99. születésnapját, a csapat szombaton a Zalaeger­szeg legyőzésével szeretne ked­veskedni szurkolóinak. A 29. forduló műsora. Szom­bat: Debrecen-Győr 17, Ferenc­­város-Zalaegerszeg 17, Békés­­csaba-Tiszakécske 17, Stadler- MTK 19, Haladás-Diósgyőr 19. Vasárnap: BVSC-Gázszer 17, Vác-Siófok 19, Videoton-Kis­­pest 19, Vasas-Újpest 19. Súlyos öt arany-, két ezüst- és egy bronzérmet szereztek a magyar női súlyemelők a németországi Riesában zajló Európa-bajnok­­ság csütörtöki napján. A „legara­nyosabb” hölgy Márkus Erzsé­bet volt, aki a 69 kg-os súlycso­portban összetettben, szakítás­ban és lökésben is az első helyen végzett. A 75 kg-osok mezőnyé­ben Takács Mária és Dankó Ilo­na mindenkit hengerelt, előbbi összetettben és lökésben első, szakításban harmadik lett, utób­bi pedig - tartva a fogásnemek sorrendjét - két ezüst- és egy aranyérmet „emelt”. Márkus Erzsébet címvédő­höz méltón előbb a 92,5, majd a 95 kilón jutott túl látványosan, s bár a harmadik szakításgyakor­latát elvették tőle a bírók ő lett a fogásnem Európa-bajnoka. A folytatásban előbb a 117,5, vé­gül a 120 kilogrammot lökte ki, s lett első a szakítás után lökés­ben és az összetettben is. A csütörtöki sikersorozatnak azonban még nem volt vége: a 75 kg-osok döntőjében a két magyar résztvevő végig az elsőségért állt harcban. A szakításban a fogás­nem korábbi világbajnokán, Dankó Ilonán a 105 kg kétszer is „kifogott”, aki testsúllyal így is megelőzte spanyol riválisát, 2 és fél kilóval pedig Takács Máriát. A lökésben Takács azután jött ki, hogy a mezőny - Dankó kivételével - már befejezte a érmek versenyt. Százhúsz kilóval nyi­tott­­ jól. Dankó a 117,5 után harmadikra elbánt a 122,5 kiló­val is, mégis Takács nyerte a fo­gásnem aranyát, és mellé az ös­szetett Európa-bajnoki címet, miután ő utolsó fogásával kilök­te a 127,5 kilogrammot, így a magyar házicsatában a tavalyi Európa-bajnok diadalmasko­dott, a súlycsoportba ezúttal fel­erősödött Dankónak pedig a lö­késben és az összetettben is az ezüstérem jutott. Eredmények, nők, 69 kg, ös­szetett Európa-bajnok: Márkus Erzsébet 215 kg (95,120). 75 kg, összetett Európa-bajnok: Takács Mária 225 kg (97,5, 127,5), 2. Dankó Ilona 222,5 (100, 122,5). Férfiak, 69 kg, összetett Európa­­bajnok: Plámen Jeliazkov (bol­gár) 330 kg (152,5, 177,5), ... 6. Popa Adrián (Magyarország) 312,5 (135, 177,5) Tegnap folytatódott az érem­eső: Takács Erika a plusz 75 kg­­os súlycsoportban 100 kg-os eredményével bronzérmet szer­zett szakításban, 125 kg-os telje­sítménnyel aranyérmet szerzett lökésben, míg az összetettben csak nagyobb testsúlya miatt szo­rult le dobogó legfelső fokáról és így ezüstérmes lett. A férfiak 77 kg-os kategóriájában Feri Attila lökésben 195 kg-ot teljesített, és ezzel a harmadik helyen végzett, összetettben pedig 345 kilogram­mal 6. lett. * 1998. május 2., szombat Pontot mentett a Kaisers „Tiszta lappal” vág neki a Bundesliga a bajnokság véghaj­rájának , az atomtranszport mi­att elmaradt találkozók lejátszá­sával kiegyenlítődött a táblázat eddigi ferde képe anélkül, hogy eldőlt volna a cím vagy a kiesés sorsa. Az élen álló Kaisers­lautern elszalasztotta az alkal­mat, hogy végleg a maga javára döntse el a Bayern Münchennel vívott párbajt - a „vörös ördö­gök” Bielefeldben csak a 87. percben elért találattal mentet­ték meg legalább az egyik pon­tot. A 2-2-es döntetlen hízelgő volt a hazaiak javára miután a Rehhagel-legénység végig dik­tálta a mérkőzés alakulását, tá­madást támadásra vezetett, de végül rendre elbukott a bravú­rosan védő kapus, Miletic alakí­tásain. A Kaiserslautern így mindössze kétpontos előnnyel vág neki az idény utolsó két fordulójának a Bayern előtt. A szintén 2-2-re végződött Leverkusen-Dortmund ranga­dón mindkét együttes számára csalódással felérő eredmény született: a vendéglátók végleg feladhatják a reményt, hogy a második hely megszerzésével bejutnak a Bajnokok Ligájának mezőnyébe, az utóbbi években a nemzetközi színpadon soroza­tosan szereplő Dortmund pedig elszalasztotta a lehetőséget, hogy legalább az UEFA-kupa részvételt biztosítsa be. A két magyar idegenlégióst (Király, Dárdai) foglalkoztató Hertha nem volt képes olyan tel­jesítményre, hogy nyugodtan várhassa a bajnokság hajráját - a berliniek 2-1-re kikaptak Bo­­chumban és továbbra is ott függ felettük a kiesés lehetőségének Damokles-kardja. Végleg meg­pecsételődni látszik viszont a Köln helyzete, mivel 1-0-ás ve­reséget szenvedtek az UEFA- kupás helyre aspiráló Schalke otthonában. A. A Dráma a kupadöntőben A brazilok hat év után otthonukban szenvedtek vereséget A Spanyol Kupa döntőjét a már bajnok Barcelona és az idény meglepetéscsapata, a Mal­lorca játszotta Valenciában. A baleárik újoncként kerültek a fi­náléba, s a bajnokságban is az élbolyhoz tartoznak, kis szeren­csével akár a Bajnokok Ligájá­ban is indulhatnak. A mérkőzés úgy indult, hogy Dávid legyőzi Góliátot. Mallorca Sztankovic révén már a 6. percben vezetést szerzett, és érett a meglepetés. A Barca nem találta a ritmust. A második félidőben a Mallorca visszahúzódott s ellentámadá­sokra épített, melyek veszélye­sek voltak, de eredménytelenek. Egy védelmi hiba folytán Rivaldo kiegyenlített. A mérkő­zés végére a Mallorca két embe­rét kiállították, de az eredmény nem változott. Következett a gólnélküli hosszabbítás, majd jöhettek a büntetők. Mindkét csapat többször hibázott, végül Hesp kivédte Eskurza tizen­egyesét, s így a Barca 24. kupa­­győzelmét szerezte. Ezzel a spa­nyol örökranglista élére ugrott, megelőzve a 23 kupagyőzelmet szerzett Atletic Bilbaót. A büntetőpárbaj jócskán pró­bára tette az idegeket. „Szeren­csénk volt. A tizenegyesek alatt eszembe jutottak a Steaua elleni 1986-os sevillai BEK-döntő pil­lanatai. A második félidőben és a hosszabbításban jobbak voltunk, rengeteg gólhelyzetet kihagy­tunk. Ez az év nagyon jól sike­rült, az egyik legjobb a klub tör­ténetében. Ha semmit nem nyer­tünk volna, akkor se történt volna baj, mivel ez csak az első éve Van Gaalnak a kispadon” - nyilat­kozta Nunez elnök. A mérkőzés hőse, Hesp nagyon boldog volt: „Tudtuk hogy nehéz mérkőzés vár ránk, de győztünk”. Van Gaal is dicsérte csapatát:” Ha valaki az idény előtt ezt mondja nekem, ki­nevetem. Nagyon elégedett let­tem volna eggyel is, de a szurko­lók többet akarnak. A duplázás nagyon nehéz, rendkívüli dolog, hiszen utoljára 39 évvel ezelőtt sikerült ez a bravúr.” Százezer elégedetlen néző füttyszóval búcsúztatta kedven­ceit, miután Brazília csütörtök hajnalban, otthonában 1-0-ra vesztett az ősi rivális Argentíná­val szemben. Az argentinok 41 éve nem nyertek a Maracana­­ban, amelynek telt házas közön­sége nem tudta és nem is akarta megbocsátani a hazai vereséget a vb előtti utolsó felkészülési ta­lálkozón. Zagallo csapata újból gyengén játszott, s képtelen volt megbirkózni az argentin véde­lemmel. Az argentinok védeke­ző felfogást alkalmazva tökéle­tes taktikai fegyelmet tanúsítot­tak, s ügyesen semlegesítették a hazaik próbálkozásait. Mezőny­­fölényük 5 perccel a befejezés előtt érett góllá, a Valencia házi gólkirálya Claudio Lopez révén. A nézők a mérkőzés alatt olyan­nyira csalódtak kedvenceikben, hogy a döntő gól után minden argentin labdaérintésnél ollóz­tak. A helyi sajtó nem kegyelme­zett sem a válogatottnak, sem az edzőnek, Zagallo lemondását követelték, akinek csak a vb­­arany hozhat megbocsátást. K. B. Fotó: MTI - Külföldi Képszerkesztőség

Next