Napi Magyarország, 1999. szeptember (3. évfolyam, 203-228. szám)
1999-09-01 / 203. szám
4* MAGYARORSZÁG Belpolitika Kiss Péter: A botránypolitizálás az MSZP-nek nem érdeke Két-három fővel bővülhet a párt frakcióvezetése úgy látszik, a VIP-lista egy politikai botrányforgatókönyv része - fogalmazott lapunknak adott interjújában Kiss Péter, az MSZP ügyvezető alelnöke, a párt parlamenti frakciójának helyettes vezetője. A politikustól megtudtuk: a hét végi kétnapos frakcióülésen kisebb vita alakult ki a törvényességi és etikai kérdésekkel kapcsolatban. Kijelentette azt is: a párt a jelenleginél erőteljesebben szeretne nyitni minden szakszervezeti szövetség irányába. - Lapinformációk szerint több szocialista politikus elégedetlen a frakcióban végzett munkájával, ők azt szeretnék, ha a későbbiekben csak ügyvezető alelnökként dolgozna. - Ezek a megjegyzések inkább úgy hangzottak el, hogy a pártvezetésben végzett munkámmal elégedettek. Egyetértettek egy korábban megfogalmazott véleményemmel, amely szerint a szakmai-szakmapolitikai kérdéseknek az operatív frakcióvezetésen kívülre kell helyeződniük. Ebben a helyzetben célszerű, ha az úgynevezett alelnök az ügyvezető frakcióvezetés tagja. Mindez nem jelenti azt, hogy a politikai koordináló szerep mellett szakmai területekre a munka világnak kérdéskörére ne figyelnek. Az említett terület Magyarországon kritikus pont. A kormány a bevált egyeztetési fórumokat lerombolta, ugyanakkor helyette nem hozott létre új és működő rendszert. Nem mondhatjuk a leszakadó rétegek tagjainak, hogy versenyezzenek, és akkor majd boldogulnak. Amikor a munkaügyi tárca vezetője voltam, nem véletlenül hirdettük, hogy segély helyett esélyt kell adni a rászorulóknak. - Úgy ítéli meg, hogy sikeresen tudta felmutatni a parlamentben az ön által megfogalmazott alternatívákat? - Igen, ám nem egyedül kellett ezt tennem, mert voltak társaim: Kósáné Kovács Magda, Csizmár Gábor, de folytathatnám a sort. -A frakcióülésen felmerült-e konkrétan, hogy távoznia kellene a szűk frakcióvezetésből? - Nem. - Elviekben egyetért azzal, hogy a párt- és a frakcióvezetésben kevesebb legyen az átfedés? Jelenleg Kovács László, Lendvai Ildikó és ön is tagja mind az elnökségnek, mind a szűk frakcióvezetésnek. - Elvileg a munkamegosztás híve vagyok. Jelenleg valóban vannak átfedések, amelyeknek egyaránt van előnyük és hátrányuk. Ám most, amikor a pártban reformokat kell végigvinni, célszerűbb, ha egyetlen politikai forgatókönyv készül, és a tervezés központjai nem különülnek el. Jelenleg tehát jobb, ha a pártvezetésben részt vevő emberek egy része a frakcióelnökségnek is tagja. - Néhány napon belül megválasztja a szocialista képviselőcsoport a Postabank VIP-listája miatt lemondott Nagy Sándor frakcióvezetőhelyettes utódját. Elképzelhető, hogy nem csak egy fővel egészül ki a testület? - A jelölési folyamat még nem zárult le, de úgy látszik, arra van igény, hogy a frakciótitkárral együtt 2-3 fővel gyarapodjon a frakcióelnökség. Az esélyesek között szerepel Avarkeszi Dezső, Baráth Etele, Burány Sándor, Göndör István és Juhász Ferenc, is. - Várható-e, hogy a közeljövőben Nagy Sándor valamilyen funkciót kap a pártban vagy valamelyik parlamenti bizottságban? - Arra kértük fel, hogy a szakértői-szakmapolitikai kérdések koordinálását irányítsa. Tehát a későbbiekben is jelentős szerepet fog ellátni a pártban, lemondásával egyáltalán nem írta ki magát a politikai közéletből. Sőt ezzel fenntartotta magának az esélyt a visszatérésre is. - Az elmúlt egy évben szintén nem javult a párt és az MSZOSZ közötti kapcsolat. - Valóban. Éppen ezért szükséges napirendre tűzni az ügyet. Arra kell törekednünk, hol kölcsönösen partnernek tekintsük egymást. - Más szakszervezet felé is akarnak nyitni, vagy továbbra is a folyamatosan csökkenő létszámú MSZOSZ-t tekintik fő partnernek? - Kapcsolatban állunk más szakszervezetekkel, civil, illetve érdek-képviseleti szervezetekkel is. Tavaly az MSZOSZ szociáldemokrata platformjával kötöttünk választási szövetséget, de várható, hogy a jövőben nagy hangsúlyt kapnak a közalkalmazottakat, a köztisztviselőket, illetve a közlekedésben dolgozókat tömörítő szakszervezetekkel folytatott megbeszélések is. Az EU-csatlakozással Magyarországon is ki kell alakulnia annak, hogy a munka világa autonóm „szereplő” legyen, ebben pedig nélkülözhetetlen feladat hárul a szakszervezetekre, így az MSZOSZ-re leginkább. Információink szerint a hét végi frakcióülésen néhány szakszervezeti vezető komoly kritikákat fogalmazott meg az MSZP-vel szemben. Egyebek mellett azt bírálták, hogy a párt bele akar szólni a szakszervezetek ügyeibe. Sándor László MSZOSZ-elnök azt kifogásolta, hogy az MSZP nem kellő hangsúllyal mutatja be az EU-csatlakozással járó szociális célkitűzéseket. Hangsúlyozta, hogy a csatlakozás nem csupán diplomáciai lépés, hanem egy olyan folyamat vége, amely az emberek szociális felzárkózását is elősegíti. Elmondta, amivel egyébként egyetértek én is, hogy az Európai Unió célja az, hogy versenyképességét a világban ne csupán gazdasági, hanem társadalmi feltételek megteremtésével érje el. — Úgy tudom, például Schalkhammer Antal vagy Bársony András nem csak ezt kritizálták. Valóban vita alakult ki a törvényesség és az etika kérdéskörében. Úgy vélem, a közszereplőkre sokkal szigorúbb szabályok érvényesek, mint másokra. A többség úgy látta, jó lenne olyan belső szabályokat alkalmazni a pártban, amelyek lehetővé teszik, hogy a hírbe hozott, de ártatlan politikusok továbbra is tiszta lappal vállalhassanak szerepet, de akik etikailag kifogásolható ügyekben érintettek, vonják le a megfelelő konzekvenciákat. Mit tesz a párt azért, hogy ezek ne csak szavak maradjanak? Paszternák László, a vasas szakszervezetek elnöke megvette a saját maga vezette szakszervezet egyik ingatlanát. Több szocialista politikus szerepel a Postabank VIP-listáján. - Úgy látszik, hogy a VIP- lista egy politikai botrányforgatókönyv része. Sajnálom azokat, akik saját akaratukon kívül belekeveredtek az ügybe. Egyébként pedig ki gondolt arra 1992-ben, hogy hét év múlva téma lehet egykori hitelfelvételük. Mindenesetre felmerül a kérdés, hogy ki gyártja és kik részére a névsort, és melyek azok a nevek, amelyek lemaradtak a listáról. Az viszont feltűnő, hogy akkor kerülnek elő kétes eredetű dokumentumok, amikor a kormány vagy annak egy tagja, legutóbb éppen Orbán Viktor, kellemetlen helyzetbe kerül. - Ha így van is, azért Sándor László, Nagy Sándor, illetve más jelenlegi vagy egykori szocialista politikus kapott kedvezményes hitelt a Postabanktól. - Nyomon követhető, hogy mindig akkor bukkannak fel ezek az ügyek, amikor a kormánypártokra nézve kellemetlen történetekkel kezd foglalkozni a sajtó. A jelenséget kellene vizsgálni, és véget vetni a botránypolitizálásnak. A kormány ezzel ugyanis a valós teljesítmény hiányát akarja elfedni. A botránypolitizálás az MSZP-nek sem érdeke, mert az országról külföldön kialakított képet rontja, ha a kormányzat és az ellenzék között éles a konfliktus. - Az MSZP mit tett azért, hogy enyhüljön az ellentét? - Az eltelt egy évben számos esetben kezdeményeztünk egyeztető tárgyalásokat, ám a kormány nem mutatott fogadókészséget. - Volt olyan kormányzati lépés az eltelt egy évben, amellyel egyetértett? - Biztosan volt ilyen, de nem az ellenzék dolga ezt hangsúlyozni. A kormány tevékenységét egy előre megtervezett forgatókönyv szerint kezdte, amelynek része a sikerpropaganda is. Az első hónapokban ez hitelesítette a történéseket. Mára viszont kiderült: a médiában megjelent kommunikáció mögött nincs teljesítmény. Elég arra utalni, hogy a kormánypártiak azt állították: a pedagógusok bére nőni fog, de a tanárok a zsebükön érzik, hogy ez csak az ígéret szintjén valósult meg. Ráadásul ősztől tovább csökken a bérük, mert megszüntetik a minőségi bérpótlékot. - Akkor ezzel bizonyára nem ért egyet. De mi az, amivel igen? - Mindenképpen dicsérni kell a kormányt...? Nos, például a délszláv válság során az MSZP és a kormány között volt nézeteltérés, de végeredményben a kabinet felelősen kezelte az ügyet. Magyarország a szükségesnél jobban nem keveredett a konfliktusba, viszont elköteleztük magunkat a demokrácia mellett. Horn Gyula a napokban többször előrehozott választásokat sürgetett, mivel szerinte ez még mindig jobb, mint ha a Fidesz vezette kormány marad hatalmon. Ön egyetért ezzel? - Horn Gyula mérlegelte a következő időszak politikai eshetőségeit. Azt mondta, az is bekövetkezhet, hogy előrehozott választások lesznek. Az esélylatolgatás indokolt. Ám fontos kiemelni: az, hogy lesznek-e előrehozott választások, jórészt nem az ellenzéken múlik. A lehetséges és a kívánatos nem mindig fedi egymást. - Ez azt jelenti, hogy szeretnének előrehozott választásokat, de nem tudják előidézni? - Az lenne kívánatos, ha a jelenlegi agresszív kormányzati gyakorlatot egy másik kormányzati gyakorlat váltaná fel. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy az Orbán-kabinetnek mennie kellene, változhatna is. Igaz, erre az eltelt egy évben történtek nem sok esélyt mutatnak. Az ellenzék annyit tehet, hogy a jelenleginél jobb alternatívát nyújt. Ha már alternatíváról beszél, milyen pozícióban látná szívesen Németh Miklóst? - Szeretném, ha hazatérne - ezt már szerintem el is döntötte -, de konkrét tisztségről még korai beszélni. - Kovács Lászlót vagy Németh Miklóst tartja alkalmasabb pártelnöknek? - Fel sem merült, hogy Kovács László helyét Németh Miklós vegye át. Pásztor Zoltán Az ügyvezető alelnök sajnálja azokat, akik akaratukon kívül belekeveredtek a VIP-ügybe fotó: nagy zoltán Konferencia az ózonlyukról A KÖM nemzetközi sikere Regionális konferencia kezdődik ma Budapesten. Célja, hogy azokat a tapasztalatokat, amelyeket a Világbank által támogatott, az ózonréteget károsító anyagok kiváltása céljából létrejött magyar projekt megvalósítása során szereztünk, átadjuk a keleteurópai régió hasonló programokon dolgozó szakembereinek. A mai összejövetelen Csehország, Lengyelország, Bulgária, Fehéroroszország, Oroszország és Szlovénia ózonprojektjeinek vezető munkatársai vesznek részt. Dr. Kiss Krisztina, a Világbank projektvezetője elmondta, hogy a pénzintézet 53 éves történetében a Környezetvédelmi Minisztérium programja a második, amely a legnagyobb sikert aratta, ezért kapta Budapest a mostani konferencia rendezési jogát. A Világbank értékelő igazgatósága „magas színvonalon megfeleltnek” minősítette a magyar programot. Elmondta még, hogy minden értékelésnél többet jelent az a tény, hogy az úgynevezett montreali jegyzőkönyv által előírt kötelezettségeink késlekedés nélküli teljesítésével hazánk erejéhez mérten hozzájárult ahhoz, hogy az ózonkárosító anyagok mennyiségének növekedése a sztratoszférában napjainkra megállt. Egyes területeken Magyarország lényegesen többet is tett, így például az ózonkárosító hűtőközegkészletek és halon tűzoltógázkészletek környezetvédelmi szempontból megfelelő kezelését a zárt rendszerű szerviztechnológiák meghonosításával sikerült kielégítően megoldanunk. Hozzátette: a magyar példa sokkal követhetőbb a régió számára, mint a nyugati elképzelések. A magas légköri ózonréteg elvékonyodásának veszélyeit mintegy húsz éve ismerte fel az emberiség, és közös erőfeszítéseket határozott el e veszélyforrás megszüntetésére. Ezért jött létre 1987- ben a montreali jegyzőkönyv, amelyhez hazánk ’89-ben csatlakozott. A Környezetvédelmi Minisztérium által kidolgozott program egyes elemei jelentős beruházásokat tettek szükségessé, ezért igényelt és kapott Magyarország mintegy 6,5 millió USA-dollárral egyenértékű pénzügyi támogatást a Világbank Globális Környezeti Segélyalapjából (GEF). Hazánk eleget tett az ózonréteget károsító anyagok termelését, kereskedelmét és felhasználását szabályozó jegyzőkönyv előírásainak. Az egyezmény műszaki szabályozásainak és határidő-követelményeinek egyaránt meg tudtunk felelni. A projekthez elnyert 6,5 millió dollárnyi, vissza nem térítendő támogatásból jelentős beruházási forráshoz jutottak a részt vevő vállalatok, és ezáltal számos munkahely megszüntetése vált elkerülhetővé. Hanczár Nem tisztázódott egyértelműen a tegnapi testületi ülésen sem az érdi csatornaberuházás körül kipattant botrány. Bár a polgármesternek szinte teljhatalmat biztosító közbeszerzési rendeletet módosítani fogják, a szennyvízhálózatot mégsem a legkedvezőbb árajánlatot nyújtó cég építi meg. A képviselők ezenkívül nem kaptak választ minden kérdésükre a polgármestertől. Beszámolóval kezdődött az érdi képviselők tegnapi ülése: a polgármester és az alpolgármester tájékoztatta a testületet az ellenzék által kifogásolt csatornatender részleteiről. A beszámolóból kiderült, egy 1997-es helyi rendelet értelmében a polgármester jelöli ki a közbeszerzési bírálóbizottság tagjait, s a bizottság javaslata alapján ő maga jelöli ki a tender győztesét. Mint arról lapunkban már beszámoltunk, az érdi képviselők többsége csak most értesült a rendelet létéről, hiszen az őszi választások óta először alkalmazzák azt. A politikusok kifogásolták a tender végeredményét is. A két részből álló pályázat nagyobbik tételét ugyanis a PVCS Kft. nyerte meg a Strabag Hungária előtt, annak ellenére, hogy az utóbbi cég hétmillió forinttal kevesebbet kért a beruházás elvégzéséért. A testületi ülésen Érd vezetői elmondták: az ár csak másodlagos szempont volt az elbíráláskor, az elsődleges a szakmai hozzáértés és a gazdasági helyzet volt. A PVCS mellett szólt az is, hogy alvállalkozóként érdi céget kívántak bevonni a munkálatokba, továbbá a Strabag pályázatában nem írta le: van felelősségbiztosítása. Fontos döntési szempont volt továbbá, hogy a pályázó cég tevékenységének hány százalékát teszi ki a csatornaépítés. A Strabag esetében ez mindössze öt százalék, míg a PVCS kizárólag ezzel foglalkozik. Az ellenzék tagjai szerint ez a megítélés relatív, hiszen a PVCS tavalyi árbevétele 827 millió forint volt, míg a Strabagé majdnem 30 milliárd. A testület ezenkívül érdeklődött arról is: ha a felelősségbiztosítás léte fontos szempont volt, akkor érthetetlen, hogy a Strabag miként nyerhette el a pályázat kisebb ütemét. A személyeskedésektől sem mentes ülés végén kiderült: bár a szerződést a polgármester még nem írta alá, a tender végeredményét már nem lehet módosítani, hiszen a pályázat kihirdetése tulajdonképpen a szerződés megkötését is jelenti. A közbeszerzési eljárásról szóló rendeletén viszont mindenképpen változtatni kell, hiszen az Országgyűlés a nyár elején módosította a közbeszerzési törvényt. G. K. Beszámolt a polgármester • Személyeskedő csatornavita Érden Nem tisztázódott minden kérdés FOTÓ: TALUM ATTILA 9. szeptember 1., szerda