Národnie Noviny, júl-september 1879 (X/75-114)

1879-07-01 / nr. 75

ale predsa najdú sa daktoré stolice, kde domôže sa víťazstva svobodná, neodvislá vôľa obecenstva, a toto nijako nehodí sa do vládneho krámu. A krém toho je to predsa len nepohodlné a s mnohou prácou spojené, kcd vláda musí v každom vážnejšom prípade najprv stoličné orgány obrobiť, poučiť a utužiť, alebo jim aj pekne zalichotiť, aby si jich nerozpaprala a aby jej neaprehendovaly; rniesty musí podniknúť aj dosť ostrý boj za kulisňämi a ked aj podarí sa jej pokoriť odporné mysle, je to často boj dosť drahý. Takto ale ťažko je vladáriť a poneváč nateraz ani reči o tom byť nemôže, žeby Tisza dobrovoľne odstúpil, nuž odhodlal sa na inú cestu zabočiť, a síce na tú cestu, aby stoliční admin, úradníci na budúce vymenúvaní boli, preto že takýto apparát je vždy oddanejší a spoľa­hlivejší, lebo nenie odvislý od vôle obecenstva, ale od vôle samej vlády. Naše stanovisko je v tejto veci jasné. My úprimne uznávame, že sme v principe vždy bý­vali za čím širšiu autonómiu stolíc a tak aj za volenie úradníkov, lebo je to jedno z najkrás­­nejších a najpodstatnejších práv v štáte opravdu konštitucionálnom, ked ale vidíme, že voľby v Uhorsku sú takým výkonom, kde neprichodí k výrazu neskalená vôľa obecenstva a že sú len bliktrou, ba keď vidíme že celý konštituciona­­lismus v Uhorsku je len formou, ktorej sa z po­volaných a povinných k tomu nikto nedrží á ktorú každý odkopne, jestli prekáža jeho osob­ným ambíciám, — po takýchto mnohoročných zkúsenosťach reku nevieme a nemôžeme sa za tie uhorské voľby nijako oduševniť, a to tým menej, že terajšia administrácia je nanajvýš biedna a že nevydrží ani tú najmiernejšiu kritiku. My teda, ako sme to už viac ráz vyslo­vili, nemáme čo namietať proti tomu, aby sto­liční admin, úradníci vymenúvaní boli, iebo aspoň nebude sa ustavične pohrávať so svobodou, ktorej v skutočnosti niet, a je predsa aspoň výhľad, ked aj nie žiadna istota, že tí úradníci pilnejší, a rozumnejší budú, čo už len preto, že pri vy­menúvaní bude sa snád predsa požadovať istá kvalifikácia, Čoho dosiaľ pri väčšine úradov ne­bolo. Dopúšťame, že to mnohým nebude milé, že nejeden utratí tak velice potrebný a poho­dlne nadobudnutý chlebíček, ale nechže dá sa veci aj tu aspoň krajšia forma a my v tomto ohľade spokojní budeme, ked naša administrácia aspoň len trochu lepšia bude, než máme ju dosiaľ. Len jednu obavu máme, a síce tú, že K. Tiszovi nejedná sa tak pri tejto nádejnej akcii o to, aby naša stoličná administrácia správnejšia a lepšia bola, ako radnej o to, aby vo všetkých stoliciach mal vždy povoľný a dobre sriadený zástup úradníctva, žeby mal v rukách bezpečný stroj, ktorý na prvé dané slovo dal by sa na všetky strany do zimničnej činnosti. A táto obava zatemňuje všetky naše poťažué výhľady, jaké sľubujeme si od nádejného nového systému. Medzitým táto naša obava je len všeobecná, občianska; špeciálne ako Slovákov sa nás ani najmenej nedotkne, lebo my nemáme pri tom čo ztratit, ani nemôžeme mať — aspoň nie nateraz — zvláštnych nádejí, žeby sa postavenie nemadarských národov v Uhorsku či pri vole­ných či pri vymenúvaných, úradníkoch podstatne zmenilo. Nechže ide všetko svojou cestou; prídu iné, lepšie časy, bo prísť musejú. BESEDNICA. liarjiikíar JSoJana. Rozprávka z hercegovinského povstania roku 1875. od Fanta Popoviča. Zem Ilercegova, zem Hercegova! Zem čemera a biedy —- zem slávy a hrdinstva! Zem srbskej nádeje — a strachovania! Zem divá a krotká! — Zem sokolov a holubov! — _Zem divov a krásy! Alebo či je nfö krásno­­divný barjaktar Bojana?! Bojana, milá dcéra statočného richtára Miluna obce........v Hercegovine, chýrečne je kráska. Her­cegovina je plná krásy všakovej, ale Bojanina krása j e nado všetko. Krajšia je, jako bola sestra kapitána Leka; krajšia jako Latinka, žena cára Dušana; kraj­šia jako pekná Heléna, za ktorú sa celé Grécko s trojanským kráľom bilo. Ale načo prirovnávanie, ked sa Bojana k nikomu prirovnať nedá! Mladíci obce richtára Miluna, keby Bojanu vi­deli, len by si z hlboká vzdychli a pobíadli. Mnohá matka zaplakala, keď jej syn z kola prišiel, nad tým, že jej jako citron hladne, vädne jako odtrhnutý lístok. Starší obce prosili richtára: alebo aby Bojanu ne­púšťal do kola, alebo aby ju vydal. Bojana je verenica mladého Čiernohorca, syna Maďarský Patriotismus. Pred porotným súdom vo Viedni odohrala sa zvláštna udalosť. Vec samá,iná sa v krátkosti nasle­dovne: Istý dr. Sonnenberg, rodom z Pešte, ďľa náboženstva žid, dla národnosti Maďar, dopisovateľ rozličných časopisov a dla svojho udania majiíel viac rádov, pritom priateľ mnohých významných osobností v Cis i Trans, študoval fudské slabosti a prišiel k tomu presvedčeniu, že jesto ešte mnoho takých ludí na svete, ktorým nedostačuje, že sú statočnými a pri tom zámožnými krajčírmi, krčmármi, doktormi atd., ktorí ale k podstate svojej vážnej osobnosti za ne­­zbytné považujú, aby sa nazývali „cisársko-králov­­skými dvornými krčmármi,“ alebo aby na jích vla­steneckých prsiach skvel sa dáky rád dla možnosti domorodý, alebo aspoň záhraničný. Na základe tejto zkúsenosti, na tejto brdskej slabosti založil pán dr. Sounenberg svoj „gšeft“ a kdekoívek spozoroval ta­kého prepodivného človiečika, nabídnul sa mu, že mu zaopatrí budto titul alebo rád. jestli dakofko Uto alebo tisíc zlatých dá na „dobročinné“ ciele, aby si tak vyzýskal zásluhy o vlast a stal sa hodným odporúčania a vyznačenia. Takto sriadený „gsefi“ skutočne aj skvetal. Skvetal, poneváč pán dr. Sonnenberg mnoho vedel rozprávať o svojich vysokých konnexiách s ministrami a jinými veľkého vplyvu osobnostiami. Mnoho ľahko­verných bláznikov sadlo na lep. Dali mnohé pekné summy na „dobročinné ciele“ a žili v nádejách na budúcne vyznačenie, až sa konečne dozvedel štátny fiškus rakúsky o tomto mjnovšom „gšefte“ a postavil pána dr. Sonnenberga a s údajným jeho spoločníkom Schweitzerom na lavicu obžalovaných pre „klamstvo a podvod.“ Tento process odbýval sa teda v štvrtok, piatok a sobotu pred viedenským porotným súdom a pri pojednávaní vyšly také veci ua javo, ktoré do­statočne charakterizujú terajšiu závratnícku dobu a jej velikášov. Priestor nedovoluje nám, aby sme podali celý priebeh zajímavej tejto poroty; obmedzíme sa lénna to, že sdelíme najinteressantnejšie a najmarkantnejšie jednotlivé výjavy. Z obžalujúcej listiny štátneho fiškusa sdelujeme: Dr. Ignác Ferdinand Sonneuberg v porozumení s dr. Leopoldom Schweitzerom, dvorným radcom, a menovite podporou istej vysokopostavenej osobnosti v Pešti, ako to zo všetkých dôvodov jasne vysvitá, najrôznejšími lákadlami vedeli oklamať jednotlivých ladí a oškodili jich o značné summy tým, že jím nasľubovali všeliaké vyznačenia alebo rády. • Potom sa vypočitujú jednotlivé prípady s udaním sľúbeného vyznačenia a ceny za zaopatrenia. Perse že sľúbené titule a rády nepodarilo sa jím zaopatriť za to však zostali v jich rukách peniaze, venované „dobročinným cielom.“ A jakokolvek je už samá obžaloba interesantná, predsa o mnoho pikaatnejšie dáta vyšly na javo pri serdara černohorského Vula. Richtár Milun je po­bratím Yulov, a žeby nezhaslo priateľstvo medzi nimi, richtár Milun sľúbil svoju dcéru ešte v šiestom roku Vulovmu synovi. Y čase, o ktorom tu rozprávame, mali oba po osemnásť rokov. Richtár Milun mal strach o svoju dcéru, pre jej krásu. Dal na to pozor, aby Turci nepočuli o draho­kame v jeho dome sa nachádzajúcom; ale Bojana nebola drahokam, ale since, ktoré dáva lesk dralio­­kamu, a kto môže since schovať! V Nevesíne povstala rája hercegovinská, nechce viac psom Turka byť. Puška pukla, z oboch strán sa krev prelievala. V obci richtára Miluna je ešte pokoj. Ozbíjači begovia berú všetko Hercegovcom, čo sa jím do rúk dostane. Bojanu ešte ani jedon nevidel; lebo by už dávno bola korisťou háremu. Richtár Milun, kedy­koľvek beg do obce prišiel, naložil svojej dcére, aby do hory sa skryla. Ozbíjač prišiel najprv do obec­ného domu, toto mohol aj Milunovi urobiť. V jeden deň bolo oznámené Milunovi, že budúcu nedeľu má prísť mladý beg, Dul beg, aby daň sosbie­­ral. Milun ustrnul pri tom chýre. Prečo mal prísť beg daň sbierať, keď to dosial' nikdy sám nerobil?! Bol práve piatok pred tou ncdelou. V tento deň majú pokoj od Turkov. Preto šiel Milun so ženou a jediným synom Ďurdem za jakousi robotou do su­sednej dediny. Doma zostala sama Bojana. samom pojednávaní, kde sme sa dozvedeli aj meno toho „vysoko postaveného“ peštanského pána. Je to pán Gabriel Várady, prvý podpredseda uhor­ského snemu a jedon z najintímnejších priateľov pána ministraprcdsedu Kolomana Tiszu. Obzvláštne pi­kantné sú nasledovné listiny, ktoré predčítali sa počas pojednávania. Jedon list takto zneje: „Pán dr. Adolf Richter zloží do mojich rúk 20.000 fr. t. j. 16.000 mariek s tým určením, aby som jich dla svojho náhla d u upotrebil k human­­n ý m a iným cielom, týkajúcim sa všeobecného dobra, kadenáhle obdrží rád železnej koruny III. triedy. V prípade, žeby sem vzťahujúci sa návrh na rozhod­nom mieste neprijal, navrátim pánu dr. Richterovi vyšše vypísanú summu koncom septembra. Gabriel Várady.“ Páu dr. Richter, ako sa to už samo od seba rozumie, čaká po dnes na rád; 16.000 mariek ne­dostal však „koncom septembra 1878“ ale len 24. júna to jest dva dni pred porotným pojedná­vaním a síce i to len „na mnohé naliehanie“ — ako sa sám pán dr. Richter vo svojom liste, súdu zaslanom, vyslovil. A predsa pán Richter bol o mnoho šťastlivejší, než istý pán Grillmayer, ktorý ešte dnes čaká na prinavrátenie 20.000 zl., ktoré tenže pán v nádeji na rád z čiastky pánu Gabrielovi Váradymu „požičal,“ z čiastky „k humánnym cielom“ venoval. Vzhľadom na túto záležitosť vypovedal obžalovaný dr. Sonnenberg toto: „Pán Grillmayer rozpovedal mi svoje zásluhy, ktoré oprávnenými činia jeho nároky na dáky rád. Ja som o tom upovedomil p. Váradyho. Neskoršie písal mi Várady, že potrebuje pe­niaze a či nemyslím, že mu Grillmayer po­­žičia. Ja som upozornil pána Grillmayera o tejto jeho žiadosti, ktorý sa aj osvedčil, že požičia pánu Váradymu 20.000 zl. v rakúskej rente. To sa aj stalo.“ Iuteressantné sú aj nasledujúce telegraramy za­slané v tejto záležitostí na Váradyho: „Bez záv­­davku sú takéto dohovorenia len akademické d i š k u s s i e. Len z á v d a v k o m dokazujú pa­triční páni, že vážne zamýšľajú.“ — A druhý telegramm zneje: „Závdavok musí sa v troch čiastkach oddať.“ — Ďalej Váradyho: „Hlaďte aspoň 4 dostať, z 3 nezostane mi uič.“ — Iný telegrarnm íohoto gentlemana na Sonnenberga zneje: „Len záv­­davkami dokazujú páni, že vážne smýšlajú, len záv­­davky umožňujú mi, aby som si nadobudnul potrebné dáta.“ Interessantné je, čo sám pán Grillmayer o tejto veci sóznál: Sonnenberg mi (Grillmayerovi) rozpo­vedal, že Várady nachodí sa v peňažných rozpakoch a že môžem do9tať rád železnej koruny, ked venujem 20.000 zl. z čiastky k dobročinným cielom, z čiastky ako pôžičku pre Váradyho. Zaj i ste že dostanem budto rád alebo peniaze prinavrátené. A na to odovzdal som 20.000 zl. pánu Vára­dymu. To je oných 20 000 zl., ktoré Sounenberg kontraboval a dostal som odvetu: „Už dobre! Do­stanete vaše veci!“ Nedostal som síce — po­kračuje Grillmayer — žiadnu pojistenku na zmie­nenú summu a ani nežiadal sa od mňa ani živo­topis ani vypočítanie mojich zásluh. Ja sa síce nepovažujem za oškodeného, ač­­práve nedostal som ani dekorácie ani pe­ňazí. Ked som aj utratil peniaze, mám to jedine pripisovať svojpj ľahkovernosti. Ostatne som už viac­krát odpomohol vysokopostaveným .osobám a dostal som neskorej peniaze nazad. Možné je, že aj od pána Váradyho dostanem ešte požičané mu peniaze.“ Z výpovede Emila Sieberta je zajímavý nasledu­júci passus: „Várady sa ma pýtal, či neznám dakoho, ktorý by mu poskytnul značnejšiu summu peňazí; hovorilo sa o 20—40 000 mariek; pritom povedal, že tomu, od koho dostane tie peniaze, zaopatrí ra­kúsky alebo uhorský rád. Následkom toboto vyjed­nával s istým Gomperzom z Brna, bez toho však, žeby boli prišli k cieľu. Okolo poludnia udre niekto na dvere. Bojana dobehne, otvorí jich, ale udesená skríkne, jakoby bola na hada stúpila, chcejúc pri tour ujsť... Predo dvermi stál Ďul-beg, najmladší brat Riz­­van-bega. Chlap je to, že sebe rovného nemá v cár­skom vojsku; junák je, že mu závideť môže nie je­don víťaz černohorský; pekný je.... krása sa mu nedá lepšie vypovedať, len ked povieme, že je syn Ďurdijanky, dcéry emira ďurdijského, a v žilách otco­vých že tečie krev niekdy slavného veľmoža. Ďul-beg otvoril dvere; ale dial sa nepohnul. Zde­sila bo krása džaurskej devy. Jemin, ktorý mu opi­soval krásu dievkinu, tak ďaleko ostal od pravdy, jako nemý, keby chcel svojim hlasom nápodobniť rachot hromu. Ďul-beg bol až po krk ozbrojený, oblečený bol v aksamiete a v zlate. Bojana pozrúc naňho tŕpla. Lakla sa, ale nie od panstva a zbroji Ďul-begovej; ale od krásy, junáckeho kroku a pohladil. Ale ona je Srbkyňa Herccgovka — verenica, a Ďul-beg Turčín, ešte horší od Turčína — on je po­­turčenec. Ďul-beg pristúpil k Bojane, hovoriac sladké a lichotílé slová, ponúkal jej všetok svoj poklad, plné kuly striebra a zlata, aby kaduna, aby mu bola milá. Klial sa jej, že bude jako čo je since na nebi, jeho jediné since; prisahal jej, že nebude v háreme za­tvorená, ale že sa môže po jeho dvoroch jako ja-

Next