Národnie Noviny, október-december 1900 (XXXI/116-154)

1900-10-02 / nr. 116

Redaltola, adxulnlsträoia a expedícia v Turčianskom Sv. Martine. Utorok 2. oktobra 1900. Ročník XXXI. Číslo 116. Stavebný krach. Už to zase praští v Pešfbudíne, a vzdor všetkým okrašľujúcim zprávam liberáino-merkan­­tilských šornálov a plátkov, krísa, a to jedna z týcb najosudoejších, sa dostavila. Je to krísa stavebná, ktorú každý nepredpojatý pozorovatel videl blížiť sa obrovským krokom a ktorá ináče bola by nám Hekubou, keby sa tak vermi ne­týkala mnohých tisícov rodákov našich, poctivú výživu híadajúcich pri stavbách v hlavnom meste krajiny. Vidme ale, čo sa stalo a ako sa stalo! Po neblahej pamäti vyrovnaní s Austriou roku 1867, ked Maďari v smysle toho dostali veslo v Translajtánii do rúk a mastné hrnce pred seba na stôl, nastal čas „národno-hospo­­dárskeho rozkvetu“, nie v malej miere podpo­rovaný svetovým gründujúcim švindlom a so všetkých strán poussirovaným šovinismom, chcejú­­cim vzdor XLIV. zák. čl. z roku 1868 utvoriť násilnou madarisáciou jednotný maďarský štát a poskytovaním všetkých možných a nemožných výhod, z Pešti, Budina a Starého Budína pod generálnym a v dnešných časoch tak často spo­mínaným menom „Budapest“-svetovú metropolu. Budapest - világváros stalo sa odrazu he­slom v najvyšších kruhoch vládnych a peňaž­­níckych; niet tedy divu, že počali sa ta hrnúť nielen z penferie krajiny, ale i zo súsediacich krajín celé karavany, zčiastky aby tak pod praj­nými okolnosťami počestnou prácou našli životné podmienky, aké im ich užšia domovina v tej istej miere poskytnúť nebola v stave, zčiastky ale v divom shone za rebachom. A toto posledné je príčinou dnešného stavu vecí. Rok 1893 doniesol prvú krísu v podobe zná­meho bursovného krachu, ale tento bol špecia­litou svetovou, tak že ten nesvobodno pripísať výlučne na vrub pešťbudínskym tanečníkom okolo toho zlatého tetaťa. Peňažné ústavy a priemy­selné podniky padaly rad radom, a bulo by to dobre bývalo, — čo je hnilé, nech padne — keby popri na švindli založených ústavoch ne­­boly padlý i ústavy solídne a keby v oboch pádoch nevinné, bursou a jej špekulantami za­vedené obecenstvo nebolo utratilo majetku na milliony. Prírodná veda nás učí, že sa na svete z jestvu­júcej hmoty ani len omrvinka ztratiť nemôže, vyskytne sa ona, čo aj v inej forme, inde: tak ani tieto milliony sa neztratily, ale zmizly v be­zodnom vreci podajedných velkošpekulantov, kla­­uiacich sa z prevažuej väčšiny mögen - dovedú, tak že nie cele bezzákladné je to pcdozreuie, že celý ten spomínaný krach bol inscenovaný dakoľkými vefkošpekulantmi, ako sa to pred ne­dávnom dokázalo pri kríse obilnej a uhoľnom štrajku, menovite v doloch moravsko-sliezskych, a osoh menovite tejto poslednej cítime my, širšie obecenstvo v podobe 80-percentového zdraženia uhlia. Po roku 1893 nastala reakcia, mobilný ka­pitál sa utiahnul zo svetového dejišťa, ale len na čas. Nervósne baženie za ziskom netrpelo dlhšie hlivenie a on vrhnul sa — na Uhorsko, i menovite na Pešťbudín, bo inde zostali „páni po rákoši múdri.“ Bolo to zase radostného vý-j skania a nejedna epopea odznela, konkludujúc hyperoptimisticky, že tento nával mobilného ka­pitálu je zámkou konsolidovaných pomerov a heslo „Bndapest-világváros“ prišlo zase v stupňo­vanej miere do obehu. A jednalo sa i día toho. Vzala sa mappa mesta a jeho okolia, ťahala sa rovná čiara od Dunaja k mestskému lesíku — Andrássy út, do krížu cez ňu — körút, poctivá Kerepešská cesta predĺžila sa až po Dunaj, pri čom polovica vnútorného mesta padnút musela za obet. Reklama bubnovala na všetky strany, a ako legislatíva, tak i samé hlavné mesto holo hotové k tým najväčším, ovšem že z daňového groša vzatým obetiam, aby sa to spomenuté heslo uskutočnilo. Prišli potom povestné mille­­nárne slávnosti, a vskutku mesto Pešfbudíu vzrástlo takým neobyčajným spôsobom, že po­čalo sa už snívať o preložení strediska mon­archie, tým viacej, poneváč politické pomery tam za Litavou slúžily k tomutu za znamenitý argu­ment. Tam federálna rozorvanosť, tu jednotný štát (ale len v hlavách šovinistov), tam nedieluy parlament, tu kompaktná majorita (rozumej kŕdel okolo mastných hrncov stojacích mamelukov), tam antisemitismus, tu liberalismus v plnom a najkrajšom kvete (ktorý sráža kríže a striela po Kristovi). Ale všetko to prišlo ináč. Beh sveta nedá sa dirigovať dľa hesiel a šovinistických fantas­­magorii, a čo na piesku postavené, to nemá trvácnosti. Náramný vzrast hlavného mesta bol len akoby v sklenníku umele dopestovaný. Cen­­tralisácia všetkého, shon za mammonon, ba ešte i zónová tarifa, boly jej pestovateľmi. Že na prehnaných nádejách založený zrast tento ne­zodpovedal skutočnosti, to sa už počas milien­­nárnych slávností trpko dokázalo. Záplava cu­dzincov úplne vystala, ha ešte i samé millenu­­júce Uhorsko nedodalo ani zďaleka toľko navšte­­vovateľov, na kulkých sa čakalo. Investícia sa nevyplatila, a dokým neprišiel čas platenia dlhov, išlo to, — potom ale nastala potopa. Domy na úver stavané ostaly neobydlené, lebo následkom neobyčajnej drahoty každý, kto len mohul, utiahnul sa na perifériu; ceny bytov a tak i ceny domov klesaly. Špekulantské firmy, o ktorých svet sa domnieval, že stoja na skalopevnom základe, padlý, a v stavaní nastala úplná stagnácia, ktorá v zápätí za sebou ťahala úplný úpadok remesiel zo stavieb sa živiacich, tak že dnes — ak je to pravda, čo peštianske listy píšu, a niet prí­činy o tom pochybovať — v centrumé krajiny panuje všeobecná, bohužiaľ, že umelá, slepým šovinismom vypestovaná krísa. Ked pridáme k tomu ešte nž od rokov nad krajinou zaľahlú hospodársku krísu, máme verný obraz Hungarie. Takto, hľa, tresce sa nafúkanosť sama sebou, ale bude ešte horšie, lebo sme teraz len na po­čiatku, a ak len nevyskytne sa dajaká mimo­riadna okolnosť, dožijeme sa ešte i na inom poli všeličoho. Teuto príklad je veľmi poučný, a dá sa z neho zatvárať i na vývin iných vecí, ktoré na teraz spomínať nechcem. Politický prehľad. — — 1. oktobra. Že by sa veľmoci boly už dorozumely, ako vy­motať sa z čínskych zápletok, o tom niet ešte urči­tých zpráv. Londýnska „Mornig Post“ dozvedá sa ale, že Francúzsko, Nemecko a Rusko už majú spo­ločný programm, ktorý bude aj ostatným veľmociam predložený a od nich bez pochyby aj prijatý. Na­vrhnuté poriadky nebudú tak prísne, ako ich pô­vodne Nemecko žiadalo. Ruskému vplyvu podarilo sa, že so spravedlivosťou má ísť aj shovievavosť, láska. Vymenovanie Tuana za generálneho sekretára nemá byt prekážkou ďalšieho vyjednávania. Čing a Li uznatí sú za plnomocníkov vlády, s ktorými chcú veľmoci vyjednávať. Pokutovanie vinníkov nedá sa tak ľahko previesť, a prijatím nemeckého programom zaplietly by sa veľmoci do veľkej a dlho trvajúcej vojny. Rusko najlepšie pozná pomery v Číne a preto hneď z počiatku postavilo sa proti dobrodružnej po­litike nemeckej. Zo Sbangaiu oznamujú, že čínsky cisár vydal edikt, v ktorom ruskému cárovi vyslovuje vďaku za to, že odvolal ruské vojsko z Pekingu. Cisár vyslo­vuje ochotu na hrobe b. Kettelera usporiadat úradnú slávnosť. Proti chúťkam na rozdelenie činy vyslovujú sa rozhodne všetky ruské časopisy. „Pet. Vied.“ ho­voria: Vyhrážajú nám, že ak si my nevezmeme čínske územie, potom že Čína, ked bude dosť silná, siahne po našom; no že by Čína túžila po výboji, to nedá sa ničím dokázať. To je ľahko povedať: rozdeľme si Čínu, ale ako ju deliť, na to niet rozumnej odpovede. Najprv je otázka, či Europa má právo Čínu deliť. Je pravda, že stály sa veci, ktoré sa stat nemalý, ale len slepý môže tajiť, že čínske nepokoje zaprí­činili sami Europčania, ktorí zaberali čínske územie a tak sa držali oproti Číňanom, že by títo museli byť hovädami, aby to mlčky trpeli. Číňania len o to prosili Európu, aby im dala pokoj, a oni mali úplné právo ohradiť sa proti násilne im vnucovanej euro­­pejskej civilisácii. Rusku bola Čína vždy dobrým súsedom. Bombardovanie Blagovieščenska nestalo sa na rozkaz čínskej vlády, naše poslanectvo je zachrá­nené a Rusko nemá žiadnej príčiny, prečo by so svojím čínskym súsedom zase nežilo v najlepšom priateľstve. Že sa táto ruská politika nepáči našim „spojencom“ v Číne, to je pochopiteľné; oni by naj­radšej mali, keby Rusko mohli poviazat na rukách i nohách. Domáce zprávy. V ministerstve pravosúdia vydržiavali po tieto dni poradu o veľmi pozoruhodnom predmete. Je tomu už dakoľko rokov, čo menovite na Dolnej zemi počalo sa rozširovať predávanie obilia Da termín, t. j. gazda predal svoju úrodu ešte na koreni za istú cenu a od kupca dostal preddavok. Ak bola úroda dobrá, kupec dostal obilie a gazda groše, čo sa ale náramne zmenilo, ak v páde zlej úrody gazda celé množstvo vopred predaného obilia zo svojho odlifrovať nemohol. Y tomto páde kupci žiadali dvoj-, ba i trojnásobnú náhradu preddavku, ak totižto gazda nebol v stave za drahý groš chybujúce mu množstvo obilia inde si zaopatriť. V oboch pádoch ale gazda utrpel ná­ramnú škodu, ktorá v nejednom páde zodpovedala 5—600 % úroku obdržaného preddavku. Že z tohoto povstalo mnoho processov, samo sebou sa rozumie; podivné je, že súd v A. dal pravdu kupcovi, súd v B. ale gazdovi, čo sa jedine tým vysvetliť dá, že súd v A. klassifikoval túto operáciu za kupčenie na termín,

Next