Neamul Românesc, septembrie 1935 (Anul 30, nr. 189-212)

1935-09-01 / nr. 189

Anul XXX Nr. 189 taxa poștală pla.0tä in numim conf aprobi­d­ Dir G­ to P X. x­ AlSSt toSmir birewor p%ut,c ^d­ . na mTOT îl | ik»T--------------------------------------------------------------------­N. IORGA ! Stra<feBRKOl/tfHJ­o. 25.(etaj)­g S­i­r^~F^Ta, ».I uirectok DUI*UK £.i>T! (I)­I ABONAMENTE ! Pentru autorități și institutiuni 1000 Lui I H. GEORGESCU ——— ---------------------­ ______Telefon 3.70.88 I­I . ”——-------------------­------------------ | _________ I in străinătate . Pe un an, 1200 Lei, pe sase lună, 600 Lei I — Stolul lăcustelor țărănisțe. S’a lăsat acum pe sate, sfâr­șind cu colindatul pe la orașele din centrele județelor, prăda­te până la sânge fără milă nici căință. ..Marea adunare național-ță­rănistă dela Almașul-Mare (ju­dețul Alba“, — e titlul de sub supra-titlu unui reportaj al Ro­mâniei noui: „Județul Alba știe să ducă lupta“. Scurt și cuprin­­zător. Din acelaș reportaj isbitor mai aflăm că „s’a hotărât ca în fie­care sector să se țină adunări de lămurire a maselor asupra programului nou al partidului național-țăr­ănesc“. Câte „sectoare“ în care e îm­părțită țara, atâtea duzini de discursuri doctrinare se vor re­vărsa gâlgâitor din gâtlejul ora­torilor care și-au deprins arta de la d. Mihalache. Oamenii aceștia, hotărît lu­cru, au numai interes de țărani, căci dacă ar avea un pic de sti­mă, să nu zicem de respect fiindcă se consideră prea de sus, ar scuti satele de tălmăcirea unui program care nu poate fi tălmăcit în mod cinstit. Ceea ce se refuză definiției nu definești, — e o regulă de ele­mentară logică pe care poate a auzit-o și d. Mihalache. Iar programul d-sale e nu se poate mai puțin inteligibil. Noi am avut prilejul de mai multe ori să arătăm ce abracadabran­tă gândire cuprinde el, în ce contraziceri se scaldă, proectând și reformă corporatistă după Mussolini și democrație nemăr­ginită după d. Maniu­. Poftește, acum, dacă ai un pic de rușine de tine însuți, să convingi țăranii, pe sectoare, că pot fi înhămați la jug un ar­măsar și un bou. Dar, desigur, stolul lăcuste­lor oratorice țărăniste nu-și vor face, în nici­ un caz, scrupul de conștiință din onestitatea de­ gândire. Vor da drumul la robinetul palavrelor, după cum cetim vm­ „România Nouă“ că au făcut d-nii dr. Dorin I. Pop, Gh. Pan, Isidor Lazlo, și alții ca și în alte părți, ca pretutindeni, unde este un sector condamnat să asculte programul. Și asta se cheamă țărănism. Și asta pregătește statul pe care-1 va prezida de la înălțimea veacului al XX-lea d. Ion Miha­lache, un om intercontinental. • Tezele protivnice anglo-italiene Tu regis imperiu populas, memento, Romane! In vederea importantelor eveni­­­­mente politice internaționale la­­ care ar putea da naștere conflic­­­­tul acut dintre Italia și Marea Bri­­r­tanie relativ la Abisinia, cred in­­t­teresant a expune, după publica­­­­țiuni oficioase de la Roma și Bon­­­ dra, punctul de vedere englez, ară­­n­tat de Sir Anthony Eden la Paris a d-lui Laval, precum și ceeace Ita­lia nu poate admite în această a 'vailyTelegraph fixeaza teza. eu- -preced în WetoraMl dacă Liga^Na­ s f fÄÄ5* **“”* S altul membru. «nrfiini pe F Ä &l ; • SÍ1 oSt.i »«Mt« f $ li»țS S Kutopa centrala « or.en- d “eputlntape*« Angte <**”£ ‘ Dacă Franța nu TM susține pun_ S'Stata^va retrage j Sn“tăcerile europene recurgând ’ la acorduri bilaterale aiurea. Din cele de mai sus se vede clar ce o enormă presiune face EngUtera asupra Franței, acuzand-o, destul­­ de discret, de o ingăduire fața de Italia ce merge, până la complici­tate și amenințând-o de a o­­­­ „ură în fața Germaniei, cu care S­ite fS pe Italia, nu pe la putința »Tn­aS«TfcU V. păe» sângele rece până la urma. In ne privește, noi nu putem crede U­nalitera să deslănțue un război “ Italia pe o chestie coloniala, ori cu Rana pe o tantâ> mal ?Si acum hi ajunul alegerilor ge­nerale In Englitera este un tiuternic" curent anti-războinic s­­taut de marea massă a muncito­r nÂ’ti­uaUm, decit «1 ÎS ,* •. » e“,rnt Algeri». En-­­ francez al Marinei de pe atunci, a S ?,£ £?. .SK “credci“ ffi “ti Mussolini U tel S cuceri Abisinia iar ma­­nevrele engleze se vor reduce la a Parată, acum? după revista italiana STaSSK­ Abisinia să nu capete P ° ă mare decât în Erythrea ,Ktalor^ra. Italia consideră cu nencreder proectul de a se crea un mandat, sau un protectorat general, sau co­lectiv, văzând în aceasta o masca străvezie a unei viitoare stăpâniri engleze în Abisinia. „ . Italia consideră inoportuna o in­tervenție a Ligii Națiunilor, având socoteU proprii de regulat ca im­pliră cu Abisinia, care nu se po­a reduce la simple compensații eco­n.Rămâne să mai examinăm nodul vital al conflictului anglo-italian, anume dacă englesii ar putea in­­cerca o închidere a Canalului Suez. Nu credem ca vor izbuti nici aici en Mai­ întâi, canalul Suezului are un statut internațional care a fost confirmat, în mod implicit, in tra­tatul de la Versailles. Pe urma Sue­­zul nu este domeniu britanic. Sue­zul este teritoriu egiptean. Engi­­teza are numai un drept de con­­trol asupra Egiptului, nu și drep­turi de proprietate, iar dacă engle­zii s’ar încumeta să închidă manu militari Suezul, aceasta ar da naș­tere la conflicte europene și mon­diale, cu cele mai vaste urmări posibile. O astfel de acțiune nici n’ar putea fi încercată la Geneva, unde Egiptul lipsește; înaltele puteri contractante, care au fixat statutul internațional al canalului Suez, la 1888, n’au recu­­prietate, sau simplă stăpânire a­­supra Suezului, Angliei nici nu i-au dat vre-un mandat ad-hoc. Canalul a fost, doar, construit de francezi, de la 1859-1863, de ilustrul Ferdinand de Lesseps. De asemeni, nici Italia nu poate decide ca ar putea discuta chestia Suezului nu­mai ea singură cu Anglia, căci, dacă ar face-o, ar recunoaște a priori un drept oarecare Angliei acolo. Suezul, doar, nu e amenințat de armata italiană. Oștenii latini nu­mai cât­ trec spre Abisinia. Dar, să citiți ziarele ce descriu această trecere! Vapoarele pline de soldații Romei cântă, în cor de mii de glasuri, cântece înflăcărate patriotice, iar, la sfârșit, un uragan răsuna, cu nu­teri neînchipuite . P­E DUCE ! DUCE ! MUSSOLINI! Trec Pajurile romane spre Africa. Noi, frații lor orfani de Roma, a­­tât de îndepărtați de Italia-Mamă, le trimitem salutul și urările noa­stre, gând în gând și inimă’n inimă cu dânșii. N. N. Lenguceanu Comandor al Coroanei Italiei Noua lovitură a fatalității in Belgia Maria da Hohenzeltem,' aäal'o La liT'î­n pas,rl­ Prin­giană, era pentru poporul asupra^ cărui­ domniț­ură de familie cu dinast bel­fr^m­ us ® t.ei Și tuturor virtuților de soție și de mamă Isi­efesf0*' Icoana în sâȘ' a tinereței admi rabil și avea, cu o nesfârșită m l față de oria» suferin f C ° PI1' CU.Un devotament sora de caritate căutase, mai de mult a o ajuta acea a 1 S,S °menească, pe care și ca prin care monarhia se impune mai mult decât őra­ toată 52!’ de­ modestie și simplicitate, oare ce nu mai impun astăzi , toată sddăra unor pompe extern-Nu știu ce groaznică putere nevăzută ce ticăloasă in­cestui neam de oameni buni. Moartea în tinereță l­a SS.Ilî o H mverșunează asupra a tatălui său, care era să fie Domn al României fL de Raid Baudouin" boala sufletească a pe regele Albert, starea de sănătate a văduvei lui și acum la't­en ° i ° Cir­ea Care a trăsnit plăcere, cei doi soți fiind, ca totdeauna alături aciastă­rui ' !P,jlocul unei călătorii de Ori bunătatea omenească să fie într'ad.­.. . ciasta cutremurătoare nenorocire, așa de mare păcat? Sâ f'e ,ntradeva "^potriva legilor nemiloasei naturi, un Celj mai învers ut adversar : Nicolae lopgg». Cel care a făcut șefului nos­tru această onoare deosebită, e d. Virgil Madgearu. Mentorul ocult al d-lui Mihalache, pur­tătorul de cuvânt și paratrăs­netul ,,țărănist, al cartelurilor indigene și exploatatoare. Să fie oare, d. profesor lor­ga „cel mai înverșunat adversar“ al țărănismului cu volanele de la cămașe, pe-afară ? Sau e vorba de o adversitate globală, pentru toată gama demagogiei române, indiferent unde-și plimbă albiturile ? Răspunsul e limpede. D. pro­fesor lor­ga condamnă dema­gogia, indiferent dacă a înca­­drat un club, sau o exploatează * altul.­­ „Glasul Țârei“, d-sa îl soco­tește o vorbă răscolitorii --------­menta­ura de clasă, și vor as­muți instinctele primare ca să capteze voturi, sistemul electo­ral va acoperi o farsă grosola­na. Libertatea ,,campaniei“ e­­lectorale, alimentată cu toate nebuniile și cu nelimitatul ba­gaj al făgăduelilor mincinoase, adaugă farsei, circumstanțe care înspăimântă. Și numai lipsa de control moral, și de decență politică, poată permite trepădușului de sat sau de la , ^cdtdu, să susți^dcăel­^me^J^ sfințenie de Coroană. Când Vocea Țărei se colec­tează cum știm, și voința mas­­selor se falsifică precum se cu­noaște, e firesc să se aplice tex­tul precis­ al legei fundamen­tale. Dacă totuși tulburarea e­­lectorală continuă, efectele ei nenorocite se anulează mereu și metodic, de robustul bun simț românesc. Prerogativele Coroanei, și conștiința națională rectifică rătăcirea mulțimilor dezarmate și mereu amăgite. Revenind la aserțiunea expo­nentului autorizat al magia­­rizării care ne amenință, con­chidem că profesorul Nicolae Ior­ga, e adversarul cel mai în­verșunat al unui sistem de în­șelătorie colectivă, pe care îl practică de mult, clubul d-lui Mihalache. Iar personagiile care încar­nează acest deplorabil sistem D. V. MADGEARU Un comunicat al ministerului de externe „Ministerul Afacerilor Străine al României nu are nici un a­­mestec în expulzarea ziaristului Weber care este de resortul ex­clusiv al politici interne a Româ­niei. In consecință afirmați­uni­le Presei germane că această expul­zare este datorită influențelor străine ostile Germaniei, sunt­ complect lipsite de temei . ----------------------­ Funeraliile Reginei Astrid Bruxelles, 30 (Rador).­­ De acord cu Curtea regală, consi­liul de miniștri a stabilit ca fu­neraliile Reginei Astrid să se desfășoare în ziua de Marți, 3 Septembrie. Carul funebru care va trans­porta rămășițele pământești ale reginei Astrid la mausoleul regal de la Laeken, este acelaș care a servit la funeraliile Re­ginei Marie-Henriette, soția Re­gelui Leopold II, precum și la funeraliile Regelui Leopold II. Guvernul a hotărît ca la în­mormântarea Reginei Astrid să ia parte toți elevii școlilor din Bruxelles, precum și delegațiile asociațiilor de foști luptători. --------x#------— A murit Henri Barbusse Moscova, 30 (Rador) . Scriitorul francez, Henry Bar­busse, a încetat din viață, aci, după o lungă suferință. ...................................... .­­ N. IORGA încheierea conferinței deja Bled „ . . . “ Comm­nicilm­/ En­s au încheiat lucrările conferinței Micii înțelegeri. Comunicatul pe care l-a citit aseară, ziariștilor d Stoiadi­­novici, constată următoarele fapte : 1 toiacu D Acord asupra situației generale a Europei ; 2) Posibilitățile de cooperare armată în viitor ; 3) Solidaritatea statelor ce compun Mica înțelegere • d6a:Și apăra interesele> Printr’o severă politică d­r­omatică, economica și militară; 5) Atașamentul la Liga­ Națiunilor ; . 6­­ Pactul oriental și pactul danubian vor reduce primejdia de război existentă; 7) Acordul cu Parisul și Londra ar apăra pactul oriental; 8) Asupra pactului danubian Mica înțelegere se află de comun acord cu Parisul și Roma . Pactul oriental va cuprinde­­ garanții asupra respectului reci­proc fața de regimul politicei internaționale a tuturor statelor con­tractante ;garanții asupra integrității teritoriale; garanții de inde­pendență publică a statelor semnatare ; 9) Pactul dunărean este conceput ca o bază de colaborare între Mica înțelegere, Austria și Ungaria. De asemenea, intre Marea înțelegere, Italia, Germania, pentru întâia oară acest pact dunărean este înființat ca o soluție de cola­borare. Principiul constă in respectarea reciprocă a intereselor națio­nale . 10) Despre revendicarea de înarmare a Ungariei și Bulgariei, un acord perfect între Franța, Austria, Marea Britanie cu statele micei înțelegeri, a fost stabilit. Asupra chestiunei habsburgice, nimic nu s’a schimbat in po­ziția Micei înțelegeri. Readucerea habsburgilor ar închide toate căile de colaborare pacifică în Europa. In sfârșit, a luat hotărîrea ca miniștrii Micei înțelegeri să se țină în permanent contact, pentru a­ decide asupra punerei la punct a măsurilor impuse de evoluția situației în Euriva Cortova odată și • _ Conferința la radio, a d-lui A. - Alegerea carierei, a rostului j­i în viață, unul singur de care să i se fie cineva statornic, credincios­­ și cu devotament, nu îngrijește,­­ și n’a îngrijat niciodată, pe ti­­­­nerii cari stau să-și înceapă­­ munca. Ei sunt prinși de feri­cita, dar și oarba, beție a vrîstei lor și se cred sprijiniți de pă­rinți așa de mult iicit ei se pot da în voie farmecelor tinereței, ba chiar li se pare că părinții au neapărata datorie de a-i asi­gura față de greutățile existen­tei. .. . ’ Pentru aceștia visa grija dru­mului pe care-l vor apuca odras­lele lor e, și încă de cu vreme, una din preocupările cele mai grele și mai dureroase. Ce facem cu copiii noștri, se întreabă ei, mai ales astăzi, cînd atîtea pers­pective sînt cu totul sau măcar aproape închise și în unele do­­menii, unde, înainte, cineva era chemat, acuma se duce lupta cea mai îndîrjită pentru a ajun­ge, a se păstra și a înainta,. Am spus: „mai ales astazi , pentru că altă dată nu era așa, si din cercetarea împrejurări­lor in care în alte vremuri se descoperise o cale sigura pe să iasă si unele învățăminte pentru a birui marea casa de astăzi, din care iese­m numai oameni fără arma, nepotriviți pentru profesia către care sunt îndreptați, dar munca sociala rău făcută și, cu deosebire fu­r­tile catilinare care sunt in­sure să răstoarne toate rosturile­­ fiindcă n’au fost în stare sa-și găsească nici unul. CONDIȚIILE sociale cari ho­tărau altădata CARIERA Pe timpuri care nu se vor mai întoarce—și într’o privință, care nu e aceea ce numim noi „pro­gres”, le putem regreta — pro­blema carierei nu se pomea pen­­tru că nu exista libera concuren­ță pe care a deschis-o, acum vre-un secol și jumătate Revo­luția franceză. Societatea se împărțea în cla­se. Nu numai că ele erau, dar se credea că e firesc și legiuit lucru ca ele să existe. Fiecare se năștea în clasa sa, rămînea într’însa și se gîndia ca și ur­mașii, moștenitorii lui să tră­iască în același cerc închis. Erai țeran, erai meșteșugar, erai ne­gustor, erai nobil, — de la o bu­cată de vreme pe lingă nobilul cu dreptul de a cîrmui, fiind și funcționarul care să indepli­nească anume sarcini de admi­nistrație și de birocrație, —■ îți știai mărirea pe lume, a ta și a familiei tale, și gîndul de a sări peste dînsa era destul de rar. Ceia ce nu Înseamnă că înain­tările erau oprite prin lege sau printr’un obiceiu peste care nu s’ar fi putut trece, căci noroa­­cele erau și atunci pe oameni, dar această deslocuire din clasa unde se ivise cineva se făcea sau printr’o minunată potrivire de împrejurări, printr’o îndrăs­­neală deosebit de fericită sau — și aici e însemnătatea lucru­lui — prin alegerea­ unui om cu o inteligență strălucită, cu o mare putere de muncă sau cu aptitudini speciale cu totul de­osebite, care nu se putea ascun­de nicăiri. Pregătirea copiilor pentru ca­riera tatălui, care era o obiș­nuință și ca o datorie­ de clasă, se făcea din vreme, fără silinți chinuitoare din partea aceluia și fără nici un amestec al unei școli, fără nici o introducere prealabilă în teoria acelei ca­riere, teorie care nici nu se for­mase pînă atunci. Ajungea me­diul înconj­urător, bine definit — pe cînd acuma, de regulă, este un singur fel omenesc de a trăi, doar cu deosebiri de gra­de și de ranguri, ajungea spiri­tul care domnia în jurul copi­lului și al tînărului, ajungeau exemplele acelora cari acuma ajunseseră și se stabiliseră in viață. Putea fi doar dorința de a face mai bine decit dînșii în același domeniu, iar nu patima, aprinsa și dureroasa patimă de a trece peste dînșii și de a a­­junge mai sus. Fiul țeranului creștea pe ogor și pentru ogor, pe care-l știa, îl înțelegea și-l iubia, fiindcă ni­­­­meni nu era acolo care prin sfatul lui periculos, dar așa de ispititor, să-l învețe de mic a-i desprețul a se crede prea bun pentru această rodnică și sfân­tă muncă. Meșteșugul era pen­tru fiul meșterului cinstit, lu­ j­crând pentru cîștig de sigur, dar și pentru plăcerea lui, ceva sfînt, la care rîvnia și el să se poată închina prin truda bine­­cuvîntată a mînilor sale. Cres­cut la tarabă, aflînd zilnic cele ce se văd și cele ce nu se văd de toată lumea ale prăvăliei, fi­ul de negustor se deprindea la ocoteli fără note la aritmetică , n’avea nevoie să consulte nici publicație anume ca să știe ;ustul unor­­ clienți deprinși a­umpăra în acel loc, de la acea amilie. Funcționarul căpăta ,in vr­sta fragedă obiceiul unei nunei ordonate, împărțită pe multe ceasuri, și conștiința u­­nei datorii care trebuie îndepli­­nită cu cea mai mare precisiu­­ne, interese mari ale altora fiind în legătură cu felul cum și va căuta el de slujba ce i s’a încredințat. Iar nobilul care va comanda oști creștea în spirit militar, așa incit din pri­ma tinerețe el se simția la lo­cul lui între soldații ce i se dă­deau în samă și cu cari împăr­­tășia nobilul despreț pentru moartea, pasiunea de a înfrun­ta primejdia, și tot odată, ca unul ce putea fi și curtean lân­gă Suveranul înconjurat, servil și iubit de o întreagă clasă ci lung și glorios trecut, el îș apropria un fel de a se purta care-l făcea vrednic de a tră­ia un loc ca acela. (Continuare în a­nul viitor) I l >> Opera Colunilor* pe două cotoane L’am dovedit pe d. profesor universitar C. C. Giurescu, ignorant in paleografie , chestia cu Locul III, — de la gura Ialomiței, l’a tre­cut in rândul studenților prost preparați la examenul de admitere in facultate. L’am dovedit apoi că a... transferat nomina actionis și nomina agentis, —• în volumul său, ca să uimească pe cititori cu vastul său bagaj științific de latinist m *«■/>+/>«,+« ..IV a­­ bulg.­­ mi (milos­­t^Tslafju­r)Utiv,' uTi,l­e­tivii, pi«TM ---) * L MILOSTIV. USCĂȚIV...” flemTanS SSe connai.............precum și cel “cmanator ... „L ancien LIV (vechml slav LIVU) in ssait en outre, un suffixe, LIVU.. - Liv f l dr: guraliv”. 0 ISTORIA ROMANILOR HISTOIRE DE LA LÁNGUL 7paff o28j ROUMAINE <-FaS- “Ai}) (Pag. 252) “» -»** * 5i ,am «c«(ic, ca un avertisment ,-ff agg»g. Marti zi de doliu Președinția Consiliului de Miniștri comunică : „La funeraliile M. S. Reginei Belgilor, Guvernul român va fi reprezentat prin D. Ghica, Ministrul României la Bruxelles. „Ziua funeraliilor, Marți 3 Septembrie, este declarată zi de doliu,Președinția Consiliului de Miniștri și Ministerul Afacerilor Străine vor arbora drapelul în doliu până după oficierea funera­liilor defunctei Regine. „Guvernul a dat instrucțiuni ca Ministrul nostru de la Bru­xelles să depună o coroană pe a cărei panglică tricoloră se gă­sește gravată inscripția: „Le Gouvernement Royal de Rou­­manie”. Teatrul „ligii Culturale“ „Avarul“ de Molière cu d. V. Brezeanu în rolul titular Inițiativa lăudabilă a teatrului de vară al „Ligii Cultural: de a prezenta piese clasice, iici un anotimp socotit greșit Pana j," cum a nu fi propice mani­festărilor teatrale superioare se bucură de un răsunător și bine meritat succes. Ceea ce n’au putut înfăptui teatre subvenționate de Stac, teatre cu tradiție și — mai ales — cu vaste posibilități, a reușit — cu mijloace modeste tea­­trul din ia­dul Schitu Măgu­ră preocuparea de căpetenie a ,Ligii” de a populariza în masse operile clasice a reușit pe deplin, aceasta o confirmă afluxul din ce în ce mai mare de spectatori la reprezentațiunile „Avarului ” juca pe Moliére nu e lucru prea ușor ni­ci pentru un tea­tru național. . . D V. Brezeanu, directorul teatrului „Ligii“ cunoștea posi­bilitățile de realizare ca și greu­tățile unei atari întreprinderi. Acționat de un robust optimism, d-sa a dovedit că totuși cu mijloace restrânse — aceste greutăți nu sunt de neinlăturat. „Avarul“ una din cele mai de­săvârșite comedii de caracter a lui Molière ne prezintă moravuri și tipuri din societate prinse sub un aspect în care comicul se îmbină cu un puternic senti­ment tragic. Tipurile create de Moliére nu aparțin unei epoci și unei tari: ele aparțin umani­tății. De aceea ori­unde și ori­când sunt reprezentate sunt in­­terGS6. Comedia lui Moliére a avut darul să pună în evidență la­turi noui ale consacratului ta­lent al d-lui Brezeanu. D-sa părăsește cu acest prilej genul obișnuit de comedie bufă, in care totdeauna a excelat obți­nând și in comedia clasică ace­laș neîntrecut succes. • Rolul lui „Harpagon“, — ava­rul, lipsit de demnitate, de sim­țul­ onoarei, de dragostea Și în­datoririle pe care trebue să le aibă un părinte față de copii săi, subjugat numai de patima ar­­ginților — prin caracterul său complex a constituit, în toate timpurile, piatra de încercare pentru toți marii actori. D. Brezeanu, la rândul său își dă contribuția. Studiind in amănunțime fie­care gest, fiecare latură a sufle­tului „cămătarului“ clasic, d. Brezeanu, ne-a prezentat o in­terpretare personală reușită și de un bun efect teatral. Această piesă a dat prilejul de afirmare și unor tinere elemente din ansamblul „Ligii“. Cu un joc de scenă impecabil și cu fine nuanțări ne-a prezen­tat d N. Antoniu, personajul simpatic „La Fliehe”. Deaseme­nea d. N. Massim a fost fericit distribuit în rolul jupanului Jac­ques, arătând că dispune de fru­moase calități teatrale. In restul distribuției au jucat conștiincios d-nii: C. Iacobeanu, C. Șincan, N. Baltasiu, Al. Be­lan.Rolurile feminine mai puțin importante au fost jucate satis­făcător de d-nele : Nella Mir­­cescu, Nineta Gusty, Cecilia Bar­­bulescu și Radu Niculescu. v. m. f i

Next