Nemzeti Sport, 1926. június (18. évfolyam, 87-103. szám)

1926-06-02 / 87. szám

Szerda, 1926 június . Üllői­ úti pálya Vasárnap d. u. 5 órakor Magyarország - Csehország válogatásainak mérkőzése. fedor MLSZ ifjúsági—ILSZ órakor 1 órakor KANSZ—Bankszövetség Néhány adat az első osztály bajnoki meccseiről­ ­Az I. osztály lezárult bajnoki zönségről, s bizonyára ezek az össze­­tornása után nem lesz érdektelen gyűjtött adatok is hozzájárulnak néhány adatot összeszedni. Az ősz­ ahhoz, hogy a bajnokságról teljes­szeállításunk szól a bírákról, a­pá- képet nyerjenek az érdeklődők.' -i r lyákról, a játékosokról és a nézőkö- "? - ' ■ '"v.'-t; •. . S­vii;14)gCl JJ . - 2-1.1 Gerő Ferenc vezette a legtöbb I. osztályú bajnoki­­zönségről,, s bizonyára ezek az össze-­ gyűjtött adatok is hozzájárulnak ahhoz, hogy a bajnokságról teljes képet nyerjenek az érdeklődők. '"a­­ Legtöbb I. osztályú mérkőzést az elmúlt bajnoki évadban Gerő Fe­renc vezette,, számszerint 13-at; eb­ből­ a tavaszi szezonra 9 mérkőzés jut, tehát majdnem minden vasár­nap vezetett elsőosztályú mérkőzést. Itt­ adjuk a bírókat, aszerint csopor­tosítva, hogy hány mérkőzést vezet­tek,­ a zárójelben levő csapatok és számok azt jelentik, hogy a bíró az illető csapatnak hány mérkőzését vezette le.­­ • I2 mérkőzést vezetett: Gerő Fe­renc (REAC 5, MTK 4, UTE 4, FTC 3, KAC 3, Törekvés 3, NSC 2, Vasas, 33 FC 1-1.) 12 mérkőzést vezetett: Nagy László (NSC 5, VÁC 4, BEAC 3, UTE­ 3, Vasas 2, MTK 2, Törekvés 2, II. ker., FTC, ETC 1-1.) 19 mérkőzést vezetett: Iváncsics Mihály (MTK 4, NSC 3, KAC 2, FTC 2, BEAC 2, 33 FC 2, III. ker. 2, Vasas, VÁC, UTE 1-1.)­­9­ mérkőzést vezettek: Zvarnóczay János (III. keac 5, ETC 3, 33­ FC 2, KAC 2, FTC­ 2, Vasas, UTE, NSC, Törekvés 1—1.), Schissler József (Vasas 4, UTE 3, FTC 2, 33 FC 2, NSC 2, MTK, KAC, BEAC, Törek­vés, ETC 1—1.) , 8 mérkőzést vezetett: Boronkay Gábor (NSC 3, III kér, 3, VÁC, Tön, ETC 2-2, Vasas, UTE, BEAC, EAC 1-1.), 7 mérkőzést vezetett: Biró Sándor (ETC 3, Törekvés 3, BEAC 2, III. ker. 2. FTC, Vasas, UTE, EAC 1-1.) 6 mérkőzést vezetett: Klug Fri­gyes (FTC 3, MTK 2,­ Vasas, NSC, III. ker., 33 FC, BEAC, VÁC, EAC 1-1.) .­­­■­­5 mérkőzést vezettek: Égner Kál­mán (Törekvés­ 3. III. ker. TVE, 8. FTC 2, 33FC, BEAC 1-1), Klein Árpád (33FG 3, VÁC 3, Vasas, UTE, NSC, BEAC 1—1), Salgó Imre (Hl.­ kér. TVE 2, KAC 2, MTK, NSC,I Vasas, 33FC, ETC, VÁC 1-1). Ezek a játékosok verekedték ki az FTC-nek az utolsó amatőr bajnokságot Ki mikor és hányszor szerepelt az FTC-ben ? - '*• . . '.v ■ líí. .* aW-s*' ....mi , . ............. — y’ / ....­­■ 4 mérkőzést vezettek: Heglaka Pál (33FC 2, MTK, Vasas, UTE, Törekvés, NSC, 33FC 1—1), Feny­ves Miklós (FTC 2, UTE 2, NSC, KAC, 33FG, BEAC 1—1), Himmler Oszkár (Vasas 2, MTK, KAC, BEAC, VÁC, ETC, Törekvés 1-1), Vértes Imre (ETC 2, MTK, UTE, Vasas, KAC, BEAC, ,VAG 1-1, 3 mérkőzést vezettek: Gábel Jó­zsef (Vasas, EAC, HI. kér. TVE, 33FC, ETC, Törekvés 1—1), Den­­hoffer Gábor (UTE 2, Vasas, 33FC,­­VÁC, Törekvés 1—1), Daller Tibor (RFC 2, 33FC 2, MTK, VÁC 1-1). 2 mérkőzést vezettek: Bartos Jó­zsef (Vasas, N­L kér. TVE, FTC, BEAC 1—0, Hajós József (EAC 2, UTE, Törekvés 1—1), Kaun Frigyes (KAC 2, BEACETC 1-1), dr. Ju­hász Attila (MTK, NSC, 33FC, Tö­rekvés 1—1), Schiller G­yula (Cl. ker. TVE, VÁC, Törekvés, ETC 1-1). . . 1 mérkőzést vezettek: Ábray Zsigmond dr. (MTK—BEAC)Ha­­zai D. István (FTC—Törekvés), L­őwy Miklós (MTK—ETC), Ma­gyar József (FTC—ETQ), Csillag Miklós (MTK—KAC), Kiss Tivadar (VtA­C—ETC), Weisz Ferenc (Vasas —VÁG), Kottler Lajos (33FC— ETC), Viczenik Ede (Vasas—18FC). «; -S II "é -a X Sü . ü Q X O > o ^ W top m*í,^üOW,:ri.P[xJ as ca ír* E-1 S-i § w £ oá <S h ■<!£-< ________g; g g? B g m g z S § 5 ft‘5 Huber 1 2 3 4 5 6 7 8,9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Takács I. 1.2 3,4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19­­ 20 21 Hungler II. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10­­ 11 12 13 14­­15 16 17 18 19 20 21 Fuhrmann 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ,11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Müller % 2 3 4 5--------------------------- 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Blum 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Tóth 1 -------------- 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 — 12 — — 13 — — Sándor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 80 21 21 1 Palcsek 1 2 ——*----------------—.______________,____~ 1— 1 Steczovits 1­ 2 3- 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 — — 17 —. * Kohaut 1 2 3. 4--------------------------------- 5 - 6 - 7 8 9 10 Héges - 1-----2 3-------------- —--------------------------4—5 Pócz — 1 ——-------■-----------------------------------------------— ------­Mapsay — — 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17---------­Pataky -— 1 2 3 4 5— 6 7 8 9 10 11 — 12 13 14 15 16 17­ 18 Nikolsburger-----—— 'T 2----------------|------------------— -------. -Ai- __ Varga I. —-----1---------- 1 2 3 4 5 6 ----------------- ■— Takács IL -----------------------------1 •---------------■'---------— 2------­vaga g. t---------1 -2 - 3| A cseh-magyar mérkőzésre jegyek elővételben kaphatók a kiadóhivatalában. Rózsa­u. itt (Podmaniczky utca sarok) Telefon : 118-29, u­Sr-30,118-31. Bélyegkereskedés! Kérjen bélyegárjegyzéket. Háromszor nagy ezüstéremmel kitüntetve. Sok pénzt takarít meg minden egyesület, ha futball sze­ktetél Bauer, István Szombathely, Szelestey-u.'1®. szerzi be a következő árakon: Hasított, barna cipők 135—145, barna tehén bőr 160—180.200, fehér, c­rom „Sabaria" cipők 245—265 ezer korona. Közvetítő kereskedelem kizártk,v­­— naponta postai szétküldés. — ­ * Az MLSz június 15-ig be akar számolni a vesztegetőkkel sőt a június hó közepén tartandó rendkívüli közgyűlésen jogerőre akarja emelni Ítéletét Kiss Tivadar, az MLSz társelnöke a legszigorúbb eljárást követeli a vesztegetőkkel szemben — TA Nemzeti Sport tudósítójától — Amióta Langfelder Ferenc, az UTIT futballvezére az MIftz. tanács­ülésen bejelentette, hogy a VÁC— UTET meccs előtt az UTE néhány já­tékosát a VAC-hoz közelálló egyé­nek megvesztegették, az új veszte­getési per egyre szélesebb hullámo­kat vet. Sajtó és közvélemény egy­forma részletességgel és nyíltsággal tárgyalja nemcsak az UTE, de a JII­. ker. és az PTC játékosok állítólagos megvesztegetését­­ is, nyílt kérdés azonban egyelőre, hogy a magyar futball őre, az M­­LSz hogyan vélekedik erről az obskurus ügyről s milyen állást foglal el vele szem­ben. Hogy a közönséget erről az eddig felderítetlen, de nagy érdeklődésre számot tartó véleményről, illetve ál­lásfoglalásról tájékoztassuk, felkerestük J£jss Tivadart, az MLSz ügyvezető társelnökét, aki a következőkben tájékoztatott bennünket a vesztegetési ügyek nyo­mán­ támadt helyzetről és a maga felfogásáról.­­ A vesztegetések ügyével már a szerdai elnökségi értekezlet foglal­kozni fog, eltekintve attól, hogy ér­kezik-e addig a szövetségbe ezekkel az ügyekkel kapcsolatban óvás vagy feljelentés. Amint azonban ez is bekövetkeznék, a fegyelmi bizott­­ság azonnal tárgyalás alá veszi az ügyet Lehet azonban az is, hogy nem a fegyelmi bizottság vizs­gálja majd ki a vesztegetések ügyét. Felmerült ugyanis az elnökség kö­rében egy ad hoc­ bizottság terve, amely az apró-cseprő folyóügyektől függetlenül kizárólag ennek a nagy­­fontosságú ügynek szentelheti ma­gát . Szőnyegen forgó vesztegetési vádak olyan súlyosaknak látszanak, hogy bebizonyosodásuk esetén a bajnoki beosztások is módo­sulhatnak, miért is a lépten-nyomon hangozta­tott vádak szigorú kivizsgálása fe­lettébb kívánatos. — Meggyőződésem szerint az MLSz-nek a legszigorúbban le kell csapni a darázsfészkekre, különösen most, amikor­­a régen óhajtott szét­választás előtt a magyar f­utba­llspor­tnak a leg­­kifogástalanabb erkölcsi alapra kell helyezkednie. Mert ha a tiszta amatőrsport meg­kívánja a szigorú erkölcsi alapot, talán még tisztább erkölcsöket kíván a teljesen üzleti alapra helyezkedett profisport. Elképzelhetetlen vesze­delmeket rejtene magában, ha olyan társasággal indulnánk neki a pro­fesszionista rendszernek, amely nem tökéletesen megbízható. [A legkínosabban kell ügyel­nünk arra, hogy a professzio­nizmus teljesen tisztult légkör­ben vezettessék be, különben már a startnál megbukott a tiszta amatőrséggel egyetemben.­­ Amennyiben az­­ad hoc­ bizottság valamelyik egyesületet elmarasztal­ná a vesztegetés bűntettében, az ügy a tanács elé kerülne határozat­hozatal végett s innen a valószínű fellebbezés során a közgyűléshez. Az ügyben az új bajnoki év megkezdése előtt már jogerős határozatnak kell lennie, sőt az én véleményem szerint ez a vesztegetési ügy nem is maradhat az augusztus 15-ére tervezett átszerve­ző közgyűlésre, hanem egy korábban összehívandó rendkívüli közgyűlés­nek már intézkednie kell végérvé­nyesen.­­ Véleményem szerint nemcsak a vesztegetési ügyeket, de minden folyamatban levő fe­­­gyelmi ügyét le kell tárgyalni még e hó 20-ig. Azt hiszem, hogy ez meg is fog­­történni és akkor semmi akadálya sem lesz annak, hogy július közepén az összehívandó ren­dkívüli közgyű­lés véglegesen határozzon ezekben a kérdésekben. — Ez ,a sietség azért indokolt, mert ' '9 . július 15-én már meg kell csi­nálni az új bajnoki beosztást ,é­s addig már a szétválasztásnak­ is meg kell történnie. Ekkor már tisz­tán kell látnunk, hogy ki a becsü­letes amatőr és­­ki a becsületes profi. Ekkor már mindenkit be kell osztanunk oda, ahová való, esetleg ki kell vágnunk egyeseket, mert joggal elvárhatja a magyar sporttársadalom, hogy amelyik egyesület bűnösnek találtatik, az­ feltétlenül pusztuljon a tisztessége­sek közül.­­— Az MLSz-nek azzal a szigoráv­­al kell eljárnia most is, amelyet a tavalyi ártott e vesztegetési ügyben tanú­ia azután szigorú ítéletünket rajtunk kívülálló okokból meg­­változtatják, az nem a mi hibánk lesz. Nem sza­bad sem jobbra, sem balra tekinte­nünk, hanem meggyőződésünkre hallgatva kell meghoznunk a sport­­erkölcsöknek megfelelő ítéletet. — Még egyszer hangsúlyozom, hogy az MLSz-nek saját érdekében bele kell avatkoznia a vesztegeté­sek­­ ma már nyílt színen forgó ügyébe., Szakítani kell a­ szabályok enyhe kezelésével, mert most a magyar futballsport új épületének alapkőletétele előtt állunk s nem szabad az építke­zésnek olyanokkal nekiindulnunk, akiknek nem tiszta a keze. Olyan fontosnak tartom, hogy a biztosság kedvéért inkább a szigo­rúbb, mint az enyhébb ítélet mellett vagyok. *— Meg kell szüntetni azt az álla­potot, hogy a közönség a legna­gyobb jóhiszeműséggel nézze végig a meccseket, drukkoljon hozzá tel­jes Szívből s a végén derüljön ki, hogy küzdelem helyett komédiában volt része, hogy félrevezették, be­csapták. — A futballsportot, bármennyire is mellékvágányokra tévedt, nem hagyhatjuk magára, de éppen ezért berkeiben rendet kell és rendet fo­gunk teremteni. "

Next