Nemzeti Sport, 1927. június (19. évfolyam, 86-105. szám)
1927-06-27 / 103. szám
ssa Hétfő, 1927 június 27. A Kecskeméti FC szombaton győz Bulgáriában Kecskemét FC—Csernomorec 2:1 (0:0) A Nemzeti Sport távirati jelentése: Burgas, június 25. Legyőztük az itteni Csernomorec csapatát 2:1 arányban, az első félidő végén még 0:0-ra állt a meccs. A vezető gólt a bulgár Kendal szerezte meg, de részünkről előbb Ember egyenlített, majd Pahr lőtte a győztes gólt. A bíró igen gyengén vezette a mérkőzést. Jobb bíróval és jobb talajú pályán nagyobb arányú lett volna győzelmünk. Boncz. Vasárnap kikapott a Kecskemét Burgasi vól.—Kecskemét 3:1 (1:1) A Nemzeti Sport távirati jelentése Burgas, június 26. Burgas válogatottól állandó fölényünk dacára 3:1 (1:1) arányban kikaptunk. . Boncz A Brigittenau súlyos veresége az osztrák bajnokságban A bajnokságot már nem lehet elvenni az Admirától — A Nemzeti Sport telefonjelentése — Bécs, június 26. Az Admira hatalmas gólaránnyal intézte el egyetlen riválisát, a Brigittenauer AC-ot és ezzel biztosította magának az osztrák bajnoki címet és a részvételt a Középeurópai Kupában. I. osztályú bajnokság: Admira—BAC 5:0 (1:0). Práterpálya. Bíró: Miesz. 20.000 néző. Első félidőben unalmas, a másodikban durva játék. Admira biztosan győz. A BAC- ban csak Köhler kapus volt igazán jó. Stoiber és Schall 2—2, Siegl 1 gólt lőtt. IVAC—WSC 0 :0 (0 :2). Práter-pálya. Bíró: Retsburg. A WSC volt a jobbik együttes. II. osztályú bajnokság: Nicholson— IAF 8:2. Vorwärts—Bewegung 5:2. Gersthof—Donau 6:3. Neubau—Bewegung XX 6:0. Sportfreunde—Victoria 2:0. Howorka Ottó. Dr. Kajdacsy Vill., József körút 2. szakorvos rendel: 10—1 lgrési 7—8-ig férfi- és nőbetegeknek MŰVÉSZI SPORTÉRMEINK ÉS PLAKETTJEINK ÁRBAN. MINŐSÉGBEN SZENZÁCIÓSAK!!! KÉRJEN KÉPES ÁRJEGYZÉKET ARKANZAS STERK BUDAPEST, IV., VÁCI UTCA 23. SZ. TELEFON: T. 111—47. ALAPÍTVA: 1896 Sportolásnál a Tetra sportfehérneműt viseljen, matat az izzadtságot magába szívja, a test kigőzölgését és a levegőcserét megkönnyíti és mert levegőt foglal magában, (tudvalevőleg a levegő a legrosszabb hővezető) a hüléstől feltétlenül kapható sport- és fehérnemű-üzletekben figyeljen a fenti védjegyre! Csak az azzal ellátott „Tetra“ fehérnemű valódi! 3: 2-re győzött a Ferencváros, a bír© mégis 3:3-nak hirdette ki az eredményt A bírói cradatlanság terén rekordot javított Diabak (Kladno) Ferencváros-Rapid 3:2 (Osl) — A Nemzeti Sport telefonjelentése — Bécs, június 26. A labdarúgás sok évtizedes történetében kétségkívül páratlan esemény zárta le a két főváros zöld-fehér reprezentánsainak találkozását. A Rapid-pályán 7000 néző előtt lefolyt mérkőzést Diabak, a cseh szövetség által delegált kladnoi bíró vezette. Az első félidőben olyan biztos kézzel és fölényesen irányította a meccset, hogy szünetben a tribünök és öltözők dicséretétől voltak hangosak. A II. féidőben már váratlanul gyengének bizonyult, a 44. percben hozott lehetetlen ítéletével pedig teljesen elrontotta a mérkőzést, amelyről most senki sem tudja, hogy mi is voltaképpen a végeredmény. A 44. percben ugyanis Diabak 11-est diktált a Ferencváros ellen. A magyar csapat erősen tiltakozott az ítélkezés ellen, de Szigeti elnök közbelépése lecsillapította a kedélyeket. Csak Takács izgalma nem csitult és a kiváló bekk a sípjel után befutott a 16-osba és saját kapujába lőtte a labdát. A szabályok világos rendelkezése ellenére nem rúgatta újra Diabak a 11-est, hanem általános elképedésre gólt ítélt. Utána nyomban le is fújta a meccset, mert a játékidő már letelt. Diabak azzal indokolta ítéletét, hogy nem törődik vele, ki rúgja a labdát, ha az a kapuba ment, ő gólt ítél. Szerinte a meccs eredménye 3:3. Ami a játékot magát illeti, a Ferencváros volt a messze jobbik együttes és győzelme teljesen reális. Az első félidőben még volt a Rapidnak egy 20 perces periódusa, amikor komoly ellenfélnek számított, de szünet után a Ferencváros egész fölényesen irányította a játékot. A két csapat a következőképen állt fel: Ferencváros: Amsel — Takács, Hungler — Sándor, Bukovi, Obitz — Rázsó, Turay, Dán, Schlosser, Kohut. Rapid: Feigl — Sohl, Krahl — Richter, Smystyk, Madlmayer — Wondrak, Czernik, Wesselyk, Lueff, Wessely, Rapid kezd. Már a 2. percben Takács szabadrúgását Feigl védi. A 19. percben Takács hendje miatt 11-est ítél a bíró. Solil 11-esét Amsei bravúrosan kornerre tolja. A 20. perctől a Ferencváros pompás támadásokat vezet, Bukovi 30 méteres bombája ámulatba ejti a nézőket, Kohuté hasonlóképen. A 30. percben Solil hendje miatt megítélt 11-est Dan Feigl kezébe lövi. A Ferencváros folytonos fölénye ellenére is a 40. percben Lueff lövi a Rapid vezető gólját. Amsei kiütötte a labdát, de a befutó Lueff a hálóba emelte. Szünet után Rázsó gyönyörű beadását Kohut fejeli, Solil csak a vonalon állva tudja a sarokból kifejelni. A 12. percben egy 30 méteres szabadrúgást Kohut a védősereg lábai között is biztosan irányít az ellenkező sarokba. 1:1. A bíró folyton fütyül és rontja a játékot. Lueff durván támadja Amseit. A 30 p.-ben Schlosser támadja Feiglt, Solil leteríti Schlossert, a bíró kiállítja Solilt és Schlossert is. A Rapid Richtert vonja hátra Kekknek. Kohut átmegy három emberen, letolja a labdát Rázsónak, aki pontosan belövi. 2:1. Rázsó lesből lőtt gólját a bíró nem adja meg. A 41. percben Lueff kiegyenlít, 2:2. A 43. percben szabadrúgás a Rapid ellen, Kohut szakasztott olyan gólt lő belőle, mint az első, 3:2. A 44.percben következik be a fent megírt eset. Kornerarány 7:6 a Ferencváros, javára. Ferencváros csapatában három játékos kimagaslót produkált. Amsei, Bukovi és Kohut, mindegyik a maga posztján, a legszebb futballt játszotta. Rázsó csak a szünet után volt jó. Schlesser lassú volt, Turay és Dán csalódást keltett. Takács a védelem egyik oszlopa volt. A Rapidban a csatársor volt feltűnő gyenge, az egyetlen Lueff produkált elfogadhatót. A halfsorban Madlmeyer volt jó, Smystyk nem állja ki az összehasonlítást Bukovival. A védelemben Solil volt a legjobb. Nyilatkozatok: Szigeti elnök: Sokkal jobbak voltunk. A bíró az első félidőben jól vezette a meccset, a második félidőben mintha kicserélték volna. Utolsó ítélkezése egyedülálló a futball történetében. A mérkőzés eredménye természetesen 3:2, a mi javunkra. Schönecker, a Rapid menezsere: A bíró elvesztette a fejét az utolsó 20 percben. A döntése nem helyes, de a bíró autonóm a futballban és így az eredmény 3:3. Meisl Hugó: Diabak úr nem fog új szabályokat kitalálni. A mérkőzés helyes eredménye 3:2 a Ferencváros javára és ha a Ferencváros ezt kéri, az osztrák szövetség ezt hivatalosan is meg fogja állapítani. Honorka Ottó. Egyformán győzött Szabadkán a Bástya és a Sabaria — A Nemzeti Sport távirati jelentése — Sabaria—SAND 4:0 (1:0) Szabadka. Bíró: Krausz Mihály. Tökéletes szép játékkal győzött a Sabaria Szabadkán. A csapat nagyszerű kondícióban van s ez különösen a keddi Sabaria—Bástya meccsre nézve örvendetes a szombathelyieknek. A csapat minden tagja szinte kifogástalanul játszott. A gólokat, a nagyszerű Szofián (2), Szladovits és Mészáros lőtte. Meccs után nagy ünneplés. Sabaria. Bástya—Szabadkai Sport 4:0 (0:0) Szabadka. Bíró: Mazics. Az első félidőben lehetetlenül gyatrán játszott a csapat. Szünetben éppen ezért Simókát a turulista Steinerrel és a szintén turulista gyenge Fischert Busch-sal kicseréltük. Szünet után már jobban ment a játék. A gólok sorrendje: 10. percben Höss átadásából Varga (1:0) a 24. percben Höss (2:0), a 32. percben Ábrahám (3:0), a 34. percben ismét Hess lövéséből ér hálót a labda. Az utolsó 10 percben lefékezve játszottunk, a keddi Sabaria—Bástya meccs miatt. Bástya. X FELSZERELÉSEK Tm SKABA ÉSPLOBÁL Budai8st,VI. Vilmos császár-S 1 33. Telefon: 270—56.______ _ 5 A Pécsi Vasutasok csak nehezen győzték le a Bajai Turult az első kerületi döntőben PVSK-Bajai Turul SE 2:1 (1:0) Kerületi döntő: Baja. Bíró: Viczenik (Budapest). Erős bajai támadásokkal indul a mérkőzés, de a 8. percben a PVSK felszabadul. A pécsi csatárok szép kombinációval tisztára játsszák Bedekovitsot, aki védhetetlen, helyezett gólt lő (1:0). A félidő végéig erős Turul-fölény, de csatársora tehetetlen és nem tudja kihasználni a jó helyzeteket. Szünet után a Turul tovább ostromol és sikerül is neki a 15. percben Czigány révén egyenlíteni (1:1). Most a PVSK veszi át a játék irányítását és a 30. percben Putzer meg is szerzi a győztes gólt (2:1). Kiválót produkált, a PVSK-ban Geschlecht, Cziegler és Haraszti, a Turulban Gyula, Matkovics, Kámán és Elek. Wiczenik bírónak nem volt jó napja. A Diósgyőri Vasgyári TK az északi kerület ezévi bajnoka DVTK—Salgótarjáni SE 6:0 (3:0) Kerületi bajnoki döntő. Bíró: Czeizler. Diósgyőr. DVTK: Czanik — Chvojka, Szabó — Matyuga, Klemenik, Ferenczy — Páva, Völker II., Bova, Kreutz, Völker I. SSE: Csala — Vits, Paskó — Hainisek, Oravetz, Vonsik — Philippinyi, Habócsik, Schott, Rigó, Viroszták. A bajnokcsapat együttese nem érdemelte az ilyen nagyarányú győzelmet, mert a csapat nem igen volt egységes s közel sem mutatott olyan játékot, mint amilyet hívő tábora várt tőle. A csatársorban csak Völker I. és Kreutz volt megfelelő. A meglehetősen gyenge halfsor legjobbja Klemenik. A bekkek közül Chvojka mozgott biztosabban. Czanik nem tudta képességeit bemutatni, mert alig akadt dolga. A vesztes csapatban különösen a balszárny mutatott tetszetős játékot, itt Viroszták és Rigó elsőrangú. A halfsor és védelem is megfelelő A kapus a gólokat nem foghatta. A súlyos vereségben nagy része van Czeizler bírónak, ki túlzásba vitt erélyességével és határozatlanságával két meg nem érdemelt gólhoz juttatta a DVTK-t, mi lelkileg teljesen letörte a salgótarjáni csapatot. Szépen indul a meccs s eleinte hosszú ideig mezőnyjátékkal telik az idő. Az első gól a 36. percben esik Kreutz lövéséből A 43. percben 11-es az LSE ellen, ezt Chvojka teszi be. A félidő harmadik gólját rögtön kezdés után Kreutz szerzi. Szünet után a következő sorrendben esnek a gólok: 13. percben Bova, a 25. percben Bova és a 37. percben Bova. Svájc Olten. Arsenal Kairó—FC Olsten 1:0. Ausztria Grác. Sturm—Strassenbahn. 5:1. GAC—Kasstell 5:0. Lengyelország Krakó. Vienna (Bécs)—Cracowia 4:4 (3:2). Jugoszlávia Belgrád. Jugoslávia—Slovan (Bécs) 2:1 (1:0). Csehszlovákia Prága. CAFK—Cehie Karim 4:2 (2:1). Slavoj—Smichov 5:3 (3:1), Slan—Cehoslovan Kosice 3A, Teplicz, TFK—Slavia (Prága) 5:4 (4:1) A Slavia veresége nagy meglepetés, magyarázza azonban az eredményt hogy a teplitziek góljai közül három Ü Lesből esett. „