Nemzeti Sport, 1939. február (31. évfolyam, 24-43. szám)
1939-02-17 / 35. szám
4 Lássa a vidék! Hogyan lehet semmiből, semmivel atlétikai gárdát teremteni — Jótanácsok, intelmek, ötletek a vidéki atlétika újjáteremtésére '(Nemrégiben közöltük „Önöké a szó” rovatunkban Zarándi Józsaef testnevelő tanár hozzászólását a vidéki atlétika bajaihoz. Megjegyzésünkben, amelyet az érdekes javaslathoz fűztünk, megemlítettük, hogy minden központi támogatásnál fontosabb az, hogy az egyes vidéki városokban legyenek önzetlen, csak az atlétikáért lelkesedő és azért kitartóan dolgozni tudó vezetők. Ezek sorában említettük meg Kömley Károly nevét, alá mint gödöllői tanító országos hírű ifjúsági gárdát nevelt a Dorogi AC-nak. Kömley Károly most Gyöngyösön tanítóskodik és onnan küldte hozzánk az alábbi levelet Minden megjegyzés nélkül közöljük a legfontosabb részeket úgy érezzük, hogy rengeteg megszívlelínivaló van a levélben.) A Nemzeti Sport rólam is megemlékezett, mint aki a vidéki atlétikáért eredményesen dolgoztam. Ez bátorít arra, hogy mondanivalómmal a nyilvánosság elé jöjjek. Azt mindenki tudja, hogy anyagiak nélkül nehezebben megy a munka. De nem az anyagiak hiánya a legfőbb oka a vidéki atlétika és általában az atlétika elmaradottságának. A legnagyobb hiba az, hogy az érdeklődés felkeltése nem tervszerű. Minden községben más az ifjúság életmódja, más az érdeklődés iránya. A szervezést ezért nem lehet skatulyázni, központilag irányítani. Ezt csak az tudja megtenni, aki tökéletesen ismeri az ifjúság életmódját. A sok szószaporítás helyett azt tanácsolnám, hogy szólaltasson meg e szövetség minden kipróbált szervezőt. Mondja el mindenki őszintén sikerének titkát, szervezésének fogásait. A többiek aztán megfontolhatják, hogy mit fogadnak el a tanácsokból. Biztos vagyok benne, hogy ha senki sem titkolózik és félénykedik, sok értékes új gondolat vetődik fel. Hogyan született a dorogi ifi-gárda? Én például mindjárt elmondom, hogyan szerveztem olyan gárdát, amely az 1933—34-es években országos bajnokságokat nyert, a Csurgay - díjban legyőzte a fővárosi egyesületeket, Somogyvárit, Vízvárit, Szinnákot adott a magyar atlétikának. Rengeteg versenyt rendeztem. De nemcsak pályán, hanempapíron is. Minden edzési eredményt nyilvántartottam és kéthetenként kifüggesztettem az öltözőben az összes eddig elért atlétikai eredményeket. Szerepelt itt abban az ötméteres súlydobás és a 125 centiméteres magasugrás is. Ha egy vágtázó kirándult 800 méterre és jó eredményt ért el, a középtávfutók magasugrásban akarták visszaadni a kölcsönt és így tovább. Játék lett az atlétika, de versenyszerű játék. Egyik eredmény hozta a másikat te — egyik fiú a másikat! Sohasem felejtem el, milyen lelkesedéssel küzdöttek a fiúk, köztük az akkor már 400 méteren az olaszok ellen válogatott Vízvári is, a három egymást követő pénteken megtartott magasugró „Sóskifli” vándordíjért. A skifli közben kőkeményre száradt, de „erkölcsi értéke” s vonzóereje nem csökkent. Mi lesz Gyöngyösön? Most tavasszal itt Gyöngyösön a következőket fogom csinálni: Minden elemi iskolában a játékos tornaóra keretében rendezünk ,magasugrást, távolugrást, labdahajítást és egészen, rövidtávú futást. Az 1500 gyermekből így kiválogatom a tehetségeseket és az eredményüket a helyi lapban is közölni fogom. Kell-e mondanom, hogy a szülőket mennyire fogja érdekelni gyermekük első szereplése? Megszerzem őket nézőnek az atlétikai versenyekre. Ugyanígy járok el a fiú polgári, a Mezőgazdasági Középiskola és a gimnázium tanulóival. Minden intézetben kifüggesztjük nemcsak az intézeti atléták eredményeit, hanem az egész városra kiterjedő rangsort is, így megindítom a vetélkedést, felkeltem az érdeklődést. • Ez nemcsak Gyöngyösön történik meg így, hanem az egész északi kerületben. Havonként beküldjük a kerülethez két külön kimutatásban a legjobb edzési- és versenyeredményeket. Ezek alapján a kerület összeállít két rangsort, egy hivatalosat a versenyeredmények és egy félhivatalosat az edzési eredmények alapján. Ezt megküldi az érdekelt egyesületeknek és iskoláknak, de megküldi a központi vidéki bizottságnak is. Ha most a többi kerületben is megtörténnék ez a munka, a központ összeállíthatná a legjobb húsz listáját és havonta nyilvánosságra hozhatná a hivatalos lapban. Fő az ambíció Mindez eddig jóformán ingyenben van és mégis óriási propagandaerőt jelent. " Ne felejtsük el, hogy a versenysportok legerősebb és legigazabb mozgatója az a vágy, hogy különbnek bizonyuljunk másnál és hogy ezt a különb voltunkat nyilvánosan is be tudjuk bizonyítani. Vagy ha ez egyelőre nem is sikerül, legalább lássuk, hogy eredményünket értékelik, nyilvántartják. Szakoktatás a versenyeken Most jön egy kis anyagi rész. A kerület is, meg a vidéki központ is adjon valamilyen kis oklevelet azoknak az atlétáknak, akik az évvégi kimutatásban szerepelnek. Ez nem kerül sokba. Valamivel többe kerül, de Szintén remek befektetés: hozasson fel a MASz tehetséges vidéki ifjúsági atlétákat budapesti ifjúsági versenyekre. Lehetőleg olyan napokon, amikor délután nagyobb szeniorverseny is van. Oda kell vinni az ifiket, leültetni egy csoportba és közéjük ültetni néhány szakértőt, akik a verseny folyamán az egyes kiválóságok jó és rossz tulajdonságaira hívnák fel az ifik figyelmét és így tanítanák őket. Egyszer-egyszer azt is meg lehetne ISSU! tenni, hogy ott tartják őket a következő napra is és akkor megfelelő irányítás mellett gyakorlatilag is végigpróbálnák azt, amit az előző nap láttak. Ha egy ilyen ifi hazamegy, annyi mondanivalója lesz társai számára, hogy felér egy bőbeszédű edzővel. A vándoredzők Erről jut eszembe, hogy a „vándoredző” szerepéről már régen szerettem volna elmondani a véleményemet. Tisztelet-becsület szakértelmüknek, munkakedvüknek, de gyökér nélkül, ide-oda dobálva sem szervezni, sem nevelni nem képesek. Mutassa ki a szövetség, kik azok az elsőrendű atléták, öleiket a vándoredzők emelték ki az ismeretlenségből és azután maga is be fogja látni, hogy az eredmény nem áll arányban a ráfordított áldozattal. * # Vannak még más gondolataim is a szervezéssel kapcsolatban, de most elég ennyi. Csak azt akarom közölni, hogy bármennyire gyerekesnek látszik is a sok irka-firka, kimutatás — állítom, hogy ezek segítségével értem el az eddigi eredményeimet,így zárójelben megjegyzem még, hogy a tavaszi mezei versenyeken egy kis meglepetést tartogatok a pestiek számára. Nem győzelemre gondolok egyelőre, bár semmi sem lehetetlen ... Aztán van egy olyan 400-as tehetségem, hogy... Mindenesetre az idén ismét megmutatom, hogy lehet szervezni, ha akar az ember.) Kömley Károly állami tanító A többi levélből GAZDAGOT A HELYÉRE! Konrád Elemér (Bp., Felsőerdősor 9.) Szombathelyen járva azt látta, hogy Gazdagot, ezt a csatárnak való játékost fedezetsorban játszatta a Haladás vezetősége. Mint szombathelyi szurkoló kéri az egyesület vezetőségét, hogy tegye vissza Gazdagot a helyére, jobbosszekötőbe. Ha nem tudnák Gazdagot foglalkoztatni, ajánlják fel a Hungáriának. Azoknak éppen szükségük van egy jó csatárra. Olvasónk látott ott egy Berácska nevű középcsatárt is. Ezt a Haladás-vezetőség figyelmébe ajánlja. Akár most be lehetne tenni a csapatba. Tavaszra ezt a Haladáscsatársort játszatná olvasónk: Szító, Gazdag, Beracska, Forgács II., Lovász. MÉG EGY LEVÉL A HALADÁSHOZ! Kovács József (Szombathely, Sasutca 8.) és hat szurkolótársa szintén Gazdagnak a fedezetsorban való szerepeltetését kifogásolja. Nekik is nagyon tetszett Bíroska játéka, a múlt pénteki edzőmérkőzésen. Jobbal, ballal remekül ad ki szélre a fiú és pompásan lő. A jövő embere! Ők így állítanák össze tavaszra a Haladte csapatát: Baumann — Kiss dr., Krasznai — Kopfer, Kiss, Ipovics — Szabó, Gazdag, Beracska, Forgács 11., Lovász. * (Több igen érdekes levelet helyszűke miatt ma nem közölhettünk. Ezekre a jövő héten kerül sor.) A Phöbus ellen Toros lesz az Elektromos jobbszélsője — saját tudósítónktól — .Az Elektromos tegnapi különböző labdagyakorlatai után kétkapus játék következett, amelyben a „Juventus” és a „Torino” állt egymással szemben. Az edzőmérkőzésről csak Rozsák és Buzássy hiányzott. Az edzés után Tóth edző ezt mondta: — A Phöbus elleni csapatot csak pénteken jelöljük ki. Egyelőre anynyi biztos, hogy Rozsák helyett .Tőrös lesz a jobbszélsojük! TURAY MEGFELLEBBEZI 200 pengős pénzbüntetését, egyhavi eltiltására pedig felfüggesztést kér. Az MTK összeállítása vasárnapra a Hungária ellen így fest: Raffai — Burkó, Beregi (Winkler) — Fellner, Liszkai II., Liszkai I. — Müller II., Nemes, Fellegvári Laczó, Mérei. Péntek, 1939 február 17. Mi az igazi helyzet a módosított „villámigazolási“ szabály körül — Saját tudósítónktól — Az MLSz múltheti tanácsülésén megváltoztatták az átigazolási szabályoknak az NB- re NBB-egyletekre vonatkozó részét, az úgynevezett „villámigazolási” szabályt. A módosítás körül ezideig annyi ellentétes magyarázat látott napvilágot, hogy szükségesnek tartjuk, végre az igazi tényállást feszegetni. A „villámszabály” az új döntés következtében így módosult: 1. A Nemzeti Bajnokságért játszó egyletek egy-egy osztályon belül nem igazolhatnak át egymástól „villámmal” játékosokat. (Ez azt jelenti, hogy az NB- ben játszó amatőr egyletbe az NBB-ben játszó valamelyik egyletből át lehet igazolni „villámmal” játékost és fordítva, de már például az NBB-egyletek egymástól nem igazolhatnak át „rövid úton” játékost. A Keleti csoportból a Nyugatiba sem mehet tehát „villámigazolással” játékos. Ha mégis át akar lépni valaki egyik NBB-egyletből a másikba, vagy egyik amatőr NB-egyletből a másikba, ezt csak a rendes átigazolási szabályok alapján lehet megtenni, vagyis az illető játékosnak ki kell várnia az egy évet.) 2. Ha a „villáimmal” leigazolt játékos vissza akar menni régi egyletébe villámigazolás útján, ezt a jövőben csak egyletének a beleegyezésével teheti meg. Ha egylete nem engedi át, akkor a játékosnak ki kell várnia az egy évet és csak aztán igazolható vissza régi egyletébe. 3. Ha egy játékos a 2. pontban említett módon villámigazolásul megy vissza régi egyletébe, ugyanabban a bajnoki évben „villámmal” nem igazolható át más egyletbe. HETI ÍŰSOR Szombat Barátságos mérkőzések: Elektromos II—FRAMA, Pozsonyi-út, fél 4. - Mi. SC-MFSC, Pestújhely, :1., 1 1. — UTE II.—T. Előre, Megyeri-út, 42., ifj. fél 1). Vasárnap NB-ért: Ferencváros—Szolnok, Üllői-út, 3. Vasutasbajnokságért Törekvés—Pécsi VSK, Bihari-utca, 3- Juhász, dr. . Törekvés ifj.—Pécsi VSK ifj, Bihianutca, 1. Siklósi. Testvériség: ifj.—MÁV Klór© ifj, Tatarét, 1. Rostás. MOVE BAJNOKSÁG I. osztály: RAFC—Békásmegyer, Nagyítóé, 3 óra. Tausz. Barátságos mérkőzések: Újpest—Ganz, Megyeri* út, 3. — Zugló— Taxisok, öv-utca, 3. — Hungária—MTK, Hungária-út, 10. — Phöbus—Efektromos, Berlini-utca 3. — WMFC—Nemzeti, Csepel, 3. KAC—SzKC, Kispest, egynegyed 2. — MÁVAG-PTSC, Kőbányai-út, egynegyed 4. — Vegyes egynegyed 2. — Ifj. fél 12. — ETC—VIII. ker. SE, Erzsébetutca 3, H. 11. — MAFC—PATE, Bertalan-utca, 3. Ifj. 12 — HAC—Zuglói Remény, Pestújhely, fél 4* Goldberger SE —V. Remény, Vác, 3- — WSC—Hálókocsi, Wekerle telep, 3. II. 1. — Kispest—SSK, Kispest, fél 3. — BSzKRT (NBB)—SzAC, Keglevisch utca, 3. — BSC—ETE, Rákoskeresztúr, 3. II. fél 2. — UTE—UTE, Megyeri út, 1. Ifj. 10. — FTC—Mingyari Posztó, Fochnyák-utca, fél 1. II. fél 11. Ifj. 9. — KTK—KMTE, Gyömrői-út, 3. 11. 1. Ifj. 11. — III. ker. TVE—Tipográfia, Nagyszombat-utca, 3. II. negyed 2. Ifj. fél 12. — KTC—Az Est, Ceglédi-út, 3. II. 1., kölyök 12. — Vasas—WMTK, Csepel, 1. — Szentőmitse—BSzKRT II., Keglevich-utca, 3., II. 1. ifj. 11. — ZsTE UMTE, Szent László-tér 3. II. 1. — Drasche—Postás, Lóverseny-tér, fél 4. II. fél 2. ifj. 12. — Hungária—P. Juta, Kén-utca, negyed 4. II. fél 2. ifj. negyed 12. — MPLC—WoSC, Horthy Miklós-út (Újpest), 3. II. 1. ifj. 11. — BSzKRT— BLK, Ciprus-utca, 3. — URAK—EMTK, URAK-pálya, 3. II. 1. Ifj. 11. — Autótaxi SC—ZSE v., Öv-utca., 1. II. 11. — KAOE—VÁC, Soroksári-út, 10., II. 12., ifj. fél 9. — Vasas II—BLK II., Békeutca, 11. ifj. 9. — MFTR—NTC v., Népsziget, 3. ifj. 1. — Hungária ifj. II— Sütő ifj., Kén-utca, 10. — Goldberger SE III.—BSC, SzentenIvei-út, fél 1- II* fél 9. — Gázgyár—Juta, Aquincum, 3. II. 1. — FSE—KSC, Gergely-utca, 3. II. I. kölyök 11. — SzRTC—KSC— Rendessytelep, 3. — VI. ker. FC—PMTK, Gyöngyösi-út, 3. I. 1. ifj. 11. — VI. ker. SC —Fodrászok, Béke-utca, 3. ifj. 1. II. 11. III. 9. — B. Magyarság—P. Remény, Rákos-tér, 3. ifj. 1., II. 11. — RAC-RESC, Rákospalota, 3. II. 1. ifj. ill. kölyök lö. Vízművek—Pannonia, Vízművek-pálya, 11. II. 9. — MÁV Előr-©—Phöbus V. o., Tatai-út, 3., vegyes 9. — PSC—ULK, Pestújhely, fél 12. II. fél 2. ifj. fél 10. — KFC—Szent János, Kelenföld, 3. — TvFC v.—KAFC, Kelenföld, 1. ifj. 11. — TLK —Coanp Viktor, Hajdu-utca 3., II. 1. — RAFC—T. Eitöre, Nagyítóé, 1. ifj. fél 12* KTC ifj—FTC ifj., Ceglédi-út, fél 9. - NySE—OSOS, Szőnyi-út, fél 9. — OTEUT-SE, VörösVári-út, 3. II. 1. Ifj. 11. — BTK—Főv. Altisztek, Pozsonyi-út, fél 4. II. 9. — SzTE—Siketek, Szemere-telep, 3. II. 1. — Ifj. 11. - MÁVAG ifj.-P. Rákóczi ifj., Kőbányai-út, 10. Vegyes fél 9- MÁVAG kölyök—KTK kölyök, Gyömrőiút, 10. — SzFC vegyes—SzNSE, ÁLLalastelep, 3. — Köb. FC—KSC, Kelen völgy, 3. — ETC vegyes—Szent László FC, Erzsébet-utca, 1. Tfj. fél 10. — WSC TI.— K. Törekvés, Wekerlete-telep, 11. Ifj. 0. BTG—Függetlenség* K^kör-út, 3. Ifj. 1. — TSC—Sz. Juventus, Tatai-út, 1. TLK ifj.—TSC ifj., Tatai-út, 11. — GSzISE * Goldberger SE II., Budafoki-út, 8. Tfj. 1 óra. —^SzAC kölyök—SzFC kölyök, Miklós telep, fél 10. — SzFC kölyök -SzNSE kölyök, Aiklós-telep, 2. — UTE II.—T* Előre, Megyeri-út, fél 12. Ifj. fél 9. — MTK vegyes—Spárta, Tomcsá*nyi-út, 2. Ifj. 12. — MTK ifj.— Compdiktor ifj., Tomcsányi-út, egynegyed 11. — MTK kölyök—ZAC kölyök, Tomcsányiút, 9. — Hargitta—JIRSE, Gizella út, 3. II. 1. — SzFC II—KSC II., Miklóstelep, fél 11. Ifj. 9. — HAC kölyök— BVSC kölyök, Szőnyi-út, 11. Egy nagy lábon élő próbajátékos... 26-án: Újpest—Budafok barátságos mérkőzés lesz — Saját tudósítónktól — Csütörtökön délután nagy edzést tartottak az újpestiek. Az edzésen Zsengellér, Szalay, a két válogatott, továbbá Szeder kivételével mindenki résztvett. Bemelegítő mozgás, majd kapuralövöldözés után két alkalmi „nyolcas” csapat körülbelül egy óra hosszat játszott kétkapura. A kétkapus játékban egy Szentirmai nevű fiatal, vidéki játékos is szerepelt. A fiú vidéki cégcsapatában balhátvédet játszik. Képességeiről egyáltalán nem lehetett képet alkotnunk, mert olyan „nagy lábon él”, hogy az újpesti szertárban nem találtak a lábára megfelelő nagyságú cipőt s így csak futócipőben játszogatott. A játékból a következőket állapíthattuk meg: máris jó formában van Havas, Futó, Szűcs, Kocsis, Joós, Balog, Ádám, és Vincze. Fekete még nagyon tartózkodóan mozgott. A fiatalok közül Temes egyre jobban fejlődik. Mint értesülünk, 26-án, a rotterdami holland-magyar napján a Budafokkal fognak játszani a lilák a Megyeri úton. Ez a mérkőzés lesz a llák főpróbája a március 5-i bajnoki rajt előtt, amikorig a Szegedet látják vendégül a Megyeri úton. A SZEGED FC csütörtöki edzésén 7:1 (3:0) arányban győzött az SzVSE ellen. Góllövő volt: Magyari NIT. (3), Nagy (2), Domonkos (2), illetve Bakóé. Harangozó hiányzott, vasárnal a SzAK ellen is alighanem hiányozni fog. Elutasította a Cs. SZOVE-nek a MÁVAG elleni óvását az egyesbíró, mert megállapította, hogy Borsos Géza annakidején jogosultan játszott a MÁVAG - ban a Cs. MOVE ellen. A mérkőzést a pályán elért eredménnyel (4:3) a MÁVAG javára igazolta az egyesbíró.