Népsport, 1954. augusztus (10. évfolyam, 152-173. szám)

1954-08-01 / 152. szám

A szovjet sport seregszemléje írta: Mező Ferenc dr. a Nemzetközi Olimpiai Bizottság tagja A fényszóró meg tudja világítani a múltat is . 1. Orosz versenyző neve első ízben 1889- ben került a világcsúcsok listájába, amikor is Párisin a fél angol mérföldet távon (804.5 m) 1 perc 24.0 mp-es időt fu­tott korcsolyával. Kerek 05 évre reá, minap július 18-án százezren gyönyörködtek a szovjet sport seregszemléjében, milliók szívét rezzen­­tette pillanatonként örömre a rádió hír­mondója, ahogy szavával egyik ragyogó képet a másik után varázsolta hálás hall­gatósága elé. De nagyot is fordult a világ 65 év alatti A Szovjetunió 1951 tavaszán bele­­pett az olimpiai közösségbe, másfél évre reá megjelent remek gárdájával a hel­sinki pompáin és az első nekigyürkőzés­­sel az élre lendült. A szovjet sport ragyogó ünnepén most együtt lehetett látni a helsinki hősöket: csak a tornászok mellén 80 aranyérmen táncolt a hosszúlábú napsugár... A fel­vonuláskor az első sorban menetelt Csu­­dina meg Dumbadze . . . Furcsa szeszélye a sportszerencsének, hogy olimpiai érem­e a Vikuik keble fölött sem ragyog, pedig nevüket világszerte tisztelettel emlegetik. Az élcsoportban vonult, fel valamennyi olimpiai bajnok, hogy csak néhányat em­lítsünk: Csukarin, a helsinki olimpia 4 arany és 2 ezüst éremmel éles legkivá­lóbb tornásza, remek birkózóik: Mekoks­­vili, Kotscas, Gurevics, továbbá világ- és Európa-bajnokok, világcsúcsok büszke birtokosai is. Ebben a csoportban vonul­tak fel a legkitűnőbb edzők, oktatók is. A m­indannyiukon­ narancssárga vállszalag díszlett... A nagyok mögött haladtak a leendő világ­nagy­ságok, aztán a kipirult arcú kis úttörők, a pionírok. A sort a Szovjet Hadsereg sportcsoportja zárta be: a sok­­száz izmos láb századmásodpercre egye­zően csattant a díszmenetkor. A 16 szövetséges köztársaság fiatalsága mind a maga nemzeti öltözetében jelent meg. Az üz.bég nők kék blúzban, piros pruszlikban pompáztak, az örmény férfia­kon kék nadrág, piros mez feszült. A célegyenessel szemben lévő lelátó egyszer sárga színben díszlett, utána sza­bályos időközökben átváltozott kék-lila, piros ezüstfehér színre, hogy aztán majd rózsaszínben pompázzék. A remek szín­­hatás mesterkéz munkája volt! Aztán megkezdődtek a gyakorlatok, a versenyek. A szem pillanatra sem pihen­hetett meg, szüntelen új meg új látnivaló jelentkezett. Az egyik nyújtón ketten is óriásforgást végeztek, majd a férfiak vas­­bot-gyakorlatai gyönyörködtettek, soraik között,­­ a leányok szabadgyakoratai tet­ték teljessé a színpompás képet. Magas­­nyújtón — lehetett talán 2 méter is! - remekelt egy csapat, egyszerre csak szökőkutak vize tövett fel a magasba mögöttük. Megjelentek a marathoni futók és tapsorkán között vágtak neki a rek­­kenő melegben a 42.195 méternyi útnak. Gúlát­­formált az egyik csapat, csillagot a másik, a salakon Szanadze, a Szovjet­unió leggyorsabb futója vágtatott és 10.4 mp-es remek idővel szakította el a cél­­szalagot. A nők versenyében Turova 11.4 mp-es idővel ért a célba. Pillanatok alatt feszült a pályán az összerakható nyújtó és az ukránok büszkeségei, olimpiai csa­patuk 3 tagja, Csukarin, Gorohovszkaja és Bocsarova kápráztatott el gyakorlatai­val. Ők hárman összesen 12-szer álltak a helsinki olimpia győzelmi dobogóján! Most 800 méteren mérkőztek a nők: a Szovjet Hadsereg moszkvai versenyzője, Otkalenko könnyedén nyerte a versenyt. Ő a tulajdonosa e táv világcsúcsának (2:07.3 mp), de a mi Ka­i Arankánk egy kis fejlődés után felnőhet melléje ... A szovjet Olimpiai Bizottság rendezte ezt a tüneményesen szép ünnepséget. Kern lesz tehát érdektelen, hogy vélekedett róla­­ a Nemzetközi Olimpiai Bizottság Csikágóból eljött elnöke, Avery Brundage. — Véleményemet ebbe a két szóba sű­ríthetem, fantasztikus volt. A pompás felkészülés és a remek szer­vezés, rendezés ülte diadalát, szebbet, ra­gyogóbbat, nem lehetett volna nyújtani. Mindenki percek alatt Heinére juthatott, a távozásnál sem volt torlódás. A szovjet kormány és az SzKP megjelent vezetői: Malenkov, Hruscsov, Vorosilov boldogság­tól sugárzó arccal gyönyörködtek az éle­tet sugárzó gyakorlatokban. Ott ültünk mi is, a kis magyar küldött­ség a százezernyi néző között: Hegyi Gyula és felesége, aztán Baji Ferenc, a Vörös Lobogó elnöke, Soós István, a múlt évi stadionavató egyik v­ezerkezű rendező­je, no meg a pécsi végekről­ Csernus Kálmán és együtt örvendeztünk az örven­­dezőkkel. Most pedig boldogan tenném le sercegő szerény tollam, ha csak halvány képet is tudott volna adni a moszkvai örömnap­­ról! Tornászaink tiltakozása az olasz belügyi hatóságok önkényeskedése ellen Ismeretes, hogy a római tornászvilág­bajnokság befejezése után az olasz ható­ságok a nemzetközi sportérintkezésben egészen szokatlan, felháborító bánás­módban részesítették a világbajnoksá­gon szerepelt magyar férfi és női tor­nászválogatottat. Többek között nem en­gedélyezték a magyar tornászok bolog­nai bemutatóját, s arra kényszerítették versenyzőinket, hogy azonnal hagyják el Olaszországot. A fentiekkel kapcsolat­ban az OTSB mellett működő társadal­mi tornászszövetség a következő levelet küldte a Nemzetközi Tornaszövetség (FIG) elnökének, D’Alviellának: „A rarziai tornászvilágbajnokság befe­jezése után, az évtizedes múltra vissza­tekintő, hagyományos olasz-magyar sportbarátság alapján a bolognai Sempre Avant­ sportegyesület meghívta a római világbajnokságon résztvett magyar csa­patot egy bolognai bemutatóra. A meg­hívást a magyar csapat a legnagyobb örömmel fogadta el. A bolognai sportbemutató megtartását azonban az olasz belügyi hatóságok megakadályozták. Amikor a magyar tor­nászok Bolognába érkeztek, az olasz csendőrök és rendőrök nem engedték meg, hogy a magyar csapat tagjai el­­hagyják a vasúti kocsikat, majd később az étteremben is akadályozták szabad mozgásukat. Bolognából a magyar csa­pat, mivel az olasz hatóságok megaka­dályozták az állomás elhagyását, Velen­cébe utazott tovább. Velencében az olasz rendőri szervek közölték a ma­gyar csapattal, hogy a legközelebbi vo­nattal el kell hagynia Olaszországot. Még arra sem adtak lehetőséget, hogy a tornászcsapat tagjai érintkezésbe lépje­nek a római magyar követséggel. Az olasz rendőrhatóságok a magyar tor­nászcsapatot végül is erőszakkal kény­szerítették arra, hogy elhagyja Velencét és az olasz határig rendőrök őrizték a vasúti kocsik ajtajait, amelyekben a magyar tornászcsapat utazott. Az olasz rendőrhatóságok magatar­tása, a magyar tornászcsapat felhábo­rító inzultálása és Olaszország területé­ről való kitoloncolása példátlan a nem­zetközi sportkapcsolatok történetében és összeférhetetlen az elismert és ér­vényben lévő nemzetközi szokásokkal annál is inkább, mert a magyar csapat tagjai érvényes útlevéllei és olaszországi vízummal rendelkeztek. Az olasz kormány rendőrhatóságai­nak sértő eljárása és példátlan maga­tartása megakadályozná a nemzetközi sportkapcsolatok fejlődését, mert nem biztosítja más nemzetek sportolói szá­mára a szabad mozgást és szükséges biztonságot. A Magyar Országos Tornaszövetség elnöksége a leghatározottabban tiltako­zik az olasz hatóságoknak a nemzetközi sportér­intkezésben teljesen szokatlan durva inzultusa ellen, amely méltatlan a különböző sportágakban kiváló ered­ményt elért olasz sporthoz és a hagyo­mányos olasz-magyar sportbarátság­hoz. A magyar sportközvélemény és a Ma­gyar Országos Tornaszövetség kéri a Nemzetközi Tornaszövetséget, hogy a nemzetközi spor­tkapcsolatok biztosítása, fenntartása és továbbfe­lesztése érdeké­ben kérjen magyarázatot és tiltakozzék­­ az olasz hatóságoknál a nemzetközi sportrendezvényeket veszélyeztető eljá- s rás miatt.” Levelek a szerkesztőséghez Testnevelés a tanyai iskolákban A tanyai iskolákban általában nagy gondot okoz a pedagógusoknak a testne­velés kérdése, főleg a tornaterem, torna­szerek hiánya miatt. A nehézségek láttán több le­velő elhanyagolja az iskolai test­nevelést. Pedig ez nem megoldhatatlan feladat. Erről tanúskodik Bíró Lajos (Já­­noosház­a-puszta) tanító levele: ,,Tudom, hogy kisebb iskolákban tanító kartársaimnak sok gondot és fejtörést okoz a testnevelés. Amikor a tantervét átnéztem, eleinte én is úgy találtam, hogy nem tudok megbirkózni vele. Hogyan vé­geztessek bátorugrást, függeszkedést, am­kor nincs megfelelő tornaszerem­. Ekkor jutott eszembe, hogy iskolám szülői­ munkaközössége nem egyszer erre két áldozott az iskolára. Hozzájuk fordul­tam most is. Megértettek. Teaesz, bál, műsoros rendezvények. A tiszta bevétel 1175 forint volt. Elsőként ugrószekrényt és szőnyeget csináltattam. Vettünk mászó­­rudakat, nyújtót. Gyűrűt és mászókötelet az oktatási osztálytól kaptam.. A szerek elhelyezésére gereralázat kellett. Ezt is megszereztük. Nyolc embert hívtam, a betonozáshoz huszonheten jöttek. A gyer­meknapon avattuk fel a tornaszereket. Még­ az öregek is kipróbálták. Ez­után az első komoly tornavizsgánkra készültünk. Kiderült, hogy 45 felsőtagozatú növen­déken közül 38 nem tudja felhúzni a sa­ját testsúlyát. Nem keseredtem el, mert szinte óráról órára ügyesebbek, erősebbek lettek. A tornavizsgán már 2—2 jól elvég­zett­ gyakorlatot is be tudták mutatni. A tornavizsga örömü­nnepe volt isko­lánknak és a tanyánknak. A szülőket a bol­dog megelégedés érzése töltötte el, am­ikor gyermekeik ügyeskedését látták. Sőt, a felnőttek is kedvet kaptak a gyerekek­től és még órák múlva is a szerek kö­rül foglalatoskodtak. Mintegy hétezer forint értékű szerrel gyarapodott az iskolánk. Legtöbbjéhez a szülők összefogásából,­­ munkájából ju­tottunk. Most helyi sporttábort nyitunk, amelyre meghívtuk Lickó-puszta és Sán­­dorháza-puszta tanulóit is. Úgy látom, gyermekeink nagyon sze­retik a sportot. Sportolóink szebbnél szebb nemzetközi sikerei lelkesítik őket. Teremtsük meg növendékeink számára az egyszerű módon, kevés összeggel elő­állítható sportszereket. Így adjuk meg nekik a sokirányú sportolás lehetősé­geit . Sportbemutató a Főiskolai Világbajnokság tiszteletére A VIII. kerületi TSB és a Délpesti Do­hánybolt Vállalat Sportköre szerdán este a kálváriatéri Kulich Gyula sza­badtári színpadon nagyszabású sport­­bemutatót rendezett az FVB tiszteletére, mintegy 4000 főnyi közönség előtt. A bemutatón részt vett a luxembourgi vi­lágbajnokságon győztes vívók közül Berczelly Tibor, Kovácsné Nyári Magda, továbbá részt vettek a Ganzvagon ököl­vívói és tornászai. Szepesi György, a rádió munkatársa számolt be a svájci labdarúgó-világbajnokságról. A Délpesti Dohánybolt Váll. Sportköre a sportbemutató tiszta bevételét az árvízkárosultak javára ajánlotta fel. 1954 augusztus 1. vasárnap Külföldi hírek és eredmények A svájci labdarúgó-válogatott több tagját kénytelen a soron következő mér­kőzéseken nélkülözni. Becquet, a válo­gatott kapitánya visszavonul. Hügi 11 és Fatton francia csapatáoz szerződött. Hügi II a Sochauxhoz, Fatton pedig a Red Starhoz. Prágában a III. nyári hadsereg­­szpartákiád során Dana Zátopková a női gerelyhajításban 53.26 m-re javí­totta saját országos csúcsát (52.02). Csúcseredmény született a férfi disz­koszvetésben is: Menta 52.01-et dobott. A pénteken lejátszott szovjet bajnoki labdarúgó-mérkőzések eredményei: Le­­ningrádi Munkaerőtartalékok—Moszkvai Szpartak 2:1 Minszki Szpartak—Tbiliszi Dinamó 3:2. A bajnokság állása: 1. Moszkvai Dinamó 25 pont (18 mérkő­zésből),­ 2. Minszki Szpartak 25 pont (20 mérkőzésből), 3. Moszkvai Szpartak 24 pont (18 mérkőzésből), 4. Lenin­­grádi Munkaerőtartalékok 23 pont (20 mérkőzésből). Hogyan hasznosíthatjuk a IV. női kosárlabda Európa-bajnokság tapasztalatait? Az idei női kosárlabda Európa-bajnok­ság — mint ismeretes — hosszas huza­vona után került lebonyolításra. Még két héttel az EB kezdete előtt is bizony­talan volt, hogy megrendezik-e a jugo­­szlávok a IV. női Európa-bajnokságot vagy sem. Természetesen mindez za­varta a csapat tervszerű felkészülését, de még így is megnyugtató volt a játé­kosok formája az előkészületek végén, s az utolsó ellenőrző mérkőzéseken biz­tatóan mozogtak válogatottjaink. A belgrádi EB csoportbeosztását már előre elkészítették, s ez a mi szempon­tunkból nem a legkedvezőbben sikerült. A résztvevőket három selejtező cso­portba osztották. Amint várható volt, a mi csoportunkban hatalmas harc alakult ki a döntőbejutásért Ma­gyarország, Franciaország és Olasz­ország között, ugyanakkor a másik két csoportban az első két helyezett könnyen jutott to­vább, mert sem Dánia, sem Nyugat-Né­­metország kosárlabdázói nem ütötték meg a nemzetközi mértéket, márpedig ezek voltak a csoportok harmadik tag­jai. A hármas holtversenyben nagyon ne­hezen kiharcolt döntőbejutás után a Szovjetunió, Csehszlovákia és Bulgária mögött válogatottunk a negyedik helyen végzett. Ez a helyezés talán csalódást jelent azok számára, akik a női váloga­tott korábbi eredményei alapján ítélik meg a mostani szereplést, de­ az élme­zőny erősségét és kiegyensúlyozottságát véve figyelembe, értékesnek kell tartanunk az idén elért negyedik helyet. A jelenlévő szakemberek véleménye szerint ez volt az eddigi legerősebb Európa-bajnokság, bár a jó játékerőt képviselő lengyelek, belgák és románok ezúttal nem vettek részt a küzdelmeken. A magyar csapat teljesítménye Kosárlabdázónőink Igen hullámzó teljesítményt nyújtottak. Nemcsak mér­kőzésenként változott a csapat teljesítő­­képessége, de egy-egy találkozón belül is nagy volt a hullámzás. Ennek első­sorban a tapasztalathiány volt a magya­rázata. A két francia mérkőzésen jól látszott a válogatott, ugyancsak a vára­kozásnak megfelelően szerepelt a cseh­szlovákok elleni második félidőben, s a nagy pontkülönbségű vereség ellenére sem játszott rosszul az együttes az Európa-bajnok szovjet válogatott ellen. Annál rosszabb teljesítményt nyújtott a csapat az olaszok és a bolgárok ellen. A magyar együttes játékát általában az jellemezte, hogy a remek táma­dásokat, az ötletes húzásokat bosszantó hibák, könnyelműsködé­­sek követték. Támadójátékunk gyors és energikus volt, ezt a hivatalos statisztikák is igazolták. A magyar csapat dobta mindig a leg­több büntetődobást: a franciák ellen 57-et, a szovjet csapat ellen 61-et, a jugoszlávok ellen 41-et. Hogy ilyen kosárratörő játék mellett mégsem tud­tunk egy „nagy ellenfelet” sem legyőz­ni, annak a m­ár előbb említett hullám­zó forma mellett a csapat igen gyenge dobóteljesítménye és átlagon aluli bün­tetődobás-százaléka a magyarázata. Az előbb felsorolt mérkőzéseken a Szovjetunió ellen 37, a franciák ellen 33 és a jugoszlávok ellen 21 büntetődobást nem értékesítettek játékosaink. Támadójátékunk eredményességét kedvezőtlenül befolyásolta, hogy a játé­kosoknak nem volt türelmük kidolgozni a helyzeteket. Bedobósorunk túl gyorsan akart pontot szerezni, s ez legtöbbször a labda elvesztéséhez vezetett, így nem volt mód a hosszabb labdamenetekkel előkészített támadások kialakítására. Az idő előtt eldobott labdák következménye volt, hogy hátvédeink alig tudtak be­kapcsolódni a játékba és középjátéko­saink megfelelő kihasználására sem ju­tott idő. A hátvédek kikapcsolódása a be­gyakorolt taktikai húzások keresz­tülvitelét is meghiúsította, így egyoldalúvá vált játékunk. Ehhez járult még hozzá, hogy bedobóink labda nélkül alig mozogtak, mindent inkább labdával akartak megoldani. Az itthon megszokott folyamatos játék kialakulá­sát zavarta az a körülmény is, hogy csaknem minden mérkőzésünkön zóna ellen kellett játszanunk. Mint tudjuk, a zóna elleni játékban a játékosok helye legtöbbször pontokhoz van kötve, így kevesebb lehetőséget nyújt a játékosok labdával való és a labda nélküli moz­gására. Megállapíthattuk, hogy a zóna elleni taktikát jól hajtotta végre a csa­pat, mert rengeteg helyzetet tudtak te­remteni játékosaink, de ez a sok jó helyzet, csakúgy mint a legtöbb bün­tetődobás, kihasználatlan maradt. A védekezésben határozott fejlődést mutatott női kosárlabda válogatottunk. Mind a jó egyéni, mind pedig a jó csa­­patvédekezés a magyarázata annak, hog­y a csapat az EB alatt aránylag ke­vés kosarat kapott A döntőbe jutott külföldi csapatok közül magasan kiemelkedett a Szovjet­unió válogatottja, amelyik egymásután most már harmadszor nyerte mer­­ az EB-t. Ennek az együttesnek az össze­tétele évek óta alig változott. Új ar­cokat csupán a cserejátékosok között láthattunk, ezek viszont ritkán jutot­tak szóhoz. A szovjet együttes egyik legfőbb erőssége most is a nagy ösz­­szeszokottság, a tökéletes labdabizton­ság, a kitűnő dobókészség és a fárad­hatatlan, megbízható védekezés volt. Ebből a kitűnő együttesből is kiemel­kedett Makszimiljanova, Makszimova, Mojszejeva, Sztyepina és Zarkovszkaja. Csehszlovákia csapata ezúttal is a második helyet szerezte meg. Bár a selejtezők során nagyarányú vereséget szenvedett a bolgár csapattól, a döntő­ben sikerült a visszavágás. A csehszlo­vák válogatott szerkezetileg jól felépí­tett csapatnak bizonyult. Az erőt és lendületet Blahoutová és Mazlová, az eredményességet Hubalková képvisel­te. A csehszlovák kosárlabdázók játé­kát a finom technika, a higgadt és tervszerű játék, az átlagon felüli dobó­készség jellemezte. Bulgária válogatottja az egyik legszí­­vósabban, legkeményebben küzdő csa­patnak bizonyult. Az értékes harmadik helyre rászolgáltak a bolgár kosara­sok. Ez volt a bolgár kosárlabdarozónek eddigi legjobb helyezése. Előbb is vé­gezhettek volna, de támadójátékukból hiányoztak a gyors ellentámadások. Hi­bájuk volt az is, hogy túl sokáig tar­tott a támadások előkészítése. Legered­ményesebb játékosuk Vojnova volt, s a támadások mind erre a középjátéko­sukra épültek. Jugoszlávia és Franciaország csapata mögöttünk végzett a IV. Európa-baj­­nokságon. A franciákat a selejtezők során is legyőztük, s így jutottunk a döntőbe. A jugoszláv és a francia csa­pat közel egyenlő tudású, technikai és taktikai téren a franciák, erőnlétben a jugoszlávok bizonyultak jobbaknak. A­ jugoszláv válogatottból Zvkovics, a francia csapatból Colchen volt a leg­eredményesebb dobó. 1»Általános tapasztalatok Az Európa-bajnokságon résztvevő csapatok a hosszú indítások helyett leg­többször a rövid leadásos lerohanáso­­kat alkalmazták és a védelmi egyen­súly megtartására nagy gondot fordítot­tak. A szovjet kosárlabdázók végig ember-emberi védelmi rendszert alkal­maztak, a többi együttes felváltva hol zónázott, hol embert fogott. Minden együttes nagyon keményen harcolt a lepattanó labdákért, különösen a védő­palánk alatt. A támadásoknál a csapatok terv­szerűen alkalmazták az elzáráso­kat, a különböző irányú „nyolcaso­kat”. Rajtunk kívül a szovjet, a csehszlovák, a bolgár és jugoszláv együttes folya­modott a „négyes-nyolcasokhoz". Folya­matos elzárásokat csak a franciáktól láttunk. Döntő szerepet játszott a táma­dások felépítésében úgyszólván minden csapatnál a közép­játékosok kihaszná­lása. Különösen a Szovjetunió, Cseh­szlovákia, Bulgária, Jugoszlávia és Franciaország használta ki jól a magas középjátékost. Ezen az Európa-bajnok­­ságon is tapasztalható volt a hátvédek fontos szerepe. Minden csapatban a hátvédek irányították a játékot, indítot­ták a támadásokat, s emellett fárad­hatatlanul végezték nehéz védői mun­kájukat is. A torna alatt a hátvédek vol­tak a legmunkabíróbbak, s ezek küzde­­ni tudása szinte bámulatos volt. Jövőbeni feladataink A magyar csapat negyedik helye és a mutatott teljesítmények azt bizo­nyítják, hogy megfiatalított csapatunk komoly fejlődésen mehet keresztül, ha segíteni tud a hibákon, ha állandósí­tani tudja értékeit és tervszerűen ki tudja használni a benne rejlő lehetősé­geket. A fejlődés érdekében először is ne­velési feladatokat kell megoldani. Ki kell küszöbölni a játékosok szer­telen kedélyhullámzását, amely nagy akadályozója a huzamosabb és egyen­letesen jó küzdeni tudásnak. Játéko­sainknak meg kell tanulniuk a nem­zetközi mérkőzések alakulásának takti­kai értékelését és a kapott utasítások hasznosítását. Elszánt akaratot kell teremteniök játékosainknak már a mér­kőzések előtt. Ki kell alakítani a szi­lárd csapatszellemet. Technikai téren fokozni kell a labda­­biztonságot, el kell sajátítaniuk játéko­sainknak a kemény és gyors labdake­­zelés technikáját. Javítani kell a láb­munkán, ez egyben a védekezést is megkönnyíti. Csiszolni kell a hosszú indításokat, az ívelt és pattintott át­adásokat. A legtöbb gondot technikai téren a dobóátlag növelésére kell for­dítani. Egyaránt vonatkozik ez a kö­zeli, távoli és büntetődobások végre­hajtására Taktikai elgondolásainkat tovább kell fejlesztenünk a gyorsaság jobb kihasz­nálása érdekében. A jövőben arra kell törekednünk, hogy ellentámadásaink gyorsak, határozottak és biztosak legye­nek. A zóna elleni taktikánkat tovább kell csiszolnunk és újabb elemek meg­tanulásával színesebbé is kell tenni azt. Taktikánkban nagyobb teret kell biztosítanunk a labdanélküli mozgá­soknak, tervszerűbbé kell tennünk középjátékosaink kihasználását. Hátvédeinknek a támadásokban sokkal nagyobb szerepet kell kapniuk, mint ed­dig. Az egyéni kezdeményezések és a megoldások helyett a csapatmunka jobb megszervezésére fokozott gondot kell fordítanunk a jövőben. A csapat erőn­léte ezen az Európa-bajnokságon jó volt, ezt tartani kell továbbra is. Az indulósebesség és az ugrókészség terén sok javítanivaló akad válogatottjainknál, de ezek szorgalmas gyakorlással meg­oldhatók. Még ebben az esztendőben nehéz nemzetközi mérkőzéseik lesznek váloga­tott kosárlabdázónőinknek. A legköze­lebbi feladat a Főiskolai Világbajnoksá­gon való helytállás lesz. Itt többek kö­zött a szovjet, a csehszlovák, a bolgár válogatottakkal ismét játszunk. Jó szereplés csak akkor lehetséges, ha játékosaink felhasználják a belgrádi tapasztalatokat, a meglévő erényeket tovább fejlesztik és a hi­bákat kiküszöbölik. Mindebből természetesen az edzőknek, szakvezetőknek is komoly részt kell vállalniuk. Szabó János kosárlabda mester-edző A Budapesti Városi Tanács fogadása a Főiskolai Világbajnokság megnyitása alkalmából Pongrácz Kálmán, a Budapesti Vá­rosi Tanács végrehajtóbizottságának elnöke a XII. Nyári Főiskolai Világbaj­nokságon részvevő külföldi küldöttsé­gek vezetőinek tiszteletére szombaton délben fogadást adott a városligeti Gundel-étterem termeiben. Sajtófogadás A XII. Főiskolai Világbajnokság nem­zetközi szervező bizottsága pénteken sajtófogadást rendezett az FVB­ verse­nyeire Budapestre érkezett sportújság­írók, fotóriporterek részére. A megjelen­teket Hegyi Gyula, a XII. Nyári FVB nem­zetközi és magyar szervező bizottságá­nak elnöke üdvözölte. Constantin Tefla­­lov, a nemzetközi szervező bizottság állandó titkára tartott beszámolót az előkészületekről, kiemelte, hogy a buda­pesti Főiskolai Világbajnokság annál is inkább jelentős, mert harminc éve ren­dezték meg először a játékokat. Kö­zölte, hogy a külföldiek közül a leg­nagyobb létszámú csapattal a Szov­jetunió és Csehszlovákia vesz részt az FVB-n. A­ magyar színeket közel 400 sportoló képviseli. A legnépesebb mező­nyök kosárlabdázásban, kerékpározás­ban, labdarúgásban és atlétikában lesz­nek, általában megfelelő számú nevezé­sek érkeztek az FVB 14 sportágában ahhoz, hogy a szabályok szerint lebo­nyolíthassák a küzdelmeket. Kiemelte azt is, hogy több sportágban világhírű versenyzőket is láthat majd a küzdő­téren a közönség. A Főiskolai Világbajnokság jegyei a Keleti p. u. előtt, a November 7-té­­ren, a Móricz Zsigmond­ körtéren, a Moszkva-téren, a Nyugati p. u. előtt elhelyezett sátrakban este 21 óráig is megvásárolhatók. A Sportfogadási Osztály kirendeltségeinél vasárnap délelőtt fél 9-től fél 12 óráig még megveheti, kitöltheti és le-, adhatja Totó szelvényeit. VASÁRNAPI SPORTMŰSOR Külföldön portyázó labdarúgó-csapa­taink közül a Diósgyőri Vasas a len­gyelországi Gdansk­ban, Pécs-Debre­­cen vasutas-válogatottja pedig Csehszlo­vákiában, Kassán játszik nemzetközi mérkőzést. ATLÉTIKA. A Bp. Lokomotív I. és­­I. o. férfi és női felnőtt versenye (versenybíróság elnöke Enyedi Ferenc), Pasaréti-út, 9. — A Bp. Vasas I. és II. o. ifjúsági és serdülő versenye (Kulitzy Jenő), Pasaréti-út, 9.30. — A Bp. Spartacus II. és III. o. férfi és női felnőtt versenye (Ferencz László), Csö­­möri-út, 9. — A Bp. Dózsa II. és III. o. ifjúsági serdülő versenye (Szanyetta Jó­zsef), Vízművek-pálya. 9.30. KÉZILABDA. A Bp. Spartacus női és férfi kispályás villámtornája, Kispest, Klapka­ u., 17 óra. MOTORSPORT. Hat város (Szentes, Békéscsaba, Gyula, Orosháza, Szeged, Hódmezővásárhely) háztömb körüli gyor­sasági versenye. Szentes. 9. A Szombat­­helyi Előre országos háztömb körüli gyorsasági versenye. Szombathely. 9. TERMÉSZETJÁRÁS. A Soproni TSE országos természetjáró csapatversenye. Sopron. TORNA. Városok közötti férfi és női Béke-verseny felnőtt és ifjúsági ver­senyzők részvétellel, Tatabánya. 9, Debrecen 17. Eger A. — A Bányász SE alapfokú tornász-csapatbajnoki döntője, Csepel. I. sz. MTH-intézeet sporttelepe. 10. ÚSZÁS. A Traktor SE férfi és női bajnoksága, Debrecen, nagyerdei uszo­da. 8 Csongrád megye—Szolnok me­gye, Hódmezővásárhely. 15.30. VITORLÁZÁS. A Bp. Előre országos pályaversenye. Siófok, 10. LABDARÚGÁS A „Magyarország ifjúsági válogatott bajnokcsapata” címért: I. csoport: Ko­márom megye—Budapest I. Tatabánya, 18, Zsolt; Veszprém megye—Vas me­gye, Tatabánya, 16, Emnsberger; Győr- Sopron megye—Zala megye, Székesfe­hérvár. 18. Kukonya. 11. csoport: Buda­pest III—Baranya megye, Székesfehér­vár. 16. Krémer: Tolna megye—Buda­pest II, Pécs, 17.30, Bánkút­: Somogy megye—Fejér megye, Balatonboglár, 17.30, Gurszló. III. csoport: Budapest IV—Bács-Kiskun megye, Kecskemét, 16.30. Major II: Csongrád megye- Szol­­nok megye, Csongrád, 18, Hraszni. Bé­kés megye—Pest megye, Orosháza, 17.30. Hidasi. IV. csoport: Budapest­­— Hajdu-Bihar­­, Debrecen, 11, Bihari; Sza­­bolcs-Szatmár megye—Heves megye, Debrecen, 9, Gaal; Nógrád megye—Bor­sod megye, Eger, 16, Szaffián. Loko­motív Kupa: Gy. Lokomotív—Ceglédi Lokomotív, Győr, 17, Siklósi; M. Loko­motív—Kőbányai Lokomotív. Miskolc, 18, Virágh; Sz. Lokomotív—Bp. Loko­motív, Szeged, 17.30, Soós: K. Lokomotív —Soproni Lokomotív, Komárom, 17.30, Hajdú. Barátságos mérkőzések: Tatabá­nyai Bányász—Bp. Dózsa, Tatabánya, 18; Majetics; V. Vasas—Szegedi Hala­dás, Veszprém, 17.30; Ózdi Vasas — Sal­gótarjáni Bányász, Ózd, 18; E. Fáklya— Kőbányai Dózsa, Eger, 17; Sz. Építők— Bp. Spartacus, Székesfehérvár, 17.30; Sz. Vörös Lobogó—Nagykanizsai Bá­nyász, Szombathely, 18; Bp. Gyárépítők —Bp. Szikra, Budafok, 18; Sz. Postás— Bp. Postás, Szombathely, 10.30; M. Vö­rös Meteor—Vasas MÁVAG, Monor, 17.30; Vörös Lobogó Duna-cipőgyár— MESZHART, Fóti­ út, 10.30; Bp. Növény­olaj— Bp. Előre, XV., Széchenyi-tér, 18; P. Vasas—J. Szállítók, Kén-u., 18; Bp. Építők—Tatabányai Építők, Béke-u., 17; Kinizsi Dohánygyár—XIX. ker. Petőfi, Ady Endre-u., 18. Sz. Építők—Sztálin Vasmű Építők, Szekszárd, 17.30; S. Bá­nyász—Bp. Kinizsi-vegyes, Sóskút, 17.30; D. Honvéd — Kecskeméti Honvéd Debrecen, 17; Gy. Építők—Orosházi Kinizsi, Gyula, 17.30. B. Vörös Lobogó —Szegedi Petőfi, Baja, 17.30. 3 forint 30 fillérért minden héten nagy összeget nyerhet • Totón!

Next