Népsport, 1955. június (11. évfolyam, 108-128. szám)
1955-06-27 / 126. szám
Több állagon felüli eredmény a Vasas Izzó országos atlétikai versenyén Vasárnap délelőtt a Vízművek-pályán rendezte meg a Vasas Izzó országos felnőtt I—II. o. versenyét. Általában a futószámokban nagyobb mezőnyök indultak, mint az ügyességiekben. A nagy mele.o. és a versenyzőknek általában nem nagyon kedvező délelőtti időpont ellenére több átlagon felüli eredmény született. FÉRFIAK, 110 m gát: 1. Kiss T. (Bp. Honvéd) 16. Diszkosz: Sólyom (Bp. Építők) 43.56, 2. Andorka (Bp. Vasas) 47.01. I. o.: 1. Héra (Bp. Dózsa) 45.16. Héra 44 m-en felüli sorozat közben elérte az I. o. szintet 800 m (3 időfutam): 1. Kassai (Bp. Vasas) 1:56.1, 2. Móricz (Bp. Vasas) 1:56.4, 3. Farkas (Bp. Haladás) 1:57.2, 4. Rab (Bp. Haladás) 1:57.7. 5 Marios (Bp. Kinizsi) 1:57.8, 6. Vikim (Izzó) 1:58.2, 7. Porkoláb (Ds. Vasas) 1:58.5. Egészen jó átlagot futott a mezőny. 4x100 m: 1. Válogatott csapat (Zarándi, Varasdi, Csányi, Sebestyén) 41.8 A válogatott ellenfél nélkül futott. 200 m: 1. Lenkei (Bp. Honvéd) 22.1. 2 Karádi (Bp. Vörös Lobogó) 22.2, 3. Sztepanov (Bp. Honvéd) 22.3, 4. Lombos (Bp. VL) 22.4, 5. Dörnyei (Bp. Honvéd) 22. 4x200 m: 1. Dr. Vasas 1:35,3. NŐK. Diszkosz: 1. Serédi (Bp. VL) 42 40. 100 m: 1. Dénes (Bp. Dózsa) 12.4, 2. Gremingerné (Bp. Dózsa) 12.4, 3. Mórócz (Bp. Kinizsi) 12.7. Gerely: 1. Varga I (Bp. VL) 38.43. 400 m: 1. Suták (Szegedi Törekvés) 59.7, 2. Malina (Bp Kinizsi) 60.4, 3. Bende (Bp. VL) 60.8, 4. Scheffer (Bp. VL) 61.2, 5. Fonyó (Bp. VL) 61.2. 80 m gát: 1. Várkonyi (Bp. VL) 12, 2. Kozik (Bp. VL) 12.3 3. Szüle (TF) 12.5. Az előfutamban: Kozik 12.1, Erdődi (Bp. Haladás) 12.2 (döntőben nem indult), Villányi (Bp. Dózsa) 12.4. Súly: 1. Sebes (Pécsi Haladás) 12.36, 2. Váradi (Bp. Vasas) II. 90. II. o.: 1. Tálasné (Bp. VL) 10.27. Távol: 1. Odegnál (meghívott) 542, 2. Laborczy (Szegedi Haladás) 502. 4x100 m: 1. Bp. V. Lobogó 50.6. Két nap után Csömör az ötödik helyen áll az osztrák kerékpáros körversenyen fel Kiküldött munkatársunk távbeszélő-jelentése (St. Johann im Pongau, június 26.) Vasárnap, az osztrák kerékpáros körverseny második napján Linzből indult el a mezőny, hogy St. Johann im Pongauig 186 km-t tegyen meg. Az idő kissé borús volt, enyhe szél fújt, a meleg alábbhagyott. 67 versenyző szállt nyeregbe. Alig 3 km-rel a rajt után Szabó, az osztrák Deutsch és Mascha, valamint a svéd Ströhm robbantott, később a nyugatnémet Greife és Maue is felzárkózott hozzájuk, majd Wellsnél a belga Clerck és a csehszlovák Peric érte utól őket. Az üldözők 7 főnyi mezőnyét Kucsera és Csömör irányította. Lambach után a két boly egybe 19 olvadt, majd 55 km után egy népes csoport zárkózott fel hozzájuk. Schwanenstadt városából kifelé menet azonban újabb robbantás következett: ezúttal Csömör, a belga Volckaert, az osztrák Fülöp, Mascha és Deutsch ugrott meg a mezőnytől. Frankenmarktnál már 1 perc előnye volt ennek a társaságnak, egy 11 főnyi üldöző csoport előtt, amelyet újabb fél percnyi elmaradással követett a boly. Az iram mindvégig igen heves volt, és a helyzet nem változott Salzburgnál sem. Amikor a mezőny már 150 km-t hagyott maga mögött, eleredt az eső, de az iram a mind hegyesebb terep ellenére sem csökkent. 156 km-nél a Pass Luegen volt a hegyi értékelés. Itt Volckaert, Fülöp, Deutsch, Mascha, Csömör volt a sorrend. A hatalmas erőfeszítés (17 százalékos emelkedő) alaposan elővette a versenyzőket, s utána a mezőny teljesen szétesett. Egyenként hajtva értek be a kerékpárosok a St. Johann im Pongau közepén, egy emelkedőn elhelyezett célba is. Csömör ezúttal is kitűnően szerepelt. Szabó a cél előtt 5 km-rel géphiba miatt 2 percet vesztett, Török még mindig érezte tegnapi bukását, Kucsera egyelőre óvatosan hajt. A második nap eredménye: Linz —St. Johann im Pongau (186 km): 1. Volckaert (belga) 5:06:14(36.400 m óraátlag), 2. Fülöp (osztrák) 5:09:25, 3. Deutsch (osztrák), 4. Nordvnall (svéd) 5:11:30, 5. Petrovics (jugoszláv) 5:11:30, 6. Male (nyugatnémet) 5:11:46, 7. Csömör (magyar) 5:12:01, ... 36. Török 5:17:04, ... 39. Szabó 5:18:21, ... 43. Kucsera 5:19:41. Csapatban: 1. Jugoszlávia 15:36:03, 2. Svédország 15:39:15, 3. Ausztria A 15:40:10, 4. Saarvidék 15:43:53, 5. Ausztria B 15:44:18, 6. Belgium 15:45:43, 7. Magyarország 15:47:26, 8. Csehszlovákia 15:50:59, 9. Ny.Németország 15:51:15. Az összetett verseny eredménye két nap után: 1. Volckaert 9:53:34, 2. Deutsch 9:57:04, 3. Nordvall 9:58:50, 4. Maue 9:59:06, 5. Csömör 9:59:21, 6. Füröd 10:00:33... 40. Szabó 10:22:34... 42. Török 10:23:20... 45. Kucsera 10:23:53. Csapatban: 1. Svédország 30:01:15, 2. Belgium 30:07:42, 3. Ausztria A. 30:13:43, 4. Nyugat-Németország 30:25:16, 5. Jugoszlávia 30:25:22, 6. Saarvidék 30:26:09, 7. Magyarország 30:43:11, 8. Ausztria B. 30:49:31, 9. Csehszlovákia 30:59:35. Szombathy István Juhai (Bp. Honvéd) győzött a Steinmetz kapitány emlékére rendezett országúti kerékpáros versenyen A Bp. Vörös Lobogó vasárnap délelőtt a Budapest—Szolnok—Budapest útvonalon rendezte meg a hős Steinmetz kapitány emlékére kiírt országúti kerékpáros versenyét. Az ünnepélyes megnyitás a Steinmetz-emlékműnél zajlott le. A sok zászló és mintegy 500 versenyző fegyelmezett felvonulása külsőségekben is kiemelte e torna jelentőségét. Hiba volt azonban, hogy a rendezők nem szereltek fel hangszórókat s így az emlékbeszédből a szép számban összegyűlt közönség úgyszólván semmit sem hallhatott. A 164 kilométeres távú I. osztályú verseny csalódást kelltett. Kezdetben sok robbantás, taktikailag ésszerűen végrehajtott támadás és rendkívül, helyenként 48-—50 km-es átlagsebesség jellemezte a vetélkedést. A fordító után azonban a nagy kánikulában sorra dőltek ki a versenyzők, s végül is a célba a 48 induló közül mindössze 13 érkezett. A torna győztese Juhai, a Bp. Honvéd versenyzője lett, aki sikerét kemény és célratörő edzésével, kitűnő erőnlétével és bátor robbantásával vívta ki. A csapatversenyt a Bp. Vörös Lobogó együttese nyerte. Steinmetz kapitány-emlékverseny, Budapest— Szolnok —Budapest, 164 km, I. osztály (48 ind.): 1. Juhai (Bp. Honvéd) 4:23:24 (átlag: 37 410 méter), 2. Sere (Bp. Dózsa) rajta, 3. Bencze (Bp. Vörös Lobogó) 4:24:21, 4. Albert (Bp. Kinizsi) rajta, 5. Gelencsér (21. sz. Építők) 4:26:36, 6. Kozsik (Bp. Kinzsi) 4:27:03, 7. Bócsai (Bp. Dózsa) 4:28:45, 8. Kis Dala (Bp Dózsa) 4:34:01, 9. Ötvös (Bp. Dózsa) 4:34:02, 10. Bartusek (Bp. Honvéd) 4:42:43, 11. Goda (Bp. Vörös Lobogó), 12. Holényi (Mosonmagyaróvári Vasas), 13. Bölcskei (Bp. Honvéd). Verőfényes, meleg időben 8.40-kor indult el a mezőny a Steinmetz emlékműtől. A rendkívül gyors kezdés hamarosan megnyújtotta a tömör bolyt. Török tömlőszakadás, Domjanovits villatörés miatt már Üllő előtt feladta a versenyt. Pilis bejáratánál Bartusek, Dusóczky, Juhai, Albert, Kis-Dala, Simó, Ötvös és Bócsai 48 km-es átlagsebességgel és váltott vezetéssel négy különálló csoportra osztotta a mezőnyt. Az üldözők közül Csíkos, Bencze és Sípos Albertirsa előtt fel tudott zárkózni hozzájuk, Ceglédbercelnél az erőteljesen felnyomult Palotás egy kisebb bolyt ragadott magával az élbe. Dusóczky Cegléd után tömlőszakadást szenvedett és visszaesett. A fordító előtt Pásztor kilőtt az élből, hogy 100 méter előnyt szerezve előkészítse magának a szolnoki részhajrá győzelmet, de eltévesztette a célvonalat, előbb hajrázott és így a nyomában felvonulók elsuhantak mellette. A hajrát Bartusek nyerte 2:02-vel Bencze és Simó előtt A fordító után, mintha kicserélték volna a mezőnyt. Erőtlenül, fáradtan hajtott a felforrósodott országúton. Demján, aki eddig az élben küzdött, feladta a küzdelmet. Abony előtt Csikós és Palotás szállt ki. Abony után Bartusek készült el erejével és sok tért vesztett. Ceglédbercel előtt Simó szakadt le. Itt Juhai elérkezettnek látta az időt a végső támadásra, uszályába egyedül Sere tudott szegődni. Ketten aztán közel 3 perces időelőnyre tettek szert, amit a célig Bencze, Albert és Gelencsér ellentámadása egy percre csökkentett. A cél előtt Juhai rövid hajrával könnyen szerezte meg a győzelmet. " Lévai 51.19-et dobott diszkosszal Kecskeméten A Bács megyei TSE vasárnap délután Kecskeméten országos atlétikai versenyt rendezett. A verseny kezdetén támadt hatalmas szélvihar a futókat erősen zavarta. A legjobb eredményt Lévai érte el. Férfiak, 100 m: 1. Halász (Bajai Dózsa) 112. 2. Könyves (Kecskeméti Bástyái 11.3, 3. Ungai (Debreceni Honvéd) 11.3. 200 m: 1. Halász 23.4, 2. Uungai 23.6. 800 m: 1. Teket (Bp. Honvéd) 1:57.5 2. Újvári (D. Honvéd) 1:58.4. 3000 m: 1. Urbán (Salgótarjáni Vasas) 9.29. 400 m gát: 1. Kiss E. (D. Vasútépítő) 58.9, 2. Vörös (B. Dózsa) 60.8. Súly: 1. Lévai (Bp. Honvéd) 14 57, 2. Stránszky (Bp. Honvéd) 14.04, Magyar (Bp. Honvéd) 12.56. Diszkosz: 1. Lévai 51.19, 2. Farkas (Kecskeméti Bástya) 41.33. Az igen laza dobókör miatt, fűről dobtak s ez zavarta a dobókat. Lévai ennek ellenére még kétszer dobott 49 m-en felül, s harmadikra érte el legjobbját. Kalapács: 1. Stránszky 50.06, 2. Farkas 40.09. Magas: 1. Perjési (K. Bástya) 175. Távol: 1. Szigetvári (D. Honvéd) 647, 2. Juhász (D. Vasas) 632. Nők. 100 m: 1. Tóth (K. Honvéd) 12 8. 200 m: 1. Tóth 28. 400 m: 1. Kovács (K. Vörös Meteor) 64.6. Súly: 1. Widlán (Bp. Honvéd) 12.16. 2. Rédei (B. Dózsa) 10.51. Diszkosz: 1. Widlán 36.94. Gerely: 1. Rédei 33.65. 3 forint 30 fillérért nagy összeget nyerhet a Totón! 2 1955. június 27. hétfő 7het még nem Láttam!si és Josis Szérvári Jalovics lett az ifjúsági sportlöva-b bajnok / A odafutott 14 eset-a fülszív /Lucívhez, megdorgálta a talpaló játékost és csapata ellen szabadrúgást ítélt. Gondoltam magamban, ez nem afféle szívbajos játékvezető, figyelmeztetni meri a hazai csapat kedvencét is . .. A partjelzők nem a játékot nézték, hanem valóban figyelték a lesállásokat ... A játékvezető nem engedte a sorfalat közelebb állni . . . nem fújta le a szándéktalan kézzel érintést ... a „betartásra” nem intett, hogy „semmi, mehet tovább” . . . ilyet még nem láttam. Aki ismer, tudja, hogy roppant balszerencsém van ilyen tekintetben. Még nem láttam olyan mérkőzést, amelyen valahogy ne másképpen értelmezte volna a játékszabályt a gyakorlatban a játékvezető, mint az a könyvben van. De mondom, ez csak velem történik mindig meg. Már arra gondoltam, hogy megírom Karinthy után teljesen önállóan, hogy a játéktéren is minden másképp van, mint a labdarúgó-szabálykönyvben és ahogy tanítjuk. De lebeszéltek róla. Azt mondták, ilyesmi csak azokon a mérkőzéseken fordul elő, amelyeken én vagyok. Merthogy olyan balszerencsém van. Még jó, hogy csak ezen a téren . . . Szóval. .. nem írtam meg. Most azonban ezt megírom, mert ilyet még nem láttam. Mert ez volt a tökéletes játékvezetői nevelőmunka. A nézők sem szóltak semmit, még a hazaiak sem. Mit is szólhattak volna, a játékvezetőnek igaza volt és nyilván szégyeltek volna elfogultságukban kifogásolni valamit, amiben nem volt igazuk. Egyik-másik játékosnak ugyan nem tetszett minden, de az én játékvezetőm figyelmeztette őket és utána rendzett. A mérkőzés utolsó percében feltette a koronát művére a játékvezető, pedig igazán ez volt a választóvíz. Képzeljék el: fél méterrel a tizenhatoson belül a hazai csapat középhátvédje — 0:0 állásnál — elgáncsolta a vendégcsapat középcsatárát! a.* ? gondoltam, most csalódom majd játékvezetőmben! Eddig mindig úgy láttam az ilyen helyzetek megoldását, hogy a játékvezető határozottan integetett, ami azt jelentette: „Semmit sem láttam!.. ” Vagy pedig azt: „Semmi sem történt!” Az ilyesmi nagyon lehangolt engem. Nem egyszer arra gondoltam, hogy tényleg igazuk van azoknak a nézőknek, akik szemüveget kívánnak egyes játékvezetőknek. Ilyet nem látni, csak nagyfokú rövidlátással lehetséges. Máskor meg arra gondoltam: a játékvezető szerint azért nem történt semmi, mert szerinte az tényleg semmi sem volt ahhoz képest, hogy két gyermeke van, egy élete, közelben egy patak, s rengeteg kő haver elszórtan a pálcán (ez a pálya sem nyerné meg a „Ragyogjon a sportpályátok a tisztaságtól!” versenyt), azonkívül álruhát és álszakállat sem hozott magával. . . Teljes megértéssel vagyok ilyen esetekben a játékvezetők iránt, meg tudom magyarázni viselkedésük indítóokát, csak éppen nem lelkesít megalkuvó viselkedésük. Csalódottnak érzem magamat ilyenkor. Most is ilyen csalódásra számítottam. Ez megint olyan eset, amilyen csak az én mérkőzéseimen fordul elő — gondoltam magamban. De A játékvezető odafu-S nem.... tott és határozottan mutatott a 11-es pontra. Ez már igent mondtam magamban, majd vitába szálltam egy hazai szurkolóval, aki mellettem csendesen megjegyezte, szinte alig hallottam meg én is, hogy talán esetleg ez mégiscsak túl szigorú volt. Ilyenért esetleg adhat a játékvezető szabadrúgást kint a mezőny közepén, vagy ha már nagyon szigorú, a 16-osról szabadrúgást, de nem tizenegyest, hiszen éppen csak a csatár elé tette keresztbe a lábát az a hátvéd! .. . Megmagyaráztam az illetőnek, hogy a gáncsolás egyformán büntetendő a 16-oson belül és kívül, így mondja a szabály és ez a helyes. A gáncs az gáncs, legyen vége a mérlegelésnek, és ne történjék minden másképpen a játéktéren, mint az a szabályban van. Miért, csak akkor nem túl szigorú a döntés, ha a játékos nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenved? Miközben ilyen népnevelői munkát végeztem, berúgták a büntetőt. 1:0 lett a vendégcsapat javára. Előrementek kezdeni, közben az egyik hazai játékos megsértette a játékvezetőt. Mi is hallottuk, mit mondott, pedig jó ötven méterre voltunk. A játékvezető nem tetette süketnek magát, mint — sajnos — az én mérkőzéseimen néha előfordult, s nem is válaszolt hasonló viszontmegjegyzéssel a játékos szüleire vonatkozólag, s nem figyelmeztette, mi lesz, ha ez még tízszer előfordul . . . — hanem leküldte a játéktérről a magáról megfeledkezett játékost. Elismeréssel adóztam a játékvezetőnek, mert a leküldött játékos röviddel előtte ünnnepelte huszonötödik válogatottságát!... Ez igen! — adóztam magamban elismeréssel. Ilyesminek van aztán nevelő értéke!. .. Ilyet még nem láttam! Megelégedéssel mentem haza a mérkőzésről. Három nappal később azt olvastam kedvenc sportlapomban, hogy a magáról megfeledkezett játékost négy mérkőzésre eltiltották és az ítéletet nem függesztették fel próbaidőre . . . f L i ' „ Olyan mérközés LGoGÍSégfÖS ez. serlf amelyet én láttam? Dörzsölhettem a szememet, mert azt hittem, hogy csak álom volt az egész. Bár ne dörzsöltem volna. Mert így aztán végleg felébredtem. Sajnos, tényleg álmodtam az egészet. S amikor kezembe vettem kedvenc sportlapomat, azt olvastam benne, hogy a Bp. Honvéd—Bp. Kinizsi bajnoki mérkőzésen egy gáncsolás után, amikor a honvédcsapat már 3:0-ra vezetett, a játékvezető továbbot intett. . . Hogy nekem, de csak kizárólag nekem,, milyen balszerencsém van ezekkel a mérkőzésekkel! P. J. A Törekvés Kupáért Miskolci Törekvés—Ceglédi Törekvés 4:2 (0:0). Miskolc, 2000 néző, V.: Zsigmond. M. Törekvés: Berényi — Buna, Oránszky, Budavári — Antal, Tóth — Nagy, Bóta, Fekete I., Szamák, Vinnai. Cegléd: Madaras — Pintér, Gyikó, Várkonyi — Pákozdi, Marton — Kugler, Fodor, Kerekes, Laurencz, Halász. Lanyha iramú mérkőzés. A miskolci csapat végig irányította a mérkőzést. G.: Tóth, Vinnai, Bóta, Nagy, ill., Kerekes (2). Jó: Buna, Oránszky. Antal, Tóth, 111., Pintér, Gyikó, Marton. Törekvés Szállítók —Hatvani Törekvés 4:3 (3:1). Hatvan. 2500 néző. V.: Benkő. Szállítók: Dávid — Kuti, Jerabek, Mátyus — Makrai. Bajzák — Gaál, Ihász. Maxim, Kurucz, Márton. Hatvan: Széplaki — Móra. Körtvélyes, Baranyi — Tajti, Zilai — Fehér. Hídvégi, Pete, Srei, Renka. Nagy iramú mérkőzés. Az első félidő 20—25 perce között súlyos védelmi hibákból a Szállítók csapata 3 gólt szerzett és ez eldöntötte a mérkőzés sorsát. G.: Ihász (2), Maxim (2), ill., Hídvégi, Pete, Renka. Jó: Dávid (a mezőny legjobbja), Ihász, Maxim, ill., Pete, Srei. Szegedi Törekvés — Kőbányai Törekvés 2:0 (1:0). Szeged, 1400 néző. V.: Nagy T. Szeged: Uhrin — Sebők, Radnai, Vincze — Tóth Zs., Laczi — Ördögh. Juhász, Gyimesi, Madarász. Vörös B. Kőbánya: Sándor — Vasdinnyei, Tömör, Nagy — Molnár, Venczel — Bessenyei, Turcsik, K. Nagy, Horváth, Péter. A szegedi csatársor sokkal többet támadott és megérdemelten nyerte a mérkőzést. G.: Juhász . (2). Jó: Radnai, Tóth Zs., Laczi, ill.: Tömör Nagy. A Nyári Kupáért B-csoport Vasas Ganzvagon —Szikra Gázművek 4:1 (3:0). Hévízi út, 2000 néző. V: Beleznai. Ganzvagon: Wégner — Ács, Moharos, Klug — Szőke, Pál — Vig, Szabó III, Harmat, Begyes, Fekete. Gázművek: Demeter — Kukoda, Horváth M., Wild — Herczegfalvi, Kapitány — Mohácsi, Krecsmár, Pereszlényi, Rychlik, Horváth Gy. A csatársorok közti különbség döntötte el a mérkőzés sorsát. A Gázgyár csatársorának legalább annyi gólhelyzete volt, mint ellenfelének. G: Harmat, Szabó III, Fekete, Begyes, ill. Pereszlényi. Jó: Wégner (a mezőny legjobbja), Szőke, Szabó III, Fekete, ill. Wild, Herczegfalvi, Pereszlényi. Pesterzsébeti Vasas —Városi Tanács 3:1 (0:1). Ady Endre u. 1000 néző. V.: Hartmann. P. Vasas: Vereczkei — Kontra, Kósa, Mártha — Rehák, Varga — Király, Balogh, Antóni, Valkó, Kocsis. Városi Tanács: Szőke — Kerekes, Nagy, Berta — Kovács I., Jóházi — Baló, Galó, Kovács II. Erdősi, Fodor. Jóiramú mérkőzés. Szünet után a P. Vasas jobban játszott és biztosan nyerte a mérkőzést. G.: Antóni, Király, Balogh illésből), ill., Galó (ll-esből). Jó: Kósa, Rehák, Varga, ill.: Szőke, Nagy, Fodor. Dúna-cipőgyár —Vörös Lobogó Textilfestő 1:1 (1:1). Blaha Lujza az 1200 néző. V.: Polgár. Duna-cipőgyár: Kozma — Ágoston, Páli, Bánhalmi — Tóth, Andrásfi — Kiss, Vincze, Petrás, Szondi, Miklósi. Textilfestő: Rienhoffer — Zátonyi, Jáhn, Szondi — Szabó, Csabai — Huszák, Karádi, Szikora, Tisza, Tóth. Végig csapkodó, tervszerűtlen játék, mindkét csapat a magas labdákkal való játékot erőltette. A 40. percben Jáhn megsérült és kiállt. G.: Szondi, 111., Szikra. Jó: Páli (a mezőny legjobbja), Ágoston, Miklósi, ill.: Bienhoffer, Zátonyi, Szikora. 10 labdarúgó-mérkőzés, 2 vízilabda-találkozó szerepel a Totó 27. számú, erre a hétre érvényes szelvényén. 1. mérkőzés törölve 2. mérkőzés törölve 3. Szeg. Tör.—Dégi. Tör. 4. Szállítók—Miskolci Tör. 5. Hatvani Tör.—Köb. Tör. 6. Gázművek—Duna-cipőgyár 7. Textilfestő—Pesterzsébet 8. Városi Tanács—Ganzvagon 9. Pest m.—Csongrád m. 10. Budapest IV—Borsod m. 11. Bp. Honv.—Bp. Dózsa (vízik) 12. Bp. Kinizsi—Bp. VL (vízik) 13. Nógrád m.—Szabolcs m. 14. Budapest III—Szolnok m. Már a hét elején vegye meg Totó-szelvényeit! A legjobb ifjúsági sportlövők vasárnap a Bp. Dózsa Mexikói úti lőterén mérték össze erejüket. . Örvendetes, hogy a Budapestieken kívül igen sok vidéki versenyző is elindult. Az ifjúságiak 10 —10 lövést adtak le testhelyzetenként. Az egyéni bajnokságot a székesfehérvári Perepatics József tehetséges tanítványa, a fiatal Jakovics Tibor nyerte meg. Az új bajnok fekve 88, térdelve 92, állva pedig 87 kört lőtt. Jakovics eredménye hat körrel jobb Vári csúcsánál, örvendetes, hogy a pécsiek ebben a számban is milyen szépen javulnak. A női versenyben főleg hódmezővásárhelyiek indultak. A csapatbajnokságot nem is lehetett megtartani, mert csak Hódmezővásárhely indult. Kisspuskás ifjúsági fiú bajnok: Jakovics Tibor (Székesfehérvár) 30/277, országos csúcs (régi: Vári 271), 2. Pogány (Bp. ZM) 266, 3. Bereczky (Hódmezővásárhely) 264, 4. Weldensager (Bp. ZM) 260, 5. Lackovics (VII. ker. ZM) 258, 6. Missler (Székesfehérvár) 256, 7. Halmosi (Pécs) 254. Csapatbajnok: Bn. Zalka Máté 1253, 2. Dózisa Lövész Tisztiiskola, Pécs 1230, 3. VII. ker. ZM 12?1. Kispuskás ifjúsági női bajnok: Rédey Ibolya (Bn. Zalka Máté) 30/219, 2. Szábóné 192, 3. Szuczi M. 187, 4. Kérdő Zs. 162, 5. Király E. 156 (mind Hódmezővásárhely). Külföldi Híradó Augsburgban szombaton kezdődött el a Nyugat-Németország—Jugoszlávia atlétikai viadal. Az első nap legjobb eredményét Marjanovics érte el 203 cm-es jugoszláv magasugró-csúcsával. A pontversenyben a nyugatnémetek 62:42 arányú vezetésre tettek szert. Szombaton délután megérkezett Moszkvába Jugoszlávia vízilabda-válogatottja. A jugoszláv csapatjúnius 29-én és július 1-én mérkőzik a Szovjetunió válogatottjával. A „Magyarország ifjúsági labdarúgó-válogatott bajnokcsapata" címért I. csoport 1. Budapesti 3 3 — — 12:2 6 2. Győr megye 3 2 1 — 7: 1 5 3. Komárom m. 3 1 1 1 3: 1 3 4. Veszprém m. 3 1 1 1 3: 5 3 5. Vas megye 3—1 2 3: 7 1 6. Zala megye 3 — — 3 2:14 — Győr megye —Zala megye 3:0 (1 :0). Pápa, ,1000 néző. V: Fülöp. Győr: Fekete — Tód, Ferencz, Sóki — Vörös, Modrovics — Franck, Németh, Baranyai, Horváth, Schönefeld. Zala: Bekő — Cserpán, Pőcze, Horváth — Bazsó, Lukács — Paizs, Márkus, Boda, Fuchs, Vanisek. A nagy melegben a jobb támadósorral rendelkező győri csapat biztosan győzött. G: Schönefeld, Baranyai, Németh. Jó: Ferencz, Modrovics (a mezőny legjobbja), Baranyai, Schönefeld, ill. Bekő, Márkus, Boda. Budapest I—Vas megye 3:2 (1:0). Szombathely, 600 néző. V: Révész L. Budapest I: Várhidi — Veres, Nemes, Danszky — Marton, Hanek — Szalai, Frievaldszki, Németh, Széles, Tolonics. Vas megye: Varga — Szakács, Mészáros, Koltai — Polgár, Bieber — Nagy, Pál, Talabér, Novák, Antalovics. Jóiramú, színvonalas mérkőzést vívott a két csapat. Vas megye a II. félidő közepéig jóval többet támadott, de csatársora a kapu előtt tehetetlen volt. Ezután feljött a budapesti együtes és helyzetei alapján nagyobb arányban is győzhetett volna. G: Frievaldszkí, Németh, Széles, ill. Nagy (11 -énből), Novák. Jó: Várhidi, Nemes, Hanek, Frievaldszkí, ill. Varga, Szakács, Polgár, Nagy. Komárom megye —Veszprém megye 0:0. Pápa, 1200 néző. V: Szelei. Komárom: Fekete — Oláh, Kresz, Fürtös — Gyulavári, Goldschmidt — Gyenes, Hornyák, Krischneider, Biró, Deli. Veszprém: Kovács — Heinrich, Vadas, Kővári — Bauer, Szedlák — Koczó, Domonkos, Falusi, Németh, Medve. Unalmas, tervszerűtlen, csapkodó játék. Az eredmény megfelel az erőviszonyoknak. Jó: Hornyák, Gyulavári, Deli, ill. Kovács, Heinrich. II. csoport 1. Budapest II 3 3 — — 6:2 6 2. Bács megye 3 2 1 — 13:3 5 3. Baranya megye 3 111 8:6 3 4. Fejér megye 3 1 — 2 3:8 2 5. Somogy megye 3 1 — 2 2:8 2 6. Tolna megye 3 — — 3 4:9 — Bács-Kiskun megye—Fejér megye 4:0 (2:0). Siófok, 1000 néző. V: Korompai. Bács-Kiskun megye: Hargittai — Barta, Hajdú, Mészáros — Horváth, Dujmov — Dubóczki, Szentgyörgyi, Dezsőfi, Vidra, Zelenák. Fejér megye: Timár — Fülei, Kovács, Tóth — Bőke, Markó — Paksi, Segesdi, Sárvári, Ispaics, Geller. A Bács- Kiskun megyeiek végig jobbak voltak, igen szép játékkal győztek. G: Vidra, Szentgyörgyi, Horváth, Dubóczii. Jó: Dujmov (a mezőny legjobbja), Hajdú, Horváth, Szentgyörgyi, Zelenák, ill. Kovács. Beke. Paksi. Budapest II —Somogy megye 2:0 (1:0). Dombóvár, 1000 néző. V: Rolléder. Budapest: Mező — Kovács, Ördögh, Ferenci — Kelemen, Della Maria — Nagy, Mihály, Keresztes, Juhász, Sáska. Somogy: Nagy — Pereg, Csimna, Jakab — Kiskonó, Szentgróti — Lukics, Győri, Rózsavölgyi, Horváth, Maros. A somogyiak lelkesedése nem bizonyult elégségesnek a nagyobb tudású fővárosiakkal szemben. G: Keresztes, Mihály. Jó: Kelemen, Nagy, Keresztes, Hl. Szentgróti, Rózsavölgyi. Baranya megye—Tolna megye 4:1 (1:1). Dombóvár, 1000 néző. V: Kovács. Baranya: Rózsa — Kutas, Heil, Juhász — Czukor, Hudecz — Péntek, Győrfi, Pfeffermann, Göncz, Guth. Tolna: Rapp — Tamás, Besenyei, Frazon — Tallósi, Várnai II — Oláh, Lehőcz, Polgár, Bandi, Zámbó. Csak egy félidőre telt a tolnaiak erejéből, a baranyaiaknak sokkal jobb volt az erőnlétük és gólképesebb ■a csatársoruk. G: Győrfi (2), Péntek, Guth, ill. Besenyei, Jó: Péntek, Győrfi, Guth, ill. Rapp. III. csoport 1 Borsod megye 3 3 — — 14:4 6 2. Budapest IV 3 1 1 1 8:5 3 3. Hajdú megye 3 111 2:6 3 4. Heves megye 3 1 — 2 7:8 2 5 6. Szabolcs m. 3 — 2 1 3:7 2 5 6. Nógrád m. 3 1 — 2 3:7 2 Szabolcs-Szatmár megye —Hajdu-Bihar megye 1:1 (1:0). Hajdúszoboszló, 1000 néző. V: Borossy dr. Szabolcs: Csik — Tóth I, Csatlós, Bodnár — Román, Boros — Nyiri, Zajácz, Bobik, Aranyi, Tóth II. Hajdú: Csáki — Cs. Kovács, Orosz, Varsányi — Komlósi, Tóth II — Varga, Papp, Tóth I, Székely, Antal. Egyenlő képességű csapatok kiegyen* "■■'-'ezett küzdelmét hozta a találkozó. G: Tóth II. ill. Antal. Jó: Csik, Csatlós, R-’bik, ill. Papp, Varsányi, Antal. Borsod megye —Nógrád megye 5:1 (2:1). Eger, 500 néző. V.: Markovics. Borsod: Tószegi — Werner, Derda, Rozim. — Tóth, Petényi — Hetei, Kismarton, Sztáni, Deák, Oláh. Nógrád: Cserháti — Berta, Dobrócsi, Sándor — Pádár, Várhelyi — Simon, Galbécs, Melega, Ponyi, Korubely. Szünet utáni fölénye és helyzetei alapján, ilyen arányban is megérdemelten győzött a borsodi együttes.A nógrádi Várhelyi az első percben sérülést szenvedett, s ettől kezdve nem számított teljes értékű játékosnak. G.: Kismarton (3. egyet 11-esből), Sztáni, Deák. ill., Melega (11-esből). Jó: Derda. Kismarton, Sztáni, Oláh. ill., Dobrócsi. Koruhely. Heves megye —Budapest IV 3:1 (1:0). Eger, 1500 néző. V: Bokor. Heves: Szűcs — Tomsó, Frank, Mencsik — Czél, Kovács — Takács, Kelemen, Keszthelyi, Makkai, Hidasi. Budapest: Alpár — Gyüre, Rappai, Futó — Bányai, Orosz — Ivanics, Fischer, Forrásnyik, Szabó, Várszegi. A végig nagy lelkesedéssel játszó hazai együttes javuló játékkal szerezte meg első győzelmét. G: Kelemen, Keszthelyi, Rappai (öngól), ill. Forrásnyik, Jó, Szűcs, Czél, Keszthelyi. Makkai, 111. Forrásnyik, Ivanics, Orosz. Békés megye — Csongrád megye 3:2 (2:2). Tótkomlós, 890 néző. V: Hajdú. Békés: Krátki — Slázár, Mecseki, Volentér — Kádi II, Ullrich — Bánki, Szikora, Boldvai, Bulik, Hegyi. Csongrád: Márton — Markovics, Kálmán, Gaál — Gera, Énekes — Báló, Szabó, Pető, Vass, Alek. A nagy lendülettel kezdő csongrádiak már az első 15 percben 2:0-ra vezettek. Később kiegyensúlyozott lett a játék, s ügyes csatárjátékkal egyenlített Békés. A hajrában a békésiek jobbnak bizonyultak. G: Bánki, Bulik, Szikora, ill. Szabó, Vass. J.: Mecseki (a mezőny legjobbja), Krátki, Ullrich, ill. Kálmán, Szabó, Vass. Szolnok megye — Budapest 2:1 (2:1). Vác, 800 néző. V: Mádéi. Szolnok m.: Cselényi — Gajdos, Szekeres, Balázs — Kun, Szabó I — Csák, Bana, Nagy, Molnár, Szabó II. Budapest V: Brnai — Nagy, Majláti, Szabó — Illés, Schreiber — Paulusz, Budai, Világos, Pázmárcz, Locskai. A nagyobb lelkesedés döntötte el a küzdelmet 0:0-ás állásnál Szekeres 11-esét Bártfai kivédte. A 30. percben Locskait, a 89. percben Szabó II-t utánrúgásért kiállították. G: Nagy (2), ill. Budai. Jó: Cselényi, Szekeres, Nagy, ill. Bártfai, Schreiber, Paulusz. Budapest III — Pest megye 1 dk (1:0). Vác, 1500 néző. V: Hernádi. Budapest: Vági — Újvári, Papp, Váradi — Illés, Sárdi — Sági, Bóta, Kereki, Kuzmann, Dénes. Pest megye: Vincze — Pásztor, Magyar, Dobsonyi — Pelcz, Demeter — Varga, Pintér, Császár, Kökény, Kiss. A döntetlen jobban megfelelt volna a játék képének. G: Dénes. Jó: Bóta (a mezőny legjobbja), Papp, Váradi, ül. Magyar, Demeter, Pintér. IV. csoport 1. Budapest III 3 3 — — 7: 3 6 2. Pest megye 3 2 — 111:4 4 3. Csongrád m. 3 1 1 1 5: 3 3 4. Békés megye 3 1 — 2 8:10 2 5. Szolnok megye 3 1 — 2 3:12 2 6. Budapest 3 — 1 2 1: 3 1 Barátságos labdarúgó-mérkőzések Dr. Vasas—Kínai főiskolás válogatott 4:1 (3:0). Diósgyőr, 5000 néző. V.: Reményi. Közepes iramban kezdődött a játék. Egy alkalommal Virágh hibázott jó helyzetbel, a másik oldalon pedig Szun Dze-ju nagyerejű lövését mentette szögletre Tóth. Ezt követően 15 perces zápor keletkezett, s a felázott talajon jobban érvényesült a hazaiak nagyobb technikája. A 30. percben Tiba, a 32. percben újra Tiba, a 44. percben pedig Szigeti szerezte a hazai gólokat. Fordulás után kiegyenlítettebbé vált a játék. A 74. percben Virágh, majd a 87. percben Csan Szuj-fiu lőtt gólt. Jó: Tóth, Dudás, Kakuszi, Pesti, Nagy, ül.: Csan Szuj-fiu, Le Han-tyun. Bp. Kinizsi —Egri Bástya 7:0 (40). Eger, 2500 néző. V: Lombos. Bp. Kinizsi: Gulyás — Mátrai, Henni II. Bencsik — Szabó, Ombódi (Dékány) — Láng (Kertész), Borsos, Orosz, Vilezsál, Fenyvesi. Eger: lVtecaras (irgin — iz'.al, Szentmarjay (Turóczy), Tóth — Báder, Bóta — Szabó, Harus Nagyszalóki, Boros, Répás (Sasvári) A Bp. Kinizsi iskolajátékkal, könnyen győzte le a Heves megyei bajnokság első helyezettjét. A fővárosiak egyáltalán nem erőlködtek, góljaikat létezés szerint érték el. G: Orosz (2), Láng (2), Fenyvesi, Vilezsál, Borsos. Jó: Mátrai, Ombódi, Borsos, Fenyvesi, ill. Nagy, Szentmarjay.