Népsport, 1955. szeptember (11. évfolyam, 172-193. szám)

1955-09-01 / 172. szám

1930. SZEPTEMBER 1 .Több mint egy évtizede fojto­­­gatta már a magyar dolgozó népet a Horthy-fasizmus, több mint egy évtizede kényszerítette illegali­tásba, üldözte. Irtotta a magyar kom­munistákat, de mégsem tudta kitö­­rülni a dolgozók emlékezetéből az 1919-es proletárdiktatúra dicső emlé­két. A nagy világgazdasági válság éveiben egyre jobban fellendült Ma­gyarországon is a munkásmozgalom és a Kommunisták Magyarországi Pártja vezetésével a dolgozó nép leg­jobbjai bátran mentek harcba a ke­nyérért, a jogért, a szabadságért. A felszabadulás előtti munkásmozgalom történetének egyik legfényesebb lapja 1930. szeptember 1, a nagy budapesti osztályharcos tüntetés. Százezernél is több dolgozó ment az utcára, hogy tüntessen a munka­­nélküliség, a kapitalizmus, a Horthy­­fasizmus ellen, s bár a jobboldali szo­ciáldemokraták a tömegekben izzó forradalmi hangulatot „békés sétá­val" akarták levezetni, a százezres tömeg a kommunisták jelszavait vette át, puszta kézzel is szembeszállt a rendőrpribékekkel, órákon keresztül torlaszokon harcolt Horthyék erőszak­­szervezetei ellen. Ebben az időszakban a KMP már kihasználta a munkás kultúr- és sport­egyesületekben rejlő lehetőséget, je­lentős munkát végzett a sportoló munkásifjúság körében. A Munkás Testedző Egyesület jobboldali szociál­demokrata vezetősége természetesen nem nézte jó szemmel a fiatalság érezhető balratolódását, és a legalja­sabb eszközöktől sem riadt vissza, hogy elhallgattassa az MTE-ben dol­gozó baloldaliak hangját. 1929-ben jobboldali szociáldemokrata besú­­gás következtében lebukott az MTE-ben dolgozó kommunisták nagy többsége, s az 1930 szeptemberi ese­mények időpontjában alig néhány elvtárs: Kemény Magda, Rittmann Mihály és Réti Lászlóné képviselte a pártot az MTE-ben. Ilyen körülmények között a mun­kássportolók szervezett fellépéséről nem lehetett szó a szeptemberi tün­tetésen, bár kétségtelen, hogy a kom­munistáknak a munkássportolók kö­zött végzett fő munkája következté­ben egyénileg vagy szakszervezete tüntetőivel a munkássportolók nagy többsége is részt vett a szeptember­i nagy tüntetésen. A szeptemberi sztrájk és tüntetés kihatásai azonban a munkássportban is érezhetők voltak. 1930-tól kezdve ismét felélénkült a baloldali tevé­kenység az MTE-ben, az akkori leg­­nagyobb munkás sportegyesületben. A párt igyekezett minél több olyan fiatalt bevonni ebbe a munkába, aki nemcsak politikailag volt alkalmas erre, hanem mint jó sportoló is te­kintélyre tehetett szert az egyszerű munkásifjak között. Fokról fokra építette ki a párt kap­csolatait az MTE-ben. A régiek mellé ekkor kapcsolódott be a munkába Fáy Boris, Fehér László, Bass Tibor, Baracs Györgyné és még jónéhány lel­kes, bátor elvtárs. Hamarosan elértük, hogy állandó politikai vitákat szervez­hettünk az MTE-ben, s ezeken a vitá­kon, szemináriumokon egyre több munkásfiatalt világosíthattunk fel. A vörös sportnapok szervezésével kü­lönösen Gödön értünk el jó eredmé­nyeket. Lapunk, a Sportoló Munkás is fáradhatatlanul harcolt a párt igaz­ságáért. Hiába volt a jobboldali szo­ciáldemokraták minden reánk szórt rágalma és piszkolódása, az MTE tag­sága mind szorosabban sorakozott fel a baloldal mögé. 1934-ben elértük, hogy az MTE közgyűlésén a tagság a jobboldaliak listájával szemben a mi jelöltjeinket választotta meg a veze­tőségbe. Persze­, a jobboldali szociáldemokra­ták sem maradtak restek. A közgyű­lést nagyhirtelen berekesztették, a rá következő napokban pedig gyorsan kizárták mintegy harmincunkat az MTI-ből. A kizárást közölte a Népsza­va is, s ennek a denunciálásnak az eredményeként heten katonai bí­róság elé kerültünk államellenes cselekményekkel, a Szovjetunió ja­vára végzett propaganda- és kémtevé­kenységgel vádoltan. Többen kaptunk súlyos börtönbüntetést , de az el­vetett mag már megfogamzott. A munkássportolók lelkéből már nem lehetett kiirtani a harc szellemét, s a következő években — főként a Vasas­ban — seregével nőttek ki közülük az antifasiszta harc bátor, önfelál­dozó harcosai. Korbacsics Pál „A magyar válogatott nehéz feladat elé kerül szeptember 25-én" Beszámoló a szovjet—nyugatnémet labdarúgó-találkozóról A Szovjetunió—Nyugat-Németország válogatott labdarúgó-mérkőzésről tartott beszámolót Sebes Gusztáv, az OTSB el­nökhelyettese hétfőn este, az országos labdarúgó-edzőbizottság előadássorozata keretében. Felsorolta milyen nemzet­közi sikereket értek el a szovjet csa­patok az utóbbi években; elmondta, hogy egyes szakemberek hosszú időn át nem akarták elismerni teljes mérték­ben a szovjet labdarúgók nagy tudását, miert bár játékuk gyors, célratörő és eredményes volt, de közép-európai szemmel nézve nem elég színes, nem elég csillogó. Most már szerte a világon egyöntetű az elismerés a szovjet labda­rúgás iránt. Azok az eredmények, ame­lyeket szovjet klubcsapatok és a szov­jet válogatott elért a közelmúltban, el­ismerésre késztettek minden hozzáértőt. A stockholmi nagy győzelem u­rán a Szovjetunió válogatottja most Moszkvá­ban legyőzte a nyugatnémet válogatot­tat, pedig a világbajnok együttes — né­­m­et szakvélemények szerint — a berni döntő óta nem nyújtott ilyen kitűnő tel­jesítményt, mint ezúttal. Rendkívül ta­nulságos volt a népek közötti barátság kiépítésének szellemében lefolyt moszk­vai találkozó. Előtte a szokásos ötperces ■„szakbemelegítés” során a szovjet játé­kosok megmutatták, hogy mindent tud­nak a labdával, amit klasszis labda­rúgóknak tudniok kell. De ezt bebizo­nyították a mérkőzésen is. Észrevehető volt, hogy a tavalyi 1:1-es Szovjetuniók Magyarország mérkőzés óta is fejlőd­tek, összjátékuk, támadásvezetésük sok­ban hasonlított legjobbjaink játékához, a hátvédek higgadtan, ésszerűen játszot­tak, mindig úgy adták előre röviden vagy hosszan a labdát, ahogyan éppen a játékhelyzet megkívánta. A támadók játékában néha-néha azonban látszott némi idegeskedés. A vezetés megszer­zése után túlságosan könnyedén, kapu­­ratörés nélkül játszadoztak és­­ a né­metek magukhoz tértek. Amikor azon­ban a nyugatnémet válogatott megsze­rezte a vezetést, hatalmas erővel feküdt bele a szovjet válogatott, óriási nyomás alatt tartotta ellenfele kapuját és nem­csak mérdemelt­en győzött, hanem lé­nyegesen nagyobb arányban is győzhe­tett volna. A német vezetők és játéko­sok kijelentették: nagyon elégedettek a 2:3-mal, ez nagyon jó eredmény a ki­váló szovjet csapat ellen. Kijelentették azt is, hogy a magyar válogatott igen nehéz feladat elé kerül majd szeptem­ber 25-én Budapesten, a Magyarország —Szovjetunió mérkőzés alkalmával. Eb­ben valamennyi magyar labdarúgó­­szakember egyetért velük, ezen a szep­temberi napon válogatott csapatunkra rendkívül nagy feladat megoldása vár. Becsülettel megállja-e a helyét, ez nem­csak a válogatott csapat tagjaitól, ha­nem vezetőitől, a játékosok edzőitől is függ. Alaposan fel kell készülniök vá­logatott labdarúgóinknak, az A-váloga­­tott tagjainak éppúgy, mint a B-váloga­­tott tagjainak, s ehhez, szükség van az edzők munkájára. A beszámolóhoz töb­ben szóltak hozzá. Valamennyien egyet­értettek abban, hogy labdarúgásunk igen nagy erőpróbája lesz a szeptem­­ber 25-i mérkőzés, s ezen élvonalbeli labdarúgóink csak a lehető leggondo­sabb felkészülés után állhatják meg a helyüket megfelelően. A lengyelek vezetnek a Lengyelország-Csehszlovákia atlétikai viadal első napja után (Brno, augusztus 31.) Kedden dél­után nagyszerű időben került sor a brnói Spartak-stadionban a Csehszlová­kia— Lengyelország közötti férfi és női atlétikai viadalra. Több mint 15 000 néző volt szemtanúja az igen érdekes és színvonalas küzdelemnek. A len­gyel csapat nagy meglepetéssel szolgált a csehszlovák közönségnek: mind a férfiak, mind a nők csoportjában meg­szerezte a vezetést. A vezetés annál értékesebb, mert a férfiak pontverse­nyében a lengyel csapat az 1500 m-es síkfutásban — Lewandowski kizárása miatt — és a 4x100 m-es váltóban — hotelvesztés miatt — értékes pontokat vesztett. A verseny során több kima­gasló eredmény született. Férfiak LENGYELORSZÁG — CSEHSZLOVÁKIA 57.5:56.5 pont 100 m: 1. Janecek (cs) 10 6, 2. Szmidt (1) 10.7, 3—4. Procházka (cs) és Kiszka (1) 10.8. 1500 m: Chromik (1) 3:45, 2. Strzinek (cs) 3:48.2, 3. Cikel (cs) 3:49.2. A másodiknak befutó St. Lewandowski (1) eredményét szabálytalan pályake­resztezés miatt megsemmisítették. 110 m gát: 1. Veselsky (cs) 14­6, csúcs­beállítás, 2. Bugala (1) 14.9, 3. Mrázek (cs) 15, 4. Kotlinski (1) 15.1. Magas: 1. Kővár (cs) 200, 2. Lánsky (cs) 197, 3. Zb. Lewandowski (1) 190, 4. Fabry­kowski (1) 190. 400 m: 1. Makomaski (1) 47.7 csúcsbeállítás, 2. Mach (1) 48.2, 3. Jirásek (cs) 49.1, 4. Vrecnik (cs) 49.2. Hármas: 1. Weisberg (1) 15.14, 2. Re­hák (cs) 15.09, 3. Kalecky (cs) 15.09, 4. Zdanowicz (1) 14 92. Rúd: 1. Adamczyk (1) 430, 2­ .Taniszewski (1) 420, 3. Krej­­­ cár (cs) 410, 4. Saxa (cs) 380. Gerely:­­ 1. Sidlo (1) 79.05, 2. Walczak (1) 74.09,­­ 3. Perek (cs) 67.80, 4. Kopriva (cs) 1­­81.33. Kalapács: 1. Rut (1) 00.29 csúcs, 2. Mica (cs) 59.66, 3. Niklas (1) 57.32, 4. Engl (cs) 56.84. 5000 m: 1. Zotopek (cs) 14:07.6 2. Krzyszkowiak (1)­14:15.8, 3. Tomis (cs) 14:22.6, 4. Ozeg (1) 14:30. Az utolsó 1000 m-en Krzyszkowi­ak pró­bált erősíteni és el is húzott közel 30 m-re Zotopektől, de ez kevésnek bizo­nyult, mert csengetéskor mindössze 5 m­ volt az előnye Zátopekkel szemben. Az utolsó körben Zátopek hatalmas hajrát vágott ki és jó idővel biztosan győzött. 4x100 m: 1. Csehszlovákia (Procházka, Horch­ Janecek, Sequens) 41.8. A lengyel váltó elejtette a botot és feladta a versenyt. Nők LENGYELORSZÁG —CSEHSZLOVÁKIA 31:24 80 m gát: 1. Wagner-Boc­an (1) 11.3, csúcs, 2. Trkalová (cs) 11.4. csúcsbeállí­­tás, 3. Slowinska (1) 11.5, 4. Susterová (cs) 11.7. 800 m: 1. Gábor (1) 2:12.7, 2. Müllerová (cs) 2:13.5, 3. Mrinska (1) 2:17.1, 4. Navratilová (cs) 2:20.4. Disz­kosz: 1. Mertová (cs) 46.02, 2. Vobori­­lová (cs) 45.11, 3. Dmowska (1) 43.08, 4 Sobocinska (1) 42.42. 100 m: 1. Rychter (1) 12, 2. Ruslon (1) 12.1, 3. Strejcková (cs) 12.1, 4. Svatgrová (cs) 12,2. Súly: 1. Claci (1) 13.74, 2. Voborilová (cs) 13.32, 3. Vukusová (cs) 13.14, 4. Rusin (1) 12.88. 3 . A Az 1000 méter általában a középtávfutók kedvelt ki­egészítő távja, egyformán hasznos a 800-asokn­ak és az 1500-asoknak is. Ná­lunk azonban az utóbbi években meg­lehetősen elhanyagolták ezt a távot, nemigen rendeztek rajta versenyt és így történt, hogy ez az országos csúcs fejlődésében bizony messze elmaradt a többi középtávú csúcstól. A múlt va­sárnap Iharos Sándor egyszerre olyan csúcseredményt állított fel, 1000 m-en, amely már világviszonylatban is meg­állja a helyét, hiszen eddig mindösz­­sze hárman futottak ennél jobbat, így most már a világ 10 legjobb 1000­ es futója között is van magyar. Mint érdekességet emlljük meg, hogy a német Harbig 1941-ben felál­lított és öt évig fennállt 2:21.5-ös vi­lágcsúcsa, ma már csak a 15. helyen szerepel- 2:19 Boyee( (norvég) 1955 2:20.2 Hewson (angol) 1955 2:20.5 G. Nielsen (dán) 1955 2:20.8 Whirifield (amerikai) 1953 2:20.8 Lueg (nyugatnémet) 1955 2:20.8 Iharos (magyar) 1955 2:20.9 Moens (belga) 1953 2:20.9 Landy (ausztrál) 1954 2:21 Lawrenz (nyugatnémet) 1955 2:21.2 Jungwirth (csehszlovák 1952 Qlígír, fa) alatt — 30 centiméter Így lett csúcstartó Bodó Árpád Száznyolcvan centiméter magas, szemüveges, vékony, csupaideg fiatal­ember — ez Bodó Árpád utolsóéves gépészmérnök-hallgató, kétszeres magasugró csúcstartónk. Két hónap­pal ezelőtt még a szakkörökben sem sokat tudtak róla, első nag­y sikerét külföldön. Londonban aratta és tulaj­donképpen csak most, az alkotmányt ünnepi versenyen ismerte meg igazán a magyar közönség. Váloga­tott társának, az idén ugyancsak nagyot javult Hagyó Istvánnak már volt legalább némi „múltja ”, ugrott korábban is 190 körül. Bodó azon­ban valóban a teljes ismeretlenség­ből tört fel 22 éves korában a csúcs­tartók közé. Atléta pályafutása egyáltalán nem indult üstökös szerűen. Szombathelyi gimnazista korában elsősorban kosárlabdázott. Csak úgy mellékesen kezdett el magasba ugra­ni és tanulta meg Simándi Gyula testnevelő tanártól mindjárt a has­­mánt­ bukó technikát. Amikor 1951 őszén a budapesti Műszaki Egyetem­re és a Bp. Haladásba került, 168 cm volt a legjobb eredménye. A kosárlabdázást ekkor abbahagyta és most már végleg magasugró lett. Másfél éven keresztül Kismartoni Károly csiszolta a tőle szokott lelke­sedéssel a technikáját és igen bízott fiatal tanítványában, habár eredmé­nyei sokáig elég szerények marad­tak. Bodó 1952-ben ugrott először — természetesen még másképpen, mint most — páros karlendítéssel s egy­szer sikerült neki ,a 180 cm is. A következő évben Nagy Sándor lett az edzője. Olyan 175 körüli formát állandósított, ősszel egészen várat­lanul „kicsúszott" a 184-es I. osz­tályú szint. Tavaly többször ugrott 180-at, de 183-nál több nem sikerült. Igaz, hogy általában csak hetenként két-három edzést tartott, nyáron hosszabb időt kihagyott, erősen le­kötötték tanulmányai. Mindig jó ered­ménnyel vizsgázott. A nagy „fordulat“ tulajdonképpen ősszel következett be. Bodó addig — mint maga mondja — ha nem is rendszertelenül, de mégis csak pusztán szórakozásból, mellé­kesen versenyzett, s csak az ősszel határozta el, hogy igyekszik komoly magasugró lenni, az eddiginél sokkal alaposabban edzeni. Ami azután a következő, fontos hónapokban történt, azt már az edző, Nagy Sándor ismerteti, a­ Bodó kezdettől fogva ügyes, laza, jó mozgásérzékű ugró volt. Természe­tesen sok technikai hibáján kellett ja­vítani. Elsősorban hiányzott belőle a megfelelő ugróerő. December elején kezdte el a tornatermi edzéseket. Az első hónapban a testi ügyessége fej­lesztésén volt a hangsúly, nagyon sokat gimnasztikázott a talaj- és szertornát, szökdelt és kiegészítőleg kosárlabdá­zott. Csak januárban kezdte meg tulaj­donképpeni ugróedzéseit. Egészen a versenyidény kezdetéig hetenként ötször-hatszor tartott edzést, ebből há­rom volt a kimondott ugróedzés. So­kat vágtázott és mezeszett. Ha voltak is közben átmeneti visszaesései, jól bírta végig ezt az erős munkát. Az ug­­róedzéseken, eleinte főleg kisebb ma­gasságokon, a technika javítása volt a cél. Bodó elég jól hajtotta végre a hasmánt­ bukó technikát, ennél azonban mindig fennáll a veszély, hogy az elugró láb­a,belóg” és a térd könnyen veri a lécet. Éppen ezért igyekeztünk a biztonságosabb hasmánt­ nyújtott vál­tozat elsajátítására. Eleinte bizony ne­hezen ment, de azután egyszerre csak rájött a mozgásra. Kisebb magasságo­kon most is a biztonság végett ezzel ugrik, és rendszerint 195-nél tér át a hasmánt­ bukásra. Egyébként a bukása sem olyan mély, mint amilyen tavaly volt. Edzésen néha szokott ollózni is. A téli hónapok alatt ugróereje állan­dóan növekedett és március elején, első versenyét fedettpályán már ISS-zel megnyerte. Áprilisban többször ug­rott 190-et, sőt egyszer 193-at is. Május­tól kezdve rendszeresen versenyzett és június közepéig csak egyszer ért el 185-nél gyengébb eredményt, mentsége azonban, hogy akkor előző napon is versenyzett. Június közepén azután egyszerre 194-et ugrott. Utána több­hetes üzemi gyakorlaton vett részt, ke­vés ideje volt edzeni, kissé vissza­esett, de július végefelé már ismét el­érte legjobb formáját. A versenyidény­ben verseny előtt általában két napot kihagy, illetőleg a verseny előtti női pon csak átmozgat. íme dióhéjban ennyi az idei sike­res szereplés „receptje”. Ez a néhány mondat azonban természetesen sok hónap kemény munkáját foglalja össze. Bodó Árpád akaratával, szorgalmával, nagy ügyességével sikeresen birkózott meg az edzéseken felmerült nehézs­­­gekkel. Jelentősen segítették tanulmá­nyai is. A mechanikai ismeretek elsa­játítása — mint mondja — lehetővé tette, hogy a mozgásokat sokkal tuda­tosabban hajtsa végre, hogy a hibá­kat maga is észrevegye. Ha felteszik a kérdést, hogy vég­eredményben minek tulajdonítja egy év alatt a 15 cm-es javulást, akkor habozás nélkül ezt válaszolja: _ Elsősorban annak a lelkiismeretes felkészülésnek, amelyet az idén végez­­tem. De­­ ez nem lett volna lehet­séges, ha az előző három-négy év alatt nem szereztem volna meg az alapot. Feltétlenül hosszú időre volt szükség, amíg a 168-tól eljutottam a 7 méter közelébe. Ha tehát már jóval előbb olyan alaposan s olyan jó körülmé­nyek között készültem volna, mint most, akkor is, véleményem szerint, legfeljebb csak egy évvel korábban ér­hettem volna el jelenlegi eredményei­met. Éppen ezért a fiataloknak csak azt tudom tanácsolni: edzzenek minél többet, szeressék meg igazán a magasugrás, ne legyenek türelmetlenek, mert hosz­­szú idő kell a kifejlődéshez. Ne ve­szítsék el közben a kedvüket. Bodó nem vesztette el a kedvét, a sikertelenségek, a csalódások, a tanul­ságok megedzették és képessé tették arra, hogy nehéz versenyeken is megállja a helyét, így küzdötte le ért­hető nagy idegességét első nemzetközi versenyén, Helsinkiben. Londonban volt­ bátorsága ahhoz, hogy kezdettől 10 lépéses rohammal ugorjék — ame­lyet előzőleg csak egyszer próbált meg — a szokott 5 lépéses helyett. Legutóbb Budapesten sem vesztette el a fejét, amikor eleinte egyáltalán nem jött ki a rohama és szinte mindig máshonnan ugrott el. Ezután a verseny után egy hétre hazalátogatott Szombathelyre. Nevetve meséli el, hogy senki sem próféta a saját hazájában. Amikor ugyanis az egyik délutáni edzésen alacsonyabb magasságokat ugrálgatott, odajött hozzá egy tíz év körüli gyerek és a „szakértő" fölényével — nagy derült­ség közepette — kijelentette: ..Hiába ugrálsz ennyit, messze vagy még a Bó­détól ..." A hazai tartózkodás alatt némi súlyfelesleget szedett magára — rendes versenysúlya 63—64 kiló — s ezt bizony le kell dolgozni a magyar—len­gyelig. Odahaza természetesen nagy figyelemmel kisérik szereplését. A lon­doni siker után édesapja levélben üd­vözölte és kívánságát fejezte ki, hogy­­,ez a csúcs csak közbeeső állomás lesz a 2 méter felé." Azóta Bodó már egy újabb „közbeeső ” állomásra ért és bár jól tudja, hogy a hátralévő idény­­ben az eddigieknél is nehezebb ver­­senyek ás ellenfelek várnak rá, re­méli, hogy ez az apai kívánság még az idén teljesül. Ez nem szolgálta az egészséget! A Debreceni Törekvés—Bp. Törekvés NB II-s labdarúgó-mérkőzésen Kónya, a budapestiek középhátvédje röviddel a kezdés után megsérült. Az első or­vosi vizsgálat izomrostszakadást álla­pított meg. Az lett volna tehát a leg­helyesebb, ha a játékos nem játszik tovább, nehogy sérülése még súlyo­­sabvá váljék. Kónya azonban még az első félidő­ben visszatért a játéktérre, jobbszélre állt és végigsántikálta a mérkőzést. Csapatának nem tudott segíteni, any­­nyira sérült volt, magának azonban ártott, amikor fájdalmát legyőzve, sé­rült lábbal igyekezett zavarni az ellen­felet, vagy megpróbált részt venni az összjátékban. Az orvos fájdalomcsillapító injekciót adott be a játékosnak, hogy tovább játszhassak. Helytelenül járt el az or­vos is, de Kónya edzője is, nem lett volna szabad a játékost visszaengedniök a pályára. Érthető, hogy a játékos min­den áron ott akart lenni a játéktéren, segíteni akarta csapatát, a vezetőknek kellett volna erősebbeknek lenniök. A sport elsősorban az egészséget, az egészség fejlesztését szolgálja. Az ilyen eljárás pedig­­ ártalmas az egész­ségre! Provokációs kísérlet román sportolók ellen Ausztriában Mint az österreichiache Waltestraime jelenti: a napokban a salzburgi ven­dégszereplésre utazott román sportolóik ellen durva, fasiszta provokációt szer­veztek. A provokáció szervezői emig­ráns román vasgárdisták voltak. A ro­mán sportolók a fasiszta provokáció elleni tiltakozásul elhagyták Salzbur­got és jelenleg Bécsben tartózkodnak. A román fasisztáik akkor szervezték meg provokációjukat — írja az ös­­terreichische Volksstimme, — amikor javulás állt be az Ausztria és Romá­nia közötti viszonyban, akkor, amikor erősödik a két ország közötti gazdasá­gi és kultúr­ál­­a kapcsolat. Ennek a provokációnak a célja világos: meg akarja rontani az Ausztria és Románia közötti jó viszonyt. Ezt pedig semmi­képpen sem szabad megengedni — szö­gezi le a lap. (MTI) 1955. szeptember 1. csütörtök­ - Hatalmas mezőnyök a Bástya VTSK jubileumi teniszversenyén A Bástya VTSK megalakulásának 10. évfordulója alkalmából nagyszabású teniszversenyt rendez városmajori pályáin. A verseny első számai, a fiú és leány serdülő, valamint úttörő küz­delmei már folynak, s szépen halad a III. osztályú felnőttek versengése is. Az I. osztályú felnőttek szeptember 1-én, az utánpótlás fiúk és lányok pedig 10-én kezdenek. Ez a verseny kitűnő alkalmat biz­tosít teniszezőinknek, hogy a verseny­zési lehetőségen kívül magasabb minő­sítéseket érhessenek el. Szükséges­ségét mi sem­­bizonyítja jobban, mint az, hogy 20 sportkör közel 1500 teni­szezőt nevezett az egyes számokra. Kijelölték a bukaresti­­ sportlövész Európa-bajnokságon résztvevő magyar csapatot A Bukarest tőszomszédságában levő Tunari lőtéren szeptember 9—18 között rendezik meg az első sportlövő Euró­­pa-bajnokságot. A magyar sportlövőik két szám­ú futószarvas-lövés páros­­verseny és koronglövés körpályán — kivételévé,­ minden számban rajthoz állnak. Az EB résztvevői a bajnoksá­gon kívül a mesterversenyeken is ösz­­szemérik erejüket. Ezeken a szintek­nek megfelelő arany-, ezüst- és bronz­érmeket lehet nyerni. A magyar színeket az egyes számok­ban a következők képviselik: önműrkö­­dő s­portpisztoly: Börzsönyi dr. Dobra, Gyönyörű, Kun. Tartalék: Takács. Sport­­pisztoly: Balogh, Börzsönyi dr., Décsey, Takács. Tartalék: Tölgyesi. Hadipisz­toly: Börzsönyi dr., Décsey, Gyönyö­rű, Takács. Tartalék: Tölgyesi. Korong: Hegedűs, Kulin-Nagy, Lumniczer dr., Szomjas, Váry. Futószarvas: Farkas, Kégli, Kocsis, Kovács. Hadipuska: Ba­logh, Dosztály, Hús, Pankász, Szórádi.­­ Kisöbű sportpuska, 50 m. Fekvő: Krebs, Talabér, Kovács, Dosztály, He­­­lup. Térdelő: Helup, Hús, Krebs, Dosz­tály, Szarka. Álló: Balogh, Décsey. Dosztály, Holup, Hús. összetett: Dosz­tály, Hús, Holup, Krebs, Szarka... Kisöbű sportpuska, 50 — 100 méterre: Krebs, Talabér, Kovács. Holup Nagy­öbű sportpuska: Balogh, Dosztály, Ho­lup, Hús, Szórádi. Kisöbű sportpuska, ifjúságiak: Berányi II., Etey, Pogány, Vári, Füzesi. Kisöbű sportpuska, nők: Budafay, Kisgyörgyné, Hegedüsné, Veté­resné. A FIATALOK! ÍGY LESZ? (Harminc éves előleg azok számára, akik a jövőbe akarnak nézn­i.) „Az 1985. évi országos teniszbajnokság férfi egyesének döntőjében csaknem nagy meglepetés született. Asbóth József ezúttal csak ötjátszmás mérkőzésen tudott felülkerekedni. Rajtunk a döntő egyik pillanatát örökíti meg. Olvasóink megfigyel­hetik, hogy bajnokunk még mindig nem játszik korszerű teniszt. Képtelen elmoz­dulni az alapvonalról’’. A Népstadion bérletei a­ következő eseményekre érvényesete A-bérlet. Szeptember 10—11: Magyar­­ország (a továbbiakban M)—Lengyel­­ország (atlétika). Szeptember 25: M — Szovjetunió (labdarúgás). Október 16: M—Ausztria (labdarúgás). B-bérlet. Október 2: M B—Csehszlovákia B (lab­darúgás). Október 8—9: M—Svédország (atlétika). Október 22—23: Országos atlétikai bajnokság. November 27: M— Olaszország (labdarúgás). A Bujtor, Jávori-kettős (Bp. Dózsa) nyerte az országos vegyespáros teniszbajnokságot Az országos teniszbajnokságon a vegyespáros döntőjét még vasárnap délután elkezdték. A mérkőzés azon­ban a döntő játszmában 5:5 állásnál sötétség miatt félbeszakadt. Kedden délután fejezték be a mérkőzést. Mind­két páros idegesen állt fel a játékra, így győzött az a kettős, amely kevésbé volt ideges. Bujtor, Jávori (Bp. Dózsa)—Sikorszki, W. Peterdi (Bp. Vasas) 4:6, 6:0, 7:5. Jávori kezdte az adogatást és a Dózsa­­kettős ezt meg is nyerte. Peterdi adogatásakor is már 40:14-re vezettek a belügyiek. Két hiba: a Vasas-pár kiegyenlített, sőt két ízben előnyről is szert tett. Bujtor nagyszerűen ütött el Sikorszki mellett, majd két gyors le­csapás következett és véget ért a mérkőzés. Vegyespáros bajnok: Bujtor, Jávori (Bp. Dózsa), 2. Sikorszki, W. Peterdi (Bp. Vasas), 3. Komáromi II, Erdeiné (Bp. Dózsa), Gulyás, Erizőházmné (Bp. Dózsa). Férfi egyes vigaszdí­ elődöntő: Mol­nár— Zentai 4:6, 6:3, 6:3. A bajnokság utolsó döntőjét, a férfi páros döntőt csütörtökön játsszák le.

Next