Népsport, 1955. szeptember (11. évfolyam, 172-193. szám)
1955-09-27 / 191. szám
Moszkvában nagy örömet keltett a budapesti 1:1 m Kiküldött munkatársunk távbeszélő-jelentése . (Moszkva, szeptember 26.) Vasárnap este a mérkőzés után a magyar játékosok körében nem volt túl nagy az elkeseredés, hiszen érezték, hogy ez az eredmény nem szégyenletes számukra. Inkább azért bosszankodtak, mert elkerülhető hibák miatt kaptak ki, amelyek nélkül legalább döntetlent érhettek volna el. Volt azonban a mérkőzésnek olyan időszaka, amikor meg is nyerhették volna a találkozót. Faragó kapus az egész mérkőzés alatt összesen hat lövést kapott, s ebből négy gól lett. Szovjet sportbarátaink szerint szépen játszott a magyar együttes, egyenlő ellenfele volt a szovjet csapatnak. Beszéltem a díszvacsorán Husbanddal, a mérkőzés angol játékvezetőjével is. *„ A magyar csapat időnként az igazi, jellegzetesen magyar labdarúgást mutatta be — mondta. — Viszont a magyarok még mindig „kisasszony-futball” játszanak. A labdarúgás nem táncestély, hanem férfias sportjáték. ** Lehet, hogy én is csináltam hibát a mérkőzés alatt, ezek azonban nem befolyásolták döntően az eredményt — folytatta. — A magyar védelem azonban olyan hibákat vétett, ami már döntő volt a mérkőzés kimenetelére. Sajnos, ebben a játékvezetőnek van igaza is. Mint a szovjet szakemberek mondták, meglepetés volt számukra, hogy a magyar B-csapat erőnlétileg nem maradt alatta a szovjet B-csapatnak. A magyar csapat helyenként kitűnően játszott és — a szovjet szakemberek és a közönség szerint is — nem érdemelt vereséget. A B-csapatok mérkőzését azért kezdték el korán, hogy a rádió közvetíteni tudja egymás után a két találkozót. Rendkívül nagy volt az érdeklődés a moszkvai mérkőzés iránt is, de amikor a budapesti mérkőzés közvetítése megkezdődött, szinte elnéptelenedtek a hatalmas város utcái. A stadionból a szállodába utazva, megkértem a gépkocsivezetőt, kapcsolja be a rádiót. Nevetve mondta, hogy az csak zavarna bennünket, hiszen a mögöttünk haladó és szembejövő autókban is hangosan szólnak a rádiók, s ragyogóan hallhatjuk a közvetítést. Az utcasarkokon, mint nálunk az angol—magyar idején, leállították az autókat, s pillanatok alatt egész tömeg vette körül a kocsikat. Az eredmény örömmel töltötte el a szurkolókat, sportvezetőket egyaránt. Az volt az általános vélemény, hogy a budapesti mérkőzés is bebizonyította: a szovjet labdarúgás feljövőben van, és nemsokára gondot okozhat majd a világ bármely együttesének. Moszkvában hétfőn csak a Pravda jelenik meg. A lap részletes tudósítást közöl a két mérkőzésről, de egyelőre nem értékelte az eredményeket. A magyar csapat zöme minden valószínűség szerint kedden délben, a másik része szerdán délben érkezik haza. De az is előfordulhat, hogy kedden két repülőgép indul, s így egyszerre lesz otthon az egész együttes. Szekeres József Szép versenyben dőlt el Pákozdon a motorkerékpárosok terepgyorsasági bajnoksága Vasárnap Pákozdon, a pákozdi csata emlékére rendezett ünnepségek keretében bonyolították le a motorkerékpárosok országos terepgyorsasági bajnokságának utolsó pontszerző versenyét. Közel 100 indulója volt ennek az eseménynek, amelyen a hat motoros terület géposztályonkénti legjobbjai, valamint Budapestről az előző három pontszerző verseny géposztályonkénti 5 legjobbja indulhatott. A 3000 méternél hosszabb pályát igen sok emelkedő, lejtő és ugrató nehezítette. Legalább 10 000 ember figyelte a küzdelmeket, amelyek minden futamban 2x3 körben és egy négykörös ellenkező irányú versenyben bonyolódtak le. Biztosan nyerte a versenyt és egyben a bajnokságot is a 250 kcm-es géposztályban Harangvölgyi (Bp. Dózsa) és az oldalkocsis if. Gaál, Bánkút (Bp. Honvéd)-kettős. A többi géposztályban általában egyforma erők vetélkedtek. 125 kcm: 1. Thoma (Bp. Törekvés) Csepel, 2. Marsovszky (Bp. Zalka Máté) Csepel, 3. Pál (Autótaxi) Csepel. Bajnok: Marsovszky Gyula 14 pont, 2. Thoma 10 p., 3. Scherer (Bp. Honvéd) 5 p. 125 kcm nők: 1. Gondos (Bp. Dózsa) Csepel, 2. Csala (Autótaxi) Csepel, 3. Benkő (Bp. Honvéd) Csepel. Bajnok: Csala Csilla 10, 2. Benkő 10, 3. Orosz (Bp. ZM) 8. 250 kcm: 1. Harangvölgyi (Bp. Dózsa) Jawa,2. Máté S. (Bp. Dózsa) Pannónia, 3. Pallay (Bp. Dózsa) Jawa. Bajnok: Harangvölgyi András 18, 2. Ürmös (Bp. Vörös Meteor) 9, 3. Hernádi (Bp. ZM) 6. 350 kcm: 1. Rúzsai (Bp. ZM) Jawa, 2. Hollós (Bp. Vasas) Jawa, 3. Monostori (Bp. Törekvés) Jawa. Bajnok: Rúzsai József 11, 2. Hollós 10, 3. Monostori 8. 500 kcm: 1. Kiss (Bp. Honvéd) BMW, 2. Pék (Bp. ZM) BMW, 3. Sulyok (Bp. Honvéd) BMW. Bajnok: Máté Sándor (Bp. Dózsa) 11, 2. Kiss 9, 3. Pék 9. Oldalkocsisok 350 kcm felett: 1. ifj. Gaál—Bánkút (Bp. Honvéd) BMW, 2. Pettenkoffer—Simon (Bp. Dózsa) BMW, 3. Kollár—Rusznyák (Bp. Honvéd) BMW. Bajnok: ifj. Gaál Ferenc és Bánkút Géza 17, 2. Pettenkoffer—Simon 11, 3. Kollár—Rusznyák 5 pont. A 350 kcm alatti oldal kocsis gépek bajnokságának végeredményét szabálymódosítás miatt még nem állapították meg. (Beszélgetés a szakfisztály napjával) „A Magyar Népköztársaság 1955. évi 1000 méteres egyéni üldöző bajnoka: Bascsák János, Bp. Vörös Meteor." Nagy taps csattan a nézőtéren, Bascsák szerényen mosolyogva fellép a győzelmi dobogó középső, legmagasabb fokára. Felemelő, boldog pillanat. Bent, a pálya közepén a félhomályban, ahová a betont megvilágító lámpák fénye már csak alig ér el, egy ember áll a pad támlájának támaszkodva. Senki sem vet rá ügyet, a nézőtérről nem is látni .. Minden szem Bascsákra szegeződik, az új bajnokra, aki néhány héttel ezelőtt vitte le 5:12 alá a magyar csúcsot. Ez az edzők sorsa. A közönség csak a versenyzőt, az új bajnokot látja, s igen kevés embernek jut eszébe megkérdezni: ki is ennek a fiúnak az edzője, ki dolgozott, bajlódott vele éveken át, ki segítette az új csúcs, a bajnokság eléréséhez. Annál jobban tudja ezt Bascsák, s amint vége az eredményhirdetésnek, ugrik le a dobogóról, fut az edzőjéhez, Ladányi Gedeonhoz. Szeméből a várakozás feszültsége tükröződik: mit mond az edző? Ladányi mosolyogva fog kezet a fiúval, s csak ennyit mond neki: — Jól van, Janó ... Ez a „Jól van’ sok mindennél többet ér. A néző csak annyit lát, hogy Bascsák, vagy valamelyik másik versenyző megnyeri a bajnokságot, s aztán a győzelmi dobogón állva boldogan fogadja a jókívánságokat. Azt az utat azonban, amely a győzelmi dobogóig vezet, és amely talán sokkal érdekesebb, mint az utolsó fejezet, a győzelem, azt igen kevesen látják. Amikor feltesszük a kérdést Ladányinak, beszéljen erről a „kulisszák mögött!” munkáról, beszéljen arról, mi történik az edzéseken, hogyan nevel egy kerékpáros edző, elmosolyodik. — Ha van egy hét ideje, akkor szívesen beszélek — mondja, s látni rajta, hogy nem tréfál, bár mosolyog. — Enynyi idő ugyanis legalább kell, ha mindenről kimerítően beszélni akarok, ami egy edző munkájához tartozik. Ahány versenyző, annyi külön „eset". Az egyik tehetséges, de nem szorgalmas. A másikban kevés a tehetség, de nagy a szorgalom. A harmadik gyors felfogású. A negyedik lassabban gondolkodik, nehezen érti meg a dolgokat. Az ötödik érzékeny, mindenért megsértődik. A hatodiknak hiába beszél az ember. A hetedik folyton nők után szaladgál, sportszerűtlenül él. A nyolcadik rosszul tanul az iskolában. Folytassam még? Minden versenyző, sőt, minden kezdő külön világ, mindegyiknek megvannak a maga sajátos vonásai, hibái, erényei. Negyven-ötven ilyen különféle lelki és fizikai alkatú embert egységbe kovácsolni, hibáit lenyesegetni és kihozni belőle a lehető legjobb eredményt, valóban nem mindennapi feladat. Sok-sok álmatlan éjszakát töprengtem már végig egyikmásik versenyzőm miatt, sokszor támadt fel bennem is dj kétség a munka sikerét illetően, viszont ennél sokkal többször volt örömöm is a fiaimban. Mindig szerettem tanítani és szeretek ma is. Nagyon szép feladat edzőnek lenni, ifjú emberek lelkét, testét formálni, akár egy szobrász. De igen felelősségteljes is. Ha az ember nem találja el a versenyzővel szemben a megfelelő hangot — és mindegyikhez másképpen kell beszélni —, akkor hiába minden próbálkozás. A kerékpáros társadalom szakemberei szerint Ladányi azok közé tartozik, aki tud bánni a versenyzőivel. Sok nagy versenyző nőtt már fel a keze alatt Itt van például a legújabb „termés”, Söre. — Bizonyára Sőrével is volt, vagy talán még most is van elég gondja — jegyezzük meg. Elmosolyodik, csóválja a fejét: — Éppen nem. Söre kivételes eset, mondhatnám ritka versenyző típus. Minden egyesül benne, ami jó. Tehetséges, szorgalmas, jó ítélőképességű, jó felfogású fiú, ezenkívül szófogadó és szerény is. Azért merem őt ilyen nyilvánosait megdicsérni, mert azt is tudom, hogy nem fogja elbízni magát. Vele mindig könnyen ment a munka, szinte nem is voltak nehézségeink. Sajnos, Söre csak egy van a szakosztályban. Annál több gondom, bajom akadt a többiekkel. A gyakoribb eset ugyanis az, hogy amelyik versenyző tehetséges, az rendszerint nem értékeli kellőképpen a tehetségét és nem edz eleget. Elég neki, ha megmutatja: „Tudnám, ha akarnám." Ezekkel bizony sokat kell vesződnöm. Sokat vesződött Ladányi Bascsákkal is, aki kétségtelenül a „nehéz fiúk" közé tartozott a szakosztályban. A szorgalomban ugyan nála nem volt és nincs hiány, ő azonban azok közé a versenyzők közé tartozik, akik lassúbb ütemben fejlődnek, s néha vitatkozni kell velük. — Bascsák igen érdekes ember ?— mondja Ladányi. — Mindig szívesen foglalkoztam vele, mert szorgalmasan járt az edzésekre, sohasem késett és egyetlenegyszer sem hiányzott. Még a katonai szolgálata idején is edzésben volt, bár a kiképzés mellett nem sok szabadideje akadt. Sportszerűen is él és az utasításokat is betartja. Az eredmény azonban mégis lassan mutatkozik nála. Nagyon-nagyon sokat dolgoztunk együtt, s nem egyszer kellett őt bátorítanom. Pásztor például éveken át verte 4000 méteren, s emiatt kezdte elveszíteni a kedvét a 4000-es versenyzéstől. Ekkor bátorítani kezdtem, biztattam, ne veszítse el a kedvét, mert annak a kitartó és erős téli-nyári munkának, amelyet már hosszú ideje végzünk, előbb-utóbb meglesz a gyümölcse. Hitt nekem, fokozott kedvvel dolgozott tovább és az új csúcs a bizonyíték rá, hogy nem hiába. — Sokat küszködtünk Bascsák iramérzékével is — folytatja Ladányi. — Eleinte nagyon rossz volt az iramérzéke, nem érezte, milyen gyorsak a körei. Volt úgy, hogy a 4000 méter elejjén ment 30-as, a végén 36-os köröket, s amikor a gépről leszállt, azt mondta, hogy a végén gyorsított az Iramon. Rá kellett tehát szoktatni az iram érzésére, mert csak így lehet egyenletes köröket hajtani. Heteken, hónapokon át mértem és mondtam be neki a köröket, míg végül annyira fejlesztette az iramérzékét, hogy ma már egy másodperc különbséget is megérez. íme, mennyi szakmai gond egy ember körül! Aztán vannak másfajta gondok is. — Az edző nemcsak sportoktató «— mondja Ladányi —, hanem valósággal második apja is a versenyzőnek. Van egy fiatal serdülő versenyzőnk, Molnár András. Szorgalmas, lelkes, rendes fiúnak ismertük meg. Szerettem vele foglalkozni. Egyszer aztán kezdtem rosszakat hallani felőle. Állítólag a szülői házban nem viselkedik jól és baj van az iskolában is. Mit tesz ilyenkor az edző? Megkeresi a fiú szüleit. Meglátogattam Molnárékat, elbeszélgettem a szülőkkel. Kiderült, hogy a hírek nem alaptalanok, a fiú a kerékpározáson kívül semmivel sem törődik. Elővettem Molnár Andrást, és igyekeztem a lelkére beszélni. Megmagyaráztam neki, hogy a kerékpározás egyedül nem boldogít. A becsületes, komoly sportembernek az élet minden területén helyt kell állnia, tehát az iskolában és otthon is. Megmondtam neki, hogy ha nem változtat a magatartásán, nem vehet részt az edzéseken és versenyen sem indítjuk. Ez használt. Újabban azonban megint úgy hallom, baj van. Az első fegyelmező adag ezek szerint kevés volt. Megint elő kell vennem a fiút. Minden, szakosztály, így a Bp. Vörös Meteor szakosztálya is kis család, amelynek az élete nemcsak a pályán zajlik, hanem a sportkör klubjában, s általában mindenütt, ahol tagjai megfordulnak. Ezt a családot jókedvben, lelki egységben tartani szintén az edző dolga. — Megint csak nem könnyű a feladat — mondja Ladány. — Igen nehéz emberileg olyan sokoldalúnak lenni, hogy a szakosztály minden tagja közel érezze magát az emberhez. Ez pedig nagyon fontos, mert jó munkát csak úgy lehet végezni, ha a versenyző egyben bizalmas barátja is az edzőnek, akivel minden ügyes bajos dolgát, lelki problémáját megbeszéli. Folyton gondoskodnom kell tehát arról is, hogy ha együtt vagyunk, jókedvűek legyenek a fiúk. Vigyáznom kell arra, hogy senkivel se kivételezzek, ne legyenek kedvenceim, mindig, mindenkivel szemben méltányos, megértő, igazságos legyek, s ezenkívül a fegyelmet is meg tudjam tartani. Azt hiszem, ezek után senki sem csodálkozik rajta, hogy esténként néha találkozik olyan edzővel, aki fáradtan, gondokba merülten megy az utcán, s nem hallja meg, ha ráköszönnek. Valóban előfordul ez, de úgy véljük, ilyesmiért senki sem haragszik meg az edzőkre, hiszen az edzői gondokban való elmerültség eredménye rendszerint újabb pedagógiai ötlet, taktikai elgondolás, amely másnap délután az edzésen már megvalósul, s a következő versenyen valamelyik versenyzőnek ismét sikerül lefaragnia egy tizedet legjobb eredményéből. Szombathy István Világbajnokok és fiatal világbajnokje versengése Tatán Versenyzők, vezetők és szurkolók egyaránt nagy várakozással tekintettek a második Magyarország-Svédország kajak- és kenuverseny elé, hiszen köztudomású, hogy a tavalyi világbajnokságon a magyar és a svéd versenyzők szerezték a legtöbb világbajnokságot. Érdemes megnézni, hány magyar és svéd világbajnok versenyzett egymással Tatán a két nap alatt. Magyar világbajnokok a következők voltak: Hatlaczki Ferenc, Vagyóczki Imre, Szigeti Zoltán, Parti János, Mészáros György, Mészáros István. A svédek az alábbi világbajnokokat indították: Gert Fredriksson, A. Lung, R. Heurlin, S. Andersson. — Itt van a kajaksport krémje – jegyezte meg az egyik néző. S ez így is volt. Bizonyították ezt a két nap küzdelmei is. ■m Vajon hogyan állják majd meg helyüket azok a versenyzők, akiknek ez lesz az első válogatott versenyük? — kérdezték többen is a nézők közül. Hat olyan versenyző volt a magyar együttesben, aki először indult nemzetközi versenyen. A kenu kettősök (Busi — Borbély és Kőnigh—Várhegyi) idei versenyeredményükkel rászolgáltak arra, hogy ifjúsági létükre nemzetközi versenyen vegyenek részt, hiszen pillanatnyilag ők a legjobb kenu kettősök. A két fiatal páros nem is keltett csalódást. Amilyen biztosan nyerte a hoszszútávú versenyt a Königh, Várhegyipár, ugyanolyan biztosan győzött rövidtávon a Busi, Borbély-kettős. Mindannyian a Cs. Vasas versenyzői. Ebben a sportkörben nevelődnek a legjobb kenu kettősök. ★ Kétségtelen, hogy a legnagyobb figyelem Gert Fredriksson szereplését kísérti. Fredriksson jónéhány világbajnokságot nyert már , Londonban két, Helsinkiben pedig egy olimpiai bajnokságot. Vasárnap délelőtt így beszélt a svédek kitűnő versenyzője: 1955. szeptember 27. kedd 3 — Eddig 19 éves versenyzői pályafutásom alatt 14 nemzet versenyzőivel találkoztam, de ez volt a legcsúnyább vereségem. Hiába, a fiatalok lassan kiszorítanak. Az olimpián még szeretnék részt venni és jó volna szépen befejezni hosszú versenyzői pályafutásomat. Hatlaczkit kitűnő versenyzőnek tartom. Fredriksson elmondotta, hogy egész télen síel és csak tavasz végén száll vízre. Naponta átlag 10 km-t evez, nagy versenyek előtt azonban néhány napot pihen, hiszen — mint ő mondja — az ő korában már véges az állóképesség. az A másik két „újonc" Kiss Lajos és Nagy József volt. Ők a kajak egyes váltóban indultak. Ezt a számot a svédek kérésére iktatták műsorba. A svédek ebben a számban eddig veretlenek voltak. Ez az ő „nemzeti" számuk. A svéd váltó tagjai ezúttal is rendkívül szívósan versenyeztek. Csak a harmadik váltásban sikerült Nagy Lászlónak két és fél hossznyi előnyt szereznie Mohácsi számára, akinek Fredriksson volt az ellenfele. Mohácsi óriási akarással vette fel a harcot a svéd világbajnok ellen, aki csak megszorítani tudta a fiatal magyar versenyzőt, de legyőzni már nem. Érdemes egyébként még azt is megjegyezni, hogy az egyik „újonc", Nagy József, az első magyar váltóteg pontosan olyan időt evezett ki■ 3:03.3 mint Fredriksson, ar A svédek hórihorgas edzője, Berglund most járt először hazánkban, de kajakozóink előtt régi ismerősnek számít. Blahóék már többször találkoztak vele, 1948-ban Stockholmban, majd a londoni olimpián, ahol Berglundék kettesben nyertek bajnokságot. A versenyek szünetében sokan vették körül a svéd edzőt és érdeklődtek tőle a svédek felkészüléséről, edzéstervéről, munkájáról. A válaszok rendkívül érdekesek voltak. Berglund elmondta, hogy az ő edzésmódszereik bizony ma már elavultak és így kénytelenek a magyarok módszerét átvenni, hogy lépést tarthassanak a világ legjobbjaival. — Nehéz a dolgunk, mert a versenyzők sokszor nem fogadják meg tanácsainkat és teljesen a maguk elképzelései alapján dolgoznak."Hogy ez menynyire helytelen, azt talán nem is kell mondanom. Rengeteg kajakozunk van. Nagy tömegekből kerülnek ki a versenyzők, de a szervezés, az irányítás igen nehéz... Molnár — Zentai A magyar—svéd találkozó egyik legszebb és legizgalmasabb versenye a hosszútávú kajak egyesek küzdelme volt. Ebben a számban egészen az utolsó méterekig rendkívül nyílt volt a verseny. Végül Hatlaczki futott át elsőnek a célon, eredményét azonban szabálytalanság miatt megsemmisítették, s így a kitűnően hajrázó Fábián lett az első. Felvételünk a befutás után készült. Balról Andersson, Fredriksson (félig eltakarva), Hatlaczki és Fábián. (Magyar Fotó: Komlót Tibor felvitele.) jdl Schillerwein nyerte a Bp. Dózsa összetett kerékpáros pályaversenyét Annak ellenére, hogy a magyar— szovjet labdarúgó-mérkőzés százezer nézőjének hatalmas hányada vonult el a mérkőzés után a Millenáris előtt, a Bp. Dózsa összetett kerékpáros pályaversenyének mégis alig volt 2000-nél több nézője. Pedig a sportolás hívei sok érdekes és újszerű versenyszámot és nem egy komoly küzdelmet láthattak volna. Szélcsendes, kellemes idő k kedvezett az összecsapásoknak. Az öt számból álló összetett verseny első száma a közelső selejtező verseny volt. I. Közelső selejtező: 1. Schillerwein (Bp. Honvéd), 2. Pásztor (Bp. Honvéd), 3. Koroknay (Szabad Nép), 4. Tóth (Bp. Dózsa), 5. Lender (Bp. Dózsa), 6. Gyetvai (Bp. Dózsa), 7. Okolicsny (Bp. Törekvés), 8. Söre (Bp. Vörös Meteor), 9. Hendeczky (Kecskeméti Törekvés), 10. Bicskei (Szabad Nép). — Nagy Iram volt. Bicskei elnézte a hajrát (azt hitte, hogy ő nyert) és emiatt esett vissza rögtön az elején. Jakab és Bascsák nem indult. II. Egykörös repülőverseny. Nagydöntő: 1. Schillerwein 13,2, 2. Bicskei. 3. Rendeczky, 4. Söre. 5. Tóth. 6. Okolicsny. — Schillerwein rögtön kilő, a többiek elaludtak és már nem tudták , befogni. Eisdöntő: 7. Koroknay 13.6, 8. Pásztor, 9. Gyetvai, 10. Jakab (Bp. Vörös Lobogó), 11. Lender. A három középdöntő futamot Söre (12.3), Schillerwein (13.2) és Okolicsny (13.2) nyerte. III. Kétüléses, 12 körös pontverseny: 1. Bicskei, Koroknay 6:13,6, 2. Schillerwein, Söre, 3. Pásztor, Jakab, 4. Tóth, Gyetvai. A Pásztor, Jakab kettős ez utolsóelőtti hajrá előtt megugrott a mezőnytől, két részgyőzelmet is aratott, de mivel az előző értékelő hajrákban helyezetlenül végzett, végül is a harmadik helyre szorult. IV. Kétkörös egyéni üldözőverseny: I. Söre 1:03, 2. Schillerwein 1:03.1, 3. Lender 1:03.9, 4. Pásztor 1:04, 5. Gyetvai és Bicskei holtversenyben 1:14.1, 7. Koroknay 1:04.4, 8. Rendeczky 1:05.8, 9. Tóth 1:05.9, 10. Jakab 1:06.4, II. Okolicsny 1:08.9. Schillerwein négyezer vágott neki a távnak, miután gépének lánca sorozatosan leesett. V. 25 körös pontverseny: 1. Tóth 13:36, 43 p., 2. Lender 39 p., 3. Jakab 38 p., 4. Bicskei 7 p„ 5. Koroknay 3 p„ 6. Gyetviny 1 p., 7. Schillerwein 1 p., 8. Rendeczky, 9. Söre, 10. Pásztor, 11. Okolicsny pontok nélkül. A 12 hajrá közül a győztes Tóth ötöt nyert meg. A Jakabbal és Lenderrel végrehajtott közös megugrása révén pontszerzés szempontjából esélytelenné tette az egész mezőnyt, amely messze lemaradva, minden osztályozás során csak a negyedik helyért tudott küzdeni. Az összetett verseny végeredménye: 1. Schillerwein 59 p., 2. Tóth 38 p„ 3. Söre 38 p„ 4. Bicskei 36 p., 5. Koroknay 35 p„ 6. Lender 34 p., 7. Pásztor 30 p., 8. Gyetvai 24 p., 9. Rendeczky 22 p., 10. Jakab 19 p„ 1r. Okolicsny 14 p. Egyéb számok Kezdők 12 körös pontversenye. I. futam: 1. Dömötör (Bp. Vasas) 7:03, 8 pont, 2. László (Bp. Vasas) 7 p., 3. Volszky (Bp. Törekvés) 7 p., 4. Helm (Szabad Nép) 6 p. II. futam: 1. Varsányi (Bp. Dózsa) 7:30, 13 p., 2. Keszthelyi (Bp. Vasas) 8 p., 3. Halápi (Szabad Nép) 8 p. 4. Hlatky (Szabad Nép) 5 p. Motorvezetéses verseny (15 km).1. futam: 1. Kánya (Bp. Dózsa), vez.: Schmidt, 13:40, 2. Pásztor (Bp. Honvéd), vez.: Fellegi, 880 m hátrány, 3. Faludi (Bp. Törekvés), vez.: Szabados, 910 m. h., 4. Dániel (Bp. Honvéd), vez.: Németh, 1275 m. h., 5. Koroknay (Szabad Nép), vez.: Papp, 1615 m. h., 6. Fehérvári (Bp. Kinizsi), vez.: Rudeth, 1860 m. h. Kezdők repülő nagydöntője: Dömötör (Bp. Vasas) 14.4. 2. Harsányi (Bp. Dózsa), 3. Keszthelyi (Bp. Vasas), 4. László (Bp. Vasas). Kisdöntő: 5. Halápi (Szabad Nép) 14.1. 6. Hlatky (Szabad Nép), 7. Volszky (Bp. Törekvés), 8. Helm (Szabad Nép). II. futam: 1. Kánya (Bp. Dózsia), vez.: Schmidt, 14:11.2, 2. Pásztor (Bp. Honvéd), vez.: Fellegi. 880 m. h., 3. Dániel (Bp. Honvéd), vez.: Németh. 810 m. h., 4. Faludi (Bp. Törekvés), vez.: Szabados. 815 m. h., 5. Bihari (Szabad Nép), vez.: Papp. 1230 m. h., 6. Fehérvári (Bp. Kinizsi), vez.: Rudeth, 1660 m. h. A két futam összesítése: II. Kánya 30 km, 2. Pásztor 1595 m. h., 3. Faludi 1715 m. h., 4. Dániel 2085 m. h. E. Fehérvári 3520 m. h. 1 — 11. osztályúak selejtezőversenye: 1. Sípos (Bp. Vörös Meteor), 2. Fábián (Bp. Dózsa), 3. Palotás (Bp. Vörös Lobogó), 4. Sebestyén (Szabad Nép). 1 Mozgalmas vasárnap szabadfogású birkózásban I1. csoport: Dunakeszi Vasas — Győri Vasas 5:3. Gy: Tála (k), Balogh (k) Tóth J. (k), Simon (p), Szlenka (p), ik Lendvai (k), Finyák I (k), Szalai (k). Bp. Haladás—Dunakeszi Vasas 5:3. Gy.: Lendvai (k), Martin (p), Dell (k), Győri (k), Zánkiai (k). III. Tálos (k), Balogh (k), Tóth (p). Győri Vasas —Bp. Haladás 5:3. Gy: Kulk (k), Magyonosi (k), Gunics (k), Finyák I (b), Szaldi (k), 111. Kun (p), Dell (k), Győri (k). Miskolci Honvéd—Kiskunfélegyházi Vasas 5:3. Gy: Zsirka (k), Balogh (k), Mendre (p), Krajcsik (k), Kalocsai (k), Ili Pál (e. n.) Cserép (tc), Szabics (tk). Csepeli Vasas—Miskolci Honvéd 7:1. Gy: Lengyel (p), Molnár (e. n.), Tóth (k), Viarga (k), László (k), Abrahám (k), Körbl (k), 111. Zsirkja (k). Csepeli Vasas—Kiskunfélegyházi Vasas 5:3. Gy: Lengyel (p), Tóth (k), Abrahám (p), Körbl (k), László (k), 111. Szekeres (c), Pál (p), Cserép (p). Érdekesebb mérkőzés volt a László—Besze találkozó. A csepeli birkózó a 10. percben lábkulcsos hátraesést indított és Besze kétvállra került. Szegedi Haladás-Szolnoki Törekvés 6:2. Gy: Keresztúri (k), Fiam (p), Benkő (p), Csaba (p), Baranyai (p), Kendi (p), HL. Farkas (p), Kiss (k). Bp. Vörös Lobogó-Szolnoki Törekvés 7:1. Gy: Gelto (k), Tasnádi fk), Erdei (k), Szükk(lk), Riheczky (k), Lévárd( (k), Rajnai (Ve), Hl. Farkas (p). Szegedi Haladás —Bp. Vörös Lobogó 5:3. Gy: Keresztúri fk), Fiam (p), Benkő (b), Csaba (p), Kendi (k), 111. Pribelszky (k), Lévárdi (k), Rókas (k). Meglepetés a Bp. Vörös Lobogó veresége. Igen kedvező benyomást tettek a Csepeli Vasas birkózói. A bajnokság állása (a tavaszi kötöttfogású eredményeket is beszámítva) a következő: 1. Cs. Vasas 10 7 2 1 52:26 16 2. Bp. V. Lobogó 10 8 1 2 49:28 16 3. Szeg. Haladás 10 6 1 3 48:32 13 4. Mlak. Honvéd 10 3 4 3 36:44 10 5. Kiskorai Vasas 10 4 1 5 39:41 9 6. Szolnoki Ter. 10 4 1 5 38:41 9 7. Győri Vasas 10 3 2 5 38:42 8 8. Bp. Haladóé 10 3 1 7 30:47 6 9. Dunakeszi V. 10 1 1 8 25:54 3 SPORTEGYESÜLETI BAJNOKSÁGOK Az Építők SE küzdelmeiről hiányoztak a karcagi, a sztálinvárosi, a szentesi, a csongrádi, a várpalotai és a bajai versenyzők. Felnőtt súlycsoportgyőztesek: Szűcs (Nagykanizsa), Tóth (N), Stefanics (Budapest), Szakács II (Bp), Katona (Bp), Vérhalmi (N), Baráth (Bp), Sebő (Bp). Ifjúsági súlycsoportgyőztesek: Szíva (N), Molnár (N), Bozsik (Bp), Erdős (Bp), Fejes (N), Riezmajer (Bp), Vastag (N), Dömötör (Szekszárdi, Bizony (N), Matus (Sz). A Traktor SE bajnokságait Mezőtúron rendezték. Felnőtt súlycsoport-győztesek: Orlai (Baja), P. Nagy (Karcag), Tuchard (B), Jávori (Marcali), Keszthelyi (B), Varga (M), Malcsinek (Gyoma), Bátor (Somogybajom). Ifjúsági súlycsoport-győztesek: Zelenák (Gy), Márton (M), Sántha (Karcag), Garajszki (B), Tüske (B), Győri (Berhida), Fehér (Berhida), Máris (B), Szegedi (Gy), Bács (Benhida). A Törekvés SE ifjúsági bajnokságán 85 birkózó lépett szőnyegre. Győztesek: Zöldes (Kőbánya), Szabó (Szeged), Gyuri (Debrecen), Kernács (Cegléd), Trisz (Szeged), B. Kiss (Debrecen), Végh (Rákospalota), Forgács (Cegléd), Cseh (Szeged), Csonka (Szeged). Régen volt ilyen mozgalmas vasárnap a birkózósportban. A hétfői számunkban közölt csapatbajnoki rangadókon kívül lebonyolításra került még egy Béke Kupa I. csoportbeli CSB-mérkőzés, a Bp. Kinizsi—Kecskemét! Kinizsi találkozó (a harmadik csapat a Bp. Vasas visszalépett), s megrendezték a II. csoportbeli Béke Kupa csapatbajnoki küzdelmeket is. Ezeken a mérkőzéseken kívül voltak még sportegyesületi felnőtt és ifjúsági bajnoki küzdelmek is. Béke Kupa CSB I. csoport: Bp. Kinizsi-Kecskeméti Kinizsi 6:2. Lepkesúlyban a fővárosi sportkör, légsúlyban a kecskeméti, sportkör nem állított szőnyegre versenyzőt, győzött Komáromi, 111. Potyondi. Pehelysúlyban Galántai győzött kétvállal Kállai ellen, könnyűsúlyban Simon vesztett pontozással Hállai II ellen, váltósúlyban Kinizsi győzött kétvállal S. Tóth ellen, középsúlyban Zaka győzött kétvállal Mendre ellen, félnehézsúlyban Szakácsi győzött kétvállal Danka ellen, nehézsúlyban Növényi ellen a kecskemétiek nem állítottak ki versenyzőt A bajnokság állása (a tavaszi kötöttfogású eredményeket is beszámítva) a következő: 1. Bp. Dózsa 10 8 1 1 54:28 17 2. Bp. Honvéd 10 6 2 2 47:32 14 3. Bp. Kinizsi 9 5 2 2 43:28 12 4. Ceglédi Tör. 10 4 3 3 41:39 11 5. Bp. Törekvés 9 4 3 2 35:36 11 6. Debr. Tör. 9 3 3 3 37:34 11 7. Kecsk. Kinizsi 9 2 2 5 31:41 6 8. Bp. Törekvés* 8 1—7 17:45 2 9. Bp. Vasas* 8---------8 19:43 — • Visszalépett