Népsport, 1957. június (13. évfolyam, 42-62. szám)
1957-06-02 / 42. szám
VASÁRNAP, 1957. JÚNIUS 2. Ára: 60 fillér XIII. ÉVFOLYAM, 42. SZÁM Hoffmann és Tóth győzött, Fuszek vereséget szenvedett első mérkőzésén az isztanbuli szabadfogású birkózó-világbajnokságon . Kiküldött munkatársunk távbeszélő-jelentése . (Isztanbul, június 1.) Pénteken hajnaliban érkezett meg repülőgépünk Jezetanbulba, a szabadfogású birkózó-világbajnokság színhelyére. Versenyzőink egész nap pihentek, hiszen ma, szombaton már meg is kezdődtek e világbajnokság küzdelmei. Tizennégy ország (Ausztria, Bulgária, Német Szövetségi Köztársaság, Finnország, Franciaország, Szovjetunió, Irán, Svájc, Olaszország, Japán, Lengyelország, Románia, Törökország és Magyarország) 82 versenyzője vesz részt a küzdelmekben. A régi, nagy nevek mellett igen sok az új, fiatal arc a csapatokban. Éppen ezért óvatos a jóslásokban a legtöbb szakember. Egyedül Erkmen, a török válogatott szaktanácsadója derülátó. Mint mondta, nem akar szerénytelennek, de szerénynek sem látszani. Szerinte ma a törökök a legjobbak szabadfogásban, s úgy véli, hogy a legtöbb győzelmet ők fogják szerezni. A mieinkről az a véleménye, hogy nagyon jók, alig valami választja el őket a legjobbaktól. De — mint mondta — ez az „alig" éppen elég szokott lenni ahhoz, hogy egy ilyen nagy világversenyen ne legyen első valaki. A légsúlyban például (ahol Fuszek is indul) vitán felüli győztesnek várja Akbast. Persze, mi nem bánnánk, ha Fuszek megtréfálná a török szakvezetőt... Iátik, a törökök edzője is bizakodó, bár ő szerényebb. Mesélte, hogy pénteken (ez az ő vasárnapjuk) kinn voltat valamennyien a mecsetben, s imádkoztak, hogy a szerencse mellettük legyen. Mosolyogva tette hozzá, hogy azért nem várnak csupán a szerencsére, mert technikailag és erőnlétileg le alaposan felkészültek a VB-re. A szerencsét emlegette beszélgetésünk során Mehmedov, a bolgárok világhírű nehézsúlyú versenyzője is. Szerinte a közel egyforma erők küzdelmében a szerencse fogja eldönteni, ki lesz a világbajnok. Szombaton délután fél 4 órakor volt az ünnepélyes megnyitó, utána azonnal megkezdődtek a VB küzdelmei. Az első mérkőzlések: Lepkesúly: Locher (svájci) kétvállal győzött Josida (japán) ellen. Neff (NSZK) pontozással győzött Selki (iráni) ellen, Chinoso (olasz) pontozással Zoete (francia), Dzserdov (bolgár) pontozással Calkalamanidze (szovjet), Kartal (török) tussal Klein (lengyel) ellen. Rujt (román) erőnyerő volt. Légsúly: Baukhemi (iráni) pontozással győzött Trojanowski (lengyel) ellen. Arszenyan (szovjet) pontozással győzött Fuszek (magyar) ellen. Fuszek igen lendületesen kezdett, az első percek egyikében egy fogással hátára fordította a szovjet versenyzőt. Többen, így az egyik bíró is tust látott, a vezetőbíró azonban továbbengedte a mérkőzést. Az egyik pontozóbíró Fuszeket hozta ki győztesnek. A közönségnek nem tetszett az eredményhirdetés. A döntetlen valóban megfelelőbb eredmény lett volna. Jaskari (finn) pontozással győzött Hant (svájci), Akbas (török) tussal, Vlcsev (bolgár), Jaszujuki (japán) tussal Tusolt (osztrák) ellen. Fink (NSZK) erőnyerő volt. Pehelysúly: Hoffmann (magyar) kétvállal győzött Swoboda (NSZK) ellen. 9 perc 16 másodpercig tartott a mérkőzés. Hoffmann már az első pillanatban lábra támadott és levitte ellenfelét, négy perc után azonban akció hiányában felállították a két versenyzőt. Swobodát passzivitás miatt meg is intették. Huffmannak páros lábieszítéssel sikerült végül a németet kétvállra fektetnie. Degistanli (török) tussal győzött Antonio (olasz), Motoicsi (japán) tussal Frigonov (bolgár), Buszekjan (szovjet) pontozással Krenner (osztrák), Kiprahinijen (iráni) pontozással Drag (lengyel), Pentilla (finn tussal Löffel (svájci) ellen. Könnyűsúly: Tóth (magyar) pontozással győzött Hirschhöhl (svájci) ellen. A vékony, hosszú svájci fiú ellen Tóth végig fölényben volt, annak ellenére, hogy meglehetősen erélytelenül birkózott. Bátrabb birkózással elkerülhetett volna egy hibapontot. Besztajev (szovjet) tussal győzött Pintér (román), Alijev (bolgár) pontozással Wimasyl (osztrák), Kuczynski (lengyel) tussal Tadzsik (iráni), Kazao (japán) tussal Scherm (NSZK) ellen. A japán fiú hihetetlenül erős. Úgy megszorította Schermet, hogy a német fiú a tus után nem tudta segítség nélkül elhagyni a szőnyeget, s még hosszú ideig ápolták. Sahin (török) erőnyerő volt. Gurics mérkőzése ma este utolsónak kerül sorra, kb. fél 12 körül. Ellenfele a bolgár Petkov lesz. Zágoni Ferenc Nincs magyar versenyző az ökölvívó EB döntőjében Czabajszki rendkívül szoros mérkőzésen kapott ki ms kiküldött munkatársunk távbeszélő-jelentése . (Prága, Június 1.) Elérkezett a várva várt, utolsó nap — a döntő napja. Három szovjet, 3 olasz, 3 lengyel, 3 román, 2 nyugatnémet, 2 bolgár, és egyegy osztrák, jugoszláv, finn és csehszlovák versenyző küzd az Európa-bajnoki címért. A Téli Stadionban egyre több a „civil”-ruhás ökölvívó, aki kiesett a küzdelemből, s a továbbiakban csak mint szurkoló vesz részt a versenyeken. Az elődöntőkön azonban még nagy volt az izgalom, s színvonalas, nagyszerű mérkőzéseket vívtak az elődöntő résztvevői. Csütörtökön még a következő eredmények születtek. Könnyűsúly: Kidd (skót) döntő fölénnyel győzött Mo Taggart (angol) ellen, Pazdzior (lengyel)— Vitice (jugoszláv), Maic (finn)—Lempio (NDK). Nagyváltósúly: Szoboljev (szovjet)—Beles (csehszlovák), Walasek (lengyel)—Cunningham (angol), Caroll (NDK) döntő fölénnyel győzött Castrum (holland) ellen. Benvenuti (olasz)—Tkalcsics (jugoszláv). Félnehézsúly: Cipru (csehszlovák)—Wennemann (belga), Negrea (román)—Wojciechowski (lengyel). Nehézsúly: Mariután (román) kiütéssel győzött Cottier (svájci) ellen. Davidovics (jugoszláv)—Waloschek (NSZK), Nemeo (csehszlovák)—Manca (lengyel), Abramoiv (szovjet)—Nitzechke (NDK). Bámulatra méltó odaadással küzdöttek az elődöntő részvevői és mi, magyarok nagyon örültünk annak, hogy Czabajsziki is a kiválóan küzdők sorába tartozott. A stadiont zsúfolásig megtöltő nézők azonban nemcsak izgalmas, színvonalas küzdelmeknek, hanem több meglepetésnek is tanúi lehettek. Pénteken kikapott az a Kidd, aki előző mérkőzéseit fölényes biztonsággal nyerte. Négyszer győzött az olasz Siiri, s arra te kevesen számítottak, hogy Benvenuti legyőzi Carolt. Graus pedig Gromovot, s hogy a román nehézsúlyú versenyző, Mariutan a döntőbe kerül. Homberg, mint minden mérkőzésén, az elődöntőben is 3:2 arányban győzött, ezúttal azonban megérdemelten. A szerencse most is kegyeibe vett néhány ökölvívót. Velinov vesztésre állt, s esélytelen volt az olimpiai bajnok Szafranov ellen, ám a második menetben Szafranovot fejsérülés miatt leléptették. Potesti ellenfél nélkül jutott tovább, mert Tiedt kézsérülés miatt nem tudott kiállni. Abramov csütörtökön Nitzeelikét, pénteken pedig Nemecet győzte le, Szoboljevet lepontozták a lengyel Walasek ellen. Majdnem meglepetés Czabajszki csütörtökön kilencedik párként mérkőzött és majdnem meglepetést okozott a bolgár Szpaszoval szemben. Czabajszki nagy igyekezettel, ésszerűen küzdött, tisztán ütött, mindhárom menetben iramot diktált. Sokat ütött, főleg balegyenest fejre. Szpaszovot meglepte Czabajszki jó teljesítménye, és sokáig nem tudott kibontakozni. Kapkodott, s csak néhányszor sikerült keresztülvernie a magyar fiú támadásait. A mérkőzés második felében is keveset ütött a bolgár, de horgai feltétlenül keményebbek voltak, mint Czabajszkié. Kiegyenlített volt a küzdelem. Feszült várakozás előzte meg az eredményhirdetést. Szpaszov ideges és sápadt volt, amikor középre hívták a versenyzőket, amikor pedig kihirdették a győzelmét, láthatóan fellélegzett. A magyar vezetők nagyon dicsérték Czabajszkit jó teljesítményéért, ő azonban szomorú volt, mert úgy érezte, hogy megnyerte a mérkőzést. — Már kezdetben láttam, hogy jól megy, bár attól féltem, hogy a harmadik menetet nem bírom. De bírtam és úgy érzem, hogy jobb voltam — mondta. A bírák azonban másként látták ... Czabajszki veresége egyben azt is jelenti, hogy nincs magyar versenyző az EB döntőjében, ami 1945 óta nem fordult elő. Utolsó párként lépett a szorítóba Abramov a csehszlovák Nemec ellen. Nemec nagyszerűen küzdött, s ellenfele csak kisarányban tudott győzni. A szovjet fiú valamivel jobb volt. A közönség azonban nem tudta tárgyilagosan elviselni a hazai versenyző vereségét. A kedélyek némi megnyugtatásához az vezetett, amikor bejelentették, hogy a csehszlovákok megóvták a mérkőzést. Az óvást szombaton tárgyalják, de nem valószínű, hogy helyt adnak neki, mert esetleges bírói tévedés nem szolgálhat óvás alapjául. Műhiba pedig nem történt. A döntőből, a következő versenyzők mérkőznek az Európa-bajnoki címért: Légsúly: Dobrescu—Homberg. Harmatsúly: Grigorjev—Provesan. Pehelysúly: Sitri—Velinov. Könnyűsúly: Maki— Pazdzior. Kisváltósúly: Jengibarjan — Ivanis. Váltósúly: Potesil—Graus. Nagyváltósúly: Watasek—Benvenuti. Középsúly: Pietrzykowski—Jakovljevics. Félnehézsúly: Negrea—Szpaszov. Nehézsúly: Abramov—Mariutan. Németh Gyula Lapunk zártakor a döntők még folytak. Aki önmagát állította ki A Délnyugati LASZ a Pécsi Építők—Mohácsi TE 4:0 arányban végződött NB III-as osztályozó mérkőzés eredményét játékvezetői műhiba miatt már régebben megsemmisítette és a mérkőzés újrajátszását rendelte el. A pécsiek fellebbezésére a fellebbviteli bizottság helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, a pécsiek azonban panasszal fordultak az MLSZ-hez. A labdarúgószövetség a panaszos csapatnak adott igazat és a pályán elért eredményt jóváhagyta. Mi is történt Pécsett? A kérdéses mérkőzés 77. percében 2:0-ás állásnál a mohácsiak kapusa összeveszett játékostársaival és elhagyta a pályát. Később a kapus viszsza akart térni, a játékvezető azonban nem engedte. A hátralevő 13 perc alatt újabb két gólt lőtt a pécsi csapat. A mohácsiak megóvták a mérkőzést, mert szerintük a játékvezető az első eltávozás után nem zárhatta volna ki a játékból a kapust. A bizottság játékvezetői műhibát látott fennforogni. A P. Építők fellebbezésükben ezt tagadták. Arra hivatkoztak, hogy Varga kapust már előzőleg többször figyelmeztette a játékvezető sportszerűtlen magatartása miatt és a játéktérről való önkényes eltávozását kiállításnak tekintette. A Délnyugati LASZ 7. sz. közlönyében egyébként szó szerint ez áll: „Varga István (Mohács) játékosnak sportszerűtlen magatartása miatt történt ” kiállítását a kiállítással megbüntetettnek vette.’* A pécsiek szerint írt,ég ha műhiba is fordult elő, a szabályzat értelmében gólarány nélkül a nem vétkes csapat javára kellett volna a két pontot megítélni. Az MLSZ döntése végre pontot tett a másfél hónapja húzódó ügy végére. Kézilabda MSK Kispálya. Férfiak: Metró—Bp. Kábel 16:14 (8:7). Budafoki út, V: Plaveczki. Mindkét félidőben változatos, kemény mérkőzésen győzött a kapu előtt határozottabb Metró. G: Bencsik (5), Balázs (3), Kelber (3), Várkonyi (2), Sütő. Csicsmányi, Pallagi, Hl. Kormos (6), Szederkényi (2), Szilágyi (2), Gecse (2), Kincses, Takács. Jó: Szerémi (a mezőny legjobbja), Reiber, Balázs. Hl. Kormos, Molnár, Horváth. Nemzetközi labdarúgó-mérkőzés Budafoki EMTE— Spartak Kolarovgrád 2:2 (1:0). Kolarovgrád, 10 000 néző. A budafoki NB II-s csapatnak öt napon belül ez volt a harmadik mérkőzése. Végig nagy iramú küzdelem. A magyar csapat az első félidőben nagy fölényben játszott, de sok nagy gólhelyzete maradt kihasználatlanul. G. Varga, Jáhner, ill. Komtov, Riev. Labdarúgó NB I tartalékbajnokság Csepel —Honvéd 1:1 (1:1). Csepel, 6000 néző. V: Szigeti L. Közepes színvonalú mérkőzésen igazságos eredmény. G: Kleibán, 111. Horváth. Jó: Németh, Kleibám, Kérdő, Bulla, HL Palicsikó, Galambos, Csákó, Kiss. Röplabda NB I Női mérkőzések: Előre —Kertészeti Főiskola 3:0 (5, 1, 2). Mező utca. V: Jóföldi. Lanyha iramú mérkőzésen ez Előre biztosan győzött. Kitűnt: Lovas és Hamburger. A főiskolás csapatból senkit sem lehet kiemelni. HB —Újpesti Dózsa 3:2 (—13, 12, —14, 12, 6). Tímár utca. V: Nagy J. Mindkét csapat gyenge formában játszott. Kitűnt: Kántor, Rakaczkyné, 111. Dávid. MTK —Villanyszerelők 3:0 (10, 13, 9). Szob utca. V. Lajos. Az MTK kitűnő játékkal nem egészen háromnegyed óra alatt nyerte meg a mérkőzést. Kitűnt: Kakuszi, Táborosiné, Talpasi, ill. Potocsa. BVSC —Utasellátó 3:0 (12, 10, 3). Szőnyi út. V: Somogyi. Jobb ütős révén biztosan győzött a BVSC Jó: Bereck, Kékesi, Kurimayné. Az Utasellátóból senki sem játszott kiemelkedően. • Férfi mérkőzés. Vasas —Honvéd 3:1 (11, 11, —10, 11). Margitsziget, 200 néző. V: Szabó I. Jó iramu, színvonalas mérkőzésen győzött a hálónál jobb Vasas. Kitűnt: Prouza, Róka, Benke, Hl. Bölcskei, Káplár. Kétszer vezetett az FTC a vízilabdarangadón, az eredmény. Szolnoki Dózsa—FTC 3:2 (0:1) Sportuszoda, 2500 néző. V: Rajki Béla. Szolnok: Borcsa — Hasznos I. Brindza — Pintér — Koncz, Hasznos II, Kanizsa. Edző: Gaál István. FTC: Jeney — Wolf, Rázga — Haraszti — Kárpáti, Dancsa, Kies. Edző: Fábián Dezső. A gólok sorrendje: Dancsa, Brindza, Kárpáti (4 méteresből), Hasznos II. Brindza. A rangadó érdekes, időnként színvonalas küzdelmet hozott. Az FTC az első félidőben veszélyesebbnek bizonyult, „mozgó" emberei, Kiss és Kár-páti több alkalommal teremtettek gólelyzetet a szolnokiak kapuja előtt. Különösen Dancsa előrehozása a támadósorban javított a csapat lendületén. A félidőben 1:0-ra vezetett az FTC. A II. félidőben Dancsa kiállítása volt az első esemény, s ez egyenlítést hozott. Hamarosan azonban újra a Fradi vezetett. A Szolnok feljött s Hasznos II váratlan lövéssel újra egyenlített.. Kárpáti és Pintér páros kiállítása az FTC számára volt hátrányosabb. Már-már úgy látszott, hogy döntetlenül végződik a mérkőzés, de Haraszti kiállítása eldöntötte a két pont sorsát, ötven másodperccel a befejezés előtt Kanizsát is kiküldte a vízből a játékvezető, de a Szolnok már tartani tudta az eredményt. A játék képe alapján a döntetlen lett volna a valós eredmény. A Szolnokban Boross különösen a II. félidőben védett jól. Brindza volt a legjobb a hátvéddé közül. Hasznos is sokat birkózott Wolffal, Koncz és Kanizsa szünet után jött fel. Az FTC-ben Jeney a gólokért nem okolható, Wolf egy ízben „elaludt", ez gólt eredményezett. Rázga ügyesen játszott, Kárpátitól nagyszerű technikai trükköket lehetett látni. A higanymozgású Ries Egon sok támadást indított el, s kapura is gyakran lőtt. Bp. Honvéd-BVSC 10:6 (5:2) Szőnyi út, V: Pataki. Honvéd: Bánfai dr. — Clolop, Kunsági — Hevesi — Kormányos, Németh, Horváth. Edző: Brandi Jenő. BVSC: Kemény — Ajkai, Felkai — Molnár — Katona, Csillag, Potyondi. Edző: Laki Károly. A gólok sorrendje: Potyondi, Horváth, Németh, Csillag, Horváth, Németh Horváth, Németh, Németh, Molnár, Németh, Csillag, Molnár, Németh, Horváth, Csillag. A mérkőzésre a Honvéd-játékosok szométi és testsúlybeli fölénye nyomta rá a bélyegét. A BVSC fiataljai a szokottnál gyengébb teljesítményt nyújtottak. Fő hibájuk az volt, hogy nem fogtak szorosan embert. A rendszerint őrizetlen Horváth és a szemfüles Németh így zavartalanul lőhette góljait. A Honvéd kapujában Bánfai dr. ezúttal meglepően jó teljesítményt nyújtott. Holop jól őrizte ellenfelét. Horváth nagy lövőereje révén tűnt ki. A rendkívül mozgékony és a helyzeteket kitűnően felismerő Németh a mezőny legjobbjának bizonyult. A BVSC-ből csek Ajkai elégített ki. Csillag ezúttal is szokott harcos felfogásában küzdött, de teljesítményének értékéből sokat bevont, hogy két 4 méterest kihagyott. Bp. Meteor.Bp. Spartacus 3:1 (3:0) Sportuszoda. Vezette: Somócay dr. Bp. Meteor: Kun — Mayer, Károlyi — Varga — Váczi, Rusorán II, Rusorán I. Edző: Fekler László. Bp. Spartacus: Kláis — Kiss A., Orz — Buda — Balogh, Lepie®, Bóna. Edző: Szittya Károly. A gólok sorrendje: Mayer, Váczi, Mayer, Bóna. Gyors góllal lepte meg a Bp. Meteor már az első percben ellenfelét. Fél percsem telt el, s máris újabb gól ült a Spartacus hálójában. Továbbra is a Meteor irányította a játékot, többet kezdeményezett. A Spartacusban a hátvédnek beállított Kiss nem tudta védő feladatát ellátni. Szünet után a Spartacus változtatott felállításán, most már nyíltabb lett a játék, szorosabban fedeztek a Spartacus védői, de gólt csak emberelőny révén tudtak szerezni. A Bp. Meteor első félidei játékával rászolgált a győzelemre. A Meteor csapatából Mayer, Rusorán II és Váczi emelkedett ki, míg a Sirtacusban Lepres és Bóna nyújtott időnként elfogadható teljesítményt. VÍZILABDA nb N UTTE —D. Hajógyár 6:1 3:0). Szőnyi út. V: Szabó. G: Pető (3), Ipacs (12), Kiss, Ml. Gőz. Bp. Gyárépítők — Szentes 5:5 (4:2). Császár-uszoda. V: Boér. G: Végházi (4), Hámori, 111. Rébek (2), Dobosi, Mikó, Magony. Labdarúgásban: Szovjetutzió—Komnynia 1:1 (0:0) Moszkva, Lenin-stadion, 100 000 néző. Vezette: Andrehn (Svédország). A szovjet csapat a következő összeállításban játszott: Jasin — Ogonykov, Krizsevszkij, Kuznyecov — Vojnov, Netta — Tatusin, Iszajev, Sztrelcov, Ivanov, Rizskin (Aputyyin). A hazai csapat nagy lendülettel vetette magát a küzdelembe és 30 percen keresztül erősen ostromolta a román válogatott kapuját, a román védelem azonban mindent hárított. A szovjet csatárok késlekedve lőttek és többnyire pontatlanul. Az első félidő hátralevő idejében kiegyenlítetté vált, a játék és a román csapat is több támadást vezetett. Szünet után a román, együttes lépett fel támadólag, de ekkor a szovjet védők hárítottak. Az egyik szovjet ellentámadás után Iszajev került nagy gólhelyzetbe, de hibázott. A 60. percben szép, gyors támadás után Ene a kifutó kapus mellett a hálóba gurította a labdát és megszerezte a román csapatnak a vezetést. A gól után erősen rohamozott a szovjet csapat. A két fedezet tömte a csatárokat labdákkal, de azok jó ideig nem boldogultak a lelkesen védekező románokkal. A 83. percben megszületett az egyenlítés. Sztrelcov majdnem az alapvonalról beemelte a labdát és az a túlsó kapufáról bepattant a hálóba. Továbbra is a szovjet csapat maradt támadásban, de kínálkozó helyzeteit nem tudta értékesíteni. ROMÁNIA B — SZOVJETUNIÓ B 0:0 A B-csapatok találkozójára 100 000 néző előtt került sor Bukarestben. Ez a szovjet—román találkozó is döntetlenül végződött. Nemzetközi kerékpáros pályaverseny a Millenárison Szombaton délután kedvező időben kezdődött meg mintegy 1000 néző előtt a Millenárison a nemzetközi motorvezetéses Aranykerék-verseny és párosver- Sefty. Mindkét futamban igen jó küzdelmet láttunk. Az NDK versenyzői ismét bebizonyították, hogy igen nehéz ellenfelek. 25 krp-es motorvezetéses verseny. 1. futam: 1. Kánya, vez.: Schmidt (magyar) 22:26.4, 2. Zieger, vez.: Schöndorf (német) 980 m hátrány, 3. Végh, vez.: Fellegi (m) 1000 m hátrány, 4. Faludi, vez.: Szabados (m) 1700 m hátrány, 5. Maratn (n), vez.: Kudett (m) 2160 m hátrány, 6. Viszt, vez.: Papp (m) 2244 m hátrány. A rajt után Zweger állt az élre és igen lendületes iramban több, mint húsz körön át vezetett, sikeresen utasítva vissza Kánya minden támadását. Kánya azonban nem hagyta magát, szívósan újra és újra támadott, végül a táv felénél befogta ellenfelét, elhúzott tőle é© a hátralévő kilométereken több, mint két kört vert rá. Nagy harc folyt a helyezésekért is. Végh mozgása igen biztató. Népes mezőnyök az OSC úszóversenyén A budapesti Orvostudományi Egyetem SE meghívásos egyetemi és főiskolai úszóversenyét a második egyetemi sportnap keretében a Császár-uszodában rendezték meg. Eredmények: 100 m férfi hát: 1. Herényi (OSC) 1:21,2. 100 m férfi mell: 1. Lányi P. (OSC) 1:21.8. 100 m férfi gyors: 1. Paczkó (OSC) 1:05.2. 400 m férfi gyors: 1. Huny (OSC) 5:32.6. 100 m férfi pillangó: 1. Lányi P. (OSC) 1:17.9. 100 m mellúszás, női: 1. Takács (TF) 1:33.2 10x50 m gyors, férfi: 1. OSC 5:33, 2. TF 5:41.2. Csepel—Honvéd Csepel, 10 000 néző. Vezette: Rigó (Hamvas. Fehérvári). Csepel: Bakó — Kócsitán, II. Kocsién I. Takács — Ughy, Sula — Tóth II. Gondos, Keszthelyi, Kerek I, Egervári. Edző: Jávor Pál. Honvéd: Faragó — Töröcsik II, Bányai, Solti — Bozeik, Kotász — Budai,Machcs, Tichy, Töröcsik I. Tímár Edző: Kiss Gábor. Hosszú idő után végre „kitavaszodott”. Kellemes nyári este kedvezett az év első villanyfényes bajnoki mérkőzésének. Meglepően sok néző gyűlt össze Csepelen ebből az alkalomból. A sporttelep világítóberendezése különben csak péntek estére készült el, s így villanyfényben a csepeli labdarúgók sem tarthattak eddig edzést. (A mérkőzés lapunk zártakor kezdődött el.) Matusek lelkén szárad A kosárlabda NB 11-ben a legutóbbi fordulóban találkozott egymással a BM Dózsa és a Debreceni EAC férfi csapata. A mérkőzés jó sportot ígért és a papírforma a budapestiek mellett szólt. A BM Dózsa győzelmi esélyeit növelte, hogy a debreceniek az előző napon is játszottak bajnoki mérkőzést a fővárosban. Valóban úgy is indult a mérkőzés, hogy a Dózsa biztosan győz, hamarosan 10 pontos vezetést szerzett, s a DEAC-kosarasok is már-már belenyugodtak az újabb vereségbe. Az I. félidő utolsó percében azonban a BM Dózsa egyik játékosa — Matusek László — valamiért ,,megharagudott’a társaira és leállt. Két alkalommal hagyta, hogy a debreceniek emberelőnnyel kosarat dobjanak és nem ment hátra védekezni. Már ez is sportszerűtlen cselekedet volt, de ezután még ,,ráduplázott” sportszerűtlenségére: a félidőben felöltözött, majd kétkedve kiült a nézőtérre és onnan szemlélte tartalékos csapatának küzdelmét. Helyére egy tapasztalatlan ifjúsági játékos állt be. A debreceniek mintha megérezték volna, hogy még van ,, keresnivalójuk”, fokozott lendülettel rohamoztak, nemcsak hátrányukat hozták be, hanem végül a győzelmet is megszerezték. „Ez a vereség Matusek lelkén, szárad!” — mondták a Dózsa-játékosok, s igazuk volt, mert Matusekkel biztosan megnyerték volna az addig nyerésre álló találkozót. Matusek a Dózsa fegyelmi bizottsága elé került, s ott kell majd számot adnia cselekedetéről. Bizonyára nem lesz enyhítő körülmény, hogy Matusek László „civilben” rendőrőrmester, akinek hivatásánál fogva is mindig példamutatóan kellene viselkednie.