Népsport, 1960. március (16. évfolyam, 44-65. szám)
1960-03-01 / 44. szám
Vívósportunk problémákról beszéltek az országos értekezleten Hároméves adósságot a TeuSezamibaton délután a vívók. Ismét országos értekezletre gyűltek összeaz MTSH nagytermében. Az értekezlet valóban országosnak bizonyult, mert több volt a vidéki résztvevője, mint a budapesti, sőt, Szabó János, a keszthelyiek tapolcaiak és nagykanizsaiak őszhajú mestere még versenyzőit is magával hozta, akik nemcsak hallgatói voltak a megbeszélésnek, hanem a rendezésben is segítettek. De láttunk fővárosi versenyzőket is, ami szintén örvendetes jelenség, mert a múltban a vívók edzőik és vezetőik ügyének tekintették az országos értekezdetet. Kárpáti Rudolf, Kovácsiné, Székelyné, Genevich, Gábor és még több más neves versenyzőnk is ott ült a közönség soraiban. A napirend a szokásos volt: Tábor István főtitkár és Bay Béla szükőfelügyelő tartott részletes beszámolót, majd a résztvevők hozzászólásaira került sor, s végül jutalmat osztottak ki az arra érdemesek között. A megbeszélésen részt vett Csanádi György dr., az MVSZ elnöke is. Volt miről beszámolni és vitatkozni. Vivósportunkban éppen elég probléma akad, de az is igaz, hogy eredményekkel is dicsekedhetünk. Az ellenforradalom okozta súlyos veszteségeket kezdi kiheverni a magyar vívósport. Erre mutat például a vidék örvendetes fejlődése. A fővárosi mintára megszervezett vívóiskolák szinte ontják a fiatalokat, kitermelődött tehát az az anyag, amelyre építeni lehet. A szövetség látja ezt, éppen ezért igyekszik hállatóan segíteni a vidék sportját. Gépeket ad a vidékieknek, s a mostani évtől kezdve megrendezi a vidéki ifjúsági és felnőtt egyéni bajnokságot, s az egye© nagyobb vidéki eseményekre külön is rendelkezésre bocsát elektromos felszerelést és szövetségi bírákat. Az országos méretű fejlődést mutatják a számok is. 1956 előtt 1303 volt az osztályba sorolt és rajtengedélyes vívók száma. Ma 3330 versenyzőt tart nyilván a szövetség. Érdekes viszont, hogy amíg az 1303 versenyző 913 szakosztály között oszlott meg, addig a háromszor több mostani versenyző-állomány 76 szakosztályban zsúfolódik össze. Ilyen tekintetben tehát akad még javítani való. Hasonlóképpen javítani kell a szövetségnek nemzetközi szervezési munkáján is. Két hiba is tapasztalható ezen a területen. Az egyik az, hogy túlságosan egyoldalú az érdeklődési körünk. Nemzetközi versenyeinket 70 százalékban olasz, 20 százalékban francia ellenfelekkel vívjuk. Régebben ez az arány megfelelt a nemzetközi erőviszonyoknak. De ma már a világ legjobbjai közé számítanak a szovjet és a lengyel vívók is. Feltétlenül ki kell bővítenünk a velük való érintkezés kereteit. A másik hiba, hogy idehaza nagyon kevés nemzetközi versenyre kerül sor. 1958- ban egy hazai versenyt, 1959- ben, a VB-n kívül kettőt rendezett a szövetség. Ezt a hibát is belátták, az 1960-as évre már négy hazai nemzetközi eseményt iktattak a versenynaptárba Az értekezletnek állandóan visszatérő problémája volt a magyar kardvívás helyzete. Aggódó, féltő hangon szólaltak fel: tenni kell valamit, nehogy végleg leáldozzék a magyar kardvívás csillaga. A helyzet, sajnos, úgy fest, hogy az aggodalom jogos. Kardvívásunk akciószegényebbé vált, vesztett szabatosságából, színeiből. Nem törődünk a lábmunkával és a pengevezetés is sok kívánnivalót hagy maga után. Régen a magyar kardvívót bármilyen nemzetközi versenyen messziről meg lehetett ismerni mozgásáról. Ma ilyen különbség szinte alig észlelhető, ellenfeleink feljöttek, mi viszont megálltunk a fejlődésben és néha igen közel járunk a naturalizmushoz. Furcsa, hogy míg az egész világon sok országban magyar mesterek tanítják a kardvívást, a saját hazájában kátyúba jut ez a vívásnem. Edzőink között véleménykülönbség van a szakkérdéseket illetően, nem eléggé törekszenek új módszerek bevezetésére, holott az egész világ veszedelmes gyorsasággal fejődik. A versenyzők szorgalma ellen i© komoly kifogást lehet emelni. Ismét felmerült a lendítésekre való visszatérés gondolata a kardoktatásban. Bay Béla hosszasan érvelt ennek szükségessége mellett, hiszen ezzel a rendszerrel tudtunk évtizedeken át elsők lenni. El utasította azt az ellenérvet, hogy a lendítése© rendszerben a vívó támadás közben emelni fogja a karját. Bebizonyította, hogy a kar emelése nem a lendítés következménye, hanem olyan hiba, amely más rendszerben vívó versenyzőknél is tapasztalható, mert természetes mozgás. Erről pedig helye© és szorgalma© gyakorlatok árán le lehet, é© le rá kell szokni, mert ma már a sportok többségében nem a természete© mozgásokból áll a technika A baj az, hogy edzőink nagy része gyorsan akar eredményt elérni é© így nem fektet elég súlyt az egyszerű akciók pontos begyakorlására. Szó esett arról is hogy kevesen jelentkeznek a fiatalok közül kardvívónak és megvitattak még egész sor más fontos problémát is, például a teremhiánykérdését Valóban megérdemelne már a magyar vívósport eseményeinek lebonyolítására egy megfelelő termet. Az ebéd után megkezdett értekezlet az esti órákba nyúlt. A résztvevők mégis végig kitartottak. Látták, hogy van értelme. Sz. J. Elkezdődtek a Mátra Kupa síversenyek Az Újpesti Dózsa immár hagyományos Mátra Kupa síversenye vasárnap kezdődött el. Első számát, a futást — bármilyen meglepő i© — pompás hóvl szőtt nyak mellett rendezték meg Kéke- \ /Apv. sen, az úgyneve\ \| 73‘t pezsgőkő kör \ kör nyékén. Ezen a v*\ - • deken többhelyütt még ma is egyméteres hó borítja a lejtőt. A felnőtt futásban biztosan nyert a jó formában lévő diósgyőriSpisák. Nagyon jól futott még Dina Károly, a Vasas GC versenyzője, akiit ezúttal csak Spisák tudott legyőzni. Markó Sándor nemrégen gyógyult fel betegségéből, de így is harmadik lett. A legjobb második időt Brudker érte el, de pályaelhagyás miatt megsemmisítették az eredményét. A nők versenyében Szélicsák Balázzsal szoros küzdelemben győzött, a férfi ifjúságiak között Mihály megérdemelten szerezte meg az első helyet. Felnőtt férfiak (12 km): 1. Spisák (DVTK) 47:45, 2. Dina (Vasas SC) 50:37, 3. Markó (Vasas SC) 50:48, 4. Gáhl (Bp. Honvéd) 51:23, 5. Gaál (U. Dózsa) 51:45. Női futás (4 km): 1. Széli (Vasas SC) 18:38, 2 Balázs (Vasas SC) 18:40, 3. Kallóné (DVTK) 20:58. Férfi ifjúságiak (4 km): 1. Mihály (Bp. Honvéd) 17:21, 2. Princz (U. Dózsa) 17:30, 3. Holéczy (U. Dózsa) 18:01. Az ugróversenyen az egész bajnoki mezőny elindult Csávás László ezúttal is igazolta jó formáját, fölényesen győzött, Kiss Gyula pedig megelőzte gyengébb formában lévő fivérét, Endrét. Baleset is történt. Csávás István első ugrásának befejezésekor bukott és karját törte. Felnőtt ugrás: 1. Csávás László (Bp. Honvéd) 220 pont (40 m, 39.5 m), 2. Kies Gy. (Előre SC) 200.4 (36.5, 36.5), 3. Kies E. (U. Dózsa) 200.1 (35.5, 35.5), 4. Simó (Előre SC) 105.8 (30.5, 31), 5. Galgócai (Előre SC) 160 (35.5, bukott: 36.5). Ifjúságiak: 1. Kerekes M. (Bp. Honvéd) 201 pont (32.5, 32), 2. Farkas (Bp. Honvéd) 166.8 (29.5, 26), 3. Gallért (Bp. Honvéd) 163.2 (27, 20.5). A Mátra Kupa élversenyeik kedvező hó esetén a soron következő vasárnapokon folytatódnak. A labdarúgó NB I vasárnapi műsora: Újpesti Dózsa —Szombathely, Megyeri Út, 15, Csepel—Szeged, Csepel, 15, Salgótarján— MTK, Salgótarján, 15, Pécs—Bp. Honvéd, Pécs, 15, Tatabánya— Diósgyőr, Tatabánya, 15, Dorog—Ferencváros, Dorog, 15. A Vasas—BVSC mérkőzést szombaton 15 órai kezdettel a Népligetben játsszák le. A egyesületi vezetők megállapodtak a harmadik forduló műsorában is. Március 12-én, szombaton: BVSC—Diósgyőr, Szőnyi út, 15, Bp. Honvéd —Tatabánya, Kispest, Honvédpálya, 15, MTK—Dorog, Hungária út, 15. Március 13-án, vasárnap: Vasas—Újpesti Dózsa, Népstadion, 13.15, ■ Ferencváros— Pécs, Népstadion, 15, Szeged— Salgótarján, Szeged, 15, Szombathely— Diósgyőr, Szombathely, 15. Elutaztak Bognár Sándor MOATSZ elnökségi tag vezetésével, Várkonyi László edző kíséretében hétfőn reggel a következő asztaliteniszversenyzők utaztak el az NDK- ba. Férfiak: Bérezik. Földy. Halpert. Sidó. Nők: Kóczián. Máthé. Kossóczy. —19 A Totó nyereményei A Totó 9. számú hivatalos nyereményjegyzékéből. Beérkezett: 903 577 db szelvény, felosztásra került 1 626 438 forint. 12 találat (2 db) - 203 305 forint. 11 találat (78 db) - 5212 forint 50 fillér. 10 találat (1246 db) — 430 forint. Vasárnap tartották meg a Totó februári olimpiai sorsolását. A 7. hét szelvényei közül a következőket sorsolták ki: U 522 773, U 624 983, Z 138 009, AK 747 461. E szelvények tulajdonosai március 2 és 11 között jelentkezhetnek a római út ügyében. Népstadion március 9. Újpesti Dózsa — Milán. Jegyek a Sportpropaganda fiókjában (V. Bajcsy-Zsilinszky út 36.) 1/210-től 18 óráig kaphatók. Rendkívüli Totó-nyeremények• Minden hónapban négy olimpiai utat sorsol ki a TOTÓI Kedd, 1960. március 1. Újfajta műkorcsolyázó-verseny A hét végén, pénteken és vasárnap érdekes műkorcsolyázóversenyre kerül sor az FTC rendezésében. Az egyébként tizenkét versenyszámyból álló küzdelem ér-edekességét az szolgáltatja, hogy újszerű kezdeményezésiként az I. osztályú férfiak és nők számára a kötelező gyakorlatok helyett kötelező szabad korcsolyázó elemeket iktattak a műsorba. Verseny tehát most az idény végén már volna — a versenyzési kedvvel azonban bajok vannak. A szövetség jó néhány hónapja hozott határozata értelmében minden versenyzőnek meg kell erősítenie minősítését az e célra rendezett minősítő versenyeken. Eddig három minősítő versenyt rendeztek, de alig egytucat korcsolyázó szerzett csak minősítést. A II. osztályú versenyzői szintet egyedül Váczy Györgyi teljesítette és a legutóbbi versenyen is csak Ébert Jenő szerzett II. osztályú, Sirrsik Edit III. osztályú, valamint Almási, Sághi, Wagner, Frank é© Kurucz László ifjúsági minősítést. Hol vannak a „nagyok”? A Népstadion SC vasárnap megrendezett jól sikerült kezdő versenyén tizenkilencen álltak rajthoz. Az egyes korcsoportok versenyében a következők győztek: 10 éven aluli lányok: Kenderes (Népstadion SC), 10 éven felüli lányok: Jaros© (Bp. Spartacus), 10 éven aluli fiúk: diján (Népstadion SC). SSs *&• elete k*$s ynh* * IXTALITaNtlX Maillé S 'ra nerte a női egyesben a magyar asitalienisí-sca njiksigot Férfi páros. Döntő: Sidó, Bérezik—Földy, Bubonyi 3:1 (16 18. — 20. 15). Sok ütéssel, Aránylag biztosan győztek Sidóék, a szépen küzdő Földy, Bubonyi-kettős ellen. A Magyar Népköztársaság 1960. évi férfi páros bajnoka: Sidó Ferenc és Berczik Zoltán (Bp. V. Meteor, Vasútépítő). 2. Földy Bábonyi (Bp. V. Meteor, VM Egyetértés). 3. Pignitzky, Halpert (Bp. Spartacus) és Regőczi, Braun (BFESC). Női egyes döntő: Máthé —Moceőcsey 3:1(13, —9, 13, 18). A két versenyző a legtöbbször visszakontrázta az ütéseket. Gyors érdekes mérkőzésen a labdabiztosabb Máthé győzött. A Magyar Népköztársaság 1960. évi női egyes bajnoka: Máthé Sára (FTC), 2. Mocsóczy (e. ke.), 3. Kerekesné és Lantosné (mindkettő Bp. V. Meteor). Férfi egyes döntő: Bérezik— Sidó 3:1 (18, 18. —8, 14) Bérezik megérdemelten győzött a sokszor jól ütő Sidó ellen. A Magyar Népköztársaság 1960. évi férfi egyes bajnoka: Bérezik Zoltán (Vasútépítő), 2 Sidó (Bp. V. Meteor), 3. Földy (Bp. V. Meteor) és Halpert (Bp. Spartacus). ★ Ajka várossá nyilvánításának tiszteletére Ajkán rendezték meg Veszprém férfi és női tized-bajnokságát. Férfiak: 1. Gréczy(Ajka), 2. Barta (Várpalota), 3. Sárdi (Ajka), 4. Vastagh (Fűzfő), 5. Csikós (Zirch-Dudar), 6. Patkó (Várpalota). Nők: 1. Csákyné (Peremarton), 2. Barna (Zirc-Dudar), 3. Kertész (Peremarton), 4. Várszeginé (Fűzfő), 5. Körösi (Zirc- Dudar), 6. Kovács (Veszprémi Haladás). ökölös'v'X'sz. Az Észak területi felnőtt egyéni ökölvívó-bajnokságot Gyöngyösön rendezték meg. Légsúly: 1. Predli (DVTK), 2. Nagy (Egri Vasas). Harmatsúly: 1. Vanó (SBTC), 2. Boros (SBTC). Pehelysúly: 1. Juhász (Zalka HSE), 2. Vincze (Ózdi Kohász). Könnyűsúly: 1. Énekes (Zalka HSE), 2. Határközi (Zalka HSE). Kisváltósúly: 1. Tóth (Zalka HSE), 2. Melihercsik (Salg. Kohász). Váltósúly: 1. Horváth (Zalka HSE), 2. Balogh (SBTC). Nagyváltósúly: 1. Oláh (SBTC), 2. Horváth (Salg. Kohász). Középsúly: 1. Kasuba (Zalka HSE), 2. Borda (Zalka HSE). Félnehézsúly: 1. Gácsi (Zalka HSE), 2. Kelemen (DVTK). Nehézsúly: 1. Demeter (DVTK), 2. Bibók (Salg. Bányász). Pontversenyben: 1. Zalka HSE 27 pont, 2. SBTC 19, 3. DVTK 13, 4. Salg. Kohász 10, 5. Petőfibánya 3 ponttal. Barátságos mérkőzések Oroszlányi Bányász — Soproni VSE 14:8. Sopron. Területi ifj. CSE. Gy.: Horváth, Fehér, Tamás, Kovács, Péntek Papp és Szabó, Hl. Kalcsics, Pete, Greaszmann és Virágh. Szalvai HSE —Pécsi VSK 12:8. Pécs. Gy.: Arnóczky, Salávik II, Strucus, Bordás, Hegedűs NI. 111. Joó, Vincze, Tantos. A Vitányi— Fodor és a Tass—Horváth mérkőzés döntetlenül végződött. Ilf U. Dózsa —SC Motor Karl Marx-Stadt 9:6 (2:2, 3:4, 4:0) Millenáris, 500 néző. Vezette: Dombóvári, Újfalusi E. U. Dózsa: Vedres — Patócs Gy., Kondorosey — Zima, Lörincz, Boróczy. C©: Andor Ica, Palotás I, Bárány, Hajek, Molnár I, Ádám, Molnár II, Hága, Palotás II. SC Motor: Hippmann — Henedel, Leistner — Schmiedel, Limmer, Nicolai. C©: Hopf, philipp, Schröder, Ahnert, Teechner, Meistner, Frenzel. Gólütő: Nicolai (1. perc), Palotás I (6. p.), Lőrincz (10. p.), Teschrer (11. p.), Boróczy (23. p.), Palotás II (26. p.), Nicolai (27. p.), Schröder (28. p.), Nicolai (38. p.), Philliipp (39. p.), Ádám (40. p.), Boróczy (41., 42. és 53. p.), Lőrincz (56. p.). A vasárnapi nemzetközi találkozó is gyér érdeklődés mellett zajlott le a Millenárison. A német együttes már az első percben megszerezte a vezetést. A lila-fehérek erőteljesen támadtak, de nagy hiba százalékkal építették fel támadásaikat, pontatlanok voltak lövéseik. Nem sokat változott a játék képe a második harmadban sem. Ekkor is inkább a Dózsa volt a kezdeményező. 4:20 vezetésnél már úgy látszott, hogy a budapestiek magukra találtak, de kiállítások miatt emberhátrányba kerültek. A német csapat egyenlíteni tudott és a későbbiek során el is húzott. Az utolsó harmad egyes részeiben a Dózsa úgy játszott, ahogy azt tőle várták. Egyes játékosok nagyobb lelkesedéssel küzdöttek és egyéni akciók mellett több szénen felépített támadást, valamint jó befejezést is láthattak a szurkolók. A szombati játék után a szakemberek biztos győzelmet vártak a magyar csapattól, a bajnokcsapat azonban a vártnál nehezebben győzött. Hiányosságerként kell felhozni, hogy a csatárok csak lassan tértek viszsz a harmadukba, hogy segítsék a védőket. A legtöbb gól emiatt esett, bár a védők is sokszor hányták magukat becsapni. A német együttes, akárcsak a BVSC ellen, ezúttal is össz utakra törekedett, játékosai jól fedeztek, erővel azonban ezúttal sem bírták. Az MHL Központi Klub rendezésében íjász tehetségű kutató verseny zajlott i© a Váróház utcai fedettpályán. Felnőtt férfiak (haladó csoport): 1. Vida (V. ker. MHL) 270, 2. Jeszenszky (MHL Közp. Klub) 261, 3. Hack (Viscosa MHL Nyergesújfalu) 242. Nők: 1. Nyilassy M. (MHL Közp. Klub) 215. Kezdő férfiak: 1. Teleki (V. ker. MHL) 242, 2. Mónos (MHL Közp. Klub) 219, 3. Kis© I. (V. ker. MHL) 215. Kezdő nők: 1. Miklovicz 126, 2. Hackná (Viscosa MHL) 115. Fiúk: 1. Schublcz (MHL Közp. Klub) 146. Lányok: 1. Szcilárdi (V. ker. MHL) 150, 2. Nagy M. (MHL Közp. Klub) 80, 3. Kovács M. (MHL Közp. Klub) 38. esl csgL. Az idei vidéki felnőtt cselgáncs-bajnokságot Békéscsabán 30 indulóval rendezték meg. Légsúlyban bajnok: Ronyecz (Tatabányai Bányász), 2. Dózsa (Tatabánya), 3. Szabó (Tatabánya). Pehelysúlyban bajnok: Kulcsár (SZEAC), 2. Sütő (Békéscsabai Dózsa), 3. Faragó (Tatabánya). Könynyűsúlyban bajnok: Széplaki (Kecskeméti Dózsa), 2. Lipták (Békéscsaba), 3. Szécskai (Kecskemét). Középsúlyban bajnok: Sarkadi (Békéscsaba), 2. Papp (Tatabánya), 3. Nyakó (Tatabánya)* Félnehézsúlyban bajnok: Kraszkó (Békéscsaba), 2. Csaba (SZEAC), 3. Barcsi (Tatabánya). Nehézsúlyban bajnok: dr. Grőber (Kecskemét), 2. Balogh (Tatabánya), 3 Döményi (Békéscsaba). 1 mmjm"* • * 2 * 4 * 6 7 8 9 10 11 '% "'III mmta&rnmméktm■—ymft gr KÉZILAmiSA A székesfehérvári teremkézilabda-bajnokság legutóbbi fordulójának eredményei. Férfiak: József Attila G. — KASÉ 15:10 (11:8), Mezőgazdasági Tech—Vasas 14:13 (7:6), MÁ,V Előre— 380. ITSK 31:15 (16:6). Kék: Útépítési Tech.—Úttörőhöz, 13:5 (5:2). * " JOA- Szombathely terembajnokságának fordulójában az eddig veretlen Szombathelyi ITSK elszenvedte első vereségét az Sz. KVDSZ-től. A kitűnő formában lévő Sz. HVDSZ az Sz. Járműjavítót is biztosan győzte le és most bajnokjelöltté lépett elő. Férfiak: Sz. HVDSZ —Sz. ITSK 40:31. Gasztonyi—Sz. Tűzoltók 41:39. Gasztonyi —BÚCSÚ 25:0 j. n.. Sz. Spartacus—Sz. Tűzoltók 47:38, Sz. Tanítóképző—Búcsú 23:0 j. u.. Sz. HVDSZ—Sz. Járműjavító 51:89. Nők: Sz. Vörös Meteor—Sz. Tanítóképző 43:42, Sz. Lendület—Sz. Női Ruházati V. 25:0. n. S. Mint írai Fiatal versenyzők részére rendeztek ismét műugró versenyt a Sportuszodában, több mint 20 induló részvételével. 11. o. női műugrás (3 méter): 1. Varga E. (FTC) 51.24, 2. Szikra A. (Vasas) 50.34. II. o. női (1 m): 1. Szlama M. (FTC) 38.30, 2. Kubányi J. (FTC) 25.75. III. o.: 1. Gyimessy I. (FTC) 19.15, 2. Lejer A. (Vasas) 16.86. II. o. férfi (3 méter): 1. Krizsár B. (VTSK) 45.31, 2. Walkó I. (MTK) 42.73. II. o. férfi (1 m): 1. Szellő B. (U. Dózsa) 30.81, 2. Bellus T. (U. Dózsa) 34.67. III. o. férfi: 1. Slezák G. (U. Dózsa) 13.53, 2. Varga L. (Spartacus) 8.33. SaH KK A Budapesti Sakkszövetség vegyes roesterversenyének eredményei: 3. forduló: Somogyi— Sallay 1:0, Erőse—Szöllősi 0:1, Varnusz—Sebestyén 1:0, Deom — Orendi 0:1, Tipary—Tomanovite 1:0, Gosztonyi—Ozsváth 0:1, Négyesy—Dózsa 1:0. 4. forduló: Sallay—Dózsa 1:0. Ozsváth—Négyesy 1:0, Tomanovits—Gasztonyi 0:1. Orendi—Tipary döntetlen, Sebestyén—Csem döntetlen, Szöllősi—Varnuez 0:1, Somogyi— Erőes 1:0. A verseny állása: 1 — 2. Ozsváth és Varnusz 4 pont, 3. Szőllősi 3 p., 4. Sebestyén 2.5 p., 5—9 Gasztonyi, Grandi, Sallay, Somogyi, Tipary 2 p., 10. Négyesy 1.5 p., 11 — 12. Csemes Dózsa 1 p., 13—14. Erősi és Tomanovits 0.5 p. §."" KO S Xn i. A. SS PA, S Barátságos mérkőzések Soproni VSE—Kiskunfélegyházi Reménység VSE 65:32 (38:22), Sopron. Női. Kiskunféllegyházi RVSE II—Soproni VSE II 53:26 (30:12), Sopron. Női. Soproni Textiles—Kiskunfélegyházi RVSE 71:47 (39:25), Sopron. Férfi. Szombathelyi Haladás—Soproni EAC 89:36 (45:14). Szombathely. Férfi. Szombathelyi Haladás — Soproni Postás 50:48 (22:24). Szombathely. Női. Útmutató a Totó 10. számú szelvényéhez MAGYARÁZAT: 1. A párosítássoknál a csapatok neve után a bajnoki helyezési szám olvasható. 2. A párosítások után a legutóbb egymással játszott öt mérkőzés eredménye olvasható, ahol ötnél kevesebb mérkőzés van, ott több találkozó nem volt. 0 ■ 1 otthon. illetve pályaválasztóként játszott mérkőzés, 1 — idegenben, illetve vendégként játszott mérkőzés, N •3 a Népstadionban került sorra. Mind az eredmény, mind pedig az ,.o" és az „1” jelzés a most pályaválasztó csapat szempontjából értendő. További rövidítések: gy ~ győzelem, de döntetlen, vb vereség. 3. Ezt követően összesítjük a két csapatnak olyan találkozóit, amelyeken a most pályaválasztó volt a pályaválasztó Az NB II-s találkozóknál ilyen mérleg nincs, mert a csapatok csupán a felsorolt mérkőzéseket játszották egymással. 4. Feltüntetjük a csapatok legutóbbi négy bajnoki eredményét, s ehhez hozzávettük az otthon játszó valamennyi hazai (pályaválasztóként játszott) mérkőzésének mérlegét a vendégeknél viszont az idegenbeli mérlegét ismertetjük. NB I 1. Dorogon: DOROG (11.) —FERENCVÁROS (4.). 1957 — 58: 1:5 (o), 2:6, (N); 58 — 59: 2:3 (o), 0:0 (N); 59 — 60 : 3:5 (N). Az 1949 — 50. évi bajnokságtól számítva Dorogon, ül. Esztergombam: 4 Dorog-gy. 2 d., 5 Ferencv.-gy. DOROG: Vasas 1:3 (i). U. Dózsa 0:0 (o), Csepel 0:1 (i). Bp. Honvéd 1:5 (i). A fővárosi csapatok ellen otthon: 0 gy., 1 d., 2 v FERENCVÁROS: Bp. Honvéd 3:2(N), BVSC 5:1 (N), MTK 0 ' (XV), Salgótarján 3:1 (o). Vidéken összesen: 0 gy., 2 d., 2 v. Tipp: 2. X. 2. Salgótarjánban: SALGÓTARJÁN (14.) —MTK (2.) 57 — 58: 2:1 (dl, 0:2 (i): 58 — 59, 0:1 (o). 1:2 (i): 59 — 60: 3:4 (i). Az 1949 — 50. évi bajnokságtól számítva Tarjánban: 5 Salgótarján-gy., 3 d., 3 MTK-gy. SALGÓTARJÁN: I. Dózsa 0:1 (I), Csepel 0:1 (o), BVSC 1:1 (i), Ferencváros 1:3 (i). A fővárosi csapatok ellen otthon: 0 gy., 2 d., 1 v MTK: Diósgyőr 1:0 (o). Bp. Honvéd 2:3 (i), Ferencváros 1:0 (i), Csepel 1:2 (o). Vidéken összesen: 1 gy., 1 d., 1 v. Tipp: X, 2, 3. Csepelen: CSEPEL (8.) — SZEGED (9.) 57 tavasz: 4:1 (o); 57 — 58, 4:0 (o), 0:0 (i); 59 — 60: 0:1 (i). Csepelen eddig: 3 Csepelgy., 2 d, 0 Szeged-gy. CSEPEL: BVSC 1:0 (i), Salgótarján 1:0 (1), Dorog 1:0 (o), MTK 2:1 (i). A vidékiek ellen otthon: 3 gy., 0 d., 0 v. SZEGED: Tatabánya 1:0 (o,. Diósgyőr 1:3 (i). Bp. Honvéd 1:0 (o), U. Dózsa 1:2 (o). Budapesten eddig: 0 gy., 1 d., 2 v. Tipp: 1, X. 4. Tatabányán: TATABÁNYA (7.) —DIÓSGYŐR (6.) 57 — 58, 0:0 (0) , 1:3 (i); 58 — 59, 1:2 (o), 0:0 (1) ; 59 — 60, 2:0 (i). Tatabányán a legutóbbi 10 évben: 1 — 1 Tatabánya és Diósgyőr-gy., 1 d. TATABÁNYA: Szeged 0:1 (i). Szombathely 2:0 (o). Vaeap 0:2 (i). BVSC 1:1 a). A vidékiek ellen otthon: 2 gy.. 1 d. 0 v. DIÓSGYŐR: MTK 0:1 (i). Szeged 3:1 (o). Szombathely 2:3 (i). Pécs 5:0 (o). A vidékiek ellen idegenben: 1 gy.. 0 d.. 2 v. Tipp: 1, X. 5. Pécsett: PÉCS (13.) —BP. HONVÉD (3.) 57 tavasz: 1:0 (o), 57 — 58: 1:1 (o). 0:5 (1), 59 — 60: 3:4 (i). Pécsett eddig: 2 Péce-gy., 1 d.. 0 Honvéd-gy. PÉCS: Szombathely 0:2 (i). Vasas 1:2 (o), U. Dózsa 1:4 (i). Diósgyőr 0:5 (i). A budapestiek ellen otthon: 1 gy., 1 d.. 2 V BP. HONVÉD: Ferencváros 2:3 (i). MTK 3:2 (N). Szeged 0:1 (i). Dorog 5:1 (o). Vidéken eddig: 1 gy. 0 d.. 2 v. Tipp: 2. X. NB II. KELETI CSOPORT 6. Szegeden: SZVSE (3.) —DEBRECEN (1.) 58 — 59, 3:0 (o), 0:2 (1). 59-60, 0:3 (1). SZVSE: Bp. Spartacus 2:0 (o). Pénzügyőrök 1:0 (1). Diósgyőri Bányász 0:1 (o). Bp. Előre 0:0 (i) Otthon öszszesen: 6 gy., 1 d.. 1 v. DEBRECEN: Diósgyőri Bányász 1:1 (i). Miskolc 3:0 (o). Borsodi Bányász 1:0 (i). Ózd 2:0 (o). Idegenben összesen: 2 gy., 4 d.. 1 v. Tipp: 1, X, 2, 7. Kecskeméten: KECSKEMÉT (2.) —BP. ELŐRE (5.) 58-59, 2:4 (0) , 0:0 (i), 59 — 60, 2:2 (1). KECSKEMÉT: Bp. Spartacus 4:1 (i). Pénzügyőrök 3:0 (o), Szolnok 0:0 (1) , Orosháza 1:1 (i). Otthon öszszesen: 7 gy., 1 d. 0 v. BP. ELŐRE: Borsodi Bányász 1:1 (o), Jászberény 1:1 (1), Diósgyőri Bányász 7:0 (o). SZVSE 0:0 (o). Idegenben összesen: 2 gy., 4 d.. 2 v. Tipp: 1. 8. Nagybátonyban: NAGYBÁTONY (7.)-ÓZD (6.) 53: 3 3 (6), 0:7 (1): 56 — 57, 3:4 (o), 0:4 (1), 59 — 60: 1:1 (i). NAGYBÁTONY: Jászberény 2:1 (o), Izzó 4:0 (i), Orosháza 1:0 (o), Szolnok 1:2 (1). Otthon összesen: 4 gy., 2 d., 2 v. ÓZD: Szolnok 2:1 (1). Diósgyőri Bányász 1:1 (o), Miskolc 2:0 (1), Debrecen 0:2 (1). Idegenben öszszesen: 4 gy., 0 d. 4 v. Tipp: 1. X. 9. Pápán: PÁPA (13.) —GYŐR (1.) 59 —60-ban: 0:2 (i). PÁPA: Oroszlány 1:3 (1), Komló 0:2 (o), BVTK 2:1 (i), Vác 3:2 (1). Otthon összesen: 4 gy., 2 d., 2 v. GYŐR: Kaposvár 2:0 (o). PVTK 3:0 (i). Szállítók 3:1 (o), Sztálinváros 2:0 (o). Idegenben összesen: 4 gy., 1 d., 2 v. Tipp: 2. 10. Sztálinvárosban: SZTÁLINVÁROS (15.) ZALAEGERSZEG (11.) 57 — 58, 0:1 (o). 1:1 (l); 58 — 59: 0:0 (o). 0:2 (1); 59 — 60: 5:0 (i). SZTÁLINVÁROS: Komló 2:1 (1). BVTK 1:2 (o), Láng 0:3 (1), Győr 0:2 (i). Otthon összesen: 3 gy., 0 d., 4 V. ZTE: Szállítók 0:4 (i), Budafok 0:0 (o), Kaposvár 0:3 (i), Budai Spartacus 3:1 (o). Idegenben eddig: 1 gy.6 1 d., 5 v. Tipp: 1. OLASZ BAJNOKSÁG 11. Rómában: LAZIO (15.)— ROMA (11.) 57 — 58, 2:1, 0:3. 58—59: 1:3, 0:3. 59 — 60: 0:3. Egymás ellen eddig: 14 Lazio-gy., 16 d., 23 Roma-gy. LAZIO: Bologna 1:3 (o), Udinese 0:1 (i), Inter 0:2 (o), Lanerossi 2:3 (i). Otthon összesen: 4 gy., 2 d., 5 v. ROMA: Genoa 0:1 (i), Milán 2:2 (i), Palermo 2:4 (i), Fiorentina 1:2 (dl. Rómában összesen: 5 gy., 3 d., 2 v. Tipp: X, 2, 1, 12. Alessandriában: ALES-SANDRIA (18.) — JUVENTUS (1.) 57 — 58, 1:2 (o) 1:2 (i), 58 — 59, 2:2 (o), 2:2 (i); 59 — 60: 0:7 (i). Alessandriában eddig: 6 Alessandria-gy., 2 d., 4 Juventus-gy. ALESSANDRIA: Milán 1:3 (i), Bari 2:0 (i), Atalanta 1:5 (i), Bologna 1:2 (i). Otthon összesen: 2 gy., 7 d. 1 V. JUVENTUS: Lanerosel 2:1 (i), Spal 6:3 (i), Padova 3:1 (o), Atalanta 0:1 (dl. Idegenben összesen: 6 gy., 2 d., 2 v. Tipp: 2. PÓTMÉRKŐZÉSEK NB II. Keleti csoport 13. Pasaréti úton: PÉNZÜGYŐRÖK (4.) — MISKOLC (8.) 59 — 60, 1:0 (1). PÉNZÜGYŐRÖK: SZVSE 0:1 (o), Kecskemét 0:3, Egyetértés 2:0 (o), Dr. Bányász 1:1 (1). Otthon összesen: 5 gy., 1 d., 1 v. MISKOLC: Debrecen 0:3 (1), Ózd 0:3 (o). Orosháza 1:1 (1). Bp. Spartacus 2:0 (o). Idegenben összesen: 2 gy., 2 d., 4 v. Tipp: 1. X. — 14. BP. SPARTACUS (14. —BORSODI BÁNYÁSZ (10.) Tipp: 1. — 15. MOSONMAGYARÓVÁR (91—VÁC (7.) Tipp: 1. X. — 16. OROSZLÁNY GO.) —SZÉKESFEHÉRVÁR (4.) Tipp: 1. X. 2. KEDD JÉGKORONG. Bajnoki mérkőzérsek: U. Dózsa—Bp. Építők, Millenáris, 17.30. FTC—BVSC, Millenáris, 20. SZERDA LABDARÚGÁS. Barátságos mérkőzések. Vasa©—Budafok, Népliget, 15, Újpesti Dózisa — M. Kamut, Megyeri út, 15, Ferencváros— Goldberger, Üllői út, 15, Csepel—Cs. Autó, Csepel, 14.30, BVSC—Gázművek, Szőnyi út, 14.30, Dorog—Tokod, 15, Vác— Tatabánya, Vác, 15, MTK—Pénzr 0Győrök, Hungária út, 15, Bp. Honvéd—Budatétényi Mechanika, Kispest, Honvéd-pálya, 15, Szegedi EAC—Sz. Spartacus, Szeged, 15.30, Szombathely—Sz. Cipőgyár, Szombathely, 15. TORNA. A Vere© Pálné Leánygimnázium dísztornája, MOM Művelődési Ház, 19. Válasz a pályázóknak Gregor Pál: A szelvényen elért 2 pontja számít. Kálmán László Jenő, Székesfehérvár: A 4. feladvány megfejtését helyesbítettük. Az első feladvány megfejtését jól közöltük. Krivády Andor, Bp.: Csak a 4. fordulóban nem kapott pontot. Magyar József, Bp.: A 4. fordulóra késve érkezett a pályázata. Papp Olivér, Bp.: Pontszáma 71. Toronyi Oszkár, Bp.: Az első fordulóban erre anévre nem érkezett pályázat. A Magyar Testnevelési és Sport Tanács lapja. Főszerkesztő: Kutas István. Szerkesztő: Kéri János. Szerkesztőség Budapest. VIII., Rökk Szilárd u. 6 Tel.: 338 — 540. Kiadja: a Sport lap- és Könyvkiadó Vállalat. Budapest. V., Ro©enbereházaspár u. I. Tel.: 119 —080. 119—085. Felelős kiadó: Perusz József Kazgata Terjeszt? a Magyar Poéta. Előfizethető a helyi. Budapesten e kerületi f kézbe©tő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 14 forint Megjelenik: hétfőn, kedden, csütörtökön, pénteken és vasárnap. Szikra Lapnyomda, Budapest. Szerda du. 125 órakor ÜGETŐ