Népsport, 1962. március (18. évfolyam, 41-62. szám)

1962-03-01 / 41. szám

Mozgalmas és színvonalas síbajnokság Eredetileg nemzetközire tervezték, de végül csak hazai síelők indultak rajta. Ez azonban mit sem von le az országos sí­­bajnokság értékéből, elégedettek lehetünk az idei bajnokság színvonalá­val. A síelés mindhárom fajtá-­j­­ában, a futásban, az ugrásban és a lesiklásban megfelelő volt az általános színvonal, mindhárom szakágban tudásuk javát adták a résztvevők, s a küzdelmek — viszonyainkhoz mérten — mozgalmasak is voltak. Nézzük, mi jellemezte a bajnokságot­ Ez a bajnokság bizonyos vonatkozásban élesen különbözött az előzőktől. Hosszú idő után először fordult elő, hogy a baj­nokságon való részvétel kapuját szélesre tárták minden síelő előtt, s hogy ezt a kaput nagyon sokan át is lépték. Ezúttal Sopron, Miskolc, Parádsasvár, Nagykőrös, Pereces, Diósgyőr, Borsodnádasd, Gyön­gyös, Salgótarján síelői is elindultak, sőt néhány fiatallal már a mátraszentimreiek is képviseltették magukat. Természetesen a kezdők tudásban még nem ütötté­k meg a mértéket, de még így is helyes volt a részvételük, hiszen együtt versenyezhet­tek a legjobbakkal. Visszre lehetett venni, hogy vidéken meg­élénkült a­ síélet, éreztette hatását, hogy a szövetség az eddigieknél nagyobb gon­dot fordít a vidék élsportjára. Magáról a bajnokságról el kell mon­dani, hogy közepes mennyiségű hóban zajlott le­, az ugrók és a lesiklók például csak külső beavatkozás árán tudták hasz­nálható állapotba helyezni a pályákat, a létesítményeket. Dicséret illeti őket, külö­nösen az alpesieket, mert elsősorban lele­ményességüknek és öntevékenységüknek köszönhető bajnokságuk megrendezése. A futókról kétségtelen, hogy futósportunk általános színvonala valamit emel­kedett, de közel sem annyit, hogy most már elégedettek lehetnénk. Nem lehet azt állítani, hogy nin­csenek tehetséges futóink. Sajgó, Spisák, Uzsoki és a fiatalabbak Markó, Futó, Dina, Zsigm­ond, Tag­­scherer, továbbá a még ifjúsági Holéczy, Zauper, Erdős és Spisák Imre kimagaslott a mezőnyből, de az embernek még mindig az az érzése, hogy egyik sem kész sí­futó közülük. Nem maradt el a jó hatása annak, hogy a legjobbak, a tőlük telhető legjobban felké­szültek az évadra, sőt Markó Sán­dor és Futó József például ennek köszönheti, hogy gyorsabban fut, mint egy esztendővel ezelőtt, de az is igaz, hogy a sífutás igazában még egyiküknek sem válhatott vé­révé. Még csak ritkán lehet fel­fedezni bennük az igazi sífutó jellegzetességét, a fürgeséget, a má­sodpercekért, a tizedmásodperce­­kért folyó harcosságot. Még nem tudnak eléggé összpontosítani, sok­szor értékes másodperceket hagy­nak elröppenni a pályán. Helyes felkészülésük eredménye természe­­tesen még nem mutatkozhatott meg teljesen már ebben az idényben, még néhány esztendőt végig kell járnuuk a megkezdett úton, hogy a befektetett munka nemzetközi eredményekben is kamatozhassák. Lényegében hasonló a helyzet a f­ői futásban is, azzal a különbség­gel, hogy nőversenyzőnk lénye­gesen kevesebb van. Jellemző, hogy tíz kilométeren mindössze hat nő küzdött a felnőtt bajnoki címért. Még egy árulkodó adat a női sífutás gyengéjéről: az ifjúsági bajnokságban a nagykőr ősieken kívül egyetlen más szakosztály sem volt képes három ifi lányt elindítani, s ezért nem is avathat­tak csapatbajnokot. A felnőtt számokban ezúttal is a Vasas futói­­szerepeltek a legsike­resebben. Már szinte megszokottá válik a Vasas-versenyzők jó sze­replése, felnőtt versenyzőik egyet­len bajnoki győzelmet sem adtak ki a kezükből. Különösen csapat­­bajnokságaikat nyerték nagy fö­lénnyel. A férfi ifjúsági számok­ban viszont az Újpesti Dózsa fia­taljai bizonyultak jobbnak, a Dó­zsa és Vasas nagy versengéséből a dózsás fiúk kerültek ki győzte­sen. Az ugrókról Régen látott színvonalas küzde­lemben dőlt el az ugróbajnokság. A tét nagy volt, hiszen nemcsak a bajnoki éremért, hanem a vi­lágbajnoki kiküldetésért is küz­döttek az ugrók. Kiss Endre és Gellér László fej-fej melletti küz­delemben osztozkodott a bajnoki címen. A színvonalas versenynek azért lehetett elsősorban örülni, mert sáncaink használhatatlansága miatt szinte tétlenül kellett eltölte­­niök az idény elejét. Bajnoki küz­delmeiknek természetesen akadtak árnyoldalai is. Feltűnt, hogy csak tizenhárom ugró küzdött a baj­noki címért. Nem is küzdhettek többen, mert nincs több síugrónk. Jogosan hangzottak el az ugró­sportunkat bíráló megjegyzések, amelyek erősen kifogásolták az alacsony létszámot, valamint azt, hogy a tizenhárom ugróból is leg­feljebb csak hatan képesek elfo­gadható teljesítményt nyújtani. Egyesek feltették a kérdést: ho­gyan lehet az, hogy régebben, amikor még nem volt igenit­sánc, sokszor ötvenes, hatvanas volt a bajnoki mezőny, s hogy jelenleg miért ugranak­­ csak tizenhár­man. Azt is elárulta a bajnokság, hogy lényegében mennyit érnek ugróink. Egy verseny sikeréből még nem lehet messzemenő követ­keztetéseket levonni, ezért egy tá­gasabb időszakot szükséges mér­legre tenni. Általában még sok az ingadozás, bizonytalanság ugróink teljesítményében, inkább több a rossz, mint a jó ugrás. De még a jó ugrásokban is található hiba, hiszen a bajnok Kiss Endrének rossz az elugrása, a másik baj­noknak, Gellernek gyenge a talaj­fogása. Csávás Lászlónak is akad­nak még gyenge pontjai, csakúgy, mint Sudár Tamásnak, aki évek óta nem tud javítani talajfogásán. Sajnos, az ifjúságiak soraiban sem kedvező a kép, mert bár Gel­ler László, a felnőtt bajnok még ifjúsági sorban van, ott létszám­ban és minőségileg is kedvezőtlen a kép. Az alpesiekről A bajnokságig meglehetősen ke­veset síeltek alpesi versenyzőink, de teljesítményeiken ez nem üt­között ki túlságosan. Elsősorban azért, mert ők is felkészülve vár­ták az idényt, no meg, a legjob­bak hó nélkül is síelhettek szára­zon — a műtalpas kisléccel. A jó felkészülés következménye, hogy Bartus Miklós mind a műlesiklás­ban, mind az óriásműlesiklásban alaposan a mezőny fölé emelked­hetett. Mindkét számban a bajnok­ságot is megszerezte. Rajta kívül még Gangli János, Csordás, Lusz­­tig, Kővágó,Németh Gábor, továbbá két Dózsa-fiatal, Garálg és Dörf­­linger szerepelt jól. A nők sorai­ban Kőváriné csak kevés edzés­sel állt ki a bajnoki versenyeken, s ez az oka, hogy ezúttal nem nyerte a megszokott fölénnyel baj­nokságait. Egyébként a női me­zőny — ha nem is sokat, de — fejlődött tavaly óta, az igazi klasz­szis versenyző azonban még to­vábbra is hiányzik közülük. Az országos bajnokságból két szám még hátra van: az északi összetett és a lesiklóbajnokság. Ha ezek is úgy sikerülnek majd, mint az eddigi versenyek, akkor az idény végeztével elmondhatjuk, hogy az idei tél legnagyobb hazai síversenyeit sikerrel fejezték be a versenyzők és­ a rendezők. Mert eddig a rendezők, a versenybírák is jól dolgoztak. Meglátszott ez az ugróverseny lebonyolításában is, amikor elmaradtak a szokott pon­tozóbírói tévedések. Igaz, hogy a 30 km-es bajnokság alkalmával so­kan kételkedtek a versenybíróság jó mazfitájában, nem hitték el, hogy ilyen hosszú távon két ver­senyző azonos időt futhat (Markó és Sajgó ugyanis azonos idővel lett bajnok). Valóban hihetetlen­nek látszik az azonos idő, de a bírák mentségére szól, hogy nem leállított óráról kellett leolvasniuk az időt, s ilyenkor egy-két tized­­másodperces elmérés becsúszhat. Szabó András 4' Csütörtök, 1962. március 1 Máris félbeszakadás, kiállítások... A megyei bajnokság vasárnapi nagy meglepetései: Balassagyarmati MÁV—Romhány 2:4, Forgácsbánya—Balassagyarmati Dózsa 1:0. Egyetlen megye sem akad a 19 közül, ahol a felszabadulás óta több éven át legalább NB II-s csapat ne lett volna. Egy kivétel mégis akad: Tolnában ugyanis az elmúlt 15 év alatt mindössze egy ízben egy évig volt NB ll-s csapat. De érdekességként a megye labdarúgó­­színvonalával kapcsolatban azt is i­eg lehet említeni, hogy Tolna 3 NB lll-as csapata közül ma sem játszik jelentős szerepet az NB ll-be jutásért folyó küzdelemben egyik sem, sőt a 3 közül 2 jelenleg a kieső zónában áll. Igen, a megye csapatai legtöbbször „átszállót” vál­tanak a megyei bajnokságból az NB IlI-ba, s ennek az eredménye, hogy az 1961—62. évi 16 csapatos Tolna megyei bajnokságban nem kevesebb, mint 5 olyan csapat (Bonyhád, Tolna, Máza, Dombóvári Sport, Simontornya) küzd, amely az elmúlt években már megjárta a ma­­gasabb osztályt. Ennek ellenére sem az őszi idény, sem a tavaszi első forduló után nem az 5 volt NB III-as csapat közül kerül ki a ve­zető. A Nagymányok­ Bányász csapata azonban nem ismeretlen a dunántúli labdarúgó-barátok előtt, hiszen kevés csapat mondhatja el magá­­ról azt, hogy annyiszor állt már a magasabb osztály küszöbén, mint éppen a lelkes nagymá­­nyoki gárda. Legtöbbször mindig nagyszerűen kezd a bányászcsapat, de aztán mindig közbe jön valami. S ez a „valami” egyszer már ősz­szel is közbejött. Szinte behozhatatlanul veze­tett az I. Bányász, volt forduló, amikor közte és a 2. között 6 pontos különbség volt, mégis csak verejtékes küzdelem után, egyetlen pont­tal tudta biztosítani a tavasszal befejezett „őszi idényben” az elsőséget. Alaposan ki kell ten­nie magáért a tavaszi idényben, ha a sok baj­nokjelölt között az első helyen akar majd ki­kötni. Nagymányokon jól „gazdálkodnak” a labdarúgókkal, jó szakmai nevelőmunka folyik, hiszen az ifjúsági bajnokság élén is a nagy­­mányokiak állnak, méghozzá 4 tiszta ponttal az egészen kiváló 75:12-s gólaránnyal. A többi csapat közül a bonyhádiak igen rosszul kezdtek, az NB III-ban szerzett tapasz­talatukat azonban az őszi hajrában nagysze­­rűen felhasználták, és, úgy látszik, a tolnaiak­kal és a paksiakkal együtt a mányokiak leg­­veszedelmesebb ellenfelei lesznek a bajnoki cí­mért vívott küzdelemben. Az 1961—62. évi Tolna megyei bajnokság legnagyobb meglepe­tése a Paksi Kinizsi és a Faddi Termelőszövet­kezeti SK kitűnő szereplése. Paks csapata egyébként a hideg időjárás miatt december­be­n be nem fejezett csonka őszi forduló után vezetett és a faddiak is nemegyszer ott voltak ősszel az elsők között. Vasárnap a kissé csípős időben mintegy 3000 néző tekintette meg a 8 mérkőzést, amely leg­főbb jellemzője az éles küzdelem, a hatalmas iram volt. Sajnos, már az első fordulóban 3 kállítás is akadt (a Nagymányokból, a Hőgyész­­ből és a Tolnából), s ez bizony nem válik e csapatok dicsőségére. Az influenza-járvány miatt jó néhány csapat tartalékosan, ifjúsági játékosokkal állt ki. A gyengébb képességű csapatok ebben a fordulóban csak igen nehe­zen adták meg magukat nagyobb tudású ellen­felüknek. A legérdekesebb mérkőzés, amolyan ,­kisebb fajta” rangadó”­ volt a Dombóvár- Máza és a Fadd -Simontornya találkozó, s e találkozók közül különösen az előbbi emelke­dett ki, amely a forduló legszínvonalasabb mér­kőzése volt. Bács-Kiskun megye: Bácsal­más—Kiskőrös 0:1 (0:1). Mély­­kúton játszották: Honvéd Gábor Áron SE—Izsák 1:2 (0:2), Hon­véd Kun Béla SE—Honvéd Szam­uely Tibor SE 2:3 (1:1), Kecskeméti Dózsa II — Kiskun­halasi MÁV 1:2 (0:1), Tompa — Jánoshalma 1:1 (0:0), Kalocsai Spartacus—Honvéd Ady Endre SE 3:1 (2:0), Kalocsai Kinizsi — Kiskunfélegyházi Bányászat 4:1 (0:0), Tiszakécske—Alpár 3:2 (0:2). fc. Kalocsai K.­­ 12 4 2 46:12 28 2. K.­halasi MÁV 15 10 3 2 28 : 9 23 9. K.­félegyh. B. 16 11 1 4 35:20 23 Nógrád megye. Balassagyar­­mat­i MÁV—Romhány 2:4 (2:0), Zagyvapálfalvi Bányász —Ka­rancskeszi 1:2 (0:1), Karancs­lapujtő—Szécsény 8:2 (1:1), Hon­véd Vörös Csillag SE—Salgó­tarjáni Üveggyár 1:1 (0:1), For­­gácsbányatelep — Balassagyarma­ti Dózsa 1:0 (1:0), Karancsalja — Ménkes bányatelep 2:1 (1:0). A Somoskőújfalu —Pásztó mér­kőzés elmaradt, mert a pász­tóiak 14 helyett 15.45 órakor érkeztek meg a mérkőzés színhelyére. A Mátranovák— Zagyvapálfalvi Építők mérkő­zés a 89. percben 0:0 állásnál félbeszakadt. 1. B.-gy. Dózsa 16 11 2 3 52: 8 24 2. Z.-pálf. Ép. 15 9 4 2 30:10 22 3. B.-gy. MÁV 16 10 2 4 33:23 22 4. So­moskőújf. 15 8 2 5 46:31 18 5. Karancsalja 16 7 4 5 23:23 18 Tolna megye: Fadd—Simontor­n­ya 3:3 (2:1), Nagymányok—Du­­naföldvár 6:3 (2:2), Bonyhád— Gerjen 2:0 (1:6), Dombóvár— Máza 2:2 (0:1)­, Hőgyész— Gyönk 2:2 (2:0), Bátaszék—Paks 0:0, Tolna—Kisdorog 2:0 (1:0), Cikó—S Iregszemcse 2:1 (1:0). Előző hé­ten lejátszott mérkőzés: Nagymá­nyok—Hőgyész 4:0 (4:0). 1. Nagymányok 16 11 2 3 47:17 24 2. Bonyhád 18 11 1 4 56:25 23 3. Tolna 16 10 2 4 44:16 22 4. Paks 16 9 4 3 50:19 22 5. Máza 16 9 2 5 46:25 20 6. Fadd 16 8 2 6 43:27 18 7. Dombóvár 16 7 3 6 31:23 17 8. Simontornya 16 7 3 6 33:25 17 9. Bátaszék 16 7 2 7 35:33 16 10. Gyönk 16 5 3 8 31:33 13 11. Kisdorog 16 5 2 9 19:28 12 12. Cikó 16 5 1 10 24:61 11 13. Hőgyész 16 4 3 9 20:51 11 14. Dunaföldv. 16 4 2 10 24:42 10 15. Gerjen 16 4 2 10 18:45 10 16. Iregszemcse 16 4 2 10 21:72 10 E­RED­MÉNYEK LABDARÚGÁS - barátságos mérkőzések MTK-Kartal 8:1 (4:1). Hungá­ria körút Bp. Honvéd — Cinkotai KSE 4:0 (1:0). Kispest, Honvéd­pálya­. Ferencváros—Goldberger 6:1 (2:0). Üllői út. Tatabánya — Egyetértés 5:1 (3:1). Soroksár. Csepel —Vasas II 6:2 (4:1). Cse­pel, Dorog — Ab­avölgy 0:0. Do­rog. Pécsi Dózsa —Pécsi Urán 6:0 (2:0). Saentlorino. SBTC — Kazári Bányász 5:2 (3:0). Salgótarján. Győri ETO — Mosonmagyaróvári Hubertus 5:1 (2:1). Győr. Vasas— CVSE 5:0 (2:0). Fáy u. Szegedi EAC —Szeged Alsóvárosi MÁV 8:0 (5:0). Szeged. Ifi ASZTALITENISZ NB I. Férfi mérkőzés: Pénzügy­őrök— MMTE 14:4. Ifjúsági mér­kőzés: Pénzügyőrök — MMTE 3:2. CSÜTÖRTÖK TENISZ. A Bp. Honvéd fedett­­pályás versenye, XIII., Klapka utca. 16. PÉNTEK ASZTALITENISZ. Budapest ser­dülő és ifjúsági bajnoksága. Serd­í­dülő fiúk: Pesti B. u. il. Serdülő lányok: Hernád u. 46. ea., 18 órától.­­ LABDARÚGÁS: NB I tartalék­bajnokság: MTK—Csepel, Hungá­ria körút, 14.30, Lenken. ÖKÖLVÍVÁS. Budapest ifjúsági egyéni bajnoksága. Jégszínház, 17. A versenybíróság elnöke: Kulcsár Dezső. SAKK. Budapest egyéni baj­n­­okss­g­áriak döntője, VI. fordu­ló. Magyar Sakkszövetség, V., Néphadsereg u. 10., 47.30 óra. Szilágyi—Székely, Besztercsény) — Dózsa, Helkkila—Lengyel, Csem—Navarovszky, Varnusz— Honfi, Ozsváth — Forintos, Gaezio­nyi—Szél I ősi. TENISZ. A Bp. Honvéd felett­­pályás versenye, XIII., Klapka utca, 16. Külföldi eredmények és hírek Benfica-Tottenham a döntőbe jutásért Kedden délben Párizsban ke­rült sor a labdarúgó Bajnok­­csapatok Európa Kupája elődön­tőjének párosítására. Tottenham Hotepur­ (lángol)— Benfica (portugál), Real Madrid (spanyol), vagy Ju­ven­tus (olasz,) —Standard Liege (belga). A mér­kőzéseiket április 15-ig kell le­bonyolítani. Végleges, hogy a VFI. Európa Kupa döntőjére május 2-án Amszterdamban az olimpiai sta­dionban kerül sor. A sorsol­áson »» »» »» »» A berlini Dynamo-sportcsar­­nokban fedettpályás atlétikai versenyt rendeztek, amelyen több jó eredmény született. Ki­magaslott Siegfried Herrmann 4 percen belüli mérföldje. Herr­mann ezt az időt csaknem végig­­egyedül futva­­ érte el, 1500-as részideje 3:44.5 volt. 1 mérföld: Herrmann (NDK) 2:59.9. Súly: Skobla (csehszlovák) 17.57, Ud­­debon (svéd) 16.96, Grazt (NDK) 16.92. Rúd: Nikula (finn) 471 (üvegrúddal), Tomasek (cs) 440, Malcher (NDK) 420. 3000 m: Grodetzki 8:19.8. Női súly: Ga­­rlsch 16.44 (1). Azt mondják, hogy a bécsi em­ber vidám fajta és szeret ünne­pelni. Az osztrákok chamonix-i diadala után minden okuk meg­volt az ünneplésre, s ezt alaposan meg is ragadták: nem kevesebb, mint tízezer ember tolongott a pályaudvaron, amikor befutott a vonat a síelőkkel. A testőrség zene­karának nagy csinadrattája köze­pette száltak ki a győztes ver­senyzők, akiket maga a polgár■­ mester köszöntött. Karl Schranz, Egon Zimmermann, Marianne Jahn és Cristi Haas nagy éljenzés­től kísérve hajtott végig az oszt­rák fővároson. Az osztrák alpesi síbajnok­­ságokat március 1-től 4-ig bo­nyolítják le Bad Ischl-ben. Ponto­san 25 éve rendeztek itt utoljára osztrák síbajnokságot. Jelen volt az amszterdami sta­dion igazgatója, aki közölte, h­o­gy a 65 000 belépőjegynek több mint a felé már elővételben elkelt. ★ Tottenham Hotspur — Dukla Prá­ga 4:1 (2:0). Londoni, 60 000 néző. A hétfői visszavágón a Tottenham biztosan­­nyert, s így 4:2-s gól­aránnyal jutott tovább. Góllövő: Smith (9. és 54. perc), Mackay (14. és 55. p.), Hl. Jelinek (46. p.). »» »» »» »» KUPAGYŐZTESEK EURÓPA KUPÁJA Fiorentina — Dynamo Zilina 2:0 (2:0). Firenze, visszavágó. Az első mérkőzésen a Dynamo 3:2- re nyert, s így gólaránnyal a Fiorentina jutott tovább. Góllövő: Ferretti (38. perc), Hamrin (40. perc). A második félidőben a csehszlovákok erőteljesen küz­döttek, hogy behozzák a firen­zeiek egygólos előnyét, de ez nem sikerült. A Fiorentina ezzel a győzelmével az Újpesti Dózsa és a Motor Jéna után a KK elő­döntőjének harmadik részvevője. LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁGOK Portugália. Kupamérkőzés: Ben­­fica—CAF 2:0. Megismételt ta­lálkozó. Skócia. Dunfermline —Stenhou­­se Mair 3:0. Megismételt kupa­­mérkőzés. NEMZETKÖZI MÉRKŐZÉSEK SA Leningrád—Szlávia Szófia 63:61 (33:28). Szófia. Női kosár­labda Eb, negyeddöntő. A visz­­szavágó március 21-én Lenin­­grádban lesz. Rapid Bukarest— Brabo Ant­werpen 3:0. Röplabda EK. A bukaresti csapat tovább­jutott. Dukla Prága — Regensburg 32:23. Regensburg. A Dukla te­­remkézilabda-csapata ezzel be­fejezte portyáját. Románia—Német DK 9:6 (3:4). Bukarest. Női teremkézilabda­­mérkőzés. A román csapatból A. Botan egymaga öt gólt do­bott. A Lanerossinak jobban ment a 11-es rúgás Budapest ifjúsági labdarúgó­­válogatottja az olaszországi Kar­nevál Kupa küzdelmei során kedden este Ponte dei Marmiban játszotta a Lanerossi elleni vis­z­­szavágót. Az első mérkőzésen Budapest csapata 1:0-ra győzött, ezúttal az olaszok nyertek ugyanilyen, arányban. A szabályok értelmében a játékidő eltelte után mind­két csapat egy-egy játékosa 6 — 6 tizenegyest rúgott a to­vábbjutás eldöntéséért. Ma­­gyar részről Bácskai, az olasz csapatból Zanon vé­­gezte a 11 -es rúgásokat. Az olasz fiú rúgott jobban , mert 5:4 arányban bizto­­sabbnak bizonyult, s így a Lanerossi jutott tovább. A magyar csapat magát a má­sodik mérkőzést is 11-essel vesz­tette el. Lanerossi —Budapest 1:0 (0:0) 1000 néző. Vezette: Lenardo (ol­asz). G: Zanon (lil­ és foci). Lanerossi: Feretti — Zanon, Galassin, Nadalutti — Fonlin, Lendona — Busato, Fontana, Scala, Rigotto, Vivaldo. Buda­pest: Géczi — Fenyvesi, Pozsai, Szűcs — Makrai, Tajti — Szabó, Szuromi, Nagy E., Bácskai, Nagy F. Az első perctől az utolsóig há­ta tasias­­küzdelem folyt. A játék­idő első részében Budapest csa­patában Géczi többször is bra­vúrosan védett, a csatárok köz­ül Nagy B. a kapufát találta el. Szünet után sem csökkent a já­ték hevessége. Az 53. percben szögletrúgás után kavarodás tá­madt a magyar kapu előtt. A játékvezető 11-est ítélt a magyar csapat terhére s a bün­tetőt Zanott a hálóba vágta. A magyar fiatalok lelkesen­ küzdöt­tek, de az egyen ütés nem sike­rült nekik. Budapest csapata minden tőle telhetőt megtelt, lelkesen küzdött, erejéből azon­ban nem tellett többre. Az ola­szok­­többségiben idősebb játéko­sak voltak, s ez különösen az erőben különbségben volt tapasz­talható. A második mérkőzésem Buda­pest csapatából az egri Géczi volt a legjobb, kitűnően védett. Dicséretet érdemel még Szűcs, Pacskai és Nagy F. A .,Karnevál Kupa” további mérkőzései úgy alakultak, hogy mind a 8 külföldi csapat ki­esett. Az elsőségért tehát ebben az évben csak olasz együttesek küzdenek, Budapest ifjúsági labdarúgói szer­dán ind­ulta­k haza Viareggió­ból és csütörtökön este, a bécsi gyorssal érkeznek Budapestre. Egyébként a viareggió a­­nem­zetközi ifjúsági labdarúgó-torna 1. és 2. csoportjában hétfőn dél­után játszották le a visszavágó mérkőzéseket. Eredmények: 1. csoport: Milán — Rijeka 1:0 dl.Ol Bologna—Barcelona 3:1 (1:0). 2. csoport: Juventus—CDNA 2:1 (1:0), Fiorent­ina — Zágrábi Di­namo 3:2 (1:1). (MTI) Portisch legyőzte Uh­­man­nt Befejezéshez közeledik Stock­holmban a sakkvilágbajnoki zónaközi döntő. A mérkőzése­ken az elkeseredett küzdelem, ha lehet, még inkább fokozó­dik. Több versenyző esélyes arra, hogy bekerüljön a leg­jobb hat közé, ami a tovább­jutást jelenti. A sakkvilágbajnoki zónaközi döntő függőjátszmáit hétfőn foly­tatták. — Eredmények: Benkő (amerikai)—Uhlmann (NDK) 1:0, Yanofsky (kanadai)—Germán (brazil) 1:0, Filip (csehszlovák) — Barcza (magyar) 1:0, Petroszjan (szovjet)—Pomar (spanyol) 1:0, Barcza (magyar)—Korcsnoj (szov­jet) 0:1, Portisch (magyar)—Bol­­boclia (argentin) döntetlen, Bi­tek (magyar)—Filip (csehszlovák) döntetlen, Fisher (amerikai)— Petroszjan (szovjet) döntetlen, Schwreberr (argentin)—Cuellar (ko­lumbiai) döntetlen, Geller (szov­jet)—Fisher (amerikai) döntetlen, Korcsnoj (szovjet)—Blsguier (amerikai) döntetlen, Geller (szov­jet)—Barcsa (magyar) döntetlen. A Gligorics (jugoszláv) — Oki Já­son (izlandi), a Stern (szovjet)— Gligoric( jugoszláv) és a Cuellar (kolumbiai)—Yanofsky (kanadai) játszmák továbbra is függősben maradtak. A legutóbbi, a 19. forduló­ban a legnagyobb eseményt a második helyen álló Geller ver­­esége jelentette. Most már úgy látszik, hogy az elsőséget Fishertől nem lehet elveniül. Uhlmann (NDK), aki kezdetben kitűnően szerepelt és az élme­zőnyben tartózkodott, újabb ve­reséget szenvedett, s egyre jobban leszakad. Kevés remé­nye van a továbbjutásra. Uhl­mann a 19. fordulóban Por­­tischtól szenvedett vereséget. A másik két magyar sak­kozó közül Bilek döntetlent ért el a jugoszláv Bertok ellen, Barcza játszmája viszont füg­gőben maradt az argentin Bol­­bochan ellen. A Gligorics (ju­goszláv)—Petroszjan (szovjet) találkozó elmaradt, mert Pet­roszjan megbetegedett. A for­duló eredményei: Teschner (NSZK)—Aaron in­diai) 1:0, Uhlmann (NDK)—Por­tisch (magyar) 0:1, Pomar (spa­nyol)—Geller (szovjet) 1:0, Fi­sher (amerikai)—Korcsnoj (szov­jet) függő. Stern (szovjet)­— Schweber (argentin) 1:0, Bis­­guier (amerikai)—Filip (cseh­szlovák) döntetlen, Bilek (ma­gyar)—Bertol (jugoszláv) dön­tetlen, Germán (brazil)—Cuellar (kolumbiai) függő. Barcza (ma­gyar)—Bolbochan (argentin) függő, Yanofsky (kanadai) —­­Olafsson (izlandi) függő. A verseny állása a XX. forduló előtt: Fisher 17 10 7 — 13.5 Geller 18 9 7 2 12.5 Filip 18 8 8 2 12 Petroszjan 17 6 11 — 11.5 Gligorics 16 7 8 1 11 Korcsnoj 17 7 8 2 11 Pomar 18 7 8 3 11 Portisch 19 7 8 4 11 Benkő 18 6 9 3 10.5 Ste­in 17 6 8 3 10 Uhlmann 18 8 4 6 10 Bolbochan 17 4 10 3 9 Bilek 18 5 8 5 9 Olafsson 18 5 7 6 8.5 Barcz­a 17 3 9 5 7.5 Bisguier 18 3 9 6 7.5 Teschner 18 3 7 8 6.3 Yanofsky 16 3 6 .7 6­­ Bertolt 18 1 10 7 R Schweber 18 2 8 8 6 Germán 17 2 6 9 5 Cuellar 17 3 2 12 4 Aaron 19 1 4 14 3 SAJNÁLATOS HÍR érkezett szerdán délelőtt a Magyar Súly­emelő Szövetségbe. Jelentették, hogy Tóth Géza, a többszörös magyar csúcstartó és válogatott versenyző reggel rosszullétre panaszkodott és a vizsgálat so­rán kiderült, hogy­ fertőzéses májgyulladása van. Tóth Gézát szerdán a szombathelyi kórházba szállították. A MAGYAR VITORLÁS SZÖVET­SÉG keretén belül megalakult a Magyar Sárkányhajó Flotta. A flotta célja e sporthajóosztály fejlesztése és az eredmények további emelése. A flotta új technikai megoldások népszerű­sítésével, nehezen beszerezhető szerelékek előállításának meg­szervezésével, flottaversenyek rendezésével kívánja a maga elé tűzött feladatokat végrehajtani. Az alakuló ülésen a flotta elnö­kévé Böröcz Jánost, titkárává Uhl Raoul dr.-t, technikai fele­lőssé Halász Ervint választották meg. SZABÓ LÁSZLÓ ARGENTÍNÁ­BA UTAZIK. Március 20-án kezdődik az argentínai Mar del Platában a hagyományos nemzetközi sakkverseny, ame­lyen évről évre erős nemzet­közi mezőny vesz részt. Az idei versenysorozaton Szabó László nemzetközi nagymester is indul. A legjobb dél-ameri­kai sakkozókon kívül rajthoz áll még többek között a jugo­szláv Parma, az angol Penrose, s a szovjet Szmiszlov és Polu­­gajevszkij. MÁRCIUS 21—25-ÉN SZOMBAT­HELYEN érdekes röplabda-torna lesz „Nyolc város női ifjúsági tor­nája’’ néven. Ezt a mérkőzés­­sorozatot ezúttal másodszor ren­dezik meg, s célja a tehetséges fiatalok felkutatása. Az idei torna két okból is fejlődést jelent a ta­valyihoz viszonyítva: egyrészt, mert ezen már Budapest ifjúsági válogatottja is részt vesz, másrészt, mert az idén három csapattal több nevezett, mint tavaly. TOTO JUTALOMSORSOLÁS. A Sportfogadási és Lottóigazgató­ság kedden délelőtt tartotta meg a Totó február havi rendkívüli jutalomsorsolását, amelyen a 6. heti szelvények közül az U 654 410 és az U 055 891 számú szelvény Panni-robogót, az U 615 926, a BD 149­ 970, a BD 649 313 számú szelvény Berra­­mopedet nyert. (MTI) Lapunk legközelebbi száma — az MTST pénteki ülése miatt — nem pénteken, hanem szom­baton jelenik meg. Kovács Imre az MTK új edzője Edzlőváltozás történt az MTK- ban. Szűcs Gyula, a csapat eddi­gi ez a kiiktatója közös m­egegye­­zéssel megvált a kék-fehérektől. Utódja, az MTK új edzője Kovács Imre, a klub egykori válogatott fedezete lett, ak­i edzétig a tarta­lék­csapat játékosaival foglalko­zott. A szerdai edzést már Ko­vács Imre vezette. ★ AZ MLSZ I. SZÁMÚ FEGYELMI BIZOTTSÁGA kedden este tár­gyalta az U. Dózsa —Ferencváros mérkőzésen kiállított Mátrai Sán­dor ügyét. A bizottság a zöld­fehérek játékosát három bajnoki mérkőzéstől eltiltotta, de a bün­tetés kitöltését háromhavi próba­időre felfüggesztette. Ha Mátrai bokasérülése rendbe jön, akkor a hátvéd a Vasas ellen már játsz­hat. Az ugyancsak vasárnap ki­állított Farkas (Pécs) dorgálás­ban részesült. A Magyar Testnevelési és Sport Tanács Lapja Szerkesztői Kéri János Szerkesztőség: Budapest, Vili., Rökk Szilárd u. 6. Tel.: 338—560. Kiadja a Sport Lapkiadó és Pro­paganda Vállalat. Budapest, XIV., István mezei út 3. Tel.: 140—034. Felelős kiadó: Parlusz József igazgató Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi, Budapesten a kerületi kézbesítő postahivataloknál és a kézbesí­tőknél. Előfizetési díj egy hó­napra 14 forint. Megjelenik hétfőn, kedden, csütörtökön, pénteken és vasárnap. Szakra Lapnyomda, Budapest. frepáljisoff

Next