Nemzeti Ujság, 1843. január-június (38. évfolyam, 2-69. szám)

1843-05-05 / 37. szám

nem boldogulunk. Fájlaljuk Valóban, hogy ügye­sebb és méltóbb ellenünk nem akadott, és ha csakugyan való, mit Dr. 44 egy helyen vilá­gosan mond , hogy ő több és tekintetben álló pesti orvosnak képviselője, úgy meg kell valla­nunk, hogy nem a legjobb véleménnyel kell len­nünk az idevaló tekintetben levő orvosok egy részének tudományos miveltségéről. Nagy ké­születekre volt szüksége Dr. 44nek előbb mint­sem kimondaná , mit tart ő a Hasonszenv felől, s mivel czik­kekben jött a megtámadás , illő hogy a védelem is czikkekben jöjjön. — Először is szövetkezik ő a természeti gyógyerővel, s készebb az egész gyógytudományt fölöslegesnek vallani, mint megengedni, hogy a Hasonszenv is gyógyít. — Ha s-Yiode a betegeknek Önkényt fölépül, úgy következik, hogy csak minden 8 — dik betegnek kell gyógyszert adni, s a többit természetre hagyni; már pedig tudva lévő dolog, alig van ispotály a földön, hol a legegysze­rűbb lázban is nem azonnal rendeltetnek gy óv­szer, természetesen mind­ez csupán a­ termé­­szet - gyógyerőbeni bizodalomból történik ott, hol contraria contrariis a noelv. A kisde­deknél még hatékonyabbnak kell az életerőnek len­ni mint nagyoknál, s még­is van példa, hol opium, kálómér, jód, pióczák olly mértékben adatnak kis­dedeknek , hogy maguk a kórházat igazgatónak ügyfelei is sokalják a dolgot. És igy a határta­lan bizalom a természeti gyógyerőben csak papí­ron áll és csupán azért gondozatott ki, hogy a hasonszenvnek becse csonkitassék általa. — To­vábbi előkészülete Dr. 44nek abban áll, hogy a hasonszenvi kórházakat adatidézés nélkül gyanúsítja , valamint személyeinket és gyógysze­reinket is; de erről már más helyt volt szó. — Az adatok mellyeket a Horn. megdöntésére idéz­etek : Bécsben 1828 ban ő Felsége parancsára történt hasonszenvi gyógykisérletek leírása. Az egész feszült orvosi személyzetnek láttára, s en­nek éjjel nappali ellenőrködése mellett rövid idő alatt nehéz betegségeket s legtöbb nagyfokú gyu­­ladást gyógyított meg Dr. M­a r e­n­z­e­ll­e­r , úgy hogy 43 beteg közöl csak egy halt meg orvos­lása alatt. A tábori főorvos Isfordink látván az eredményt egyszer a betegek látogatásánál gondolatokba merült, s midőn Dr. Marenzeller kérdezné: Was studiren Sie Herr Hofrath ? azt válaszold : ha ez tovább is megy , úgy nem lesz sok kísérletre szükség. Negyvened napon vége lévén a kísérleteknek az orvosi biztosság jegyző­könyvileg kijelenté, hogy ,,a kísérletek nem tanúsítnak a Hasonszenv ellen, de mellette sem adhatja véleményét a kí­sérleti időnek rövid volta miat­t.“ Prof. Zimmermann azonban ekkor a hasonszenvhez szegődött, melly szerint máig is gyógyít. Olly kedvezőleg történtek hát e kísérletek, hogy ma­guk az ellenségek sem bátorkodtak ellene nyilatkozni. A 43 többnyire kiszemelt beteg kö­zöl egy halt meg, és még is azt mondatja ő Felségével Dr. 44.: hol vegyek e kísérletek számára elég gránátost? holott, ha ellenünknek a kísérletekben hely jutott volna, hihetőleg azt mondotta vala: hol vegyünk elég gránátost ter­mészeti gyógyerő számára ! — A moszka kísér­leteknek is tudtunkra az lett eredménye, hogy a czár parancsára egy középponti a fővárosban, és több fiók-patika a birodalom részeiben állí­tatott, és minden graduált orvosnak a Homoeopa­­thia szabad gyakorlása m­eg­eng­ed t­e te­tt. Ha Paris Hasonszenvvel úgy cselekedett volna, nem lenne újság, úgy tett ő a vérkerengéssel, anti­­monnal, védhimlővel sa­t., s igy tehetnének más egyetemek is, tesznek is, hol véleményük kí­vántatik. — Midőn pedig az által akar lealacso­nyítani ellenünk, hogy maguk az allap.­orvosok által becsmérlett, s a letételért bosszút szomja­zott lipcsei kórházi aligazgatót idézi, ismét fo­nákul cselekszik; olly rosszul ment az idézettnek kontárkodásai miatt a kórház ügye, hogy ez ellen az orvosok nyíltan panaszkodtak , sőt miatta , s költséghiány miatt a kórházat be is zárták, mi­után illy intézetre, mellyel ezért nem érhetni, már nincsen szükség; ámbár a kormány a kór­házat 300 tallérral segítette évenként. Azon is volt ellenünk — kire igen kelle­metlenül látszik hatni, hogy sok beteg jut a magasb és értelmesb osztályból is számosan a Hasonszenv mellett fognak — hogy bőven be­bizonyítsa , miképen a Hasonszenv ügyébén nem lehet más biró, mint az allop.. orvosok; okosan, mert ez ítélő­szék legfölebb 24 óra alatt a leg­rövidebb úton, habár 200 p.­inál többről is van szó, eldöntené az ügyet. Ám a gyógytan nem ke­vésbé érdekli a betegeket mint az orvosokat; a beteg gyógyulni akar, se végre odafordul, hol jobb se­gélyt remél. A többi orvosi reformoknál ellenkező volt az eset; Brown, Rasori, Broussais orvosoktól magasztaltattak csak, azért is reformátori dicső­ségük pünkösdi királyság volt; a Hasonszenv el­lenben sok akadályok daczára épen azon mérték­ben terjed, me­lyben gyógyhatásának ismerete ter­jed. A Hasonszenv csak olly orvosok ítéletét vál­lalhatja el, kik bebizonyíthatják, hogy mind a régi mind az ő rendszerét jól ismerik, s az ágynál is gyakorlatilag próbakőre vették. Jó le­hetett szándéka ellenünknek akkor is, midőn gyógyrendszerü­nket Jacobinismus s a t.vel hason­lította öszve, csak hogy észrevetetni kérjük, hogy a Jacobinismus inkább vérontásra, mint a czukor-golyócskákra emlékeztet. Azt is említi megtámadónk, hogy eddigelé ügyfeleitől semmi akadály nem létetett a Hason­szenvnek, hogy saját sorsára akarták azt bízni, s részünkről kezdődött a megtámadás. Úgy lát­juk, hogy gyenge emlékezete segítséget igényel, ám legyen : hihetőleg nem olvasta, hogy bel és külföldön, lapokban, könyvekben (Kovács,Hanáck, Schöpf s­at.), gyülekezetekben, leczkéken a Hason­szenv csalás, mysticismus s­­­e. nevekkel tisztelte­­tett nyilvánosan, s volt idő, mellyben ha Cabde­­bo s a t. válaszolni akartak hírlapjainkban meg­jelent czikkekre , az inprimatur megtagadtatok Midőn a cholera világosan megmutatta, hogy ez az egyenesebb s biztosabb, akkor nem találkozott lap, melly használt szereinket megneveztetni hagy­ta volna, az egy Jelenkort, hol igy cselekedhetett, kivéve. — Egy dáma Nagy-Szombat tájáról meg­író egy ízben, milly szerencsés ő a cholera gyó­gyításában, hogy mezőn sat. a kék jéggé me­redő szerencsétlenek, kik legfölebb pár óráig húzhatták volna éltüket még, sorban gyógyultak hatalmas Szerei által. Midőn azután e tények köz­lésével fölszólítás is jött az emberiség nevében, hogy a kegyes dáma nevezné meg gyógyszereit, a budai néhai orvosi könyvvizsgáló rászedésé­­vel lehetett csak ezeket közhírré tenni.­­ To­vábbá , a Homoeopathianak hivatalos kitiltatá­­sa 1819ben, melly csak pár év előtt szüntet­­tetett meg fölséges urunknak egyenes hozzájáru­lása által, nem volt a Hasonszenvnek gátja, melly még most is okozza , hogy könyvárusoknál nem láthatni kitéve illy tartalmú könyvet ? — Ha tehát vizsgálnék, mellyik fél kezdett megtámadólag hatni, aligha minket érne a vád, ha pedig akkor, midőn már érettnek hittük az ügyet, síkra száll­tunk, jele hogy bátorságunk s kellő fegyverünk van; s hogy lássa ellenünk, mikép mi az egye­dül sikeresnek hitt kihívásától sem ijedünk meg, azért neki s szövetségeseinek tudtára adjuk, hogy nem csak költeményeit megc­áfoljuk, de magát a kihivást is elfogadjuk. (Vége kov.) 2­2 Vidéki levelezések. Abailjból. Mult april 19-én főispáni elnöklet alatt kezdődött az országgyűlési követek számára utasítást adandó közgyűlés, mellyben a főispán gyűlést megnyitó velős beszéde után ki­hirdetetett és fölolvastatott m. k. lakén Bécsben kelt f. év május 14-én Pozsonyban tartatandó hongyülésre meghívó k. k. levél , melly hódoló tisztelettel és háladatos érzettel fogad­tat­ék ; ezután szeretve tisztelt főispánunk igen jeles beszédje K. G. táblabiró indítványára 5­0­0 példányban kinyomatni határoztatott. Ezzel ma a közgyűlés­nek vége szakadt és a megye Kendei főkormány­zójuk vezérlete alatt a székes templomba siettek urunk királyunk születése napját Istenünkhez a jó fejedelem hosszú és boldog uralkodásáért bo­csátott imáikkal ünneplendők. — 26kán fölol­vastatott szomszéd Sáros megye f. h. 26kán tar­tatandó tisztujitására meghívó barátságos levele, mellynek következtében derék másod alispánunk Vezérlete alatt fényes küldöttség neveztetett. S most az utasításokat dolgozó választmány javasla­tát hivatalos jelentése mellett beadta, melly is, három órányi csendes vérű tanácskozás után ke­vés módosítással mindenekben helybenhagyatott, jelesül pedig a képviseleti rendszer némellyek által, kiktől méltán sokat vártunk, de____kitűnő következetlenséggel megbukott; az adó mellett, fáj­dalom ! senki csak szót sem emelt; s mind­ennek oka ollyanokban rejlik, miket ezúttal nyilvános­ságra hozni szerénységünk tilt; egyébiránt nem lett volna mit tartanunk a nyers erő által használ­ni szokott demonstratióktól, hisz nálunk ezen utasítást adó közgyűlésre — jóllehet előre megye­­szerte ki vala hirdetve s a nemesség figyelmez­­tettetve alkotmányunk életkérdésébe vágó kérdések tanácskozás alá vétele felől —kortesek még­sem je­lenték meg, miből világos, hogy nálunk bizonyosan csak mi vagyunk okai, ha egy v. más tárgy elintézé­sére nyers erőt költségünkön behozni nem pirulunk, mert mint tapasztaljuk — minek mi részünkről örvendünk — a kortesek maguk költségén, ha bár alkotmányunk valóban veszélyben forogna is, de nem jönnek , bíznak ők az intelligentiába, de hajh! a bizalmat az intelligentia most az egyszer nem méltányolni jónak találta ; — és csak az a tisztválasztás, követválasztás nem volna, hol eszközökre szükség van és ezeket megbántani nem tréfa dolog — no — captatio benevolentiae — hisz annak is meg kell lenni — most az egyszer, mint vesszük észre az ellenzék azt vette elvül: ,,non quod rectum, sed quod consultum.“ — bekerülés, idővel minden megérik. — 21. és 22-én előfordult érdekesebb tárgyak : 1) Tolna megye levele a kereskedés előmozdítása tárgyában, e részben megyénknek már utasítása lévén, vala­mint 2) Győr város körlevele is e szempontból tudomásul vétettek. 3) Krasznának valaházai tett­leges viszacsatoltatása iránt, nem különben 4) Zaránd megyének hason tartalmú igen szép szerke­zetű levele lelkesen pártoltatott. 5) Szepes vgye le­vele, mellyben a vgyét arra kéri, hogy mindaddig, m­ig a szepesi XVI város iránt nézeteit közgyűlésből nem­­közrendi, a nevezett városok fölhívó levele tárgyában követeinek semmi utasítást ne adjon, valóban különösen jött elő, mit is mi bővebben nem taglalván, csak azt írjuk, hogy megyénk azon városok igazságos kérését méltányolva, a fönebbi megyei levél mellőzésével e részben kö­veteinek adandó utasítása mellett maradt. 6) He­ves megye levelének a szóbeli perekben rendelen­­dő eljárás és bírói taksák iránt e­lső része, hogy t. i­­szbiró esküdt nélkül, — mint nálunk min­dig szokásban volt és van, — ne ítélhessen s a t. pártoltatott , de másik része nem és ebben me­gyénk korább szabványai mellett tovább is meg­maradt. 7) Nyitra ismeretes körlevele nézeteink­kel összehangzó, s e tárgyban már fölirás is léte­tett. 8) A fiumei kapitányságnak a kereskedés fölvirágzására és előmozdítására ezélzó fölhívó levele a követeknek másban ki fog adatni, e rész­ben annak idejében teendő követi fölterjesztés után pótló utasítást bizonyosan pártoltatandót, bevárandók. 9) Temesnek a külföldön lakók (absentismus) adóztatása, és a só árának föl­emeltetéséből eredeti sérelme iránt B. M. és T.K. táblabirák által előhozott igazságos és törvényes nézeteknél fogva is pártoltatott, csupán az ahoz kötött föltétel az adó meg nem ajánlása iránt mint össze nem hangó eszköz , kihagyatván, de ez is czélszerű módosítással annak idejében hasz­nálandó. 10) Több megyéknek az előfogatok iránti leveleik köröltetés végett a főszbitáknak kiadattak. 11) Turócznak az alkotmány föntar­­tására fölhívó lelkes levele kedvesen fogadtatván, pártoltatik. 12) Szabolcsnak Drevenyák birtoká­ban levő ásvány -­gyűjtemény megvételét pártoló határozatnak nem pártolásrai fordulatát tudtul adó levele tudomásul vétetett. Ezeken fölül több udv. kanczelláriai parancsok, htanácsi intézmények és több magánosok ügyei tárgyaltattak és kellőleg elintéztettek. K—y E — O. BSill­as’ból, api’. 29. Követválasztásunk folyó hó 27kén ment végbe első alispánunk el­nöklete alatt. Fölolvastatván ugyanis a kegy. kir. meghivó levél Beöthy Ödöné, alispán, s K­o­­máromy György urak fölkiáltás utján követek­nek választattak. — Ezt fél óráig tartó: „adó­zunk“— „nem adózunk“ — „stortiót nem fizetünk“

Next