Nemzeti Ujság, 1929. április (11. évfolyam, 74-97. szám)

1929-04-16 / 85. szám

Keid, lj S ápriTts Ti. NEMZETI ÚJSÁG vára, amit Abegglen II. a 21. percben éles fejesével 5:4-re javít. A mérkőzés lefolyásából is következ­tetni lehet, hogy milyen izgalmas és ke­mény küzdelmet vívott a két csapat. A meccset vezető angol bíró a legnagyobb elragadtatással nyilatkozott a mérkőzés­ről. Kijelentette, hogy ez volt a legérde­kesebb válogatott meccs, amit eddig ve­zetett, de az éles iram ellenére is, mind­két csapat a legfairebben viselkedett. A magyarok közül Borsonyi és Kléber volt a legjobb, de Túrai is sérülése elle­nére ragyogóan állotta meg a helyét. Fogoly II. érzékeny sérülést szenvedett mindjárt a játék elején, de meghendi­­keppelve is derekasan küzdötte végig a mérkőzést. Toldi lámpalázzal kezdett, ké­sőbb azonban megemberelte magát és ideális góljával emlékezetessé tette berni szereplését. A szakértők szerint a magyar csapat feltétlenül jobb volt, de mindenkinek fel­tűnt, hogy az öregebb játékosokból álló svájci együttes gyorsabb volt a fiatalabb magyaroknál. Szigethy József a KANSz kardvívó­­bajnoka A postatakarékpénztári vívók sikere. Mintaszerű rendezésben, nagy érdeklődés mellett folyt le vasárnap a KANSz idei kard­­vívóbajnoksága a Detektív Atlétikai Club Va­dász­ utcai klubhelyiségében. A hatalmas számú résztvevővel és szebbnél-szebb küzdelmekkel dicsekvő verseny simán és sportszerűen folyt le, ami a kitűnően működő zsűri érdeme. A küzdelmekben a legnagyobb sikert a Postatakarékpénztár vivői érték el, akik gyö­nyörű küzdelem után az első három helyet foglalták el. Szigethy József, a győztes, veret­lenül került az élre és hét győzelemmel, impo­náló stílusban vált ki a mezőnyből. Részletes eredmények: A KANSz 1929. évi kardbajnoka: Szigethy József (Postatakarék­pénztár) veretlenül. 2. Jele Ferenc (Postataka­rékpénztár) 5 gy. Kallivoda Ödön (Postataka­rékpénztár) 5 gy. 4. Syposs Tibor (Pénzügy) 8 gy. 5. Syposs Zoltán (Pénzügy) 8 gy. 6. Schlögl István (Postás) 3 gy. 7. Thiry Kálmán (Pénzügy) 8 gy. 8. Hankó Sándor (Detek­tív AC).­­ Változatlanul nagy érdeklődés mellett folynak Nápolyban az Európa bajnoki kete­­delm­ek. Vasárnap délután kerül a sor a pár­bajtőr (epée) Európabajnokság döntőmérkőzé­seire és a küzdelmet nagy csata után a fran­ciák kitűnő vívója, Cattiau nyerte meg az­­öreg, Bertinetti és Ricardi olasz versenyzők előtt. A negyedik helyen a belga Munde rég­iért és utána sorrendben a következők helyez­kedtek el i 5. Agostini olasz, 6. Russet francia, 7. Cornaggia olasz, 8. Labattut francia, 9. Adet francia és 10. Ragno olasz.­­ A hölgytőrvivő­­bajnokságban 12 versenyző indult. Mind a há­rom magyar hölgyvivó bekerült a döntőbe, amelynek résztvevői a következők: Mayer He­léna német, Dani, Bogen, Elek magyar, Fried­mann osztrák, de Boer holland, Schweiger osztrák és Soldheim német.­­ Hétfőn kezdőd­tek el Európa kardvívóbajnokságának küzdel­mei. A magyar színeket Gombos, Petachauer, Olykais, Pillér, Rozgonyi, Vhlyarik, Doros és Schréder képviselik. Az olasz szakértők szerint Gombos Sándor, a kétszeres Európa-bajnok a nagy favorit, aki fényes formában van. Rajta kívül Petschauer és Alykais a magyarok rá fezéről a legesélyesebbek. A nagy olasz gárdá­ból Pulit­i és Marzi a magyar vívók legerősebb ellenfelei. A Budapesti 741 Postaaltiszti Futballcsa­pat és a Rendőrtisztek Atlétikai Clubjának futballcsapat hétfőn délután mérkőzött a pos­tás sporttelepen délután 5 órakor. A mérkőzé­sen, amely 4:2 (1:1) gól arán­nyal a postások ja­vára dőlt el, meg nem érdemelt vereséget szenvedett az állandó támadásban levő RAC, amely egy tizenegyest nem értékesített. Bíró volt Soighi, góllövők Arndt (3), Dömötör (1), illetve Erlesgeck (1) és Papp (1). A női tőrvívás európai bajnokságának végeredménye a következő: 1. Mayer (Német­ország) 8 győzelem, 1 vereség, 2. Deboer (Hol­landia) 7 győzelem, 2 vereség, 3. Dány (Ma­gyarország) 6 győzelem, 8 vereség, 4. Send­­h­eim (Németország) 6 győzelem, 3 vereség, 5. Elek (1) (Magyarország) 5 győzelem, 4­ vere­ség, 6. Schwaiger (Olaszország) 5 győzelem, 4 vereség, 7. Bogen (Magyarország) 4 győzelem, 5 vereség, 8. Croete (Franciaország) 3 győze­lem, 6 vereség, 9. Cerany (Olaszország) 1 győ­zelem 8 vereség, 10. Fri de marin (Ausztria) 0 győzelem 9 vereség. A Az első ligaegyesü­letek tartalékos csapa­taikkal is szép nemzetközi sikert arattak. Mi­alatt Bernben a magyar válogatott együttes nagyszerű küzdelemben győzdelmeskedett a Svájciak fölött, a magyar ligacsapatok legjobb­jai merész elhatározással nemzetközi mérkőzé­seken vettek részt csapatuk legjobbjai, a vá­logatottak nélkül, akik helyett tartalékokat szerepeltettek. A magyar csapatok bravúrosan oldották meg feladatukat és legjobbjaik nél­kül is kitűnő eredményeket értek el, úgy hogy a hat nemzetközi meccs eredménye 17:13 gól­­arányt mutat fel a magyarok javára. A leg­nagyobb feladatot a Hungária oldotta meg, amely Hirzer és Kieber nélkül részt vett a bécsi Paramount-serlegmérkőzésen és a serle­get csak gyengébb gólaránya révén vesztette el az Ausztriával szemben. A Hungária az első topon, 1:3 arányban, végzett az Ausztriával. vasárnap pedig 2:1 arányban legyőzte a Wiener AC csapatát, ritkán látott gyönyörű játékkal. — A Ferencváros Budapesten játszott a bécsi Wackerrel és 3:1 arányban győzött el­lene. A csapatban az újoncok, Lengyel és Ko­vács nagyon szépen szerepeltek. — Az Újpest csehországi túrája mérsékeltebb sikerrel vég­ződött, mert a Slávictól 6:4 arányban veresé­get szenvedett, másnap pedig Pardubitzban eldöntetlenül végzett, miután a bíró a leggya­lázatosabb módon nyomta az újpesti csapatot és a lila-fehérek két szabályos gólját nem adta meg.­­ Szép győzelmet aratott a Nemzeti Po­zsonyban, ahol 5:2 arányban verte le a Brati­­slavát.­­T­ A vasárnap egyetlen I. osztályú baj­noki eseménye a III. ker. FC—Kispest-mérkő­zés volt, amely az óbudai csapat biztos győzel­mével végződött. A A Hitelbank csapata nyerte Graeffl Ödön vándordíját. A pénzintézeti liga versenye: 100 m mell: 1. Kasinszky (UTE) 1 p 26 mp. 100 m hát: L Habekoszt (BBTE) 1 p 20 mp. 100 m gyors: Németi (UTE) 1 p 07.6 mp. 4 X 80 m: 1. Hitelbank. 40 m hölgy mell: Csöngős Bözsi 40 mp. 5 X 40 mell: 1. Angol-Ma­gyar. 3 X 40 m hölgy: 1. Angol-Magyar. 4 X 80 m vegyes: 1. PK. 10 X 40 m gyors: 1. Hitelbank, 2. PK. A Graeffl Ödön vándordíjat a Hitel­bank nyerte. Phöbus OSE—­BESzKAR 7 : 1 (4:1), Homonnay (4), Czele (2), Hulba, öngól. KISOK—Buda, KISOK-Pest 6:1 (1:1). A Egy vidéki diák nagy sikere. A KISOK országos tornászbajnoki viadalán az összes szereken Sallay János, a kiskunfélegyházai rg. tanulója győzött 148 ponttal. 2. Starkbauer József (esztergomi tk.) 143.5 p. 8. Lehumy Géza (I., Verbőczy rg.) 141 p. A A Magyar Atlétikai Szövetség 30 kilomé­teres felszereléses gyaloglóversenyének győz­tese Gyalog Sándor (Csendőrség) 2 ó. 21 p. 24 mp. 2. Mosó Mihály 6. honv. kerékpár­ zlj. 2:22.13 mp. 8. Kiss Mihály (Csendőrség) 2:25.26 mp. Csapatversenyben: 1. Csendőrség 30 p. 2. a. 6. honvédkerékpár zlj. 61. p., 3. az 1. honv. gy. e. A­ csapata 138 p. A A KISOK mezei próbaversenye a Kis­rákoson folyt le. Az első csoportban: 1. Mészá­ros József (Madách gimn.) 8:32.6 mp. — Csa­­patgyőztes : VIII. Vörösmarty rg. 43 p. — A második csoportban: 1. Kauschky György V. Bólyai rg. 8:20.4 mp. — Csapatgyőztes: Szent István felső kér. isk. 36 p. Táv: kb. 2200 m.­­ A balkáni országok kiírják a Balkán- kupát. Belgrádból jelentik: A balkán-államok futball-szövetségei vasárnap Belgrádban érte­kezletet tartottak, amelyben Balkán-kup kiírá­sát határozták el. Az első mérkőzést Buka­restben tartották meg. A következő mérkőzé­seket Konstantinápolyban, Szófiában, Athén­ben és végül Belgrádban, esetleg Zágrábban rendezik. A Országos rekordot ért el Szekeres Béla (Postás) az MKSz 30 km.-es országúti kerék­párversenyén. Az új rekord 51 p. 16 mp.­ A régi rekordot 19 évvel ezelőtt Kiss Sándor TTC állította fel 54.35 mp. idővel. A további futamok győztesei: Vida Mihály (Turin) 54:58, Csepreghy László (BSE) 54:28, Fekete Lajos (Szegedi Vasutas) 54:36, ifj. Lovasa Károly (MTK) 54 : 50, Wittner István (Árpád HK) 54:57, Vida László (BSE) 55:23, Penzler Alajos (FTC) 55 : 32), Zakariás Bálint (BSE) 57 : 40 és Demján Lajos (BSE) 57:41 mp. A A budapesti leventék tornászbajnoksá­gainak egyéni győztese Skulányi József (VI. ker.) 53.50 p. Csapatversenyben: 1. VI. ker. A csapata 245.75 p. 2. VII. 223.50 p. 3. IX. ker. 209.25 p. Oktatók versenyében (korláton és nyújtón): 1. Erődy Béla (VI. ker.) 47.99 p. 2. Bukovszky Zoltán (VIII. ker.) 46.83 p. 3. vitéz Aczél László (V. ker.) 46.08 p. A A MÁV Sportegyesületeinek ligája va­sárnap rendezte mezei futóbajnokságait: 1. Szeniorverseny (6 km): Németh Bertalan (Mis­kolc )23.57 mp. 2. Németh Lajos (Debrecen) 24:00.6 mp. 3. Farkas Lajos (Miskolc) 24:00.8 mp. Csapatversenyben: 1. Miskolc 27 p., 2. Szeged 48 p. 3. Debrecen 75 p. — II. Junior­verseny (3 km.): 1. Fodor József (Miskolc) 12:00.7 mp. Csapatbajnokságban: Szolnok 47 p. Vasárnapi futballeredmények Budapest. Nemzetközi mérkőzés: Ferencváros—Wacker (Bécs) 3:1 (1:1). I. osztályú ligamérkőzés: III. ker. SC—Kis­pest 2:0 (1:0). II. osztályú ligamérkőzés: Józsefváros— Terézváros 2:1 (0:0). Amatőr I. osztályú Oprée-csoport: BSE— MTK 1:1 (0:0). MÁV—KAOE 1:1 (1:0). Törek­vés-Világosság 2:2 (2:1). BSzKRT—Postás 1:1 (0:1). Vasas—III. ker. TVE 3:3 (2:2).­­Springer-csoport: 33 FC—Fér. Vasutas 3:2 (2:1). Testvériség—UTE 3:0 (2:0). FTC—BTC 1:0 (1:0). UTE—URAK 4:1 (1:0). TTC-KTC 4:2 (2:2). Szövetségi serleg: Vasas B)—Nemzeti B) 3:2 (1:0). Vidék. II. osztályú liga: Pesterzsébet: Erzsébetváros —Vas FC 2:1 (2:1). P. Húsos—Rákospalota 1:1 (1:0). JPécs: Pécs-Baranya—Soroksár 3:0 (0:0). Miskolc: Attila—Bak TK 2:0 (0:0). Nyíregyháza: DVSC—NyKI SE 3:3 (3:2). Debrecen: DTE—DMTE 6:1 (2:0). — Vidéki kupa: Bocskay—Somogy 3:1 (1:0). Külföld: Bern: Magyarország—Svájc 5:4 (1:2). Bécs: Hungária—VAC 2:1 (2:0). Austria— Teplitzer FC 5:3 (2:2). A Paramount-serleg állása: 1. Austria 3 pont (7:5). 2. Hungária 3 p. (4:3). 3. WAC 2 p. 4. TFC 0 pont. Pardubitz: Újpest—SK Pardubitz 1:1 (1:0). Pozsony: Nemzeti—Bratislava 5:2 (3:1). Prága: Viktoria Ziskow—Sparta 3:2 (2:1). Kladno—Bohemios 3:2 Liben—Cechie Kar­im­ 3:0. Saragossa: Spanyolország—Franciaország 8:0, Párts: Páris—Madrid 1:1• TÖRVÉNYKEZÉS Érdekes kártérítési per egy eltörött szobor miatt A Képzőművészeti Társulat 400 pengőt fizet, mert megsérült egy zsűrizésre beküldött erotikus szobor (A Nemzeti Újság tudósítójától.) Petheő Kornél dr. törvényszéki bíró hétfőn hozott ítéletet abban a kártérítési perben, amelyet Faragó Árpád szobrászművész indított a Ma­gyar Képzőművészeti Társulat ellen. Faragó keresetében azt panaszolta, hogy a „Csábító" elmei gipszszobra a Társulat raktárában eltö­rött s ezért kártérítés fejében 14.200 pengőt követelt. A szobrot Faragó Árpád a múlt évi tavaszi tárlatra küldte be s amikor érdeklő­dött az eredmény felől, azt a felvilágosítást kapta, hogy a zsűri a művet nem találta kiál­lításra alkalmasnak, de nem művészi érték hiánya miatt, hanem azért, mert túlságosan erotikus jellegű. Faragó — amint keresete to­vábbi során előadta, — vissza akarta venni a szobrot, azonban a kiszolgáltatást a társulat illetékes tagja halogatta, míg végül kerülő utón értesült arról, hogy a gipszszobor ösz­­szetörött. Tekintettel arra, hogy a munka ere­deti alkotása volt, az eltörött szobor ellenértéke fejében követelt a szobrászművész 14200 pengőt A tárgyalások során a Képzőművészeti Tár­sulat jogi képviselője, Szmertnik Andor dr. a kereset elutasítását kérte és azzal érvelt, hogy a zsűrizés után a kiállítási feltételek értelmé­ben el kellett volna vinni a szobrot, de mint­hogy a mű­ még nyolc napon túl is a raktárhe­lyiségben maradt, a társulat kártérítési fele­lősséggel a szobor összetörése miatt nem tar­tozik. Az alperesi jogi képviselő egyébként sokalta a szobor értéke fejében megjelölt ösz­­szeget­­% A törvényszék elrendelte Petrovics Eleknek, a Szépművészeti Múzeum igazgatójának szak­értőként való meghallgatását arra vonatko­zóan, hogy mennyit érhetett a szobormű erede­tileg és mennyit veszthetett a szobrász annak elpusztítása által. A bíróság elrendelte azt is, hogy a Képzőművészeti Társulat küldje b© az eltörött gipszszobor cserepeit. A következő tárgyaláson azonban nem cserepeket hoztak a bíróság elé, hanem az eredeti szobrot, kitűnően rekonstruált állapotban. A társulat ugyanis időközben összeállította a darabokban lévő „Csábitót". Petrovics Elek szakvéleménye alapján a bí­róság négyszáz pengő kártérítést ítélt meg Faragó Árpád szobrászművésznek. Az ítélet Indokolása megállapítja, hogy a képzőművé­szeti társulat kártérítéssel tartozik a hozzá el­bírálásra és kiállításra beküldött szoborért. Az igaz, hogy a szobrászművész nyolc napon túl is ott hagyta művét, azonban ebből nem kö­vetkezik, hogy a Képzőművészeti Társulat a szobor megfelelő elhelyezéséről és megőrzésé­ről nem tartozott volna gondoskodni. A kiál­lításra beküldött műveket semmiesetre sem szabad az eltérés veszélyének kitenni, legfel­jebb arról lehet szó, hogy a művész költségén helyezik el megfelelő, helyen. Azért ítélt meg a bíróság mindössze négyszáz pengőt, mert a szobrot már megformázták másodpéldányban is, tehát öntvényt készíthetnek róla. Az indo­kolás érdekesen fejtegeti, hogy a művész nem köteles eltűrni azt, hogy idegen kéz rekon­struálja az eltörött szobrot, amely ezzel már elveszti eredetiségét, szövegét. Vörös Feri az utóbbi megoldást vá­lasztotta. Két héttel később a Homocort gra­mofonvállalat jegyzékében a hírlapíró megpil­lantotta „Ilyenkor, este egyedül" cím­ű­ számát, amelyet az árjegyzék mint a legújabb Vörös Feri—Z. Szoid-slágert jelentett be. Minthogy erre a reklámirozásra a zeneszerzőknek joguk nem­ volt és a szerzőség kérdésében is vita támadt, Z. Szabó a bíróság elé vitte az ügyet. Nyiry Zoltán dr. törvényszéki bíró most tár­gyalta ezt a pert. A tárgyaláson Vörös Feriék nem jelentek meg, amit azzal indokoltak, hogy ők éjjel hegedülnek, tehát nappal aludniok kell. Z. Szabó Béla jogi képviselője szóval is előadta keresetét, amelyben háromezer pengő kártérítést követel a zeneszerzőktől és a Homo­­cort-vállalattól. A bíró további tanúkihallga­tásokat rendelt el és a mai tárgyalást el­napolta.­­ Kényszeregyezségi figyelt. A budapesti ki­rályi törvényszék megindította a csődönkívü­l kényszeregyezségi eljárást, Melha Armand dr., a budapesti medico mechanikai tandter ée fizi­kai gyógyintézet igazgató-főorvosa, budapesti (Semmelweiss­ u. 2.) lakóé ellen. Vagyonfel­ügyelő Vértes Ödön dr. ügyvéd. Követelések bejelentése május 3-ig a kir. törvényszéknél. Egyezségi tárgyalás június 1-én délelőtt fél 10 órakor Czerman András dr. törvényszéki bíró előtt. Alkotmány-u. 14., IIL lb. — özv. Szigeti Santana, szül. Hirsch Janka (Csengery­ u. 6.) háztulajdonos ellen. Vagyonfelügyelő Szabados J. József dr. ügyvéd. Követelések bejelentése május 3-ig a budapesti királyi törvényszéknél. Egyezségi tárgyalás május 28-án délelőtt fé­­l­ órakor Kunst Győző dr. törvényszéki biró előtt. Alkot­mány-utca 14., III. lb. fei^waaoBUPriwiii iiwAmöSSSSI Kedden befejeződnek a Nagy István- ügyben a perbeszédek (A Nemzeti Újság tudósítójától.) A Nagy István-per hétfői tárgyalásának megnyitása után Lénárt Béla dr., Csillag Jenő dr védője mondotta el védőbeszé­dét, amelyben azt fejtegette, hogy vé­­dence semmiféle bűnt nem követett el. Ezután Virág Gyula dr., Sellő Vilmos védője hangoztatta a vád tarthatatlansá­gát. Felmentő ítéletet kért Beck Oszkár dr., Hódy Árpád védője is. Brauner Mór dr., Sebestyén Jenő dr. védelmében fejte­­gette, hogy Sebestyén csak tanácsot adott Nagy István bírónak, hogy miképpen gyümölcsöztesse vagyonát. Ugyancsak felmentést kért Nemes Rózsi védője, va­lamint K. Huczig Elemér dr. vádlott is, aki saját maga mondotta el védőbeszé­dét. A kedd délelőtti tárgyaláson való­szinű­leg befejeződnek a védőbeszédek és esetleg az ügyész replikájára is sor kerül.­­ Zeneszerző és szövegíró harca egy versért. Vörös Feri és Hubai Albert zeneszerző szerző­társa, Z. Szabó Béla hírlapíró múlt év feb­ruár havában egy blues-gramot írt az istende­­kávéházban. Vörös Feri elvette a verset és annyira megtetszett neki, hogy nyomban vál­lalkozott a megzenésítésére. Z. Szabó Béla át­adta az „Ilyenkor, este egyedül" ciműl versét, amelyet egy héttel később­ már játszottak is a kávéházban. A szerzemény anyagi részének el­számolása azonban egy teljes esztendeig ké­sett. Minthogy Z. Szabó egy ismert és jónevű zeneszerzőnek is megmutatta a verset, a zene­szerző nyomban vállalkozott annak megzené­sítésére. A hírlapíró ekkor felkereste Vörös Ferit és felszólította, hogy vagy fizesse ki a versért járó tiszth­etdíjat, úg­y adja vissza . 15 LÓVERSENY Budapesti lóversenyek — Vasárnap, április 11 — Rövid ideig viselkedett emberségesen az idő, a szombati kellemes tavaszi nap után ugyanis a vasárnapi versenyekre már borús ég fenye­gette a turf közönségét. Ennek ellenére nagy­számú közönség jelent meg a versenytéren. Kellemetlen epizóddal kezdődött meg a nost amennyiben az utóbbi időkben sok balszeren­csével küzdő Dréher-istálló idei első győzte­sét, Baladin­t diszkvalifikálni kellett, mert a fordulóban hamis pályára tört ki. A második futamban azonban Bandi II. fölényes győzel­mével kárpótolta Dréher Jenőt Baladin disz­­kvalifikálásért, de még nagyobb kárpótlást nyert lovainak a kettős versenynapon való igen jó szereplésében, ami Pejaesevieh gróf kivételes idomári képességeit dicséri. Más­részről egy új lovastehetség feltűnése hozott sikert Pejaesevieh grófnak, mivel, úgy látszik, hogy a feltűnően ügyesen lovagoló pöttömnyi kis Klimschában egy elsőrangú lovast nevel a magyar gyepnek. A kis Klimscha a kettős versenynapon háromszor lovagolt s mind a három — nem is jó esélyű — lovával máso­dik lett, ami már magában véve elég bizo­nyíték ügyességéről. A nap főszámát a szom­baton diszkvalifikált Bizalom nyerte meg pompás stílussal tíz ellenfele ellen. Bizalom hamar vigasztalást hozott tulajdonosának, de még sok örömet fog neki okozni, mert legjobb flyereink egyikének ígérkezik. Lavarone és Sisakos esélyüknek megfelelő könnyű győzel­met arattak s mint nagy favoritok váltották valóra a fogadók bizalmát. Az utolsó futam favoritjának, Ez az 1-nak azonban meg kellett osztani a dicsőséget az erősen megjavult Apor-ral. Részletes eredmény a következő: 1. Nyeretlenek versenye: 1. Lesvári ménes Pihen (2 és fél) Balog. 2. Somogy (2) Tass. 3. Néma Pompilius (4) Hujber. F. m.: Baladin, Nikó, Bokros. 1 h., féld. Tot.: 10:49, 24: 17. II. Veresegyházi dij. 1. Dreher J. Bandi II. (3 r.) Gutai. 2. Mavriki (4) Balog. 3. Kardos (3) Frosch. 2 h., 15 l. Tót: 10:13. III. Áprilisi handicap. 1. Hódi R. Bizalom (3) Gulyás B. 2. Hogy volt (8) Balog. 3. Sólyom (5) Gutái. F. m.: Tatrang, Feneegyed, Odahaza, Porto, Rádió, Paródia, Cipón, Szamos. Ötnegyedh., félti. Tot: 10:38, 20. 25, 35. IV. Handicap. 1. Wenckheim P. gróf Lavarone (1 és egynegyed) Péter. 2. Annabál (12) Klimscha. 3. Orcsi (4) Lynsch. F. m.: Da capo, Divo, Paprikás, Pakfisch. 3 h., nyakh. Tot: 10:25, 16: 36. V. Domonyi dil. 1. Petanovits J. Sisakos (3 r.) Esch II. 2. Little Jassie (4) Klimscha. 3. öreg Akácz (3) Dózsás. 5 h., 3 h. Tot.: 10:12. VI. Welter-Handicap: 1. Mr. Corner Ez azt (8:10 r ): 1. Kállay J. Apor (6) Fodor. 3. Varázsló (fi) Dósai, F. m.: Salvia, Prédikáló, Koma, Szeretsim, Holtverseny, Budapesti Ügetőversenyek — Vasárnap, április 11 — A háromévesek versenyeit kivéve igen jó versenyekkel szórakoztatta vasárnap délelőtt az ügetősport a közönséget. Izgalmas küzde­lemmel végződött a Handicap, amelyben a már fáradt Dalloslány erejének végső meg­feszítésével tudta csak kivédeni Guszti táma­dását. Az Érdi díjban a nagy favorit Horto­bágy szokása szerint többször ugrott, amivel igen megkönnyítette Segíts győzelmét A nap főszámát Baba biztosan nyerte meg Misa Franciska ellen, Urának formája alatt futott A kettesfogatú verseny, amint előre várható volt, ismét elmaradt Részletes eredmény a következő: 1. Három­évesek versenye. 1­ Székely Dénes Sybilla (p) Kovák (1-38.5), 2. Avanti D. (6:10 rj Fityó. F. m.: Dodo. Bizt. Tot.: 10:19. Olasz: 23. II. Nyíregyházai dij. 1. Baumgarten A. Cserkin (4) Kovács F. (1:35), 2. Leona (4) Feiser. 3. Feneion (2) Maszár I. F. m.: Conrad. Dante, Giabolo, Rámás, But­terfly. Erős küzd. Tot.: 10­48, 14. 18, 14. Olasz: 113. III. Érdi dH. 1. Székely mines Segíts (2) Novak (1.32.7). 2. Hortobágy (2 és féi r.) Feiser. 3. Ajax (16) Wiesner. Könny. Tot.: 10:25. Olasz: 32. IV. Handicap. 1. Rózsavölgyi ist. Pallosldny (1­4)­­él) Kovács J. II. (1:32.9), 2. Guszti (3) Feiser. 3. öcs­­kös (6) Novák. F. m.: Argus, G. Endre bácsi, Dráma, Medea, Árnyas, Koczogó, Pompadour. Erős küzd. Tot­t 10:36, 16, 17, 28. Olasz: 51. V. Belle Bird,dil, 1. Moskovits J. Sofia (1 és fél) Kovács J. (1:28.8). 2. Mis? Francziska (1 és fél) Maszár I. 3. Uranak (2 és fél) Felser. F. pi­: Mokfiny, Kalimegy­dán. Bizt. Tót.: 10,23, 14, 11. Olasz: 32. VI. Belvárosi dij. 1. Szabolcsi Dénes, Gerecse (3) Jónás u­.36.2). 2. Reczecze (6) Maszár I. 3. Mákviráji (10) Felsor. F. m.: Kudaroz, i.eáy­ol Papink, S. H. S., Cili, Nisgros, Senator M., Roma, Bien­aimé, Benedict Junior. Borisba. Küzd. Tot.: 10,31, Ifi, 28, 82, Olesa, 74, VH. Kettesfogata amaieurhalids. Elmaradt.

Next