Népi Egység, 1944. október-december (1. évfolyam, 1-56. szám)

1944-10-22 / 1. szám

Vasárnap, 1Q44. október 22 Tiépi Egység) A HADOS­­harca a m­­k­roncnes Hazafias Frontban Ezután Faragó Sándor beszélt a lu­­gosi tagozat nevében: A Szörény­ megyei magyarok üdvözletét hozom és a mai értekezletnek a legered­ményesebb munkát kívánom. Augusztus 23-a után, amikor megindul­tunk, sok nehézséggel kellett megküzde­­nünk. A hivatalokban maradt fasiszta ele­mek mindent elkövettek a megfélemlíté­sünkre. Mikor a szovjet hadsereg munka­erőt kért, a rendőrség csak magyar mun­kásembereket szedett össze. A hitlerista svábokat kímélte. Lúgosra internálták azokat a falusi magyarokat, akik a csendőrség szemében szálkák voltak. Mon­danom sem kell, hogy ezek közül egyik sem volt a fasizmus híve. Elmentünk hoz­zájuk, beszéltünk velük, bátorságot öntöt­tünk beléjük. A szakszervezet és a Kom­munista Párt támogatásával a Demokrata Blokk elé vittük ügyüket és szabadlábra is kerültek. Kapcsolatot teremtettünk a vidékkel is s ma már minden magyarlakta nagyobb községben van tagozatunk. Kazinczy János beszél ezután a te­mesvári szervezet nevében. Nagy örömmel vettük tudomásul, hogy velünk párhuzamosan országszerte megin­dult az újjászervezés munkája. Akárcsak az ország többi részében, a fasiszták Temesvárt is megtartották állá­saikat. Mikor a hitlerista rablóbandák Temesvárt is fenyegették, a hatóságok ke­reket oldottak. Az utolsó percben azon­ban megérkeztek a szovjet csapatok és a román csapatokkal karöltve visszaverték a németeket. Ezután a város határában tüzérségi állásokat kellett építeni és mun­kaerőre volt szükség. Erre az egyes ható­sági közegek a városban vad hajtóvadá­szatot indítottak, hogy az emberek kedvét elvegyék a közmunkától. A hajnalban munkájukra induló embereket a munkás­­negyedekben leigazoltatták és kiválogatták közülük a magyarokat. Ezek között is, elsősorban az ismert fasisztaelleneseket. A velük szembeni bánásmódról jobb nem beszélni. A közismert sváb hitleristák ma is szabadon járkálnak a városban. Ami a széles tömegek megszervezését illeti, senkit sem akarunk elutasítani, aki tiszta múltú és becsületes szándékkal kö­zeledik felénk. A magyarság számtalan elintéznivalóval és sérelemmel keresett fel minket Megmagyaráztuk az embereknek, hogy minden segítséget meg kell adnunk a felszabadító Vörös Hadseregnek és a hitlerizmus végleges megsemmitésére, de ez nem jelenti, hogy eltűrjük a hatósági fasiszta elemek visszaéléseit. Nem elég azonban csak panaszkodnunk, hanem román testvéreinkkel együtt harcol­nunk is kell a fasiszta maradványok kiir­tásáért. Az augusztus 23.-i események új fela­datok elé állítottak minket A dicsőséges Vörös Hadsereg csapásai megnyitották az utat a szabad kibontakozás felé, de ez nem jelentheti harcunk lankadását. Örömmel állapíthatom meg, hogy soraink már a földalatti hitlerellenes munkában kiszélesedtek. Ez év tava­­szán kapcsolatot teremtettünk a Ma­gyar Népközösség demokratikus szár­nyával. Ugyanúgy, mint később Bras­sóban, összeforrt az egység a magyar munkás, paraszt, és haladó értelmi­ség között Közben visszakerült a faluba a vasgár­dista hajlandóságú csendőrőrmester. Mikor szembetalálkoztam vele, így köszöntem: Éljen a szabadság! Nem igen tetszett neki, de fogadta a köszöntést. Járt egy szovjettiszt is a faluban, aki megmondta neki, hogy bánjon jól a falu népével. Az elmenekültek pedig — úgy­mond — nyugodtan visszajöhetnek. A román csapatokkal megjött a tanítónő is, aki azt a hamis vádat emelte egyik testvérem ellen, hogy magyar zászlót akart kitűzni. Az egyik altiszt előhivatta munka­társamat, rákiabált és megpofozta. A végén kitűnt, hogy nem is magyar, hanem vörös zászló volt. A hatóságoknak még egy rosszindulatú besúgója volt, szégyenünkre magyar ember, Barta Antal nevű. Azt, akiről tudta, hogy szovjetbarát, a hitleristák gyújtőtáborába igyekezett juttatni. Ez a Barta Antal vagy hetvenezer lejt zsarolt össze 10 embertől azzal, hogy a pénz fejében nem esik bán­tódásuk. Mikor kivittem a MADOSZ kiáltványát, a hatóságok megfélemlítették az embere­ket és azok nem merték kiragasztani. Végül Mester Dániel maga mellé vett egy önként jelentkező orosz katonát s el kezdte ragasztani a kiáltványokat. Tele volt vele az egész falu. Elhivattak a köz­ségházára, hogy a­ plakáton nincs rajta a cenzor aláírása. Én azonban megmond­tam, hogy vége a fasiszta diktatúrának. Azután terjeszteni kezdtem a kiáltvá­nyokat a többi községekben is, ahol szin­tén történtek akadékoskodások, de az emberek mindenütt megértették, hogy miről van szó és csatlakoztak hozzánk. 1938 őszén több tízezer magyar dolgozó aláírásával emlékiratot nyújtottunk át a kormánynak, amelyben ezt írtuk: „Bennünket, erdélyi magyarokat ezeréves múlt köt a földhöz és annak másnyelvű lakóihoz, elsősorban a ro­mán néphez. A századok folyamán mindig egymás megbecsüléséből és­ kölcsönös támogatásából sarjadt a két nép társadalmi felvirágzása, míg a viszálykodás, a fajgyűlölet, az egymás rovására törő nemzeti kizárólagosság mindig a közös elnyomatásnak egyen­gette az útját­. Az emlékirat szövegét másnap az összes bukaresti lapokból kicenzúrázták. A bécsi döntés után a MADOSZ teljes illegalitásba kényszerült, de itt sem hall­gattunk el. Röpiratokban egyaránt tilta­koztunk a bécsi döntés ellen, amely Észak­­erdélyt a fasiszta grófok jármába juttatta, valamint a vasgárda és Antonescu véres diktatúrája ellen. A szovjetellenes háború megindulásakor a MADOSZ az elsők között csatlakozott a­ Hitlerellenes Hazafias Fronthoz. Ennek táborában a felszabadulásig szakadatlan harcot vívtunk a közös hitleri rabság ellen. Kezemben van a MADOSZ 1944 febru­árjában kiadott röpirata. Ezt írjuk benne: „Hitler a bécsi döntéssel kétfelé­ szakította Erdélyt, hogy egyik ország­gal a másikat kijátssza, hogy itt a­ magyarság, ott a románság ellen ve­zesse le a népnek a német hódítók ellen érzett gyűlöletét... Míg Horthy, fasiszta martalócai mint gyarmatra­ vetették magukat Felsőerdélyre, első­sorban az ott élő román tömegekre, de nem utolsó sorban magukra a székelyekre is, addig Antonescu pri­békjei elsősorban a délerdélyi magyar falvak népét fosztották ki utolsó va­gyonukból.“ Földalatti lapjainkban, a Népszabadság­ban, a Bánsági Magyar Szobán, ugyan­­ ezt vallottuk. Azok, akik ma kérdőre vonnak, hogy­ miért nem szólaltunk fel nyilvánosan az Antonescu védnöksége alatt tartott gyűlé­seken, ahol a szónokok azzal biztatták a hallgatóságot, hogy a szovjet nép kipusz­­tításával szerezzünk érdemeket Erdélyre és saját magukról rántják le a leplet. Örömmel kell leszögeznünk, hogy anél­­­kül, hogy az utolsó időkben összekötte­tésben lehettünk volna egymással, úgy a brassói, mint a temesvári és bukaresti szervezetünk ugyanazon az úton haladt. És ma, amikor összetalálkozunk, ez a tudat megsokszorozza erőnket. A román és magyar nép kölcsönös viszonya tekintetében történelmi for­dulathoz értünk. A Nemzeti Demokrata Front bukaresti nagygyűlése, amelyen a magyar szónokot megéljenezték a­ román demokrata tömegek, akaratlanul­ is 1848 márciusát juttatják eszünkbe,­ amikor a pesti magyar demokrata ifju­j­ság Táncsics Mihállyal együtt Margói Eufemiu román szabadsághőst is ki­szabadította a zsarnokság börtönébe és vállán hordozva lelkesen vitte körü­l két nép testvérisége, ami 1848-ba Pesten csak szándék maradt, az 19- ben Bukarestben a felszabadító­dő Hadsereg segítségével a megvalósítás útjára lépett. a változás vihara a székely faluban Kiss Gyula az udvarhely megyei szer­vezkedésről számol be. A székely falvakban a diktatúra alatt igen nagy volt a terror. Sajnos, árulók a magyarok között is bőven akadtak. A sza­badság szele váratlanul érintett bennünket A hitleristák ijesztgették az embereket s alig lehetett gyűlést tartani. Szeptember 13-án Székelymuzsnán hire kelt, hogy jön a szovjet hadsereg. Összeszaladt a falu nagy része. Odamentem a szovjet katonák­hoz, kezet fogtam velük és elkiáltottam magam. Éljen a szabadság, éljen a fel­szabadító Vörös Hadsereg. A falu meg­tapsolt. Mivel a hatóságok elmenekültek, bizottságot szerveztünk a rend fenntartá­sára. A magyar fasiszta­ terror áldozatai Ezután Rácz Ferenc, sepsiszentgyörgyi kiküldött szólalt fel: Sok mondanivalóm akadna — úgymond — talán sokkal több is, mint ami itt eddig elhangzott. De inkább rövid leszek. Nagy volt a terror nálunk is, nagyon sok erőszakoskodás történt a hitlerista magyar uralom alatt. A madoszistákat üldözték, bör­tönbe dugták, egyeseket agyon is ver­tek. Lázár Mihály, sepsiszentgyörgyi cipészmestert úgy ölték meg a Pest­ről leküldött pribékek, mint Szabó Árpádot, akiről Palásti testvér beszélt. Felakasztották az ajtó sarkára s azt mondták, hogy öngyilkos lett. De a felesége bizonyítja, hogy már jártányi ereje sem volt akkor, meg se tudta volna tenni. Hónapokkal a felszabadu­lás előtt százával hurcolták el a madoszistákat a Székelyföldről a ko­lozsvári gyüjtőtáborba s onnan tovább. Ma sem tudjuk mi történt velük. De mindenkire nem tudták rátenni ke­züket s most lelkesen fogtunk a szerve­zéshez, noha még sok nehézséggel kell megküzdenünk. Közös harc a román demokráciával Ezután Kurkó Gyárfás elnök felkéré­sére Bányai László, a MADOSZ volt központi titkára tartja meg beszámolóját. Ha végig tekintünk az ország magyar­ságán, lehetetlen meg nem állapítanunk, hogy soraiban zűr­zavar és fejvesztettség uralkodik. Ez a helyzet különböző okokra vezethető vissza. Az első ok a fasiszta soviniszta propaganda. A másik ok a reakciós befolyás egyes magyar vezető körök részéről. Ez a befolyás mindig el akarta téríteni a magyarságot az ország más demokratikus tömegeivel, a román nép haladó szellemű fiaival együtt a jobb jövőért folytatott közös harctól. Ezzel a reakciós politikával szemben a MADOSZ mindig az itt élő magyar nép széles rétegeit mozgósította, hogy beállítsa őket az ország népének demokratikus egységfrontjába. E percben a legélesebb összecsapások napjait éljük azon erők között, amelyek a haladást akarják és amelyek vissza akar­ják szorítani a népet a sötétségbe. Ennek az összecsapásnak a közepében épen mi állunk. A védelem azt bizonyítja, hogy komoly erkölcsi tőkét szereztünk a román nép legjobb fiai előtt. A támadások pedig ne rettentsenek meg. Ezek már nem a ha­talma teljében levő fasiszta terror táma­dásai, hanem kétségbeesett orvtámadások. Rágalmak áradata zúdul reánk a reakciós lapok hasábjairól. Az a törekvésük, hogy fajgyűlölet szításával eltereljék a figyelmet a háborús bűnösökről, Antonescu béren­ceiről, a vasgárdistákról, a hitlerista szá­szok és svábokról s a velük egyivású magyar fasiszta urakról. Most fakad ki a mérges fasiszta kele­­vény az ország testén. Azért uszítanak, mert most jön az a fordulat, amikor tény­legesen eljutunk mi is a jogegyenlősé­günkhöz. A mi utunk, a MADOSZ útja, nyílegyenes volt idáig. Nem máról hol­napra vedlettünk át demokratákká. A „Népakarat­, a Magyar Párti Ellenzéknek, annak a szervezetnek a lapja, amelyből a MADOSZ született, már 1933 december 3-i számában így ír: »A kormány azzal, hogy segítette a vasgárda és a cuzisták romboló mun­káját, a szász hitlerizmus terjedését, olajat öntött a tűzre .... A Romá­niai Magyar Párt vezetősége múltjá­hoz híven, most is a kormánypárt szövetségesének bizonyult. . Csak vé­gig kell nézni jelöltjeinek névsorán: a Bethleneken, a Gyárfásokon s a többi mágnásokon, uzsorás bankáro­kon s rögtön tisztában leszünk parla­menti célkitűzéseikkel­. Az 1933 évi választásokon a Magyar Párti ellenzék jelöltjeit letartóztatták s a kormá­nyon levő reakció vígan folytathatta tovább az uzsorakamatok üzletét magyar kolle­gáikkal. A román és magyar földművesek találkoznak De ahogy a reakciós csúcsok találkoztak, úgy találtak egymásra a román és magyar munkás és földműves tömegek is. Az Ekés Front és a MADOSZ dévai gyűlésén 1935 őszén minden kiküldött a saját nyelvén beszélt s a román ekések hatalmas tapssal üdvözölték székely paraszttársaik beszédét. Mindig ez a két cél lebegett szemünk előtt: a román nép demokrata elemeivel való szövetség és a magyar nép egységé­nek kiépítése. Minden értekezletünk, gyűlé­sünk, közművelődési előadásunk, a szabad­sághősök emlékére rendezett ünnepélyünk, ezt a célt szolgálta. A bábolnai felkelők félezeréves emlékére 1937 nyarán rende­zett ünnepségre is elmentünk olyan román közéleti férfiakkal együtt, akik most a legvadabb cikkeket írják a MADOSZ ellen. Már akkor úgy rendezték meg a dolgot, és hogy a MADOSZ szónoka kimaradjon. s A hivatalos szónokok csak magyar elnyo­­o­másról beszéltek s egy szó említés sem­­ történt, hogy a román jobbágyokkal együtt is magyar jobbágyok is harcoltak a főúri­ zsarnokság ellen. Ezek az urak ma még­­ kevésbbé akarnak magyar demokratákról­­ tudni. Legszívesebben mindannyiunkból nyilas hóhért faragnának, hogy gyűlöletü­ket kitombolhassák rajtunk. Nem akarják a népek közötti békét s ha egyáltalában egyezkednének, azt újra csak a Bethlenekkel, Bánffyakkal, Gyárfásokkal tennék. 1937 november 14.-én Brassóban tartott országos nagygyűlésünkön kimondtuk: „Tisztában vagyunk azzal, hogy a romániai magyarság sérelmeinek or­vosolása csak innen, az országból jö­het. Sérelmeink orvoslására a saját népi egységünkön kívül a román de­mokráciához folyamodunk­. Emellett az elv mellett azóta is minden körülmények között kitartottunk. Üdvözletek A kiküldöttek beszámolója után üdvöz­l­­ések következtek. Pozsár András a magyar munkások nevében üdvözölte az értekezletet. A MADOSZ-tól e munkásság a demo-­­kratikus szabadságjogokért való bátor ki­állást és a magyarság sorainak a fasiszta elemektől való megtisztítássál várja. Bara Samu az iparosság üdvözletét hozza. A fasiszta munkakamarák fő célja az vol — mondja — hogy tönkretegyen ben­­­nünket, így értük meg augusztus 23.-át. Megalakítottuk az iparosok szakmai szervezetét nemzetiségre való tekintet nélkül, amelynek a vezetőségébe a MADOSZ-ból is többen bekerültek. De megindult a fasiszták aknamunkája is. Volt itt valami iparosegylet, amelynek vasgár­­dista vezetői voltak. Arra akartak kény-­­szeríteni bennünket, hogy az ő szerveze- 3. oldal

Next