Szabad Nép, 1948. április (6. évfolyam, 75-100. szám)

1948-04-01 / 75. szám

A Szabad­­tép munkatársa telefonossá Genfből: Az amerikai sajtó szabadsága nem egyéb formális szabadságnál A trösztök sajtódiktatúrájáról beszéltek a genfi konferencia szovjet, jugoszláv és cseh küldöttei Az Egyesült Nemzetek Szövetségé­nek fennállása óta nem volt még olyan nemzetközi konferencia, amely ennyir­e ideológiai jellegű lett volna, tíz­hí­di genfi értekezlet; nem volt még egyetlenegy stem, ahol különböző álláspontok általános elvi kérdések­ben­­— mint a szabadság és a sajtó­­szabadság problémája — így mér­­kőzhettek volna, egymással. A kon­ferencia legutóbbi napjain kid­rált, hogy a Szovjetunió és a népi demo­­k­rác­iák nagyon jól tudják, mit jelent a nyugati értelmezésű szabadság s amerikai, angol és francia források­­ból kölcsönzött idézetekkel és adatok­kal bizonyítot­ták be, hogy a nyugati kapitalista államokban a fogalmak­ból rég kiveszett a demokratikus tartalom. Az amerikai tröszt-sajtó arca A haladó országok delegátusai nem engedik, hogy az amerikaiak és csatlósaik a vitát technikai kérdé­sekre korlátozzák. Mattes, Jugo­szlávia delegátusa, a főbizo­t­.ig'ony bégzéde elején tiltakozott az ellen, hogy USA és társai kivétessék az elvi kérdéseket a napirendről. A jugoszláv delegátus ezek után kimutatta amerikai művekből vett idézetekkel és számokkal, hogy a Sajtószabadság eleven valóság volt az Egyesült Államokban a 18. szá­zadban a 19. század elején, ami­­kor például elég volt néhány dollár egy nyomás megvásárlásához. Ma azonban ,a helyzet gyökeresen meg­­változott hiszen egy amerikai újság megvásárlása 1—18 millió dollárba kerül. Ugyanez a helyzet Angliá­ban is. Hogyan fest az amerikai sajtósza­badság: közelebbről, arra vonatkozóan megemlít,"­­e a jugoszláv delegá­ns, hogy az Egyesült Államokban 9000 hetilapot egy és ugyanazon ügynök­ség lát el anyaggal, három gigan­tikus trönit — Ch­­ips Howard, Incarst és Mc­Cormick — 54 százalé­kat ellenőrzi az újságoknak, négy hatalmas társaság ellenőriz 754 rádióállomást a 953 ameri­kai rádióállomás közül, amelyek a rádióleadások összességé­­nek 95 százalékát határozzák meg. De az óriási trösztök nemcsak sa­ját országuk sajtóját és rádióját ellenőrzik, hanem offenzívát indítot­tak az egész világ sajtójának ellen­őrzésére magasrendű technikai felké­szültségük és anyagi gazdaságuk se­gítségével. — Mi nem ilyen fogalmat alkot­tunk magunknak a sajtószabadság­ról. A hírek nemcsak jók vagy rosz­­szak —­ mondotta végül a jugoszláv delegátus, — a hink helyesek, vagy helytelenek, tisztességesek vagy tisz­­tességi ívnek. Az emberi szellemre jó vagy rossz befolyást gyakorolnak. Hatalmas fegyvert lehet belőlük ko­vácsolni a béke és a demokrácia erősítésére,­­ de fel lehet használni a hazugság és a háború eszközéül is. A szovjet delegátus a háborúra osz­ló sajtóról frogumolov, párisi nagykövet, a Szovjetunió delegációjának vezetője kedden délelőtt zsúfolt padsorok előtt beszélt. Beszédét azzal kezdette, hogy a konferencián résztvevő delegációk egyikének sem lenne szabad szem elől tévesztenie: a béke, a biztonság, a barátság és a nemzetközi együttműködés szellemében kell dolgoznunk. Ezt kívánják a széles néptömegek. — Sajnos azonban — mondta Bo­­gomolov — a világ egyes részein lé­te­zik egy olyan reakciós sajtó, amely­­nek tevékenysége főként új háborúra való uszításban merül ki, abban, hogy elleneleges légkört teremtsen a nem­zetek között, hazugságok, rágalmak és hamis hírek terjesztésével. Ez az — A valóság az — jelentette ki Bogumolov ■—, hogy azok, akik ék­­telen rikácsolásuk­ követelik a „teljes és korlátlan“ Sajtószabadságot, kíván­­nak leginkább­ ellenőrzést gyakorolni az információt szerveik­ felett saját érdekeik védelmére és hogy az a szabadság, amelyet ők védenek, ne­m egyéb formális szabadságnál, amely csak­ néhány milliárdosnak és kiváltságosnak, nem pedig a nép nagy többségének válik hasznára. Bogumolov ezek után utalt arra, hogy a sajtó területén uralkodó ál­lapotok emlékeztetnek más terüle­tekre is. Például emlékezze­nek azoknak az országoknak sajátságos viszonyaira, ahol a demokráciát mindenki ajkin hordozza, de amelyeknek gyarmatain a szavazati jog csak egészen kicsiny . A konferenciának az a feladata — mondotta beszéde befejező részé­­ben a szovjet delegáció vezetője, — hogy harcoljunk a háborús uszítók ellen, a fasizmus maradványai ellen és a­ fasiszta ideológia ellen, amely mögött megbújnak a háborús propa­­gandisták. Segítsen a konferencia egy olyan tisztességes és haladó sajtó megteremtésében, amely harcol a tar­tós békéért és egy olyan világért, amelyért az emberek millió áldozták nemrégen életüket. Bogomolov hatalmas beszéde szem­­mel láthatóan mély hatást tett a kon­ferenciára. Benton, McNeil és Csatló­saik, akik beszédeikkel provokálni akarták a Szovjetuniót, a nyílt szí­nen megbuktak. Seh­ delegátus azt érezte, amit az egyik amerikai, új­ságíró így fejezet ki: Ezen a kon­ferencián az erkölcsi fölény a Szov­jetunióé. A csehszlovák delegátus visszautasította az imperialisták rágalmait Délután került sor a csehszlovák delegátus ’beszédére. A delegáció ne­­vében Adolf Hofmeister, Csehszlo­­vákia párisi nagykövete szólalt fel. Hofmeister beszéde elején ko­­mányin visszautasította az ameri­kai delegátus rágalmait. — Beszéde —- mondotta -- nem tanakodott jóindulatról Csehszlová­­kia irányában és semmiképpen sem fogja megkönnyíteni a konferencia munkáját. Ennek a konferenciának nem le­het az a célja, hogy nagy álla­mok támadásokat intézhessenek kicsinyek ellen. Vagy gyászindulót z­egyenek a sza­­badság haláláról olyan országgal kapcsolatban, ahol a szabadság most virul csak­ igazán. Az USA delegációjának vezetője sötét színekkel festette azt a hármas szakaszt, amely a diktatúrától a közvélemény ellenőrzéséhez és a tá­madó háborúhoz vezet. Mi a magunk részéről viszont, szemére hányjuk a nyugati imperializmusnak, hogy a hazug és hamis tájékoztatást gátlás­talanul felhasználja nemzetközi im­perialista politikája esz­közeként. A leigázás módszerei Hofmeister azután megrajzolta azt a módszert, amelyet a nyugati im­perializmus használt azokkal az áll­­mokkal szemben, amelyeket zsákmá­nyul" kiszemeltek. — Általában leg­alább egy hónappal vaigy egy héttel előbb —mondotta — néhány újság jelen­i, hogy ebben vagy abban a de­­mokratikus országban a kommunis­­ták álkímcsínyt akarnak előkészíteni Eközben a mesterségesen trágyranö­­vesztett hozai reakciót hirtelen ki­kiállják a demokrácia védelmezőjé­­nek és feltétlen támogatást ígérnek neki,­­ ha ugyan nem adják, még közvetlenül. Íme: így kezdődik az az út, amely a nemzeti függetlenség agressziós politika a „tájékoztatási szabadság“ dogmájának leple alatt fo­lyik és száz lehetőséget nyújt a s­za­­­badság, a demokrácia és a bé­ke el­leni támadásokra egy törpe kisebb­ség érdekében. csoportok kiváltsága. —­ A sajtószabadság akkzor válik valósággá — mondotta Bogumolov —, amikor mindenki hozzáférhet nem csak elméletben, hanem tényle­gesen a­­ tájékoztatási szervekhez. Ez a helyzet a Szovjetunióban.­­— Bogumolov kitért a szovjet sajtó fej­lődésének ismertetésére, amelynek folyamán a sajtót valóban hozzá­férhetővé tették a néptömegek szá­ntóra és egyszeri hírközlönyökből a nép nevelésének és felszabadításának eszközévé emel­ik. Ezt a sajtót a nép komolyan veszi és a szovjet polgárok meg­becsülik. Szabadsága valódi és ez nemcsak elméleti szabadság, mert a kifejezés és szólás minden eszköze a Szovjetunióban a nép ren­delkezésére áll, megtérttéséhez vezet. Ez volt az eset Spanyolországban és Görögországban és ez lett volna Csehszlovákiában is. Az én országomban azonban az idegen ügy vereséget szenvedett. Csehszlovákia népe, hála imponáló egységének, erejének és poit­ikai előrelátásának, önállóan határozhatott saját sorsáról. A csehszlovák delegátus a továb­biakban bőséges idézeteket hozott fel annak bemutatására, hogy miként torzította el a nyugati sajtó a feb­ruári eseményeket és Massaryk kül­ügyminiszter halálát, végül reményét fejezte ki, hogy a konferencia való­ban hozzá fog járulni azokhoz a konkrét rendszabályokhoz, amelyeket a konferencia során be fognak nyúj­tani a háborús uszítás és a hamis híreit terjesztői ellen. A főbizottságban az általános vita a napokban le fog zárulni. A konfe­rencián résztvevő delegátusokat élénken foglalkoztatja az a körül­mény, amely szer­int javaslat érkezett a titkársághoz Franco-Spanyolország meghívásáról. Amennyiben a nyu­gati szavazógép hely­t adna a kére­lemnek, úgy a konferencia további menete komoly veszélynek volna ki­téve. Losonczy Géza A nyugati sajtó a milliárdosok szolgálatában • • Összefogás a háborús uszítók ellen Kifogástalan állapotban lévő Jeep kocsi 5 gumival, komplett szerszámfelszerelé­sel átszer­­vezés miatt eladó­ttírtekintete. Nasynnne utca 3 SZABAD NÉP CSÜTÖRTÖK, SMS ÁPRILIS 1 * PRÓBAJÁTÉKOT HIRDET­Ő rádió: zeneklrának kiegészítése védett, a fuvola oboa (és angolkürt) klarinét fő( basszus­­klarinét), fagot (és kontrafagot), kürt, ütőhangszer és vonósok h­e­ngszercsoport­­jában. A próbajáték időpontja: hegedű, mélyhegedű április 5-én Ifi óra. (Jelent­­kezés áp­ilis 2-ig, a­­.többi hangszeré április 17-én 10 óra, jelentkezés ápr. 12-ig) Jelentkezési korhatár 40 év. itt a csuk­aburgonya, amelynek a szárán is krumpli erem ★ fl. T. Ma erről beszél a világ ★ Elkövethet-e közlekedési kihágást egy üstökös ★ Technikai érdekességek a felta­­lálók műhelyéből. Tersánszky Józsi Jenő novellája, Tabi László humoreszkje, rejtvény, teljesheti rádióműsor, képes riportok stb­ a DOLGOZÓK VILÁGLAPJA e heti számában. A nép szolgálatában A NYUGATI BAJTÓ, mint­­a ka­pitalista világ szellemének hű kifejezője, mint az imperializmus ideológiájának harsogó szócsöve, mint a népek közti egyenetlenség szí­tásának legveszedelmesebb eszköze, mint a ferdítések, hazugságok, rágal­mak, gyalázkodások zajongó kórusa — már lelepleződött a népi demokrá­ciák és a Szovjetunió népei előtt. Magáiban Amerikában több ismert újságíró — John Swinton, Marion George, George Seldes — dacolva a monopolisták kérlelhetetlen harag­jával, leleplezte a sajtótrösztök kap­csolatát a nagyipari és bankár-trösz­­tökkel, kimutatta, hogy az öt legna­gyobb amerikai pénzcsoport monopo­lizálja jóformán egé­sz Amerika saj­tóját, leleplezte a világot behálózó nagy amerikai hírügynökségek szo­ros kapcsolatát az amerikai nagy­tőkével. Ma már tudjuk, hogyan ér­telmezendő az amerikai sajtószabad­ság, vagy a néhány brit tröszt kezé­ben összpontosuló angol sajtó szabad­sága, vagy a francia „zöd tröszt“ és a Comité des Forges (francia GyOSz) irányította jobboldali francia sajtó szabadsága. Ez a sajtószabadság csa­lás — Lenin szerint — mindaddig, amíg a legjobb nyomdák és a leg­hatalmasabb papírkész­letek a kapita­­l­sták kizárólagos birtokában vannak. S ugyancsak Lenin mutatta meg, hogy a kapitalista sajtószabadság nem más, mint újságok és írók meg­vásárlásának szabadsága, a közvéle­ménygyártás és megveszt­ege és sza­badsága a burzsoázia érdekében.­­.­ÉT TÉNY: a Szovjetunió és a Ax. népi demokráciák elleni sajtó, támadások igaz, rugójának ismerete és Rákosi el­vtársnak­­épp a minap elhangzott éles kritikája a magyar sajtó elfajulásairól, fokozott érdeklő­dést kelthet egy magyar nyelven most megjelent könyv iránt (Pr­of. Zvá­­rifís: Szovjet sajtó és könyvkiadás, Új Magyar Könyvkiadó, 19 ISJ, amely alkalmas arra, hogy megmutassa: milyen is az a másik sajtó, amely annyira különbözik nemcsak a Nyu­­gat korrupt, megfizetett, felületes és gyakran hazug sajtójától, hanem a felszabadulás óta kétségtelenül sok tekintetbe­n megváltozott, megújho­­dott, de még mindig tökéletlen ma­gyar sajtótól is. A SZOVJET SAJTÓ megválást­­■XX tótta az igazi sajtószabadságot, nem a formai sajtószabadságot, amelyről nyugaton annyit fecsegnek, hanem a ténylegeset. A Szovjetuniób­­an nincs olyan újság, amely ma­gánszemélyek, a monopoltőke bár­­melyest ké­pviselőjének tulajdonában lenne, vagyis ott nincs mód arra, hogy a sajtót egyéni meggazdagodás­ra használják fel. A sajtószabadság anyagi biztosítékai (nyomdák, papír­készletek, posta, st­rij a dolgozók, rendelkezésére állnak s így tényle­­gesen is a nép él a véleménynyilvá­­nítás, a sajtóban való szabad közlés jogával. Újságokat és írókat nem le­­h­et megvásárolni, mert nincs, aki megvásárolja. A szovjet újságok csak a népi szervezetek tulajdonában lehetnek s e mellett az a tény, hogy az egyszerű emberek milliói bekap­­csolódnak a sajtó munkájába, olyan sajátos, népi jellegű, az összeség, az egész nép érdekeit képviselő sajtót alakított ki, amelyhez hasonló nincs a világon. T A DÖNTŐ ALAPVONÁS mellett -f-T­ég a következő jellegzetességei vannak a szovjet sajtónak: a szovjet újgár­ — bármilyen jellegű legyen i®, napilap, hetilap, ifjúsági vagy gyer­­mekújság, tudományos vagy gazda­sági folyóirat —a szocialista építés hatékony fegyvere. Az újságok nem­csak felvetik és bírálják a szovjet élet konkrét kérdéseit, hanem olvasóik — a munkában munkatársaik — éber figyelme alapján nyomon köve­tik: mi történt a felvetett kérdések­kel. A szovjet sajtóban igen nagy a nyomtatott szóért, érzett felelősség. A szovjet sajtóban nincsenek „kacsák“, hazugságok, ferdítések. Az igazság keresése a legjellemzőbb vonása a­ szovjet sajtónak s talán ezért is hív­­ják a Szovjetunió legelterjedtebb új­­ságját Pravdának (Igazságnak). Eh­hez tartozik az is, hogy kerüli a szenzációhajszolást, az egészségtelen nyárspolgári ösztönök csiklandozását, nem tűri a sekélyességet, az alpárisá­­got. Mindig a tárgyilagosságra, az alaposságra, a megbízhatóságra tö­rekszik. Népi és őszintén demokra­tikus jellegéből következik békesze­­retete, amellyel nyugodtan és a té­­nyek meggyőző erejével utasítja visz­­sza a Nyugat — sajnos , újabban egyre gyakoribb és egyre élesebb — rágalmait. Ahogy ma a béke fegy­­vere, úgy volt a honvédő háborúban a nép lelkesítője. Z VAVIGS PROFESSZOR rend­kívül tanulságos könyvében be­­mutatja az olvasóknak az egész szov­jet sajtót, név szerint is a ma már világszerte híres szovjet lapokat. Ta­­nulmánya leleplezés is: leleplezi azt a szellemi életet —­ s azon bívül a sajtóéletet —, amelyről eddig kev­eset tudtunk. A szocialista építés élenjáró hazájának egészséges és­­szabad sajtó­­szelleméből sok tanúlaiv­őnk van nekünk, magyar újságíróknak ír, akiknek a rossz példától és a rossz befolyástól megszabadulva minden erőnkkel és képességünkkel a nép szolgálata és az építés ügye felé kell fordulnunk. N. Gy. „Segítséget a görög népnek“ A Segítséget a görög népnek” mozgalom javára az alábbi adomá­nyok érkeztek a Segítőmozgalom Or­­szágos Bizottságához: M­K­DSZ 105.001, Szakszer­vezeti Tanács gyűjtése 56.920.97, MARI 20.000, Magyar Államrendőrség 13.000 forurt­. Vendéglátó­­ipa­ri Munkások Szakszervezete 479.40, Rothmühler fém- és bádog­áru gyár dolgozói 204.10, Magyar Fémlemezipar dolgozói 1859.40, Somlyó­i bányászok 4336.20, Ma­gyar Szellőzőműveik dolgozói 390.24, Ma­gyar Orsz. Gépkocsiüzem rt. magánalkal­­mazottai 7­6.30, Győri Textilművek rt. köz­pontjának m­a­gánal­ka­lmazottai 295, Fanto Egyesült Magyar Ásványolaj magánalkal­­mazo­ltjai 508.40, Hatvani Vállalatok Köz­ponti Irodája magán­alk. 306, Magyar Tó­gazdaságok rt. magánalk. 361.50, Magyar Tógazdaságok rt. 300, Gazdák Biztosító Intézete magánal­k. 1654.6­­, Magyar Építő­ipari rt. magánalkalmazottai •­250, Cs­ille rt. magánalkalm­azotai 380, Goldberger Sam. és Fiai rt. közp. irodai magánalk. 188410, óbudai Fehén­tő dolgozói 511.20, S­­DP és MKP VI. körzet 3093.64, Vegyipari Munkások Szak­szervezete gyűjtése 8762.47, Shell Kőolaj munkásai 1006.30, Vegyipari Szakszün­ez­et alkalmazottai 3­10.50, Sarkadi cukorgyár munkásai 428, Magyar Petróleum ipar munkásai 262.45, Galvanokémia mun­kásai 512, Diósgyőri papírgyár munkásai 263.22, Pr. Egger Leó munkásai 285, Hun­gária Vegyi- és Kohómf­vek, Illatos­ út munkásai , 2567.10, Magyar Autogén vegyiüzem­ munkásai 500, Papír és nyers­­fedől­emezgyár 1180, Költői Anna-kórház nőbizcosára 3113.34, Magyar Színészek szakszervezete 2651.20, MKMCK­z, Budapest 630, Közalkalmazottak szakszerveete 3­00.5, Cementgyár dolgozói, Lábatlan 579.90. Filmalkalmazottak szakszervezete 4109.27. Szállító­ munkások szakszervezete 1500. Schmoll és Kallós rt. dolgozói 135­5. MKP Kispest 396. FÉKOSz Budapest 36­9.30. Juta és Kenderipar rt. 1004. Közalkalmazottak szakszervezete 1500. Kispesti Selyemszövő,­gyár 250, Nemzeti Bizottság Tápiószent­­m­irton 315, Szakmaközi Bizottság Nagy­­atád 379.26, Győr város ipartestülete 250, Nemzeti Bizottság Tápiószecső 461.90, Nem­zeti Bizottság Zsadány 200, FÉK OS­. 352.30, egészsé­gü­gyi alkalmazottak szakszervezeté­nek gyűjtése 3913.40. Pedagógus szak­szervezet 392. Diósgyőri vasgyár dolgozói 33­00. MNDSZ Esztergom 230, Herczeg F. TI. •Brigád Diósgyőr 550. MKP Báta 277, De­­mokratikus pártok Orosháza 2­%. Textil­ipari munkások szabad szakszervezete X. ''spp. .'670.65, Magyar Hajózási BRT 1168.50, Dohányjövedéki alkalmazottak szakszer­vezete gyűjtése 1247, Gyöngyösi kiskeres­­kedők szabad*7.«Tve»ete 336, Nyomorék gyermekek dolgozóinak gyűjtése 231.50, Budapest*­ Ház/megbizott testület kazn. 4000, MXDSZ alkalm. gyűjtése 3­540, MIvP V/3. körzet 532. Közalkalm. szakszervezete 1560, Szolnoki cukorgyári MN­DSz 200, MNDSzI Diósgyőrvasgyár 200, Rákospalotai Nemzeti Bizottság 1335,50, Magyar Textilfestőgyár rt. 4142,95, Magyar Szövegírók és Zene­szerzők Szövetsége SC0­9, Mauthner Testv. és Társai rt. 3581,42, MKP Almáskamarás 735­0, Gschwindt rt. alkalmazottai 411.42, Szabad Nép gyűjtése 3503.08, Egészségügyi Kgíikszervez-ete 60­2.46, Parádsasvári üveg­gyár dolgozói 800. Lábatlan­ cementgyár do­lgo­zói 577.80, Szabad Nép gyűjtése 1514.10, MÉMOSz 1130. Légrádi Testvérek rt. dol­gozói 250.70, Magyar Iparfejlesztő és mű­szaki rt. 6­13, Partizánbaráto­k Szövetsége Salgótarján 595.63, Gschwindt rt. dolgozói 1523.60, MIOT 314.60, Könyvkötők szak­­szerveze­te 1044.30, Danuvia rt. 1379.95, Népi Kollégiumok­ Orsz. Szövetsége 485.10, Nemzeti Bizottság Kőrösladány 592.54, Honv. főparancsnokság Budapest’ 1146, Bőr­ipari Munkások Szakszervezete 941.30, FÉKOSz Budapest 600, Könyvnyomdai Munkások Szakszervezete 6161.20, Mérnökök és Technikusok Szakszervezete 529, Vaosz 3829.50, H. P. S. dolgozói 200, Müller dol­­gozói 207, Magvar­* Pamutipari rt. 3876.50, Magyar P­am­uti­par rt. II PS. 4332.50, Komlói bányamunkások sz­akszervezete 1315.60, Hirsch bőrgyár dolgozói 315.60, Egészség­ügyi alkalmazottak szakszervezete 371.20, Juta és Kenderipar rt. magánalkalmazo­ttai 1253.60, Magyar Szövegírók Szöv. magán, alkalm. 56480, Belvárosi Takarékptár mag. alkalmazottai 434, Magyar Bauxitbánya rt. 448, Részvény­társ. vill. és közt. váll. Szá­mára magánalk. 567.20, Jegyzőárvaházi ke­reskedelmi rt. magánalk. 424, Aluminium­­érc bánya és ipar rt. magánalk. 246.50, Mezőgazdasági és ipari rt .magánalk. 739, KULBART magánalk. 1584, Soproni se­lyemipar magánalk. 436.90, Magyar Textil­ipar rt. magánalk. 512, BIOSz magánalk. 335.95, Gráb-féle textilipar magánalk. 359, Reich Adolf és Fiai magánalk. 314.10, Cor­­datic. rt. magánalk. 611.20, Fonciere Alt. Bizt. magánalk. 899.40, Szolnoki cukorgyár rt. magánalk. 195.S0, Első Magyar Nemez Posztó és Sz. magánal­kat­m. 335.80, R­ákosi Mátyás gyermekotthon 423.40, Bányamun­kás szakszervezete Ajka :1060, Magyar Édesipari Munkások szakszervezete 487.22, Határőrség főparancsnokság 614.20, Nem­­zeti Bizottság Bonyhád 594, Bányamunká­sok szakszervezet 2 3776.90, Vas- és Fém­munkás szakszervezet­­tisztviselői 720.70, Vasas Nőszervező bizottság 4031.80, Vasas­­szakszervezet gyűjtése 3600, Közalkalma­zottak szakszervezete 2000, Szabad Újpest gyűjtése 1886.70, Postás szakszervezet 4263.03, Magyar Pamutipar óbudai dolgo­zói 312.60, Újpesti Cipőgyár rt. 462426, Nagykáta község elöljárósága 889.86, MÉMÖSz Bpest, 393, Magán alkalmazot­tak szakszervezete Debrecen 1310, Standard villamosági rt. OS-H.CO. MKP XIH. és XTV. körzet. 762.76. Nemzeti Bizottság Csutor 563.70, Kispesti Selyemszövőgyár 5­ 50.

Next