Népszabadság, 1968. augusztus (26. évfolyam, 179-204. szám)
1968-08-25 / 199. szám
1963. augusztus 25. vasárnap NÉPSZABADSÁG Minden segítséget megadunk a testvéri csehszlovák népnek D Munkásgyűlé:*›‘k gyárakban és bányákban — Újabb levelek és táviratok az MS Zllt Központi Bizottságához és a kormányhoz Szombaton országszerte ismét sok üzemben, vállalatnál, bányában tartottak a dolgozók szolidaritási gyűlést, amelyen egyetértésüket fejezték ki az MSZMP Központi Bizottsága és a Minisztertanács határozatával, a Csehszlovák Szocialista Köztársaságnak nyújtott katonai és politikai segítség szükségességével. A párt Központi Bizottságához és a kormányhoz újabb táviratok és levelek százait juttatták el gyárakból. Szabolcs-Szatmár megyében a Nyíregyházi Dohányfermentáló Gyár, valamint a megyei beváltó üzemek röpgyűléseinek részvevői elmondották: hetek óta aggodalommal figyelik a csehszlovákiai jobboldali elemek felforgató tevékenységét, amely arra irányult, hogy megszüntessék a párt vezető szerepét, a munkásosztály hatalmát. A röpgyűlésekről közös táviratot küldtek az MSZMP Központi és Politikai Bizottságának és a kormánynak. „Üdvözöljük a magyar nép vezetőinek elhatározását, a Csehszlovákiának nyújtott fegyveres segítséget, amely hozzájárult a testvéri népnek a szocializmus építésében elért eredményei megvédéséhez. Továbbra is támogatjuk azokat az intézkedéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy Csehszlovákiában visszatérjenek a szocializmus építésének útjára” — hangzik a távirat. Az 5. számú Autóközlekedési Vállalat dolgozóinak nagygyűlése is arra kérte a kormányt és az MSZMP Központi Bizottságát, Politikai Bizottságát: továbbra is adjanak meg minden segítséget a testvéri csehszlovák népnek. Somogy megye egyik legnagyobb ipari üzemében, a csaknem kétezer dolgozót foglalkoztató Kaposvári Villamossági Gyárban tartott röpgyűlésen több felszólaló hangsúlyozta: „Teljes mértékben helyeseljük a Varsói Szerződés öt tagállamának intézkedéseit, a Csehszlovákiának nyújtott segítséget, örülünk annak, hogy pártunk és kormányunk idejében felismerte a súlyos veszélyt, és a testvéri Szovjetunióval, Lengyelországgal, az NDK-val és Bulgáriával együtt részt vesz annak megakadályozásában, hogy a csehszlovákiai ellenforradalom kiszakítsa a baráti országot a szocialista táborból. Bízunk abban, hivatalokból, termelőszövetkezetekből. A gyűlések részvevői, táviratok és levelek aláírói társadalmunk legkülönbözőbb rétegeinek képviseletében és nevében üdvözlik a csehszlovákiai ellenforradalmi erők megfékezésére tett intézkedéseket, felsorakoznak pártunk és kormányunk, valamint a testvéri segítségnyújtásban részt vevő többi ország döntései mellett hogy Csehszlovákiában a párthoz és a szocializmushoz hű kommunisták és nem kommunisták rövidesen úrrá lesznek a helyzeten, a Varsói Szerződés öt tagállamával közösen elhárítják a fenyegető veszélyt, és sikeresen folytatják a szocializmus építését." A Mecseki Ércbánya Vállalat dúsítóüzemének több mint száz kommunista aktivistája röpgyűlésen vitatta meg a csehszlovákiai helyzetet. Az MSZMP Központi Bizottságához intézett levelükben többek között kijelentették: helyeslik azt a segítséget, amelyet a Varsói Szerződés öt tagállama — internacionalista-hazafias kötelességből eredően — nyújt a csehszlovák dolgozóknak, kommunistáknak. Ígérik, hogy tőlük telhetően mindennemű támogatást megadnak a Központi Bizottság nehéz és felelősségteljes munkájához. Szombat reggel műszakkezdés előtt gyűléseket tartottak a Nógrádi Szénbányák Vállalat több üzemében is. A nógrádi bányászok egyetértéssel fogadták a párt és a kormány intézkedését, amelyet a csehszlovák nép szocialista vívmányainak megvédése érdekében foganatosított. A szolgáltatóüzem dolgozói táviratot küldtek a Központi Bizottságnak és Kádár János elvtársnak s többek között a következőket írják: „Üzemünk dolgozói hosszú ideje aggodalommal és fokozott figyelemmel kísérik a szomszédos baráti Csehszlovákiában lezajlott eseményeket. Egyetértünk a testvéri szocialista országok segítségnyújtásával, amellyel gátat vetettek az imperialisták által szított és a szocialista világrendszer ellen irányult tevékenységnek.” Hasonló röpgyűlések voltak a nógrádi iparmedence más üzemeiben is. perializmusnak és a belső reakciónak azokat a próbálkozásait, hogy a Csehszlovák Szocialista Köztársaságot kiszakítsák a testvéri szocialista országok közösségéből. Bízunk abban, hogy a csehszlovák munkásosztály, a csehszlovák nép, pártja vezetésével leküzdi a nehézségeket, s a marxizmus-leninizmus szilárd eszméi alapján tovább építi szocialista hazáját.” Hasonló gondolatokat fogalmaztak meg táviratukban a karcagi Dimitrov Termelőszövetkezet tagjai, a Dunaújvárosi Városi Tanács dolgozói, a Szeszipari Országos Vállalat szocialista brigádjainak vezetői. A Fővárosi Ruházati Bolt Vállalat dolgozóinak állásfoglalása egyebek között hangsúlyozta: „Hónapok óta megdöbbenéssel figyeltük a csehszlovákiai eseményeket, az ellenforradalmi tevékenység kialakulását. Forró üdvözletünket küldjük Csehszlovákia népének és az ellenforradalom felszámolásához segítséget nyújtó csapatainknak.” Teljes támogatásukról biztosították pártunk és kormányunk politikáját a Szombathelyi Styl Ruházati Vállalat, a Budapesti Konzervgyár, a Dunai Vasmű 2-es számú elektrokemencéjének dolgozói. Bízunk abban, hogy a segítség eredményes lesz „Fenntartás nélkül egyetértünk pártunk és kormányunk intézkedéseivel. A jövőben is azon leszünk, hogy munkánkkal, fegyelmezett magatartásunkkal segítsük szocialista hazánk erősítését, pártunk és kormányunk politikájának megvalósítását” — üzenték táviratukban a Somogy megyei Tanácsi Építőipari Vállalat dolgozói. „Senkinek sem engedhetjük meg, hogy kiragadja sorainkból a szocialista közösség valamelyik tagját” — foglaltak állást a Hajdú-Bihar megyei Textilfeldolgozó Vállalat munkásai. „Bízunk abban, hogy a segítség eredményes lesz és hozzájárul a szocializmus vívmányainak megvédéséhez” — hangoztatta a Győri Kötött Kesztyűgyár dolgozóinak távirata. Hasonló szellemben foglaltak állást szombat hajnalban, a munka megkezdése előtt az 1-es számú AKÖV tizenegy üzemegységének dolgozói. Egyetértésükről és támogatásukról biztosították pártunkat és kormányunkat a Filmtechnikai Gyár, az Elektroakusztikai Gyár, a Telefongyár, a Vegyipari Tervező Vállalat dolgozói szombat délelőtti röpgyűlésükön. .Munkásgyűlések zajlottak le a nap folyamán a MAHART kikötői üzemigazgatóságán, a Pannónia Szőrmekonfekció csepeli gyáregységében, a Csepeli Papíripari Vállalatnál, a Magyar Posztógyárban, a XXI. kerületi szakorvosi rendelőben és kórházban, a Növényipari Vállalatnál, az Óbudai Gázgyárban, a Pamutnyomóipari Vállalatnál, a Budapesti Harisnyagyárban, a Budai Cserép- és Téglaipari Vállalatnál, a Budapesti Rádiótechnikai Gyárban és sok más munkahelyen. Pártunk és kormányunk idejében felismerte a súlyos veszélyt Az internacionalizmus kötelez Nagybátonyi bányászok — igazgatósági dolgozók, továbbá a külszíni gépüzem, a Tibibes-, a Katalin-, a Kányás- és a Szorospataki akna kollektívájának — táviratai ugyanezt a meggyőződést tükrözik: a csehszlovák nép, a szocializmus érdekeit szolgálja és mély felelősségérzetről tanúskodik a nagy jelentőségű elhatározás. „Egyetértünk a Központi Bizottság és a kormány döntésével. Helyeseljük, hogy hazánk segítséget nyújt a testvéri Csehszlovákia szocialista vívmányainak, államrendjének megvédéséhez. Erre nemcsak a Varsói Szerződés, az ágesernyői és a pozsonyi megállapodás, hanem az igazi szocialista internacionalizmus is kötelez bennünket. Kérjük továbbra is őrködjenek éberen a szocialista országok rendje, biztonsága és egysége fölött” — hangzik a Duna vidéki üzemi vendéglátó vállalat dolgozóinak távirata. „Mi, a Csepel Vas- és Fémművek kommunistái nagy figyelemmel kísértük a csehszlovák események alakulását — hangzik a csepeliek távirata. — Aggodalommal értesültünk arról, hogy a szocialista vívmányok Csehszlovákiában veszélybe kerültek és ellenforradalmi kísérletek veszélyeztették mind a csehszlovák nép, mind a szocialista országok közös érdekeit. Türelmetlenül vártuk, hogy a szocialista erők minél előbb tegyék meg a szükséges intézkedéseket a helyzet rendezésére. Egyöntetűen helyeseljük pártunk és kormányunk intézkedéseit és erőfeszítéseit, amelyekkel a csehszlovák nép szocialista vívmányainak megvédésére sietett. Helyeseljük és támogatjuk az öt szocialista ország, köztük hazánk pártjának és kormányának a pozsonyi találkozó szellemében tett intézkedéseit, amellyel megakadályozták az im Befejeződött az energetikai világkongresszus Moszkvában A Kremlben szombaton véget ért az energetikai világkongreszszus, amelynek munkájában 59 ország üzleti köreinek képviselői, tudósok és mérnökök vettek részt. A záróülésen megállapították, hogy a kongresszus 11 szekciójában folytatott véleménycsere elősegíti az energiaforrások jobb kihasználását az emberiség érdekében. A kongresszus részvevői megvitatták az összes energiafajtákat és alkalmazásuk valamenynyi területét érintő kérdéseket. A tudósok számításai megerősítették, hogy a földünket fenyegető „energiaéhségről” néha felmerülő aggályok a közeljövőre nézve nem reálisak. A kongresszuson közölték, hogy földünk méhében még több száz évre elegendő szénkészletek rejtőznek, és az emberiség olajszükségletének kielégítése is hosszú időre biztosított. Különböző országokban pedig csak most kezdtek hozzá az atomenergia felhasználásához. (TASZSZ) 3 Mi mellett és mi ellen? Mindazok, akik az idén januárban bekövetkezett csehszlovákiai fordulat óta nyomon kísérték a Magyar Szocialista Munkáspárt erre vonatkozó megnyilatkozásait, megértik azt a következetességet, amely mind a csehszlovák testvérpárt és nép iránti szolidaritásból, mind a velünk együttműködő szocialista országokkal való szövetségből az együttes fellépésig vezetett. E politika következetessége nem utolsósorban az, hogy alapelveink változatlansága mellett mindenkor igazodott a csehszlovákiai helyzet változásaihoz és a történelmi szükségességhez. Arra a kérdésre hát, hogy mi mellett és mi ellen vagyunk, félreérthetetlen a válasz. Ha a Csehszlovák KP az idei télen elindított egy folyamatot, amelynek célja a konzervatív, szektás-dogmatikus politikával való szakítás, az ebből eredt súlyos hibák és torzulások, ártatlan embereket ért törvénytelenségek felszámolása, akkor mindenféle nyilatkozat nélkül is világos volt, ki mellett, mi mellett van a kommunisták rokonszenve, teljes elvtársi segítsége, Így gondolkodik hazánkban is mindenki, aki ismeri a Magyar Szocialista Munkáspárt tizenkét esztendejét. Ha Csehszlovákiában arról volt szó, hogy a kommunista párt irányításával a párt, az állami és a közélet minden szegletében élesszék fel és szélesítsék tovább a szocialista demokráciát, akkor erről, a mi vélekedésünk felől, senkinek sem lehet kétsége. Ugyanígy tettünk idehaza, hogyne volna minden fenntartás nélküli szolidaritásunk az ugyanerre törekvő elvtársainké! Ha a csehszlovák fordulat célja az volt, hogy lépjen túl a gazdasági élet korábbi, részben túlhaladott, részben pedig az ország gazdasági lehetőségeivel nem eléggé számot vető irányítási módszerein, s hogy egy din-amikusabb, pezsgőbb fellendülést érjen el az egész szocialista közösség javára és a csehszlovák, dolgozó nép életszínvonalának emelésére, a mi pártunk ezt is, mint olyan törekvést üdvözölte, amely mind az idők követelményeinek, mind saját hazai igyekezetünknek megfelel. Aki végiggondolja 1957 óta folytatott, mind-mind új elemekkel felváltódó, végül új gazdasági mechanizmusra rátérő gazdaságpolitikánkat, nem kételkedhet szolidaritásunkban. Így lehetne politikai, gazdasági, párt- és állami életünk mindmegannyi területét említeni annak igazolására, miért biztosíthattuk és biztosítjuk változatlanul a fenti célokat valló és értük küzdő csehszlovák elvtársainkat legteljesebb testvéri támogatásunkról. De aki a Magyar Szocialista Munkáspárt elvhű és kipróbált politikájának csak a fent említett vonatkozásait tekinti át, az önkényesen ragadja ki a neki tetsző elemeket Amikor mi legjobb tudásunk és saját keserves tapasztalatunk alapján aggodalmunkat is minduntalan kifejeztük a Csehszlovákiában végbemenő folyamatnak eleinte csak árnyékban meghúzódó kísérőjelenségei miatt, akkor ez nem kevésbé a testvér rokonszenvéből adódott, mint a folyamat pozitív törekvései melletti kiállás. Az MSZMP-t ugyanis nemcsak a szocializmus továbbfejlesztésére irányuló célok szép kinyilvánítása jellemezte 1956-ban és jellemzi azóta, hanem — ezt a történelmi tanulságot sem szabad elfelejteni — a legkeményebb elvi-politikai, s ha arra volt szükség — és szükség volt rá —, adminisztratív és fegyveres fellépés is. Elítéltünk és elítélünk minden olyan végletes adminisztratív rendszabályt, amelyet önkényesen, kiváltképp, ha ártatlan emberek ellen alkalmaznak, politikai meggyőzés, elvi harc nélkül és helyett. Tudjuk, mert megszenvedtük, mire vezetett ez, milyen tragikus és szükségtelen áldozatokat követelt, milyen torzulásokat okozott egyes testvérországokban. A másik véglet viszont az a megbocsáthatatlan megbékülés, opportunizmus, amely a tudatos ellenség szemmel látható aknamunkája ellen sem nyúl a hatalmi eszközökhöz. Tehát nem a viták eldöntésére, minthogy a vitákat fegyverrel eldönteni úgysem lehet, hanem azokkal szemben, akikkel nem vitatkoznunk kell, mert az osztályharcban a barikád túlsó oldalán vannak és a munkásosztály hatalmának megbénítására és megdöntésére törekednek. Hazánkban 1956-ban az ellenforradalom fegyveres erővel támadt ránk, s mi hálával gondolunk mindazokra, a Szovjetunióra, többi megbízható barátunkra, köztük Csehszlovákiára, amelyek és akik készek voltak mindazokkal az eszközökkel segítségünkre sietni, amelyeket mi kértünk. Ezt a körülményt mint a proletár nemzetköziség ékesszóló megnyilvánulását tartjuk számon és sohasem feledjük el Pártunk helyes politikáján és a magyar nép szorgalmán, tehetségén túl, ennek az internacionalista segítségnyújtásnak is köszönhetjük mai állapotainkat. De elvi szempontból is érdemes emlékeztetni rá, hogy a Szovjetunió 1956 őszén nyújtott fegyveres segítsége és többi barátunk támogatása nemhogy nem akadályozta a korábbi pártvezetés súlyos hibáival való leszámolást, nemhogy nem „kényszerítette vissza” a hitelüket vesztett régi vezetőket és a lejárt vezetési stílust, hanem éppen ellenkezőleg. Saját erőnket megsokszorozta, hogy új stílusú politikánk megvalósításában, benne gazdasági életünk gyors talpraállásában élvezhettük a segítséget. E tanulság nem utolsó-sorban történelmi cáfolat azoknak, akik azt állítják, hogy az öt testvéri ország mostani fellépése Csehszlovákiában a megújhodási folyamat ellen irányul Az öt szocialista ország kormányainak tegnap közölt felhívása nyomatékosan hangsúlyozza, hogy a csehszlovák testvérpárt januári plénuma megalapozta a múltban elkövetett hibák kijavításának kezdetét, „pártjaink és népeink támogatták ezeket az igazságos, a szocialista demokrácia erősítésére és további tökéletesítésére irányuló törekvéseket”. Amit azonban nem támogathatott egyetlen forradalmár sem, és ami ellen fel kell lépni, az az, hogy végveszélybe kerültek a csehszlovák nép szocialista vívmányai. Mondhatni: nyilvánvaló, hogy így van, végtére is természetes, hogy a szocialista országok, élükön a Szovjetunióval, a haladás, a demokrácia, a szocializmus védelmezői és harcosai. Különös módon azonban, ma a Fehér Ház, a többi NATO-ország korifeusai azt akarják elhitetni, hogy ők „védelmezik” a csehszlovák megújhodási folyamatot Elképzelhető, miféle reményeik lehettek efelől, ha okot találnak védelmezésére. Annak pedig, aki ilyen vagy olyan okból ma az öt ország mélységesen internacionalista segítségnyújtása ellen szót emel, észre kell vennie, hogy hangja, szavai egybecsendülnek a görög szélsőjobboldali juntakormány, az arab országok elleni agresszor izraeli vezetők, a puccsista ghanai, a minden haladó elemet üldöző brazil kormány szavaival. S akiknek a hangja ezekével egybecseng, azoknak igazán van elmélkednivalójuk azon a kérdésen, hogy ki mellett és ki ellen vannak. Van a szocialista rendszer védelmének két, kemény harcokban kikristályosodott alaptétele. Az egyik azt mondja, hogy nem létezik szocializmus kommunisták nélkül, a másik pedig azt, hogy nincs szovjetellenes kommunizmus. Két olyan igazság ez, amely világosságával olyankor is útba igazít, amikor bonyolult a helyzet, s amikor még nem rajzolódott ki a kibontakozás útja. De az biztos, hogy kibontakozás, szocialista konszolidáció csak ennek a két alapelvnek megtartásával lehetséges. Így volt Magyarországon, s másutt is így igaz.