Népszabadság, 1981. július (39. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-01 / 152. szám

1981. július 1., szerda Lázár György fővárosi létesítményeknél Lázár György, az MSZMP Politi­kai Bizottságának tagja, a Minisz­tertanács elnöke kedden egész na­pos programon tájékozódott a fővá­ros fejlődéséről, a tervekről, és fel­keresett több nagy építkezést, né­hány új létesítményt. A Városházán Maróthy László, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a budapesti pártbizottság e­lső titkára és Szépvölgyi Zoltán, a fő­városi tanács elnöke fogadta. A ta­nács épületében Maróthy László Bu­dapest politikai, társadalmi, gazda­sági életéről, a fővárosi pártszerve­zetek, kommunisták tevékenységéről adott tájékoztatást. Kiemelte, hogy a főváros politikai és társadalmi éle­tét a rend, a kiegyensúlyozottság jel­lemzi, a pártszervek munkájának középpontjában az MSZMP XII. kongresszusán hozott határozatok végrehajtása áll. Az üzemekben, a gyárakban, az intézményekben mindinkább kibontakozik az alkotó­­készség. Szépvölgyi Zoltán az ötödik ötéves terv idején megvalósult városfejlesz­tési eredményekkel összefüggésben az elkövetkező öt esztendő felada­tait vázolta. Budapest a következő években is kiemelt fejlesztési forrá­sokhoz jut, s a tanács arra törek­szik, hogy minél ésszerűbben, job­ban gazdálkodjék a reá bízott ja­vakkal. Alapos előkészítő munka és társadalmi viták után Budapest ha­todik ötéves terve a legfontosabb társadalompolitikai célok megvaló­sítására összpontosít: a lakáshelyzet javítására, s a lakóházak, a közin­tézmények, a közművek felújítására, a meglevő intézmények gyarapítá­sával az egészségügyi hálózat bőví­tésére és az oktatási feltételek javí­tására. Lázár György elismeréssel nyilatkozott a hallottakról, kiemel­ve, hogy Budapest gyarapítása, az itt élő emberek körülményeinek ja­vítása a hatodik ötéves tervben is megkülönböztetett helyet foglal el. Mint mondotta, a fővárosban terve­zett fejlesztési-korszerűsítési elkép­zelések reálisak. Az elkövetkező években fontos feladat, hogy Buda­pesten is a legésszerűbben és­­taka­rékosabban használják fel a rendel­kezésre álló anyagi eszközöket, s a fejlődés szolgálatába állítsák a meg­levő hatalmas szellemi erőforrásokat, erősödjék a társadalmi aktivitás. A megbeszélés után Lázár György útja a Katona József Színházba ve­zetett. Itt többek között Drecin Jó­zsef művelődési miniszterhelyettes fogadta a vendéget, akit Gérnyi Kál­mán, a fővárosi tanács elnökhelyet­tese tájékoztatott a több mint há­rom és fél éve folyó rekonstrukció­ról. Hamarosan megkezdődik a mű­szaki átadás, és a színház ősszel megnyitja kapuit. Rövid színházné­ző séta után Lázár György a fővá­rosi tanács épületében Gáspár Ti­bornak, Budapest főépítészének tá­jékoztatása alapján megszemlélte néhány új, ma még maketten kiraj­zolódó fővárosi létesítmény, köztük a VI. ötéves terv idején Óbudán fel­épülő, háromezer lakásos kaszás­dűlői, valamint a 2900 lakásra ter­vezett Pók utcai lakótelep tervét. A továbbiakban a XV. kerületben épülő budapesti szemétégető mű be­ruházását kereste fel. Itt Hajdú György, a Fővárosi Közterület-fenn­tartó Vállalat vezérigazgatója adott tájékoztatást arról, hogy a nagybe­ruházás megvalósulásával évente 440 ezer tonna szemét megsemmisí­tésére lesz mód. A kazánokban ter­melődő gőzt a tervek szerint nagy teljesítményű turbinában hasznosít­ják, amely villamos energiát termel majd, s távhőt is szolgáltat. Lázár György megtekintette az épülő sze­métégető mű technológiai főépüle­tét, több részlegét. Útja ezután az újpesti városköz­pont rekonstrukciós területén fel­épülő lakótelepre vezetett. A Rózsa utca és az Árpád út kereszteződésé­ben a kerület vezetői fogadták a ven­déget, aki tájékozódott arról, hogy 1985 végéig 9346 új otthon felépíté­sét tervezik; eddig 6500 készült el. Lázár György megtekintette az Er­zsébet utcában létesített 24 tanter­mes CLASP szerkezetű iskolát is. A program az Árpád-híd szélesítésével és a Flórián tér rendezésével kap­csolatos tervek megismerésével foly­tatódott. Nagy Rudolf, a közlekedési főigazgatóság vezetője a Margitszi­get északi csúcsánál maketten is szemléltetve tájékoztatta a kormány elnökét arról, hogy az 1979-ben jó­váhagyott beruházási program sze­rint az építés első üteme a jövő év októberében, második üteme pedig 1984 októberében valósul meg. A meglevő híd átalakításával, a pillé­rek felhasználásával a déli és északi oldalon 3—3 közúti sávos, korszerű szerkezetű új acélhíd épül. A hídon gyors villamos is közlekedik majd. Lázár György végül a Margit Kór­ház fejlesztésével ismerkedett. Mar­­kovits György főigazgató főorvos többek között elmondta, hogy a kö­zelmúltban befejezett fejlesztés ré­vén az új létesítmény 313 ágyas be­tegszárnyból és a kórház összes — 480 — ágyát kiszolgáló orvosi ellá­tó szárnyból áll. A VI. ötéves terv idején új, 250 ágyas pavilon felépí­tését s a régi kórházi épület felújí­tását tervezik. A Minisztertanács el­nöke megtekintette a kórház több részlegét. (MTI) A Szemétégetőműben Hajdú György, a Fővárosi Közterület-fenntartó Vállalat vezérigazgatója mutatja be Lázár Györgynek a vezérlőtermet. MIKÓ LÁSZLÓ FELVÉTELE Enyhe ítéletek a majdaneki perben ( BONNI TUDÓSÍTÓNKTÓL ) Több mint öt évig tartó tárgyalás után a düsseldorfi tartományi bíró­ság büntető tanácsa kedden ítéletet hirdetett a majdaneki hóhérok pe­rében. Hermine Ryant, aki kápóként tel­jesített szolgálatot a majdaneki megsemmisítő táborban, két esetben bizonyítható gyilkosságért életfogy­­tiglanra, másik hét vádlottat gyil­kosságban való bűnrészességért 3-á tól 12 évig terjedő börtönbüntetésre ítélt a bíróság, Heinrich Groffmann volt lágerőrt pedig felmentette a­ vád alól. Az NSZK történetében leghosz­­szabb ideig tartó perben 300 tanút hallgattak meg. A tanúk a haláltá­­­bor túlélői közül kerültek ki. Ők és­ a fennmaradt dokumentumok cá­i­tolhatatlan bizonyítékokat szolgál­­ tattak arra, hogy a majdaneki kon-, centrációs táborban legalább 250­ ezer lengyel, szovjet és más nemzet­­tiségű állampolgárt végeztek ki po­­­litikai meggyőződése vagy zsidó származása miatt. A kivégzettek kö­­zött sok ezer szovjet hadifogoly volt: K. A. Feloldották a libanoni Zahle blokádját ( BEJRÚTI TUDÓSÍTÓNKTÓL­­ ) Kedden kiterjedt biztonsági intéz­kedések bevezetésével az arabközi békefenntartó erők feloldották a li­banoni Bekaa-völgy székhelyeként ismert, 200 ezer lakosú Zahle csak­nem három hónapja tartó blokádját. Miután a túlnyomórészt kereszté­nyek lakta város belterületének, ki­vezető útjainak ellenőrzését a liba­noni rendőrség és a csendőrség pán­célozott járművekkel megerősített egységei vették át, megfelelő bizton­sági kísérettel a jobboldali milíciák kezén levő Kelet-Bej­rútba szállítot­ták a Zahléban körülzárt 95 falan­­gista fegyverest. Mint emlékezetes, az arab béke­­fenntartó erőket alkotó szíriai csapa­tok azért vontak ostromgyűrűt Zahle köré, mert a falangista milíciák — fegyveres konfliktust provokálva — április elején megkísérelték kiter­jeszteni uralmukat a stratégiai fon­tosságú város térségére. A súlyos ál­dozatokat követelő provokáció, majd az ehhez kapcsolódó izraeli katonai beavatkozás átmenetileg visszavetet­te a libanoni nemzeti megbékélést szolgáló szíriai kezdeményezéseket. Tovább bonyolította a helyzetet a Tel-Aviv által kiprovokált szíriai— izraeli „rakétaválság”. A zahiei blokád feloldása a június eleje óta kifejtett arabközi erőfeszí­tések első kézzelfogható eredménye. Becz Sándor összegyűjtik a falangisták hátraha­gyott fegyvereit. A VILÁGSAJTÓBÓL Stem­ NATO-döntés: új fegyverkezési forduló nyitánya A NATO-közgyűlés katonai bizottságá­nak igazgatója Simon Lunn hivatalos ta­nulmányt készített az amerikai képvi­selőház számára a katonai tömb 1979-es döntéséről és annak következményeiről. A tanulmány, amelyet a Stern nyugat­német hetilap ismertetett, azt a követ­keztetést vonja le, hogy ez a döntés a fegyverkezési verseny újabb veszélyes fordulójának nyitánya. A NATO 1979 decemberi határo­zata lépés a katonai egyensúly meg­változtatása felé. Simon Lynn szak­értő józan elemzésében kétségbe von­ja, hogy Moszkva a régi SS—4 és SS—5 rakétákat felváltó modern SS—20 rakéták állomásoztatásával a Nyugatot Pershing—2 rakétákkal és robotrepülőgépekkel való európai „utófegyverkezésre” kényszerítené. A tanulmány ezzel ellenkezőleg arra a véleményre jut, hogy a Nyugat- Európában telepítendő amerikai ro­botrepülők (szárnyasrakéták) minő­ségileg magasabb szintet jelentenek a NATO nukleáris fegyverkezésé­ben. Ezért számolni kell azzal, hogy a Szovjetunió erre „a katonatechnikai kihívásra hasonló új rendszerek ki­­fejlesztésével” fog válaszolni. A fegyverkezésnek amerikai részről el­indított ilyen méretű európai eszka­lációja nagyon megnehezítené a fegy­verzet-ellenőrzésért való jövendő fá­radozásokat. A NATO-közgyűlés katonai bi­zottsága igazgatójának meggyőződé­se: jogosak a néhány európai tagál­lam által az utóbbi időben mind hangosabban kifejezésre jutott aggo­dalmak, hogy az Egyesült Államok minden lehetséges jövőbeni konflik­tus európai területre való korlátozá­sának gondolatával játszik. HEPSZABADSAG Amerikai—japán katonai tárgyalások Caspar Weinberger amerikai had­ügyminiszter és Omura Dzsodzsi, a japán nemzetvédelmi hivatal vezér­­igazgatója (hadügyminiszter) hétfőn Washingtonban háromórás tárgyalás után sem jutott megállapodásra a japán katonai költségek emelése tár­gyában. Washington szeretné, ha Japán a jelenleginél nagyobb részt vállalna az Egyesült Államok szovjetellenes távol-keleti katonai programjában, ezért Weinberger ismételten igyeke­zett rábírni tárgyalópartnerét a had­ügyi kiadások jelentős emelésére. Omura azonban a katonai kiadások legfeljebb 7,5 százalékos emelését he­lyezte kilátásba az 1982. áprilisában kezdődő pénzügyi évben. A vasárnap óta az amerikai fővá­rosban tartózkodó japán politikust előzőleg fogadta Haig külügyminisz­ter. (MTI) 3 Az üzemi demokrácia fejlesztéséért Sikerült-e érvényt szerezni a kor­mány és a SZOT elnöksége 1977-ben hozott közös határozatának, amely az üzemi demokrácia továbbfejlesz­téséről rendelkezik? A négyéves ha­tározatnak, mint ismeretes, az a lé­nyege, hogy a vállalatok, üzemek, in­tézmények gazdasági vezetése — az egyszemélyi felelősség következetes érvényesítését nem mellőzve — a korábbinál nagyobb mértékben tá­maszkodtak a dolgozók képviseleti szerveire. Ennek jogi kereteit is megalkotta az 1977-es rendelet az­zal, hogy meghatározta a szakszer­vezeti bizalmi testületek működési körét, feltételeit, és állásfoglalási, döntési, véleményezési jogkörrel ru­házta fel őket. Nos, ennek a min­denki számára igen fontos kormány- és SZOT-határozatnak a végrehaj­tását vizsgálja országosan a Köz­ponti Népi Ellenőrzési Bizottság. Vegyes tapasztalatok A bizalmi testületek megalakulá­sával valóban megteremtődött az üzemi demokrácia továbbfejlesztésé­nek reális lehetősége. Ez persze fel­tétel csupán, de mindenké­ppen ser­kentő feltétel. Ha tehát ezúttal a né­pi ellenőrök arra keresik a választ, hogy az üzemi demokrácia mechaniz­musa, egész fórumrendszere hogyan, milyen eredményekkel és gyengesé­gekkel működik, akkor azt vizsgál­ják, hogy a korszerűbb kereteket vajon sikerül-e korszerűbb tarta­lommal is kitölteni. Elöljáróban természetesen leszögez­hetjük: nem pusztán arról van szó, hogy a bizalmi testületekkel egy újabb fórum jött létre az üzemekben. A lényeges különbséget abban keres­hetjük, hogy a szakszervezeti érdek­­védelemnek és érdekképviseletnek, a dolgozók közvetlen beleszólásának a helyi ügyekbe a korábbinál átfo­góbb rendszere alakult ki. Társadalmi viszonyaink szocialista jellegének erősítésén munkálkodunk, és ebben elengedhetetlen az üzemi demokrácia fejlesztése. Ennek nem mond ellent az a tény, hogy jövőnk formálása alapvetően az anyagi ter­melésen múlik. Mi több, a két meg­állapítás közt szoros a kapcsolat, erő­teljes a kölcsönhatás. A munkáshata­lom számára ugyanis fontos, hogy a szellemi és a fizikai dolgozók ne csak tudják, hanem észleljék, érezzék is: részesei mindannak, ami általuk a környezetükben és végső soron az or­szágban történik, csakis így beszél­hetünk valós üzemi demokráciáról. És persze az üzemi demokrácia egészsé­ges megnyilvánulásai nem rekednek meg a vállalat kapujánál, hatással lehetnek az egész társadalomra, és nagy szerepet játszanak a társadalom szocialista tudatának gyarapításában. Közismert, hogy hatodik ötéves tervünk a gazdálkodásban a minősé­get alapvető fontosságúnak tartja. Nehezebbé, bonyolultabbá váltak a gazdálkodás körülményei. Ez egyben jelzi, hogy mind nagyobb szerepe lesz az emberi tényezőnek, a szo­cialista céljainkkal azonosuló, cse­lekvőkész embernek. Csak a de­mokratizmus fejleszti ki és növeli a dolgozó emberekben a munkájukért, közvetlen tevékenységükért, tágabb értelemben az ország sorsáért érzett és vállalt felelősséget. Az üzemi demokráciával kapcso­latban vegyesek az elmúlt évek ta­pasztalatai. Kétségtelen, hogy a bizal­mi testületek működésének köszön­hetően a dolgozók manapság sokkal inkább érdeklődnek a vállalat ügyes­bajos dolgai iránt, aktívabb közremű­ködést lehet érzékelni a termelési és a szociális tervek megvitatásakor. Az emberek szívesebben mondanak vé­leményt, ha a helyzet úgy kívánja, akár kényes kérdésekről is, mint öt-hat esztendeje. Minőségi válto­zás következett be a termelőegysé­gek érdekegyeztető tevékenységében, érdemibb lett a dolgozók részvétele a vállalat vezetésében. A munkahelyi légkör pozitív alakulásán is lemér­hető, hogy javult a beosztottak és a vezetők kapcsolata; nagyobb tehát a hajlandóság a közös gondolkodásra, az együttes cselekvésre. Tisztázni a feladatokat Miért van hát mégis szükség erre a vizsgálatra? A válasz nagyon is kézenfekvő. Természetesen azért, mert a jó ta­pasztalatokon kívül mind a mai na­pig jócskán akadnak negatívumok is. Pedig közös érdekünk, hogy az üze­mi demokrácia gyakorlatának érté­keit széles körben sikerüljön elter­jeszteni, általánosítani, közkinccsé tenni. A bizalmi testület nem egy a sokféle fórum között, hanem a mun­kásság érdekképviseleti-érdekvédelmi szerveinek a legmagasabb vállalati, üzemi fóruma. Igen ám, de működ­nek a korábbi termelési tevékenység­hez igazodó fórumok is: a termelési tanácskozások,­­ a munkásgyűlések, a műszaki konferenciák, az osztályérte­kezletek, a szocialista brigádvezetők tanácskozásai stb. A régi gyakorlat és az új nehezen találja meg a he­lyét. Sok emiatt a tartalmatlan, időt rabló tanácskozás, értekezlet. Cso­da-e, ha az érdeklődés hamar lelo­had és unalomba fullad? A különböző fórumok feladatköre jócskán összemosódott. Nagyon is valószínű tehát, hogy a népi ellen­őrök vizsgálata nyomán a mostani­nál sokkal határozottabban kell majd meghúzni a határokat. Intéz­ményrendszerünk mechanizmusának alapos áttekintésére és a megfelelő következtetések levonására lesz szükség ahhoz, hogy jobban érvénye­süljön a munkásság beleszólása a ve­zetésbe. Igaz, hogy a vállalati önál­lóság növelésével megnőtt a vezetők felelőssége is. Csakhogy a termelési elképzelések megvalósítása, a bér­­fejlesztés, a szociális tervek anyagi megalapozása közös feladat. Sok olyan új megoldást kívánó kér­dés jelentkezik napról napra, amely korábban nem volt téma. Ilyen pél­dául a gazdaságos és gazdaságtalan termelés köre, az anyag- és energia­takarékosság, a vállalati eredmé­nyektől függő bérezés és nyereség, vagy a munkához való jog helyes ér­telmezése, a gyors alkalmazkodás a termelésben a külső és belső piaci igényekhez. Ezekre a kérdésekre, amelyek a dolgozóközösségeket köz­vetlenül érintik, csak a munkásokkal közösen lehet értelmesen, eredmé­nyesen, a belső feszültségek ésszerű levezetésével válaszolni; csak velük együtt lehet­­a felsoroltakból adódó feladatokat megoldani. Ahhoz, hogy megállapítsuk a to­vábbi teendőket, szükség van a je­lenlegi helyzet pontosabb megisme­résére. A KNEB vizsgálatának ez a célja. Alapos ,helyi ismeretek birto­kában egyértelműbb képet kapha­tunk az üzemi fórum- és jogosít­ványrendszer értékéről, a rendelet­ben foglaltak végrehajtásáról. A né­pi ellenőrök helyszíni vizsgálataikon a többi között arra keresik a választ, hogy miként ítélik meg a munkások és a vezetők az üzemi demokrácia jelenlegi állapotát és ezen belül egy­­egy jelentősebb területet. Egy másik érdekes kérdés: hogyan kezelik a vezetők a dolgozók és a képvisele­tükben működő testületek vélemé­nyét, javaslatait? Miképpen és mi­lyen kérdésekben jelentkeznek elté­rő vélemények és azokat hogyan zárják le. Milyen politikai légkör uralkodik a demokratizmus fóru­main? Működésük nem formális-e? A szakszervezetek k­özre m­­ű­ködése A gyorsan változó gazdasági kör­nyezet rugalmasabb tervezésre kész­teti a vállalatokat. Gyakori jelenség, hogy év közben módosítani kénytele­nek az egyszer már véglegesített ter­vet. Joggal vetődhet fel, hogy ilyen esetekben hogyan vitatják azt meg a dolgozókkal. A példatár folytat­ható. Több területen változóban van a gyáregységek gazdálkodási felelős­ségrendszere. Ezt tudjuk. Kevésbé azt, hogy ennek következményei ho­gyan hatnak a demokratikus fóru­mok munkájára. Arra is pontosabb választ kell kapnunk a közeljövőben, hogy a szigorúbb jövedelemfejlesz­tési lehetőségek miként jelentkeznek az érdekek egyeztetésekor. Sok-sok részletkérdés vár tehát tisztázásra. A népi ellenőrök szerte az országban igyekeznek aprólékos gonddal feltérképezni: hogyan érté­kelhető napjainkban az üzemi de­mokrácia működése, hatása, mit ho­zott eddig a kormány és a SZOT ha­tározatának a végrehajtása, mit kell tenni a továbbiakban? Ismerve a vizsgálatban részt vevők lelkiismere­tességét, biztosak vagyunk benne, hogy ez az országos méretű ellenőr­ző tájékozódás, amely már elkezdő­dődött, tovább segíti az üzemi de­mokrácia elmélyítését, fórumainak felhasználását a dolgozó ember, a társadalom javára. A vizsgálat szer­vezésében, lebonyolításában termé­szetesen közreműködnek a szakszer­vezetek is, hiszen az üzemi, munka­helyi demokráciát létfontosságúnak tartjuk, és az üzemekben működő szervezeteink ennek alapvető hor­dozói, éltetői. Az üzemi demokrácia fejlesztése nem kampányfeladat. Jelentőségének megfelelően kapott hangsúlyt a szakszervezetek XXIV. kongresszu­sának beszámolójában: „A gazdasági feladatokat a vezetők önmaguk egye­dül képtelenek megoldani. Kell a dolgozók, kell a tömegek egyetértése, helytállása, ellenőrzése. Más út nincs. Mély meggyőződésünk, hogy a vezetők és a vezetettek megfelelő és a mai elveink szerinti alkotó kap­csolatainak kiépítése nélkül nincs igazi előrehaladás.” Meggyőződésünk, hogy a szakszer­vezetek gazdag tapasztalata és ha­­záértése, üzemi szervezeteink érd közreműködése nagy sort nyújthat e fontos tájékozód­­yez­ményességéhez. Sólyom Fere , a SZOT tittea, a KNEB munkabizottsága. ..

Next