Népszabadság, 1995. április (53. évfolyam, 77-100. szám)
1995-04-24 / 95. szám
22 népszabadság KULTÚRA Könyvfesztivál, ahhoz képest. Ahhoz képest, hogy napsütéses idő köszöntött a második alkalommal megrendezett Budapesti Nemzetközi Könyvfesztiválra, még volt, aki a kedd estig tartó esemény első két napján a könyvkiadók és -terjesztők pavilonjait kereste fel a Budapest Kongresszusi Központban. A könyvesek által remélt, húszezres roham viszont elmaradt. Ahhoz képest, hogy az utóbbi három év alatt 10 millió példánnyal csökkent a Magyarországon kinyomtatott könyvek száma, az épület mindhárom szintjét, a folyósoktól a különtermeken át a színházteremig zsúfolásig megtöltötték a könyvek. Az ünnepi könyvhéten megszokott egyhangúság - hogy az egymás melletti standokon ugyanazok a könyvek köszönnek az érdeklődőre -, nem jellemző a könyvfesztiválra. Itt nincs két egyforma könyv. S jól látható: a kiadók egy része tudatosan megtervezte könyvei elrendezését. Ahhoz képest, mennyire elszegényedőben vannak a kiadók, mégis árkedvezménnyel, részletfizetési akciókkal várják a látogatókat, akik vásárolnak is szépen, de szerényen. A multimédia-számítógépek előtt is mindenhol üldögél valaki, s böngészi 1994 filmtermését, vagy a Föld országainak adatait. Látni boldog könyvest is. Az írók Könyvesboltjának egyik vezetője kis réztáblával járta szombaton a sokadalmat: ők nyerték el ugyanis az Év Könyvesboltja címet. Más arcokon feszült a mosoly: csupán 50 ezer forint volt a forgalom egész délelőtt! - panaszolja egyik kiadó igazgatója. Ahhoz képest, hogy kevésnek találják a kiadók a látogatók számát, mégis érdeklődők százai várták a fesztivál első eseményét, a beszélgetést Daniel Cohn-Bendittel, az 1968-as francia diáklázadás vezetőjével, Demszky Gábor főpolgármesterrel és Fodor Gábor művelődési miniszterrel. Beszélgetésük egy részében azt boncolgatták: hogyan fogadtatható el a polgárokkal a másság, emberek különbözősége, hogyan oldhatók fel a társadalmi konfliktusok. A publikum a persze eközben nem a frankfurti tanácsosra volt kiváncsi, hanem a hajdani vörös Dannyre, aki 23 évesen, egy mozgalom élén állva új irányba indította el az európai demokráciák fejlődését. Ahogy Daniel Cohn-Bendit elmondta: „Gyökeresen át akartuk alakítani a rossznak látott világot. Morálisan igazunk volt. Politikailag azért hibáztunk, mert múlt századi ideológiákat tettünk magunkévá. Akkor még nem értettük meg, mi az igazi demokrácia.” Ahhoz képest, hogy mennyire égető kérdése a hazai könyvszakmának a 12 százalékos forgalmi adó által jelentett teher, kevesen vettek részt az erről szóló nemzetközi konferencián. Új ismeretekkel itt sem gazdagodtak a látogatók, viszont azt megtudhatták Ian Taylortól, az Egyesült Királyság könyvszakmai szervezetének vezetőjétől, hogy az angol kiadóknak sikerült megőrizniük a könyvek forgalmiadó-mentességét, kormányuk elhitte, hogy az adóemelés nem csupán a forgalom visszaesésével jár együtt, hanem 15 ezer brit könyves elbocsátásával is. Zentai Péter, a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülésének igazgatója elmondta, hogy a magyar kormány ragaszkodik a könyvek áfájából származó egymilliárdos évi bevételhez. Kifejtette: a könyvárak három év alatt háromszorosára nőttek, emelkedik a funkcionálisan írástudatlanok száma, a kultúra államilag kikényszerített költségnövelése a kulturálatlanságot, a demokratikus jogok (a tájékozódás) szűkítését szolgálja. Ahhoz képest, hogy a modern hazai irodalom a kiállított könyvek kisebb hányadát képviselte, telt ház előtt beszéltek az írói munkáról a magyar irodalmi szalon vendégei: Dalos György, Kornis Mihály és Lengyel Péter. Dalos György szerint veszélyben van az „irodalmi tápláló közeg”, s a megváltozott társadalmi viszonyok között más a kisugárzása, mint a rendszerváltás előtt. Kornis Mihály az alkotók helyzetét saját példájával ecsetelte. Nagy sikerű Napkönyvének kiadója, a Pesti Szalon még mindig tartozik az írói honorárium háromötöd részével. Kornis szerint a kiadók Magyarországon majdnem olyan rossz helyzetben vannak, mint az írók. Még két napon át tart a fesztivál, még két nap az élet. Dombi Gábor Cohn-Bendit az érdeklődő olvasókkal VELLEDITS ÉVA FELVÉTELE 1995. április 24., hétfő Schiff András, az unikum A címben egy „és”-nek is helye lett volna, hiszen Zwack támogatásával jött létre a Fesztiválzenekar varázslatos Schiff-ünnepe. Péntek este - a tűzoltóság rémületére - több száz állóvendége is volt a zsúfolt Zeneakadémiának. Önkívületben hallgatta Schiff Andrást a közönség és minden oka megvolt rá. Medvetánc című, 1936-ban készült tanulmányvázlatában József Attila kijelentette: „Egyes zenészek Bachból próbálják megérteni Bartókot. Ez lehetetlenség. (...) Bartókból érthető meg Bach és nem fordítva. ” Schiff mindenesetre arról győzött meg, hogy az elsajátítás pályái nála mindkét irányban nyitottak. Mert Bartók II. zongoraversenyének lenyűgöző előadásába éppen olyan szervesen beépültek barokk élményei, mint Bach F-moll zongoraversenyébe a bartóki tanulságok. Játékából hatalmas erő sugárzik, a mozdulatok, gesztusok, karakterek pazar bőségének energiája. Mennyire zárt, milyen végtelenül fegyelmezett is ezenközben ez a zongorázás a hangütés mikrovilágától a nagyforma kirajzolásának makrokozmoszáig. Csakis a legnagyobbak képesek arra, hogy érzékeltessék, milyen következményekkel jár az első leütött billentyű a mű záróütemére nézve, de az is a kiválasztott, „megjelölt” művészek adománya, hogy ennyire szervesen érvényesítsék a zenei szerkezetet és a poétikus tartalom egymástól el nem választható, kettősen egy logikáját. Ezen az estén Schiff a két remekmű végleges érvényű megfogalmazásának élményével ajándékozott meg. Előadásának minden pillanatán érződött a teljes bachi és bartóki életmű mélységes ismerete. E varázslat hatása alatt boldogan fogadta a közönség a Bartók-verseny zárótételének ismétlését. Fischer Iván és Fesztiválzenekar valószínűleg Bartók kidolgozására fordította a legtöbb időt és erőt. Telitalálatnak bizonyult a szokatlan ültetési rend: a zongora körül egy belső körben ültek a fúvósok, egy külső körben a vonóskar. Önmagában ez persze látványelem csupán. Ami a lényeg: a bartóki zenekar szólamos rajzolatait ilyen plaszticitással sohasem hallottam még. Technika és kifejezés tökéletes biztonsága jellemezte az együttes játékát mindvégig. A fúvósok karcsú, hajlékony hangzása, a precíziós óraműként közreműködő vonós alakzat produkciója, a feszes és mégis végtelenül rugalmas hangszeres kíséret méltó keretbe foglalta Schiff zongorázását. A kamarazenekari létszámmal előadott Bach-verseny sok apró egyenetlenségét hallván azt hiszem, a vonósoknak hiányzott némiképp az irányító karmesteri kéz. A klasszika határain belül volt igencsak temperamentumos Beethoven V. szimfóniájának előadása. Nyitótételben a karmesteri mozdulatokra pontosan reagáló zenekarnak Fischer okozott nem kevés ritmikai bonyodalmat, mindazonáltal meggyőzően bontakozott ki a teljes mű nagy dramaturgiai íve. Breuer János KORTÁRS az áprilisi számból Vagyok ÉPPen mindenektől/ Majdan ellenségem Rajtam tapsoltan10”5? óra Majdan fognak körül/ Keserves kínokkal Ölnek /„nti / .üTuF'káj,utasom A másikat éri/ Az halál félelme Szívemet retlemelnek/Lenyomnak terhei... (Erdélyi Zsuzsanna gyűjtése) Ottó TM ‘ TtVaF WolímUSik? - Kovács István, Dohai Péter, Orbán la Három iftwSz*1 Y,"8 elbesélése - Filmszemle, 1995 - Németh G. Bé- Czieány 1 ®Pa Magyar Csillagban - Curriculum vitae (Géczi János) densége^tenyérben^3" * VCZte Kukorelly a diktatúrát? - A világmin- IMMOBILIZER A LEGHATÉKONYABB LOPÁSGÁTLÓ BERENDEZÉS Az egér feladta. Az immobilizer ugyanúgy védi az Ön Opeljét, mint a búza a sajtot. Senki más nem tudja elindítani Hogyan működik az immobilizer? ! az csak Ön. Az autó motorja csak akkor indul el, ha a gyújtáskapcsolóba behelyezett kulcstól megkap egy kitikus jelet. Minden egyes autó immobilizer rendszerének egyéni azonosító jele van, így lehet oraeges, elektroniimmobilizer kulcsával elindítani. egy másik autó Sőt! A speciális technikai megoldások révén ez a rendszer védett a dekódolás ellen is! Kérjük, a további részletekről érdeklődjön az Opel márkakereskedőknél!OPEL !