Népszabadság, 2004. november (62. évfolyam, 255-279. szám)

2004-11-24 / 274. szám

24 2004. NOVEMBER 24., SZERDA SPORT I Labdarúgás Munkatársunktól Úgy látszik, a Porto mindig bajba kerül, ha elnyeri a legértékesebb európai klub­trófeát. Joggal vágják rá: nagyobb baj so­se legyen... Ám az együttes szurkolóit most nem vigasztalja a gyönyörű május emléke sem, mert a portugál csapat az utolsó helyen áll a H csoportban, és ah­hoz, hogy elkerülje a kiesést, valószínű­leg győznie kellene a havas-jeges Moszkvában (és/vagy az utolsó körben otthon az eddig hibátlan Chelsea ellen). Ám a BL mostani évadában még egyszer sem nyert a gárda... A helyzet hasonla­tos az 1987-eshez: akkor is a Porto volt a címvédő, majd az őszi második forduló­ban - egyenes kieséses rendszerben ugyebár - összesorsolták a Real Madrid­dal, és a királyi gárdától itt is, ott is kika­pott (egyaránt 2-1-re). Ezúttal nem any­­nyira tekintélyesek a vetélytársak, de mind ez ideig sem a CSZKA-t, sem a PSG-t nem sikerült megelőzni, a már nyolcaddöntős londoni kékek pedig már befoghatatlanok a portói kékek számára. Az angol főváros egésze így sem te­kinthető a nyugalom metropolisának, mivel az Arsenalt elkapta az őszi nátha: az együttes erősen köhög... Megint hoz­zá lehet tenni, hogy ide nekünk azt a hu­rutot, ezzel együtt az „ágyúsoknak" ma nem szabad veszteniük Eindhovenben, mert ha a Panathinaikosz nyerni tud Trondheimben... Szóval egyelőre vé­kony pallón lavíroz az angol csapat, és a biztos átkeléshez hollandiai győzelemre van szüksége. Ennek megvan az esélye, mivel az Arsenal a legutóbbi öt, vendég­ként játszott BL-mérkőzésén veretlen maradt, és két évvel ezelőtt 4-0-ra múlta felül az Eindhovent a Philips-stadion­­ban. Már azon túl, hogy - elvben - szin­te minden poszton jobb játékost állít ki ellenfelénél. Igaz, ez a két csapat londoni találkozóján (1-0) alig, a tabella alapján pedig egyáltalán nem érvényesült az ed­digi gyakorlatban... Porto: ítéletidő? Dermesztő is lehet a Moszkva-parti este a címvédő számára Moszkva: tájkép csata előtt NÉPSZABADSÁG OLVASÓ- ÉS KÖZÖNSÉGSZOLGÁLAT TELEFON: 2 50­ 0­­­1­0 E-mail: szerk@nepszabadsag.hu VÖRÖS T. KÁROLY főszerkesztő • KARCAGI LÁSZLÓ, NAGY CSABA, TAMÁS ERVIN főszerkesztő-helyettesek • ZALAI ISTVÁN, Hétvége • FERENC GÁBOR, FRISS RÓBERT, SOÓS KÁLMÁN, TRIPOLSZKY LÁSZLÓ lapszerkesztők • MIKÓ F. LÁSZLÓ művészeti vezető • FEJÉR GÁBOR képszerkesztő • ROVATVEZETŐK: Hazai tudósítások: FALUS GÁBOR • Sport: JAKAB JÓZSEF • Hír és információ: NAGY N. PÉTER • Fotó: RÉDEI FERENC • Fórum; levelezés: RÉVÉSZ SÁNDOR • Külföld: SERES ATTILA • Gazdaság: TÓTH LEVENTE • Társadalompolitika és kultúra: VARGA LAJOS MÁRTON mb. Népszabadság Rt. LENGYEL L LÁSZLÓ elnök-vezérigazgató, felelős kiadó • Lapigazgató: RÓZSA GYULA • Hirdetési igazgató: PAPLICZKY PÁL • Terjesztési igazgató: MIKLÓS IMRE • Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest III., Bécsi út 122-124. Telefon: 436-4444. Telefax: 436-4604. Hirdetési ügyekben telefax: 436-4450. Terjesztési ügyekben telefon: 436-4484, telefax: 436-4426 • A Népszabadság Rt levélcíme: 1960 Budapest Interneteim: www.nepszabadsag.hu • Terjeszti a Lapker Rt Előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Rt Üzleti és Logisztikai Központja (ÜLK). Előfizethető vidéken a postánál, Budapesten a Budapesti Postaigazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáinál, a kézbesítőknél, a Hírlap-előfizetési Irodánál, fax: 303-3440 és a kiadónál. Előfizetési díj egy hóra 1850, negyedévre 5388, fél évre 11 100, egy évre 22 200 . • Szedés: Primus Népszabadság Média-képviseleti Kft. • Nyomdai előállítás: Szikra Lapnyomda Rt Felelős vezető: MATOLCSY MIKLÓS vezérigazgató. Interneteim: www.szikralapnyomda.hu. E-mail: info@szikralapnyomda.hu • INDEX: 25 001 ISSN 0133-1752 BP.­­ ISSN 0237-3777 VIDÉK • A Népszabadság Rt a Matesz tagja. • Minden jog fenntartva! BAJNOKOK LIGÁJA KEDD A csoport: Monaco-Liverpool, Olimpia­­kosz-La Coruna. Az állás: 1. Liverpool 7 pont (3-1), 2. Olimpiakosz 7 (3-2), 3. Monaco 6, 4. La Coruna 2. B csoport: Real Madrid-Leverkusen, Dinamo Kijev-AS Roma. Az állás: 1. Dinamo Kijev 7 (9-5), 2. Leverkusen 7 (9-6), 3. Real Madrid 7 (7-7), 4. AS Roma 1. C csoport: Bayern München-Maccabi Tel- Aviv, Juventus-Ajax. Az állás: 1. Juventus 12 pont (már továbbjutott), 2. Bayern Mün­chen 6, 3. Ajax 3 (4-7), 4. Maccabi Tel-Aviv 3 (2-6). D csoport: Manchester United-Lyon, Sparta Praha-Fenerbahcse. Az állás: 1. Lyon 10 (már továbbjutott), 2. Manchester United 8,3. Fenerbahcse 3,4. Sparta 1. csoportmérkőzések, ötödik forduló SZERDA E csoport: Eindhoven-Arsenal, Rosenborg- Panathinaikosz. Az állás: 1. Eindhoven 9, 2. Arsenal 6,3. Panathinaikosz 5,4. Rosenborg 1. F csoport: Barcelona-Celtic, Milan-Sahtyor Donyeck. Az állás: 1. Barcelona 9 (8-3), 2. Milan 9 (6-3), 3. Sahtyor 3 (3-5), 4. Celtic 3 (3-9). C csoport: Anderlecht-Valencia, Werder Bremen-Internazionale. Az állás: 1. Interna­­zionale 10 (már továbbjutott), 2. Werder 9, 3. Valencia 4,4. Anderlecht 0. H csoport: CSZKA Moszkva-Porto, Chelsea- PSG. Az állás: 1. Chelsea 12 (már továbbju­tott), 2. CSZKA 4 (2-3), 3. PSG 4 (2-5), 4. Porto 2. A keddi mérkőzések első kiadásunk zárta után értek véget. Azért az Arsenalt nagyon is irigyli a Valencia, amely szívesen lenne még a kétpontos Porto helyében is. Elvégre hiába van négy pontja, a már továbbju­tott Internazionale, valamint a Werder Bremen több mint a kétszeresét gyűjtöt­te e mennyiségnek, és a Valenciának nem elég ma győznie Brüsszelben, ha a Werder Brémában felülmúlja az Intert. Az utóbbi esetben a német együttes - minden további eredménytől függetle­nül - bekerülne a nyolcaddöntőbe, a spanyol csapat meg elbúcsúzna a Bajno­kok Ligájától, melynek 2000-ben és 2001-ben is döntős szereplője volt. Most könnyen előfordulhat, hogy a sors elő­re hozza a finálét... Az F csoportban már leginkább a cso­portelsőség a tét a Barcelona és a Maan között (ennek a jelentősége sem csekély, hiszen az egyenes kieséses szakaszban az elsők játszhatják otthon a visszavá­gót a hozzájuk sorsolt második helye­zettekkel szemben), a Sahtyor és a Celtic számára meg az, hogy melyikük marad­hat benn legalább az UEFA Kupa mező­nyében, és melyikük tűnik el - átmene­tileg mindenképpen - az európai po­rondról. A vigaszág egyébként tényleg kár­pótlást nyújt olykor, gondoljunk csak a 2001/2002-es évadra, amikor a Feye­­noord kiesett a BL-ből, majd elhódította az UEFA Kupát. Erre mondják az igazán nagy klubok­nál: Isten ments, hogy bármilyen esé­lyünk legyen a kontinens második szá­mú tornáján... Ma játsszák a labdarúgó Magyar Kupa nyolcaddöntőit (a továbbjutás egy mér­kőzésen dől el). A program: Bodajk (NB I/B)-Újpest, BKV Előre (NB I/B)-MTK, Kazincbarci­ka (NB II)-Dunaújváros (NB I/B), mind 12.30-kor; Fehérvár-Békéscsaba, Kapos­­vár-Pápa, mindkettő 17 órakor; Hon­véd-Vasas, Sopron-Debrecen, mindket­tő 18-kor. A holnap a Schalke ellen UEFA Kupa­csoportmérkőzést játszó FTC december 8-án találkozik - idegenben - a Pécs együttesével. Fazekas-mesterkedés A­kár verbális jégcsákánnyal is verhet­­ve nénk a magyar sport képzeletbeli szobrát, akkor sem tudnánk nagyobbat ár­tani neki, mint amekkorát a magyar sport árt saját magának. Hozzávetőleg három hónap telt el Athén óta, s az események kapcsán úgy érezhetjük magunkat, mint a diák a biológiaórán, amikor a tanár a pa­pucsállatkák életét ismerteti. S mi csak hallgatjuk, olvassuk a beszámolókat a pa­pucsállatkákról. Három hónap nagy idő, ez alatt hat olimpiát meg lehet rendezni. De egy ügyet mindenképpen le lehet zárni. Pontosab­ban: csak lehetne. Most éppen - tárgyalása előtt egy nap­pal - Fazekas Róbert diszkoszvető jelentet­te be visszavonulását, ebben az esetben tudniillik, kormányrendelet alapján, a Magyar Atlétikai Szövetség nem vonhatja fegyelmi eljárás alá. (Alighanem így nem is fogja.) Jobb dramaturgok ilyenkor a szá­juk szélét kezdik nyalni, hogy hoppá, megint egy fordulat; a magam részéről amondó vagyok, hogy ez a lépés hasonló­képpen émelyítő, mint fanszőrzet alá be­épített műpéniszre gondolni, amelyből nyomásra csurog ki a vizelet. Mindazonál­tal ne csak Fazekasra fókuszáljunk; ő azért bohózatoskodik és tartja állandó izgalom­ban mindenféle sületlenséggel a média erre fogékony részét - szóvivője útján -, mert azok, akik azt mondhatnák neki, hogy ácsi, haver, most kicsit inkább vegyél vissza, azok nem mondanak semmit; jelentős rész­ben nagyjából a szék karfáját fogják, izga­tottan keresik az álszentnek látszó halott­fehér archoz a megfelelő nyakkendőt, mi­közben körülbelül azt hangoztatják: Hát, én, én aztán nem tehetek semmiről! Tényleg nem. Konkrétan a magyar sportot hagyják három hónapja vergődni, s itt nem csupán a vélt vagy valós öt doppingesetről van szó, hanem azokról a tudósításokról, vic­ces leírásokról vagy éppenséggel becsület­sértő beszámolókról, amelyek ugyanezen időszak alatt spéciei a nemzetközi sajtó­ban láttak napvilágot. Nem Janics Natasa edzésmódszeréről ír az olasz napilap, ha­nem - hangosan kuncogva a magyarokon - végbélábrákat szemléltet, s nem Majoros István előmenetele kapcsán olvashatunk hanyag jegyzeteket, hanem arról, hogy Fazekas és Annus jogi képviselője tagja-e a magyar ügyvédi kamarának, így aztán - naná - az érintettek azt csinálnak, amit akarnak: kereskedelmi tévék úgynevezett show-iban pózolnak héroszként, eposzokat farag róluk néhány sajtótermék, miközben még csak meg sem kérdezi tőlük senki: Apa, ha ennyire ártatlanok vagytok, miért menekültetek három napig Athénból, mi­ért nem pisiltetek tele ott helyben három­­száztizennégy üvegcsét; egyáltalán, miért bujkáltatok az olimpia utáni időszakban oly nagyon? És akkor arról az egyszerű gondolatról már nem is beszélek, hogy Fa­zekas Róbert miért nem akarja tisztázni magát a MASZ fegyelmi bizottsága előtt, amennyiben - mint azt hangoztatja - ár­tatlan? Ha valakit esetleg érdekel, mi lenne (lett volna) a megoldás, akkor bátorkodom előhozakodni egy itthon kevéssé ismert fordulattal, vagyis, hogy miként kellett volna rövidre zárni a negatív sztori­folyamot: felelős vezető például lemondha­tott volna, új felelős vezető pedig azon nyomban intézkedhetett volna. Másutt ez tiszta sor, és nincs hivatkozás arra, hogy a doppingügyet „nem én" követtem el; hir­telenjében huszonkilenc esetet említhet­nék, amikor - mondjuk - lemondott a köz­lekedési miniszter, mert kisiklott egy vo­nat, s meghalt néhány ember. (Lásd még: értelmező szótár, F betű, felelősség, fele­lősségérzet.) Ezzel szemben itthon mindenki a he­lyén. Amúgy ne legyenek kétségeink afelől, hogy a doppingügyek részvevői, illetékesei kórházi ápoltak kommunikációs szintjén tájékoztatják a t. közvéleményt. Fazekas szóvivőjének kommünikéjében ugyanis egyrészt az áll: az exatléta azért hozta meg döntését, hogy a lausanne-i székhe­lyű Sportdöntőbíróság (CAS) határozata előtt a MASZ ne hozzon ellene elmarasz­taló ítéletet. Másrészt rögzíti, hogy a CAS-döntés után mit tesz a visszavonult Fazekas. Naná, újra versenyezni kezd. Murányi András HÍREK MA és holnap a két elődöntőt, míg szomba­ton és vasárnap a döntőt játsszák Moszkvá­ban a női teniszválogatottak Fed Kupájában, amelynek toronymagas esélyese a Miskina, Kuznyecova, Zvonarjova, Lihovceva összeté­telű orosz együttes. (A wimbledoni bajnok és a WTA-világbajnokságon is győztes Sara­­pova lemondta a szereplést.) A párosítás a legjobb négy között: Oroszország-Ausztria, Franciaország-Spanyolország. (Moszkva) NEM adja ki többé a múlt év májusában - tizenkilenc, sikerekben gazdag évad után - visszavonult John Stockton 12-es mezét a Utah Jazz. A kétszeres olimpiai bajnok, tízszeres All Star-válogatott kosárlabdázó az NBA törté­netének legeredményesebb gólpasszadója (15 806) és labdaszerzője (3265), ráadásul egyedül ő büszkélkedhet azzal, hogy ilyen hosszú pályafutás során csak egy klub színei­ben lépett pályára. (Salt Lake City) NÉPSZABADSÁG Nem ajánlják Aján Tamás ellen a sportág hazai szövetsége­ t Súlyemelés Munkatársunktól Nem javasolja a nemzetközi szövetség első emberének Aján Tamást, a jelenleg regnáló elnököt a sportág hazai szerve­zete - tudta meg lapunk. A pikáns dön­tést Dolovai Tamás, a magyar szövetség elöljárója egyelőre nem kívánta kom­mentálni. Úgy tudjuk, az MLSZ vezető­sége, amely az athéni olimpia három magyar doppingesete (Gyurkovics Feren­cé, Kecskés Zoltáné és Kovács Zoltáné) nyo­mán Aján felelősségét is felveti, 8:4 arányban voksolt a sportdiplomata újra­választása ellen. Az elnöki posztra amúgy december 3-ig kell pályázni, s a jelentkezésekhez az adott ország szövet­ségének támogatása szükséges. A tisztújító fórumot márciusban Bu­dapesten tartják.

Next