Népszabadság, 2006. július (64. évfolyam, 152-177. szám)
2006-07-15 / 164. szám
16 • 2006. JÚLIUS 15., SZOMBAT • NÉPSZABADSÁG Extra/Méta 4 V 1 Nincs foci, lesz-e kép? A labdarúgó-világbajnokság döntőjét többen nézték itthon, mint két éve az egyébként magyar győzelemmel zárult olimpiai vízilabda-döntőt. Az MTV piaci becslések szerint jóval több mint egymilliárd forintért szerezte meg a következő évek legjelentősebb futballeseményeinek közvetítési jogát. Eközben a magyar foci közvetítési lehetőségeit a tévék úgy dobálják egymás között, mint ha forró kavics lenne. Haszán Zoltán Ön szerint mi számít a társadalom számára nagy jelentőséggel bíró eseménynek, amelyet élőben kell közvetíteni, ráadásul olyan csatornán, amely a háztartások többsége számára elérhető? Egy kis segítség, egy kormányrendelet tervezetéből. Szó szerinti idézet: „a téli és nyári olimpiai játékok, a futball Európa- és világbajnokság (férfi); a magyar férfi futballválogatott hazai és külföldi mérkőzései; az úszó és a vízilabda Európa- és világbajnokság azon versenyszámai, illetve mérkőzései, amelyeken a magyar válogatott, illetve annak tagja szerepel; valamint a kézilabda Európa- és világbajnokság azon mérkőzései, amelyeken a magyar válogatott szerepel”. Ennyi. Bár a nagy jelentőségű eseményeket körülíró részben még szerepel utalás a kultúrára, a tételes felsorolásba már csak sportesemények kerültek. Azok is szűken. A figyelmes olvasó például nem talál a listán olyan tradicionális magyar sikersportágakat, mint a kajak-kenu vagy az öttusa. Igaz, ezek legalább képernyőre kerülnek most, mivel itthon rendezik a sportág Európa-, illetve világbajnokságát. De nincs ott a listán a hazai labdarúgó-bajnokság sem. Ahogy most áll, a képernyőn sem lesz. Inkább Rex felügyelő Röviden az elmúlt napok eseményeiről. Az RTL Klub az általa közvetített labdarúgó-világbajnokság végét meg sem várva jelentette be, hogy két és fél év után a továbbiakban nem közvetíti a magyar bajnokságot. Az MTV néhány nappal később sajtótájékoztatót tartott, amelyen bejelentette, az ősztől közvetíti a Bajnokok Ligáját és megszerezte a 2008-as Európabajnokság közvetítési jogát is. A magyar fociról a sajtótájékoztatón nem esett szó. Eközben a magyar labdarúgás vezetői megnyugtatnak mindenkit, hogy nem kell aggódni egy 3,1 milliárd forintos tartozás miatt, mert annak fedezetéül ott vannak a közvetítési jogok. Alig fejeződött be tehát Németországban a futball és a televíziózás nagy ünnepe, természetesen minden korábbi nézettséget megdöntő, rekordnézőszámmal, itthon a futballban elkezdődtek a mindennapok. Az RTL Klub arra hivatkozva állt el a magyar pontvadászat képernyős prezentálásától, hogy az számára üzletileg nem éri meg. A kereskedelmi tévé a vasárnap délelőtti sávban találta meg a meccsek ideális helyét. Itt a többé-kevésbé rendszeres 500-600 ezer néző még tétel. A későbbi sávban már nem. Volt is erre egy szép példa: ebben a szezonban az aranyéremről döntő két meccset egy időben, párhuzamosan közvetítette az RTL Klub, vasárnap délután. 739 ezer nézőt vonzott ez a kínálat. Messze kevesebbet, mint amennyien a TV 2-n a Rex felügyelő éppen aktuális epizódját látták. Az RTL szerint ebből a délelőtti sávból sem tudott kitörni a magyar foci, ráadásul a leginkább közönségvonzó Ferencvárost is a ligából való kizárás fenyegeti. Márpedig ekkora nézettséget egy olcsó sorozattal is képesek produkálni. A magyar foci ugyanis nem volt filléres dolog: a hírek szerint az RTL Klub évi 300 millió forintot fizetett a közvetítési jogokért, amihez jött még Sígyártási költség. Az RTL kiszállását az egyik csapatnál egyébként úgy kommentálták, hogy legalább nem kell délelőtt játszani. Közpénzből közvetítés Csakhogy mindenhol a világon a tévé tartja el a focit. Hogy nálunk ki fogja közvetíteni a magyar bajnokikat, az egyelőre rejtély. Vagy legalábbis ügyesen titkolják érdeklődésüket az általunk megkérdezett televíziók. Pedig meccsre van igény, ezt mutatja, hogy Bajnokok Ligája lesz a Magyar Televízióban és a Viasat 3-on is. Az előbbi hetente egy meccset ad, amit kiválaszt, a Viasaté a többi lehetőség, plusz az összefoglaló, és meccs közben mutatják a többi pályán lőtt gólokat is. Ami jó a nézőnek, de lehet, hogy nem annyira a tévéknek. Mindenesetre a kötelező hirdetések miatt a Bajnokok Ligája nem olyan nagy üzlet, nem a közvetlen reklámbevételek miatt éri meg a sugárzása. A Viasat 3 például megismertette magát, valamennyi kábelcsomagba bekerült a BL miatt, a meccsek környezetében sugárzott műsorismertetők pedig a többi programra is felhívták a nézők figyelmét. A Sport 1 és a Sport 2 a hét végén lényegében folyaszatosan focit közvetít. Horvát János elnök szerint lényegesen egyszerűbb megvenni a külföldi bajnokságok jogdíját, hiszen a tévé készen kap egy kiváló minőségű és jó színvonalú meccset. Nincsenek járulékosköltségek, nem kell kiállni közvetítőkocsival és nyolc kamerával. Ami amúgy éppen a harmada, mint amennyivel egy angol bajnokin követik a történéseket, arrafelé 24 kamera jut. A gyártási költségek évi ötvenmillió forint körüliek. Ugyanakkor a Sport TV-n adnak magyar meccseket is, de csak a másodosztályból és a kupasorozatot. Erre áldoznak évi ötvenmilliót. Az első osztályt adnák ugyan, de csak jelentős árleszállítással. A külföldi jogdíjakért viszont már elkezdődött a harc, a Sport Klub például megszerezte eddig a Bundesliga meccseit. A spanyol bajnokik jogáért most várható egy újabb párviadal. A Duna TV-t az Újpest csütörtöki, UEFA-kupás debütálása gondolkodtathatta el a magyar foci jövőjéről, hiszen egy előre megmosolygott lichtensteini csapat négy-nullra alázta itthon az ezüstérmes lilákat. Igazán széles közönséghez azonban továbbra is csak országos csatornán jutna el a magyar foci. Az RTL Klub programigazgatója, Kolosi Péter azt mondja, hogy nekik nem ment el a kedvük a nagy nézettségű meccsek közvetítésétől. A vébé idején például a közönségarányuk messze meghaladta a konkurens csatornáét. Ugyanakkor látni kell azt is, hogy a tavaszi legnézettebb magyar meccs (Fehérvár-Sopron, 752 ezer néző) a világbajnokság 46 meccses nézettségi toplistáján a 41. lenne. Újabb nagy torna, az Európa-bajnokság, csak 2008-ban lesz. Az ennek a jogaiért folytatott árlicitben ugyanakkor az RTL alulmaradt az MTV-vel szemben. Kolosi szerint ők ott álltak meg, ahol még nyereségesen tudták volna lebonyolítani a közvetítést. Kolosi szerint érthetetlen, hogy miért kell az adófizetők pénzét szórni olyan jogokra, amelyekért a kereskedelmi tévék is versengenek, és a díjat a hirdetőkkel fizettetnék ki. A közszolgálati tévének így azokra a közvetítésekre nem jut pénze, amelyekben a kereskedelmiek nem látnak fantáziát. A nézők nZ*?lifta'! 40-50 évben hozzászoktak, hogy a Magyar Televízióra látják a legfontosabb sporteseményeket, ezért volt fontos, hogy visszaszerezzük a Bajnokok Ligáját és nálunk legyen a labdarúgó Európa-bajnokság is - indokolja Schulek Csaba, a Telesport főszerkesztője, hogy miért szálltak be a következő évek legfontosabb nemzetközi focitornáiért folytatott licitbe. A világbajnokság elvesztésekor az MTV elnöke, Rudi Zoltán még arról beszélt, hogy nem tudnak lépést tartani az árversenyben a kereskedelmi tévékkel. Ehhez képest rövid időn belül a Bajnokok Ligáját és az Európa-bajnokságot is megszerezte, ráígérve a Viasat 3-ra és az RTL Klubra. Schulek szerint a világbajnokság közvetítési jogainak elveszítése után a tévé vezetése is komolyabban vette a futball pályázatokat és „nagy társadalmi nyomás is volt a nemcsak kábelen fogható Magyar Televízión, hogy ezeket a meccseket közvetítse”. Azt kérdésünkre nem árulta el, hogy mennyiért jutott hozzá a jogokhoz az anyagiakban nem dúskáló köztévé, amelynek elnöke tavasszal még arról beszélt, hogy a választási közvetítésekre sincs pénze. Schulek szerint a titkolózás oka, hogy a következő ártárgyalásokon rossz helyzetbe hozná az MTV-t, ha nyilvánosságra kerülne a tarifa. Piaci információk szerint a BL-ért idényenként több mint egymillió eurót kínált a köztévé, az Európa-bajnokságért több mint kétmilliót. Kinek kell az NBI? Végtelenségig nem mehetünk el a pénzköltésben, nekünk is van egy takarónk - vált óvatosabbra a főszerkesztő, amikor arról kérdezzük, hogy a magyar bajnokikra is tesznek-e árajánlatot. Schulek szerint tárgyalnak ugyan, de a magyar foci imidzse nem túl jó, és „nem biztos, hogy az új arculatot építő Magyar Televíziónak szüksége van egy ilyen mélyponton lévő sportágra, mint a hazai labdarúgás”. Sőt, elképzelhető, hogy a magyar válogatott mérkőzéseinek közvetítéséért sem tesznek meg mindent, pedig éppen arra az Eb-re kvalifikálná magát a nemzeti csapat, amelyet majd az MTV közvetít. „A válogatott mérkőzések sokkal kevésbé tervezhetőek, mint a BL-meccsek, amelyek azonos időpontban kerülnek képernyőre” - fejti ki a főszerkesztő, miért tartja elképzelhetőnek, hogy nem náluk lesz látható a nemzeti csapat. A közszolgálati televízió felesleges pénzköltéséről szóló Kolosi-érvelés Schulek szerint messzire vezet, de azért röviden sorolja az ellenvetéseit. „Hova van leírva, hogy a minőség a kereskedelmi adókon mehet, a másodosztály pedig a közszolgálatin? Ezek szerint filmekből is csak a gyengébbeket sugározhatnánk” - mondja. Ráadásul a „királyi” közvetíti az összes jelentős hazai sporteseményt, általában a nemzetközi adások házigazdájaként, azaz a MTV képeit használják külföldön. Ez például az úszó Eb esetében 700 millió forintos kiadás. Adnak röplabdát, kosárlabdát és vízilabdát is. Sőt például a világszínvonalon teljesítő kézilabdameccsekért az MTV nem fizet, csak műsorhelyet ad. A kézilabdacsapatoknak pedig megéri, hogy a képernyőn megjelennek a hirdetőik. A színvonal és a nézettség magasabb, mint a magyar focié, akkor miért adnánk utóbbira több százmilliót évente? - kérdezi Schulek, aki emlékeztet arra: az RTL székháza előtt tüntetések voltak a magyar fociközvetítések miatt. Nekik ez nem hiányzik. A meccsnézés öröme Argentínában... Fotó: F. Tóth Gábor ...és nálunk. Csak a hazaira nincs igény? Fotó: Kovalovszky Dániel Sportolók ismertsége Magyarországon Forrás: GfK Sztármonitor százalék Michael Schumacher 97.43 Erdei Zsolt 95,53 David Beckham 95,44 Palik László 94,40 Nagy ..Csonttörő János 88,56 Fernando Alonso 87,42 Lothar Matthäus 87,36 Kimi Raikkönen 85,11 Czene Attila 84,72 Ronaldinho 84,55 Détári Lajos 75,58 Gera Zoltán 75,37 Ronaldo 74,28 Benedek Tibor 72,99 Nyilasi Tibor 65,69 A Média oldalt szerkeszti: Haszán Zoltán e-mail: haszanz@nepszabadsag.hu