Népszabadság, 2009. augusztus (67. évfolyam, 179-203. szám)

2009-08-07 / 184. szám

www.nol.hu Építészet Kilátóterasz a Gellért-hegyen, uszálystrand a rakparton Torma Tamás Tulajdonképpen apróságok ezek, nem is érik el az építé­szeti ingerküszöböt, ilyenkor nyáron, amikor lépten-nyo­­mon turistákba ütközik az em­ber, mégis gyakran eszembe jut, milyen lehet az ő szűz sze­mükkel ránézni erre a városra? Azt a meglepően egységes, (múlt) századfordulós város­képet, a kulturális pezsgést ve­szik észre, vagy a sumákoló pincéreket és a kutyaszart, a romkocsmákat inkább, vagy a még mindig golyóverte házfa­lakat? Ha én külföldi lennék, biz­tosan nem venném például észre, hogy a Szabadság-szobor előtti kilátóteraszon kicserél­ték a korlátokat, hiszen mellék­­szereplő, alig észrevehetően il­lik a város nosztalgikus vonalá­ba itt, ahová mindenki az állí­tólagos panoráma miatt jön - és ami - nyugtázzuk csak büsz­kén - változatlanul működik. Meg van ez a hatalmas szobor, aminek még a legkisebb úti­könyvben is színes kép jut: lát­ványosság, na. Egy kívülálló nyilván nem tudhatja, hogy még városi legendák is szület­tek róla (eredetileg az ifjabb Horthy emlékművének ké­szült, nem is pálmaágat, hanem halat/söröshordót satöbbit tart a kezében), és hogy 1945-ben az egykori felszabadulási em­lékmű a szovjet Vorosilov mar­sall nyomására került tervezett helyéről, a krisztinavárosi Hor­­váth-kertből ide, a Gellért­hegyre, és közben mérete is többszörösére, majdnem negy­venméteresre nőtt. Azt tehát csak egy őslakos tudhatja, hogy a Citadella (amit más ideigle­nesen hazánkban állomásozók, az osztrákok építettek ide, és nem a város védelmére, hanem kifejezetten elrettentésére) dé­li csücskénél előtte nemigen volt semmi, az új korlát tehát „patináz”, halkan ugyan, de más előtörténetet hazudik ide, mint ami ’45 után lehetett. Hogy szép-e? Egyrészről igen, mert új/régi, stabil biztonságot sugároz és elegánsan visszafo­gott a szürkésfehérje, másrészt mintha a szocializmus nyomát akarná elradírozni innen. Ek­lektikus díszítettsége érezhető­en a Szabadság hídéra rímel in­kább és kevésbé az emlékműre - nekem az a sokkal sivárabb, eltüntetett passzol ide, és retu­­sálás nélkül annak az ötven év­nek a látványképe, amit csak nekünk végérvényesen szét­­szálazhatatlan rendszerre és egészséges nosztalgiára - a fia­talabbaknak ez amúgy is már régen a retró része. (A Buda­pest Galériával és az Örökség­védelmi Hivatallal előzetesen egyeztetve Pomsár András ter­vezte.) Meg aztán visszakanya­rodva a Citadella oldalához, a múltkorszerűsítésnek is hirte­len vége: visszakapom, amit nagyon akartam, a fekete cső­korlátot. Amúgy a világörökség ré­szében vagyunk, innen jól látni további részeit is, például az uszálystrandot. Felülről egé­szen más, mint a sajtófotókon: a körülötte csapott médiazaj nélkül már nem akkora külön­legesség, viszont szépen bele­illik a rakparton sorakozó üdü­lőhajók, éttermek és ponton­egységek sűrű sorába. És nem is újdonság errefelé: egyrészt Párizstól Bécsig ismerős mű­faj, másrészt száz évvel ezelőtt a Margit hídtól délre a két par­ton legalább kilenc különböző uszályhajó állt. (Egy fotót én is őrzök a hallban a Parlament előtt működő Duna uszoda ön­feledt fiúvendégeiről - no nem látszik, még tombolt a nemi el­különítés.) Akkor persze még a faszerkezeten áteresztett fo­lyóvízben fürödtek önfeledten, de hagyjuk most a szokásos si­ránkozásokat, hogy ma már a Duna is koszos... az elvi zöld­nosztalgia, most ez az uszály­strand a konkrétum, ez áll itt. És ahogy bejön az ember, rögtön kiderül, még ha a két összetolt uszály fedélzete nem is maga a Római strand, sok irányba képes beindítani a fantáziát. Mondjuk a budai panorámával szemben lábat áztatni/zuhanyt venni/ücsö­­rögni egy napozóágyon, vagy csak beleállni a dunai szellő­be, az aprócska medencéből figyelni, jön-e a dinnyehéj... A bár lélegzetelállító áraitól, az esti diszkótól, meg a kiragasz­tott fénymásolópapírokon működő információs rend­szertől most tekintsünk el - ez az ideiglenes dunai strand még azokból az ötletekből őriz valami kis adagnyi meré­szen mámorítót, amilyenek a rendszerváltás éveiben ter­mettek nagy számban, aztán a húsz év alatt alig lett belőlük valami. (A kezdeményező Z. Halmágyi Judit volt, a heveny­gyorsaságban kivitelező ter­vezők a Városi Tájkép Cso­port - a Móricz Zsigmond körtérről melegedőkövéről is­mert Pyka Zsolt és Szöllőssy Barbara.) Lehet, hogy konté­nerekből áll, meg a zuhanyozó faborítását már két hét alatt kiszívta nap, de valószínűleg még a benzingőzben, útfeltá­­rások között is az ilyen apró, régi/új mondénságok elszapo­rodásától éreznénk kicsit job­ban magunkat. Világ, örökség, 2 in 1 Az uszálystrand. Jön-e a dinnyehéj?... A kilátó korlátja mellékszereplő Fotók: Teknős Miklós augusztus 14. | 20.30 Disznókő Szőlőbirtok Traktorgarázsa FILMSLÁGEREK BUDAFOKI DOHNÁNYI ZENEKAR Vezényel: HOLLERUNG GÁBOR augusztus 15.121.00 Sárospatak, Szabadtéri Színpad SEBESTYÉN MÁRTA, Szokolay „Dongó" Balázs, Bolya Mátyás Istenes és világi énekek augusztus 16. | 20.00 Sárospatak, Református templom LISZT FERENC KAMARAZENEKAR Haydn és Mendelssohn művek www.zemplenfestival.hu I ^ Főtémogató: W Antenna Hungária nkaA biztos színvonal NEPSZABADSAG Ha szeretné, hogy véleménye, ötletei, javaslatai és információi minél előbb eljussanak szerkesztőinkhez, újságíróinkhoz, küldjön nekünk e-mailt: level@nepszabadsag.hu VV ♦Vv NÉPSZABADSÁG • 2009. AUGUSZTUS 7., PÉNTEK Kultúra • 9 Brazil gyantát tessék! - avagy kell-e reklámozni az irodalmat? Barcza Réka Vámpírfog, amelyen vér cso­rog. Felirat figyelmeztet: „Alko­nyat után beléd kóstol”. Megije­dünk. Persze nem a metró terü­letén látható agresszív könyv­reklámtól, hanem attól, hogy ef­féle hirdetések késztetik olva­sásra a járókelőket. Talán emlékszünk még arra a plakátra, amelyen a követke­zőt olvashattuk: „Beléd vágja. Mélyen.” Ez is az Ulpius-ház Könyvkiadó csalimottója volt. Sokan felháborodtak, ezért a hirdetés az Országos Reklám­­szövetség etikai bizottsága elé került.­­ Sokak ízlését a párizsi Salon 1874. április 15-i kiállítása sértette, ahol a felháborodott kritikusok az impresszionista gúnynevet aggatták a kiállító festőkre. Képeiket ma az auk­ciókon csillagászati áron veszik meg. A fent említett reklám egyetlen levélíró rosszallását váltotta ki. A Reklámszövetség etikai bizottsága úgy tűnik, nem sorolta sürgősségi feladatai kö­zé a vámpírfogak vágásának mélységét - mondja Kepets András, az Ulpius-ház kiadóve­zetője. A Magyar Reklámszövetség etikai bizottsága azonban már július 9-én döntött a „Beléd vágja. Mélyen.” mottóról.­­ Fogyasztói panasz érkezett hozzánk, hogy a reklámszöveg szexuális töltetű és károsan hat­hat a gyermekekre, nem melles­leg pedig megbotránkoztató. A bizottság úgy döntött, hogy ez hangsúlyosan a közterületi megjelenése miatt etikailag ki­fogásolható - magyarázza a Ma­gyar Reklámszövetség főtitká­ra, Markovich Réka. A kiadó kezdetben nem lek­tűrökkel hirdette magát, hanem a szépirodalmat is becsempész­te a metrózok tudatába: Karin­thy Márton Ördöggörcs című könyvét ugyanúgy aluljárók­ban, a mozgólépcsők mellett reklámozták. Mégis áttértek a lektűrnépszerűsítésre, de hogy miért érdemes ezeket a könyve­ket a metróban hirdetni, arra Kepets válasz helyett visszakér­dez: „Vajon, amikor Jancsó Mik­lós és Hernádi Gyula az emléke­zetes Stúdió című kulturális té­véműsorban a maguk által fel­tett kérdésre, miszerint a kultú­ra áru, határozott igennel felel­tek meg a szocializmus kellős közepén, tévedtek-e?” Egy ki­adónak lényegi feladata tájé­koztatni a publikumot a megje­lenő könyvekről. A lektűrirodalmat úgy lát­szik, muszáj reklámozni. Ám szépirodalmat hirdető plakátok közül mégsem szemezgethe­tünk a mozgójárda oldalában. - A szépirodalmat nem kell levinni a metróba. Nem mosó-A lektűrirodalmat úgy látszik, muszáj reklámozni. Ám szép­­irodalmat hirdető plakátok közül nem szemezgethetünk a mozgójárda oldalában, porral kereskedünk - magyaráz­za a Magvető kiadó főszerkesz­tője, Sárközy Bence. - Az igé­nyes olvasók között szájhagyo­mány útján terjednek a könyv­hírek, ez a legjobb reklám. A Magvető kiadó inkább olyan hetilapokban hirdeti könyveit, mint az Élet és Iroda­lom vagy a Magyar Narancs, ahol elérhetik a potenciális vá­sárlókat.­­ Valóban „brazil gyanta” tí­pusú lektűrök öntik el az aluljá­rókat, de a szépirodalmi mű­veknek nem kell a mozgólépcső faláról ránk ordítania. A másod­lagos reklám, mint például a könyvkritika, segíthet a szép­­irodalom népszerűsítésében. Ezeket azonban csak egy szűk réteg olvassa - mondja Parti Nagy Lajos író, költő. Ne legyenek illúzióink. Olvasni jó Fotó: Teknős Miklós TESAZ HIRDETÉS Gödöllői Királyi kastély 2009. augusztus 8.9. 9. B, Kastélynapok BAROKK Egész nap ingyenes programok látványos produkciók, gye­rme­k­e­l­dal­ások, kézműves vásár és foglalkoztatók Mária Terézia Operaest a Barokk ismét Gödöllőn! Színházban Mária Terézia magyar ruhában című monumentális festmény ezen a hétvégén kerül az áthnuló kiállítás róla elnevezett szobájába. Információ: w­w­­w .királyik­a­s­t­e­l­y. h­u Tel.: 06/28 410-1 24 miji Autócentrum Gödöllő­n felel i

Next