Népszabadság, 2012. november (70. évfolyam, 256-280. szám)
2012-11-02 / 256. szám
Díjemelés A bankok áthárítják a tranzakciós illetéket az ügyfelekre Ezt az adót is mi fizetjük Horniák Balázs Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter szerint a bankok a verseny miatt nem, vagy legfeljebb részben tudják majd továbbhárítani ügyfeleikre a pénzügyi műveletek, például az átutalások és a készpénzfelvétel után jövő januártól fizetendő tranzakciós illetéket. A pénzintézetek azonban láthatóan nem így gondolják. A bankoknak a hatálybalépés előtt hatvan nappal, azaz tegnapig kellett közzétenniük az új kondíciós listáikat - megnéztük, mivel készülnek. Az OTP továbbhárítja ügyfeleire a jogszabály szerint egyezrelékes, vagyis 0,1 százalékos tranzakciós illetéket, de csak egy bizonyos szintig. A pénzintézet legáltalánosabb számlacsomagja, a Tempo esetében például egy eseti, interneten leadott átutalási megbízásnál a bank által felszámolt díj a jelenlegi egyről két ezrelékre nő. A tranzakciónként maximálisan felszámolható költség viszont a törvényben meghatározott hatezer forintos maximumnál kevesebbel, bankon kívüli utalás esetében 3560-ról 7428 forintra nő. A készpénzfelvétel díja saját bankautomata (ATM) esetén az eddigi 5,8 ezrelék helyett 6,8 ezrelék lesz, míg ha más pénzintézet gépét használja az ügyfél, akkor az eddigi fix 899 forinttal szemben 927 forintot kell majd fizetnie. A Raiffeisen az érintett pénzmozgások után kiveti az egyezrelékes, tranzakciónként maximum hatezer forintos pluszt. Nő a készpénzfelvétel díja is: a DíjNullázó számla esetében például a saját ATM most még ingyenes használata jövőre már alkalmanként 45 forintba kerül, míg más bankok automatájából kivett pénz után 410 helyett 455 forintot kell fizetni. Bár erről még nincs elfogadott jogszabály, az MKB már a Matolcsy György által októberben bejelentett két megszorítócsomagnak megfelelően készül az új évre. A nemzetgazdasági miniszter először azt jelentette be október elején, hogy a készpénzes tranzakciók, például pénztári kifizetések vagy az ATM-használat után az eredetileg tervezett egy helyett három ezrelék lesz a tranzakciós díj, majd két héttel később azt, hogy az átutalások terhelését is a duplájára emelik. Az MKB januártól az átutalásoknál két, a készpénzes ügyleteknél három ezrelékkel növeli a díjait. A Budapest Bank ugyancsak két, illetve három ezrelékkel emeli tranzakciós díjait. Ugyanígy tesz az Erste is, bár szofisztikáltabban terheli tovább az illetéket, mint az MKB, amely egyszerűen hozzácsapja azt a számlához. Az Erste, ahol eddig is százalékos mértékben határozta meg egy tranzakció díját, ott ezt az átutalások esetében két ezrelékkel, a készpénzes ügyleteknél három ezrelékkel emeli meg, míg a felszámítható díjak maximumát egyszerűen megnöveli hatezer forinttal. A CIB-nél mintha nem tudták volna eldönteni, hogy a kilátásba helyezett magasabb tranzakciós illetékkel számoljanak, vagy a hatályos törvény szerint járjanak el, az emelés mértékét a kettő közé lőtték be. A CIB Classic Magánszámlánál például az interneten keresztül adott, bankon kívüli átutalási megbízás esetében a díj 1,07 ezrelékről 2,7 ezrelékre nő. A bankfiókban készpénzt felvenni pedig januártól 6,9 ezrelékes díj mellett lehet majd, a jelenlegi 4,2 ezrelék után. A K&H-nál és az UniCreditnél még ennyire sem sikerült dűlőre jutni. Előbbi bank ugyan megjelentette a januártól hatályos kondíciós listát, de csak a számlavezetési díjak nőnek valamelyest, a tranzakciók után fizetendő díjak nem. Az UniCredit még nem tett közzé januártól hatályos változást a lakossági kondícióiban. Értesülésünk szerint ennek az az oka, hogy még nem született meg a döntés. A bankkártyás fizetés a legtöbb banknál továbbra is díjmentes lesz, ám nem mindenkinél. A Raiffeisen alkalmanként egy ezrelékkel, legfeljebb hatezer forinttal terheli meg a számlát, amelyhez a kártya tartozik, a Budapest Bank pedig két ezreléket, maximum hatezer forintot számláz. Aki nem ért egyet az új kondíciókkal, az a hatálybalépésükig jelezheti bankjának és megszüntetheti számláját. Ezután a pénzügyi felügyelethez vagy a mellette működő Pénzügyi Békéltető Testülethez lehet fordulni - bár sok értelme nincs, hiszen a jogszabály lehetővé teszi a tranzakciós illeték áthárítását. Szombat reggel hétvége ► Ki lesz a Nemzeti Színház igazgatója 2013-tól? ► Apokalipszist az atomerőművek leállítása sem okoz ► Nem erő, hanem varázsige nyitja a Meseterápiás házat Barack Obama a New Jersey-ben lévő North Point jachtkikötőjének tulajdosát, Donna Vanzantot vigasztalja. Az amerikai elnökválasztás előtti héten minden másról elterelte a figyelmet a Sandy hurrikán okozta pusztítás. Az Egyesült Államokban és Kanadában immár legalább 80 emberéletet követelt a vihar. Kiküldött tudósítónk beszámolója. ->7 fotó: reuters -larry downing Paul Lendvai: Orbán Viktor zsákutcába viszi az országot A magyar születésű újságíró szerint a kormányfő egyáltalán nem tűri a környezetében a versenytársakat, ezért a riválisait leginkább Brüsszelbe száműzi. az WALLENBERGRE NINCS PÉNZ Nem szokványos dokumentumfilm készül Raoul Wallenbergről. A mű nagypolitikai összefüggésekben mutatja be 1944 őszének-telének eseményeit, Wallenbergről pedig lerántja a romantikus hős mítoszt. Az MTVA kuratóriuma nem tartja támogathatónak a filmet. -14 FOTÓ: REVICZKY ZSOLT ÖTÖDIK HASÁB Elmebaj Két és fél év kétharmad után azt hinnénk, már semmi meglepő nem történhet, eljutottunk oda, hogy Selmeczi Gabriellát is képesek vagyunk dühkitörés vagy röhögőgörcs nélkül hallgatni. Tévedtünk. Most épp Alcsútdoboz önkormányzatának sikerült bizonyítania, mindig van lejjebb. Az önkormányzat ugyanis fontosnak tartotta írásba adni, hogy elhatárolódnak az október 23-i Milla-tüntetésen elhangzottaktól, és úgy általában a demonstráció céljaitól. Az elhatárolódást - nem mellesleg: nyolc nappal (!) a Millamegmozdulás után - azért érezték szükségesnek, mert észlelték, hogy a demonstráción Alcsútdoboz feliratú táblák is feltűntek. Ez már csak azért is skandalum, mutatnak rá, mert a település senkinek nem adott hivatalos felhatalmazást arra, hogy a politikai rendezvényen a községet képviselve, annak nevét ábrázoló táblával megjelenjen. Mi a búbánatról beszélnek ezek? Elhatárolódnak a demonstrációtól, mert még azt hihetné valaki, hogy a település hivatalos minőségben vett részt azon? Tényleg úgy képzelik, hogy csak akkor mehetne tüntetni egy alcsútdobozi ember alcsútdobozi táblával, ha erre a hivatal az áldását adja? És akkor ezek szerint a magyar zászlót is csak a legfőbb hatalom engedélyével lengethetnénk ezután? Vajon kinek és miért üzentek ezek a jóemberek? Talán a helybélieknek, hogy figyelünk benneteket, tudjuk ám, hová álltok? Vagy nem is csak lefelé tekintettek? Úgy érezték, ilyesféle közleményben kell biztosítani urukat a hűségükről? És arról, hogy mélységesen szégyellik magukat, amiért falujukban van még olyan eltévelyedett lélek, aki nem átall rossz zászló alatt sorakozni? Ha viszont így áll a helyzet, aggódhatnak a derék alcsútdoboziak. Nem lesz bajuk abból, hogy nyolc napig vártak e közleménnyel? (A szerk.) Rejtett nemzeti kincs N. Kósa Judit egyik barátja Angliába költözött. Azért is, hogy akkor lássa Matolcsyt, amikor a háta közepét.»11 Húsz év nagy idő Rengeteg avatni- és ünnepelnivalót lát a környezetében Doros Judit. ^11 9 770237 377053 12256