Népszabadság, 2015. január (73. évfolyam, 1-26. szám)
2015-01-14 / 11. szám
Él és virul a Charlie Hebdo 16 nyelven jelenik ma meg az új lapszám. Világ a Hóágyúval Normafára: mer kisebbet álmodni! Népszavazás dönthet Pokorni Zoltán terveiről. Magyarország a2 Csütörtök reggel .^NÉPSZABADSÁG Rejtvény 12 oldalas I ^ melléklet A HOLNAPI NÉPSZABADSÁGBAN! 2015. január 14., szerda • LXXIII. évfolyam • 11. szám, 16 oldal • 250 forint, előfizetőknek 150 forint • www.nol.hu Beismerő vallomást tett a diák a szegedi perben. Magyarország a2 Választási csaló 3 évre próbaidőn NÉPSZABADSÁG Trafikügy Ötmilliós kártérítés megfizetésére kötelezte a magyar államot Strasbourg Jóvátétel csak kintről jár A gazdasági tevékenység folytatásához való szerzett jogot az államnak tiszteletben kell tartania az emberi jogi bíróság szerint. A trafikmutyi tehát elbukott a nemzetközi fórum előtt. Ez a magyar jogállamiság Waterlooja - állítja az alkotmányjogász. Batka Zoltán-Lencsés Károly A magyar állam megsértette a magántulajdonhoz való jogot, amikor 2013-ban megfosztotta a soproni Vékony László trafikost a dohányárusítási engedélyétől - mondta ki kedden első fokon az Emberi Jogok Európai Bírósága Strasbourgban. Ezért összesen 15 ezer euró vagyoni és nem vagyoni kártérítést kell kifizetni neki, valamint az államnak kell állnia további hatezer euró eljárási költséget is (előbbi összeg átszámítva mintegy ötmillió, utóbbi kétmillió forint). A verdikt egyelőre nem jogerős, de Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter kedden kijelentette: a trafikrendszer átalakításával kapcsolatban hozott döntést a kormány, ahogyan eddig is, kötelezőnek ismeri el magára nézve. Ebből az következik, hogy lemondanak a fellebbezési jogról, de kilencven napon belül ezt meggondolhatják. A Párbeszéd Magyarországért párt törvénymódosítást nyújt be a parlamenthez azzal, hogy valamennyi trafikkárosultat pereskedés nélkül hasonló kártérítésben részesítsék. A bíróság különben pontosan annyi, tízezer euró vagyoni és ötezer euró nem vagyoni kártérítést ítélt meg, amennyit a panaszos kért. A Vékony Lászlót képviselő Cech András ügyvéd lapunknak elmondta: a döntést a tulajdonjog aránytalan korlátozásával, az árusítási jog újraosztásának átláthatatlanságával, illetve a jogorvoslat hiányával indokolták. Vagyis: nem a panaszos egyéni körülményeire, hanem az emberi jogok európai egyezménye által is védett tulajdonjog sérelméhez vezető hibás jogszabályi környezetre alapozzák a verdiktet. Aki viszont nem lépett, futhat a pénze után, mert csak a jogsérelem bekövetkeztétől számított hat hónapban lehet Strasbourghoz panaszt benyújtani, így már legfeljebb csak az a 14 ember számíthat kártérítésre, aki a trafiktörvény elfogadása után azonnal az Alkotmánybírósághoz, majd az elutasító döntést követően az emberi jogi bírósághoz fordult. Az őket képviselő Magyar György ügyvéd a napokban adott tájékoztatást arról, hogy esetükben is érdemi ítélet várható, amelyben a keddi verdikt alapján nyilván az ő ügyfelei is kártérítést kapnak. Ez összességében nagyjából százmillió forintnyi költségvetési kiadást jelenthet. A magyar állam nemzetközi szerződésben vállalta, hogy a strasbourgi ítéleteket végrehajtja, és ha ezt a kötelezettségét komolyan veszi, nemcsak a rendelkező részre, hanem az indokolásra is figyelemmel kell lennie - hangsúlyozta Kolláth György alkotmányjogász. Értelmezése szerint ez azt jelentheti, hogy levonják a konzekvenciákat, és felelősségre vonják mindazokat, akik a hibás jogszabályok előkészítésében közreműködtek. A korrekt megoldás az lenne - mondta Kolláth -, ha az állam teljesen visszakozna, tehát korrigálná a rossz törvényeket, ugyanakkor lehetőséget nyitna valamennyi trafikkárosultnak, hogy kártérítési igénnyel léphessen fel. Amennyiben nem ezt teszik, az az alkotmányjogász szerint a magyar jogállamiság Waterlooja. Azt ugyanis mindenkinek tudnia kellene - tette hozzá hogy a tulajdonjog kizárólag azonnali, feltétlen és teljes kártalanítás mellett korlátozható.»Folytatás a 6. oldalon Minden megélhetésétől megfosztott trafikossal szemben törvénytelenül jártak el, de kártérítést csak tucatnyi pereskedő kaphat fotó: mti Kifizették lakásukat a családok, nyáron mégis elárverezik az ingatlanukat Úgy látszik, a jog elsőbbséget élvez az igazsággal szemben: kilakoltatják ugyanis azokat a társasházi lakókat, akik nem fizetik ki másodszor is az egyszer már kifizetett lakásukat. Mozgásképtelen rokkantak, nyolcvan éven felüli nyugdíjasok is az utcára kerülnek.*4 Övön aluli poén nem ér Startot a mozikban a Dumapárbaj, amely egy fényét vesztett humorista küzdelmét mutatja be riválisával. A komédia nem pusztán a stand-up világában játszódik, főszereplője is onnan jön. ^12 FOTÓ: CAFÉ ÖTÖDIK HASÁB Matt. És? Újabb támadást intézett Magyarország ellen a strasbourgi bíróság, ezúttal a trafikmutyit kaszálta el. Az állam megsértette a magántulajdonhoz való jogot, amikor elvette egy soproni trafikos dohányárusítási engedélyét - mondta ki a nemzetközi testület. Bár a fiatalkorúak egészségének védelmére hivatkozott a hatalom, másról volt szó: a koncessziós jogot nagyrészt a kormányhoz közelinek tartott emberek és vállalkozások között osztották szét. Ötszázmilliárdos üzletről beszélünk. Strasbourg arra a következtetésre jutott, hogy az állam aránytalanul korlátozta a tulajdonhoz való jogot, a pályázati rendszer átláthatatlan volt, és lehetőséget sem adtak az eddigi munkalehetőségeiktől megfosztottaknak az érdemi jogorvoslatra. A döntés azonban csak egyetlen konkrét panaszosra vonatkozik, a többiek, akik nem pereltek, foghatják a fejüket. Ítéletével a bíróság rendszerszintű problémára mutatott rá. Arra, hogy az állam törvényi úton, kártérítési kötelezettség nélkül foszthat meg embereket nagy vagyoni értéket képviselő joguktól. Mégis csak a soproni Vékony László nyugodhat meg, a többi károsultra nézve a verdiktnek nincs következménye. És a kormány? A kényszernyugdíjazott bírákat egy strasbourgi ítélet után valamelyest kártalanították, és a 98 százalékos különadóból is visszafizetnek valamit. Ha a jogállamiság látszatát meg kívánják őrizni, a kisemmizett trafikosokkal kellene kezdeni valamit. Bocsánatkérésnél többet. Addig is marad a tanulság: akit jogsérelem ér, annak irány Strasbourg, mert itthon semmi jóra nem lehet számítani. (A szerk.) Rogán-kúra Annyira hiteles Rogán, mint ha a felesége hirdetne háborút a politikusnejek bulvárszereplései ellen - véli Boda András. -9 Szörnyű szavak Nem is olyan nagy baj, hogy az ellenség végre őszintén beszél - írja Tamás Gáspár Miklós. -10