Népszabadság, 2015. február (73. évfolyam, 27-50. szám)

2015-02-26 / 48. szám

2015. február 26., csütörtök • www.nol.hu NÉPSZABADSÁG Képzés A szakma, amelynek jövője nincs, múltja pedig tökéletes homályba vész Hangszerész nélkül Talán még a sanyarú ötvenes évek­ben sem volt olyan kilátástalan helyzetben a magyar hangszerész­­társadalom, mint manapság. A ze­nekari beszerzéseknél nem rúgnak labdába, szakértőként nem tarta­nak igényt rájuk, felsőfokú képzé­sükre nem ad lehetőséget az állam. A szakma reprezentánsai egy kon­ferencián sírták el keserveiket. Bárkay Tamás Európa kultúrállamaiban elkép­zelhetetlen volna, hogy egy zene­kar, állami intézmény, képzőhely úgy vásárolna hangszereket, hogy a hazai ipar képviselőit kihagyná a procedúrából. Nálunk ezzel szem­ben éppen ez lett a napi gyakorlat: a honi mestereket még csak meg sem keresik a vásárlások előtt, arra sincs sanszuk, hogy legalább füg­göny mögötti próbákon bizonyít­hassák, hangszereik lehetnek ép­pen olyan jók, sőt olykor jobbak, mint a külföldiek - panaszolta a Magyar Hangszerész Szövetséget elnöklő Domonkos Máté. Hozzá­tette: nyilván nemcsak az ár szá­mít, de szigorúan megjegyzendő, hogy egy magyar csúcshegedűt már két-hárommillió forintért ha­za lehet vinni, ellenben egy ha­sonló kvalitású német instrumen­tum 8-10 millió forintba is beleke­rülhet. A (köz)beszerzések zömét szinte titokként kezelik, tökéle­tes a homály. Nem mellesleg: bár­mekkora keretösszegekről van szó, a világban utazgató zenekari de­legációk a legritkább esetben sem visznek magukkal szakértőt, azaz hangszerészt. Nem tekintik tényezőnek a szak­mát már a bírósági eljárásokban, hivatalos értékbecsléseknél sem: 2006-ban egyszerűen kiejtették az igazságügyi szakértői körből, így jogosnak tűnik a kérdés, hogy tényleg, akkor ki mondja meg leg­alább megközelítő pontossággal, hogy egy zongora, teszem azt, har­mincezret ér-e, avagy mondjuk in­kább harmincmilliót. Néhány év múlva valahogy visszacsempész­ték őket a listára, de kikötötték, hogy a szakértéshez szakirányú diploma kell, annak ellenére, hogy ma Magyarországon nincs felsőfo­kú hangszerészképzés, ebből kö­vetkezően (hangszerész-) diplo­más hangszerész sincs. Mi több. A közelmúltban úgy rendeltetett, hogy a képzőhelyüket is kiejtik. Is­kolájuk egy éve még külön egység­ként működött a Zeneakadémián, most a Bartók Béla Zeneművészeti Szakközépiskola részeként tanít - vázolta a kondíciókat Domonkos, aki szerint ha már így van, az lenne az üdvözítő megoldás, ha a mester­­vizsgát diplomaként ismernék el. Nagy fájdalmuk, hogy nemcsak a jelenben (és a belátható jövőben) nem hagyhatnak különösebb nyo­mot, de lassan a múltjuk is homály­ba vész. Hazánk az 1830-as évek­től az 1920-as évekig túlzás nélkül is hangszerkészítő­ nagyhatalom volt, olyan mesterekkel, mint a főleg kiváló cimbalmairól ismert Sekunda Vencel József, Liszt Fe­renc kebelbarátja, aki a brit királyi udvarban, sőt Bismarck kancellár­nál is megfordult, 80 embert fog­lalkoztatott és több mint 10 ezer hangszer került ki pesti műhelyé­ből. Ott volt aztán Stowasser Já­nos, a tárogató valószínű feltalá­lója, aki hasonló méretű céget vitt, vagy a szintén pesti Beregszászy Lajos, akinek vállalata 1600 zon­gorát jegyzett, és akinek egyik ta­lálmánya máig benne van min­den Bösendorferben. És hosszú lenne még a sor. Nyugodtan meg lehet kérdezni bármelyik mai aka­­démistát, szinte kizárt, hogy akár­csak hallott volna ezekről a nagy­ságokról. Nem tárgy, de még csak nem is téma a történetük, életmű­vük - összegzett keserűen Domon­kos Máté. Gumm­ár Tamás hegedűkészítő-mester az egyetemi fizikai és matematikai tanulmányokat követően a hangszerészetet választotta fotók: Reviczky Zsolt Készü­l az újabb csúcshegedű Filmipar Sorozatíró kerestetik Sándor Tünde Nálunk még javában futnak a kü­lönböző valóságshow-k és tehetség­kutatók a televízióban, miközben a nézettségi adatok többsége már azt jelzi, hogy változtatni kell, vagyis új­ra előtérbe kerülnek majd a tévéso­rozatok. A leáldozóban lévő televízi­ós műfajok helyére nyomul be pilla­natokon belül Közép-Európában is a modern tévédráma, ami Amerikát már meghódította. A tengerentúlon évente hatszáz ilyen sorozatot for­gatnak, alig győzik az új iparágat el­látni forgatókönyvírókkal. Nem lesz ez másként Közép-Európában sem. Elsőként az HBO lépett, amikor elő­rukkolt a Terápiával meg a Társas­játékkal, méghozzá helyi forgató­­könyvíró-csapatok munkájára épít­ve. Néhány napja pedig egy új vál­lalkozás hirdetett forgatókönyv­írói pályázatot ösztöndíjas, nagynevű mentorokkal meghirdetett képzési programjára. A jövő iparága, a mo­dern televíziós tartalomfejlesztés, az akció-fikció szolgáltatás egyértel­műen kiépülőben van. Nem véletlen, hogy az újdonsá­gokra legfogékonyabb huszonéves korosztályba tartozik a ContentLAB and Factory 24 órás forgatókönyv­írói pályázatára jelentkezők többsé­ge. Mint Hámori Barbara, a cég fej­lesztésekért felelős nemzetközi ve­zetője elmondta, vállalkozásuk egy kockázati tőkealap bizalmát is el­nyerte, amely nem kevés pénzt fek­tetett üzleti tervükbe, amely a cég­ben is tulajdonos Kapitány Iván rendező ötletére épül. A Content­LAB nem a forgatókönyv-írói kép­zésből fog megélni - olyannyira nem, hogy a pályázóknak ösztöndí­jat fizet hanem a kész termékből, azaz a tévécsatornák által megren­delt sorozatokból. Az új forgatókönyv-írói, azaz mo­dern tartalomfejlesztői generáció kinevelése nem a legköltségesebb, de az egyik legfontosabb láncsze­me a szolgáltatásnak, amire komoly igény mutatkozik: közszolgálati és kereskedelmi csatorna is érdeklődik a modern tévésorozatok iránt. Nem szappanoperáról van szó, hanem olyan sorozatokról, mint amilyenek a nyolcvanas években a Linda vagy az Angyalbőrben voltak, csak mo­dern változatokban, modern tech­nikai megoldásokkal. A helyi nézők­höz szóló helyi tartalmak miatt az efféle művek csak korlátozottan ex­portképesek, ráadásul a tévécsator­nák mindenütt szeretik saját brand­­jük építésére használni ezeket. Úgy tűnik, a stábbal nem lesz gond: a legnépszerűbb egyetemi szakokon sincs akkora túljelent­kezés, mint amekkorát a forgató­könyv-írói pályázat generált: tíz helyre 715-en jelentkeztek a startup vállalkozás felhívására. Még az sem kizárt, hogy előbb-utóbb a magyar játékfilmgyártás is profitál a nagy­nevű mentorokkal induló képzésből egy-egy remek forgatókönyv formá­jában. Helyreigazítás A 2015. február 19-ei lapszámunk „Csillagvizsgáló beszélgetés” című cikkében az interjú egyik kérdé­sének utólagos - az interjúalany tudta nélküli - megváltoztatásá­val valótlanul azt állítottuk, hogy dr. Kriza Zsigmond, a Magyar Cir­kusz és Varieté Nonprofit Kft. ügy­vezető igazgatója kiemelkedő dí­jazásért saját családtagjait foglal­koztatja. Az eredetileg a lap által feltett más tartalmú kérdésre adott vá­lasz közlésével - és a kérdés utóla­gos megváltoztatásával - azt a ha­mis látszatot keltettük, hogy az in­terjúalany e tényt nem vitatja, to­vábbá azt nem tartja etikátlannak. Ezzel szemben a valóság az, hogy dr. Kriza Zsigmond családtagjai egyáltalán nem szerepelnek a Fővá­rosi Nagycirkusz előadásaiban, így nyilvánvalóan a „nem-létező” fellé­pések után díjazást sem kapnak. Az etikátlan eljárásért és a valót­lan, jogsértő tényállításért dr. Kriza Zsigmond elnézését kérjük. Kultúra i ii Nyugati, kínai, magyar A szövetkezetesített, nyersanyaghiá­nyos szocialista évtizedek lezárultával nagy reményekkel nézett a jövő elé a hangszerkészítő­ szakma, a népi de­mokrácia azonban addigra leépítette a keresletet. A zenés vendéglátás, amely igen komoly piac volt, a 90-es évektől átváltott az olcsó gépzenére, miközben a zeneoktatás is jócskán leadott az igényeiből. A magyar hangszerészek­­nek nincs pénzük marketingre. Amelyik zenésznek futja rá, az a zenekarokhoz hasonlóan kevés kivétellel Nyugatról vesz hangszert, akinek nem annyira, az a kínai felhozatalból mazsolázik. Domonkos Máté szerint ma a főváros­ban zongorát öten-hatan, hegedűt tán ha húszan, orgonát hárman, fúvós hangszert négyen-öten készíte­ né)nek. A mesterek legtöbbje javításból és generálozásból igyekszik megélni. LIVE NATION PRESENTS HIRDETÉS

Next