Népszava, 1935. október (63. évfolyam, 223–249. sz.)

1935-10-08 / 229. szám

1935 október 6. NÉPSZAVA V 9 Ötezer pengő Különös története a MABI-ban Mi közlik a beteg magánalk­almazottak­nak a Turul Szövetséghez. —­ A szívós adminisztráció és a türelmes elnökség A Magánalkalmazottak Biztosító Intézetéről néhány nap óta ismétel­ten volt szó e lap hasábjain. Ma megint olyan esemény történt, amely legjobban jellemzi a MABI adminisztrációjának szellemét és azt a­ végtelen türelmet, amelyet a munkavállalói érdekeltségnek ezzel az adminisztrációval szemben ta­núsítania kell azért, hogy munká­ját a biztosítottak érdekében elvé­gezhesse. A történet röviden a következő: A szélső­jobboldali egyetemi alaku­latok központi szervezete a Turul-Szövetség. Ez a Turul-Szövetség más téren kifejtett viharos tevé­kenysége után most elhatározta, hogy úgynevezett „egészségvédő ki­állítást" rendez. Neon tudjuk, hogy e mögött a kiállítás mögött felraj­zanak-e más egyetemi alakulatok mozi-, taxi-, sorsjegy- és egyéb ak­ciói, de egészen bizonyos, hogy ha a Turul-Szövetség ilyen egészségvédő kiállítás megrendezését szükséges­nek tartja, megteheti ezt a saját pénzén. A Turul-Szövetség azonban nem így tett. Elhatározta a kiállítás megtartását és ezután fölkereste a társadalombiztosítási intézeteket, többek között a MABI-t és segélyért fordult hozzájuk. A MABI segélyét aránylag ol­csón, 500­1 pengőben szabta meg. Mondanunk sem kell, hogy a Turul­­ Szövetséggel még régmúlt működéséből folyólag rendkívül ro­konszenvez a MABI-adminisztráció. Ez volt az oka annak, hogy a támo­gatást kérőket nem világosította föl nyomban az adminisztráció arról, hogy a MABI-nak nincs rendelkezési alapja és nincs pénze társadalmi egyesületek támogatására. Az egyébként rendkívül hiányos szociálpolitikai törvények ugyanis igen világosan intézkednek afelől, hogy a befolyó járulékok mire for­dítandók és súlyos vakmerőség kel­lene ahhoz, hogy a Turul-szubven­ciót valaki öregségi járadéknak, te­metkezési segélynek vagy kórházi ápolási költségnek nézze. A MABI-adminisztráció azonban, amint mondottuk, adós maradt ez­zel a felvilágosítással és a dolog kényelmesebb részét választva, az önkormányzati elnökség elé vitte az ügyet. Az elnökség tagjai, mun­káltatók és munkavállalók, szak­szervezeti kiküldöttek és sárga ala­kulatok delegáltjai, egyetértettek abban, hogy erre a felsegélyezésre semmiféle alapszabályszerű mód nincs és így egyszerűen elvetették a Turul-Szövetség kérelmét Ez szeptember 9-én történt és az elnökség tagjai abban a jámbor hitben ringatták magukat, hogy a Turul-ügy egyszer és mindenkorra befejeződött és az egészségvédelmi kiállítás meglesz, ha meglesz, de a MABI-tagok keserves filléreiből kihasított 5000 pengő megmenekült az elől, hogy Turul-segéllyé változ­zék át. Ezt azonban csak az elnökség hitte. A bürokrácia tudta az ellen­kezőjét. És noha elv az, hogy a határozat arra való, hogy respektál­ják és ha valamit elvetnek, ez azt jelenti, hogy nem akarják, a MABI-bürokrácia gondolt egy nagyot és merészet és kitűzte újra a kérdést az elnökség október 8-i ülésére. Valószínű, hogy időközben műkö­désbe lépett a gépezet és meg­próbálják, hogy az egyszer el­vetett javaslatot másodszor keresz­tülhajszolják. Sőt annyira biztosak a dolguk­ban, hogy­ az elnökségi ülés után, ugyanazon a napon megtartandó igazgatósági ülésen már mint az elnökség javasla­tát veszik föl a tárgysorozatba az 5000 pengős Turul-dug­segély ügyét. Az elnökség munkavállalói részé­nek­ szakszervezeti többsége termé­szetesen nem hajlandó részt venni ebben a játékban. Függetlenül a határozat érdemétől, a legsértőbb kihívásnak tartja azt, hogy egy­szer elvetett javaslattal másodszor is eléje merészkednek. Föl fogja vetni ebben a kérdésben a felelős­ség szempontját és élni fog az ösz­szes jogorvoslati lehetőségekkel. Egyelőre csak a következő kérdé­sek várnak sürgős választ: 1. Miféle pénzforrása van a MABI-nak bajtársi egyesületek se­gélyezésére? 2. Ki felelős azért, hogy egyszer elvetett indítványok másodszor is az elnökség elé kerülnek? 3. Érdeklődéssel várjuk, várjon az elnök, amennyiben az önkormány­zati elnökség alapszabályellenesen — politikai szempontoktól vezéreltetve — ezt a segélyt mégis megszavazza, a határozatot a minisztériumhoz megfellebbezi-e? 4. Tud-e a minisztérium arról, hogy a befolyó biztosítási járulé­kokból dugsegélyeket javasolnak bajtársi egyesületek részére? 5. Hogyan ellenőrzi a MABI­T arra az esetre, ha ebben az ügy­ben az alapszabályok,ellenére mégis a szubvenció kiutalása mellett dön­tene a többség — azt, hogy ezt az 5000 pengőt mire fordítják? Hogy lesz-e kiállítás? Milyen lesz? Mi­lyen anyagot visznek oda? Milyen szempontok érvényesülnek az anyag kiválasztásánál? Valamennyi olyan kérdés, amelyre érdekes volna a felelet. A feleletet azonban nem várjuk. Várjuk a fe­lelős személyek felelősségrevonását és a megtorlást, mert egyre nyil­vánvalóbb, hogy az orvosokkal ver­senyre kelt a bürokrácia azért, ,hogy megmutassa, hogy sem a MABI-tagok érdeke, sem pedig az elnökség határozata nem befolyá­solja tevékenységében. „A földkérdés a magyar élet sorskérdése" Képviselői beszámoló Hódmezővásárhelyen (Hódmezővásárhely, október 7. — A Népszava tudósítójától.) Nehéz munkát végzett Hódmezővásárhely dolgozó népe a választások idején. A munka eredménye a szociál­demokrata jelölt fölényes győzelme volt. Ez a nagyszerű munka még akkor is elszámolásra kötelezi a képviselőt, ha ez nem volna más­különben is a szociáldemokrata frakció minden tagjának köteles­sége, így elvtársainknak kétszere­sen okuk volt arra, hogy Hódmező­vásárhely dolgozói előtt az elmúlt néhány hónap parlamenti munkás­ságáról beszámoljam­­k. Ez a beszá­moló nem ment simán. Két héttel ezelőtt ismeretlen kezek beleavat­koztak az engedélyezés kérdésébe. A hódmezővásárhelyi nép azzal fe­lelt erre az okvetetlenkedésre, hogy e hó 6-án még nagyobb tömeg je­lent mett a Fekete Sas többezer­főnyi hallgatóságot befogadó nagy­termében, mint két héttel ezelőtt. Papp Lajos elvtárs ajánlatára Posztós Sándor elvtársat elnöknek, Karácsonyi Ferenc elvtársat jegy­zőnek választotta meg a nagygyű­lés. Posztós Sándor elvtárs emel­kedett szavakkal méltatta a beszá­moló jelentőségét. Ezután Takács Ferenc elvtárs is­mertette eddigi parlamenti műkö­dését. A földkérdés a magyar élet sorskérdése — mondotta — és Sze­der elvtárs távollétében a szociál­demokrata frakció őreá bízta ezt a kérdést a parlamentben. Fölszóla­lásain keresztül a magyar föld dol­gozóinak élete, szenvedései nyertek hangot a magyar képviselőházban. Beszámolt továbbá az egyes tárcák költségvetésénél elmondott felszóla­lásairól is, amelyek mindegyikében a kisemberek egy-egy fontos problé­máját vetette fel. Kéthly Anna elvtárs a nők köz­ Úi tttkáselőadások, JTI a Vígszínfiáztmn • E hó 13-án, vasárnap d. e.­­Ali órai kezdettel. Színre kerü­l Hunyady Sándor nagysikerű vígjátéka, a M­UdOidS­ilQV a következő szereposztásban: Kabos Gyula Gárdonyi Lajos Sitkei Irén Rádai Imre Muráti Lili Gombaszögi Ella Vágóné Peti Sándor Vértes Tibor Sári Rózsi Bondy István Helyárak 20 fillértől 170 fillérig Ruhatár a földszinten és erkélyen személyenként 14 fillér, a többi he­lyeken 8 fillér. Jegyek az első előadásra kaphatók Kultúrpropaganda jegy­pénztárunknál VII. Erzsébet körút 35, telefon: 303-27 és VIII. genti ucca 4, telefon: 303-30, 303-31, 303-32. A szervezeteket kérjük, hog­y jegyigényeiket sürgősen vegyék át a jegypénztárnál már 101. oldal Műszaki Könyvek olcsó árusítása! Régi ár­uj­ár Balog: Osztófej —­­ Balog—Sygall: Diesel-gépek ke­zelése és karbantartása — Diesel-gépek szerkezete — —­ Barna: Hatványok, gyökök, lo­garitmusok,, körkerületek, szögfüggvények, fajsúly stb. táblázatok­­ —.9« — Csavarmenetvágás —· — Eszterga-, fúró- és maró­szerszámok — Köszörülés, fúrás, marás az esztergapadon , — Szerelők és lakatosok k­ézi­ — Vas- és fémipari kézikönyv 10. Beretvás: Szívógázmotorok 4. Betegh: Trigonometria — — —• 3.-3.60 3.60 -.50­­.40 Bicskei: Sikmértan —.90 — Testmértan , 2.40 — Számtan — — 2.— Boldizsár: Esztergályosok és ma­rósok kézikönyve 2.50 Bozóky: Lokomobilok szerkezete és kezelése 3. Csavarmenettáblázat 1.50 Dolenecz: Az iparűzés megkez­dése 1.20 Farkas: Algebra — —­ — 1.10 Frank: A gőzgép 3.— Gerő: Az iparos mint kereskedő 1.20 Ezek a könyvek kötre is kaphatók. A vá­szonkötés ára kötetenként 50 fillér. Vidékre csak az összeg és 18% portaköltség előzetes beküldése ellenében szállitunk, mert az utánvételezés sokba kerül. Kérje a teljes „Műszaki Könyvtár" jegyzé­künket. Népszava - könyvkereskedésben VII, Erzsébet zsarát 35. szám 1.40 2.30 2.30 3.50 1.40 1.70 8.­1.40 —.50 1­1— —.50­­—.30 -.30 -.80 —.38 —.40 1.20 —.50 életi munkájával foglalkozott és azt mondotta, hogy a háború köz­vetlen közelsége még jobban köte­lességévé teszi a nőnek azt, hogy a politika irányításával törődjék. Farkas István elvtárs a kormány külpolitikai vonalvezetéséről mon­dotta el a szociáldemokrata frakció kritikai megjegyzéseit. Malasits Géza elvtárs a háború óta elmúlt évek kormányzati politiká­járól számolt be és rámutatott arra, hogy a mai kormányzat sem­miféle irányban nem jelent válto­zást vagy javulást. Végül Posztós Sándor elvtárs összegezte az elhangzottakat és a megjelenteket felhívta a szociál­demokrata tábor megerősítésére, a szocialista agitációs fegyvernek, a Népszavának előfizetésére, olvasá­sára és terjesztésére. A mindvégig rendkívül lelkes­hangulatú gyűlés a legteljesebb fe­gyelemben ért véget. Minden okuk megvan a hódmezővásárhelyi elv­társaknak arra, hogy ezt a gyűlést, mint egy nagyszabású pártszerve­zetépítő munka jelentős szakaszát könyveljék el. " „A monarchia rendet teremt Görögországban"... (Athén, október 7.) Kondilisz had­ügyminiszter Szalonikiban mondott beszédet és a király visszatérését sürgette. Kijelentette, hogy a ki­rályság helyreállítása hozzájárul a normális politikai élet és a belső rend visszatéréséhez. Az Havas-iroda különtudósító­ja jelenti: Királypártiak teljesen le­rombolták a munkás- és parasztpárt helyiségeit. Ennek a pártnak Pana­nasztázisz a vezére. Ezután a mo­narchisták kövekkel dobálták meg a „Patris" című venizelista lap uccai homlokzatát. A De Valera Írország teljes függetlenségét akarja kivívni (Dublin, október 7.) De Valera vasárnap tartott beszédében kifej­tette a Népszövetséggel, illetve Nagy-Britanniával szemben elfog­lalt álláspontját. — Úgy gondolom — mondta —, hogy most minden kis nemzet csak nyerhet azzal, ha résztvesz«a Nép­szövetségben, föltéve, hogy anna­k­i alapokmányát tiszteletben tartják."-Az angol-ír viszonyban nagy elő­haladást tettünk, célunk a teljes függetlenség. Nem szándékozunk megállni ezen az úton. Módszeresen akarunk eljárni és azt hiszem, hogy végre is sikert érünk el-

Next