Népszava, 1935. október (63. évfolyam, 223–249. sz.)
1935-10-08 / 229. szám
1935 október 6. NÉPSZAVA V 9 Ötezer pengő Különös története a MABI-ban Mi közlik a beteg magánalkalmazottaknak a Turul Szövetséghez. — A szívós adminisztráció és a türelmes elnökség A Magánalkalmazottak Biztosító Intézetéről néhány nap óta ismételten volt szó e lap hasábjain. Ma megint olyan esemény történt, amely legjobban jellemzi a MABI adminisztrációjának szellemét és azt a végtelen türelmet, amelyet a munkavállalói érdekeltségnek ezzel az adminisztrációval szemben tanúsítania kell azért, hogy munkáját a biztosítottak érdekében elvégezhesse. A történet röviden a következő: A szélsőjobboldali egyetemi alakulatok központi szervezete a Turul-Szövetség. Ez a Turul-Szövetség más téren kifejtett viharos tevékenysége után most elhatározta, hogy úgynevezett „egészségvédő kiállítást" rendez. Neon tudjuk, hogy e mögött a kiállítás mögött felrajzanak-e más egyetemi alakulatok mozi-, taxi-, sorsjegy- és egyéb akciói, de egészen bizonyos, hogy ha a Turul-Szövetség ilyen egészségvédő kiállítás megrendezését szükségesnek tartja, megteheti ezt a saját pénzén. A Turul-Szövetség azonban nem így tett. Elhatározta a kiállítás megtartását és ezután fölkereste a társadalombiztosítási intézeteket, többek között a MABI-t és segélyért fordult hozzájuk. A MABI segélyét aránylag olcsón, 5001 pengőben szabta meg. Mondanunk sem kell, hogy a Turul Szövetséggel még régmúlt működéséből folyólag rendkívül rokonszenvez a MABI-adminisztráció. Ez volt az oka annak, hogy a támogatást kérőket nem világosította föl nyomban az adminisztráció arról, hogy a MABI-nak nincs rendelkezési alapja és nincs pénze társadalmi egyesületek támogatására. Az egyébként rendkívül hiányos szociálpolitikai törvények ugyanis igen világosan intézkednek afelől, hogy a befolyó járulékok mire fordítandók és súlyos vakmerőség kellene ahhoz, hogy a Turul-szubvenciót valaki öregségi járadéknak, temetkezési segélynek vagy kórházi ápolási költségnek nézze. A MABI-adminisztráció azonban, amint mondottuk, adós maradt ezzel a felvilágosítással és a dolog kényelmesebb részét választva, az önkormányzati elnökség elé vitte az ügyet. Az elnökség tagjai, munkáltatók és munkavállalók, szakszervezeti kiküldöttek és sárga alakulatok delegáltjai, egyetértettek abban, hogy erre a felsegélyezésre semmiféle alapszabályszerű mód nincs és így egyszerűen elvetették a Turul-Szövetség kérelmét Ez szeptember 9-én történt és az elnökség tagjai abban a jámbor hitben ringatták magukat, hogy a Turul-ügy egyszer és mindenkorra befejeződött és az egészségvédelmi kiállítás meglesz, ha meglesz, de a MABI-tagok keserves filléreiből kihasított 5000 pengő megmenekült az elől, hogy Turul-segéllyé változzék át. Ezt azonban csak az elnökség hitte. A bürokrácia tudta az ellenkezőjét. És noha elv az, hogy a határozat arra való, hogy respektálják és ha valamit elvetnek, ez azt jelenti, hogy nem akarják, a MABI-bürokrácia gondolt egy nagyot és merészet és kitűzte újra a kérdést az elnökség október 8-i ülésére. Valószínű, hogy időközben működésbe lépett a gépezet és megpróbálják, hogy az egyszer elvetett javaslatot másodszor keresztülhajszolják. Sőt annyira biztosak a dolgukban, hogy az elnökségi ülés után, ugyanazon a napon megtartandó igazgatósági ülésen már mint az elnökség javaslatát veszik föl a tárgysorozatba az 5000 pengős Turul-dugsegély ügyét. Az elnökség munkavállalói részének szakszervezeti többsége természetesen nem hajlandó részt venni ebben a játékban. Függetlenül a határozat érdemétől, a legsértőbb kihívásnak tartja azt, hogy egyszer elvetett javaslattal másodszor is eléje merészkednek. Föl fogja vetni ebben a kérdésben a felelősség szempontját és élni fog az öszszes jogorvoslati lehetőségekkel. Egyelőre csak a következő kérdések várnak sürgős választ: 1. Miféle pénzforrása van a MABI-nak bajtársi egyesületek segélyezésére? 2. Ki felelős azért, hogy egyszer elvetett indítványok másodszor is az elnökség elé kerülnek? 3. Érdeklődéssel várjuk, várjon az elnök, amennyiben az önkormányzati elnökség alapszabályellenesen — politikai szempontoktól vezéreltetve — ezt a segélyt mégis megszavazza, a határozatot a minisztériumhoz megfellebbezi-e? 4. Tud-e a minisztérium arról, hogy a befolyó biztosítási járulékokból dugsegélyeket javasolnak bajtársi egyesületek részére? 5. Hogyan ellenőrzi a MABIT arra az esetre, ha ebben az ügyben az alapszabályok,ellenére mégis a szubvenció kiutalása mellett döntene a többség — azt, hogy ezt az 5000 pengőt mire fordítják? Hogy lesz-e kiállítás? Milyen lesz? Milyen anyagot visznek oda? Milyen szempontok érvényesülnek az anyag kiválasztásánál? Valamennyi olyan kérdés, amelyre érdekes volna a felelet. A feleletet azonban nem várjuk. Várjuk a felelős személyek felelősségrevonását és a megtorlást, mert egyre nyilvánvalóbb, hogy az orvosokkal versenyre kelt a bürokrácia azért, ,hogy megmutassa, hogy sem a MABI-tagok érdeke, sem pedig az elnökség határozata nem befolyásolja tevékenységében. „A földkérdés a magyar élet sorskérdése" Képviselői beszámoló Hódmezővásárhelyen (Hódmezővásárhely, október 7. — A Népszava tudósítójától.) Nehéz munkát végzett Hódmezővásárhely dolgozó népe a választások idején. A munka eredménye a szociáldemokrata jelölt fölényes győzelme volt. Ez a nagyszerű munka még akkor is elszámolásra kötelezi a képviselőt, ha ez nem volna máskülönben is a szociáldemokrata frakció minden tagjának kötelessége, így elvtársainknak kétszeresen okuk volt arra, hogy Hódmezővásárhely dolgozói előtt az elmúlt néhány hónap parlamenti munkásságáról beszámoljamk. Ez a beszámoló nem ment simán. Két héttel ezelőtt ismeretlen kezek beleavatkoztak az engedélyezés kérdésébe. A hódmezővásárhelyi nép azzal felelt erre az okvetetlenkedésre, hogy e hó 6-án még nagyobb tömeg jelent mett a Fekete Sas többezerfőnyi hallgatóságot befogadó nagytermében, mint két héttel ezelőtt. Papp Lajos elvtárs ajánlatára Posztós Sándor elvtársat elnöknek, Karácsonyi Ferenc elvtársat jegyzőnek választotta meg a nagygyűlés. Posztós Sándor elvtárs emelkedett szavakkal méltatta a beszámoló jelentőségét. Ezután Takács Ferenc elvtárs ismertette eddigi parlamenti működését. A földkérdés a magyar élet sorskérdése — mondotta — és Szeder elvtárs távollétében a szociáldemokrata frakció őreá bízta ezt a kérdést a parlamentben. Fölszólalásain keresztül a magyar föld dolgozóinak élete, szenvedései nyertek hangot a magyar képviselőházban. Beszámolt továbbá az egyes tárcák költségvetésénél elmondott felszólalásairól is, amelyek mindegyikében a kisemberek egy-egy fontos problémáját vetette fel. Kéthly Anna elvtárs a nők köz Úi tttkáselőadások, JTI a Vígszínfiáztmn • E hó 13-án, vasárnap d. e.Ali órai kezdettel. Színre kerül Hunyady Sándor nagysikerű vígjátéka, a MUdOidSilQV a következő szereposztásban: Kabos Gyula Gárdonyi Lajos Sitkei Irén Rádai Imre Muráti Lili Gombaszögi Ella Vágóné Peti Sándor Vértes Tibor Sári Rózsi Bondy István Helyárak 20 fillértől 170 fillérig Ruhatár a földszinten és erkélyen személyenként 14 fillér, a többi helyeken 8 fillér. Jegyek az első előadásra kaphatók Kultúrpropaganda jegypénztárunknál VII. Erzsébet körút 35, telefon: 303-27 és VIII. genti ucca 4, telefon: 303-30, 303-31, 303-32. A szervezeteket kérjük, hogy jegyigényeiket sürgősen vegyék át a jegypénztárnál már 101. oldal Műszaki Könyvek olcsó árusítása! Régi árujár Balog: Osztófej — Balog—Sygall: Diesel-gépek kezelése és karbantartása — Diesel-gépek szerkezete — — Barna: Hatványok, gyökök, logaritmusok,, körkerületek, szögfüggvények, fajsúly stb. táblázatok —.9« — Csavarmenetvágás —· — Eszterga-, fúró- és marószerszámok — Köszörülés, fúrás, marás az esztergapadon , — Szerelők és lakatosok kézi — Vas- és fémipari kézikönyv 10. Beretvás: Szívógázmotorok 4. Betegh: Trigonometria — — —• 3.-3.60 3.60 -.50.40 Bicskei: Sikmértan —.90 — Testmértan , 2.40 — Számtan — — 2.— Boldizsár: Esztergályosok és marósok kézikönyve 2.50 Bozóky: Lokomobilok szerkezete és kezelése 3. Csavarmenettáblázat 1.50 Dolenecz: Az iparűzés megkezdése 1.20 Farkas: Algebra — — — 1.10 Frank: A gőzgép 3.— Gerő: Az iparos mint kereskedő 1.20 Ezek a könyvek kötre is kaphatók. A vászonkötés ára kötetenként 50 fillér. Vidékre csak az összeg és 18% portaköltség előzetes beküldése ellenében szállitunk, mert az utánvételezés sokba kerül. Kérje a teljes „Műszaki Könyvtár" jegyzékünket. Népszava - könyvkereskedésben VII, Erzsébet zsarát 35. szám 1.40 2.30 2.30 3.50 1.40 1.70 8.1.40 —.50 11— —.50—.30 -.30 -.80 —.38 —.40 1.20 —.50 életi munkájával foglalkozott és azt mondotta, hogy a háború közvetlen közelsége még jobban kötelességévé teszi a nőnek azt, hogy a politika irányításával törődjék. Farkas István elvtárs a kormány külpolitikai vonalvezetéséről mondotta el a szociáldemokrata frakció kritikai megjegyzéseit. Malasits Géza elvtárs a háború óta elmúlt évek kormányzati politikájáról számolt be és rámutatott arra, hogy a mai kormányzat semmiféle irányban nem jelent változást vagy javulást. Végül Posztós Sándor elvtárs összegezte az elhangzottakat és a megjelenteket felhívta a szociáldemokrata tábor megerősítésére, a szocialista agitációs fegyvernek, a Népszavának előfizetésére, olvasására és terjesztésére. A mindvégig rendkívül lelkeshangulatú gyűlés a legteljesebb fegyelemben ért véget. Minden okuk megvan a hódmezővásárhelyi elvtársaknak arra, hogy ezt a gyűlést, mint egy nagyszabású pártszervezetépítő munka jelentős szakaszát könyveljék el. " „A monarchia rendet teremt Görögországban"... (Athén, október 7.) Kondilisz hadügyminiszter Szalonikiban mondott beszédet és a király visszatérését sürgette. Kijelentette, hogy a királyság helyreállítása hozzájárul a normális politikai élet és a belső rend visszatéréséhez. Az Havas-iroda különtudósítója jelenti: Királypártiak teljesen lerombolták a munkás- és parasztpárt helyiségeit. Ennek a pártnak Pananasztázisz a vezére. Ezután a monarchisták kövekkel dobálták meg a „Patris" című venizelista lap uccai homlokzatát. A De Valera Írország teljes függetlenségét akarja kivívni (Dublin, október 7.) De Valera vasárnap tartott beszédében kifejtette a Népszövetséggel, illetve Nagy-Britanniával szemben elfoglalt álláspontját. — Úgy gondolom — mondta —, hogy most minden kis nemzet csak nyerhet azzal, ha résztvesz«a Népszövetségben, föltéve, hogy annaki alapokmányát tiszteletben tartják."-Az angol-ír viszonyban nagy előhaladást tettünk, célunk a teljes függetlenség. Nem szándékozunk megállni ezen az úton. Módszeresen akarunk eljárni és azt hiszem, hogy végre is sikert érünk el-