Népszava, 1960. június (88. évfolyam, 129–154. szám)

1960-06-01 / 129. szám

ÚJ MŰHELYCSARNOK AZ IKARUSBAN. Befejezéshez közeledik az Ikarus Karosszéria- és Járműgyár segédüzemi műhelycsarnokán­ak az építkezése. A háromhajós, 150 méter hosszas üzemrészt az év végén adják át az építők. Képünk: Az új csarnok felülvilágítós tetőszerkezete (MTI Fotó : Balassa Ferenc felvétele) Az iskola az szb segítségét kéri... „Fogadom, leszokom az iszákosságról...46 — Rendőr Hozta Sanyit az iskolába — szólt egyik nap Kovács Endréné, a napközit ve­zető tanítónő Radó Erzsébet igazgatónőnek, tanácstalanul várva a választ. A Váci út 61. alatti általános iskola tantes­tületében jól ismert a II. osz­tályos Sanyi ügye. Gyakran csavarog, az iskolából heten­ként kétszer-háromszor hiány­­zik. És olykor haza is kézen­fogva vezeti valamelyik rend­őr — úgy éjfél felé. — Mit tegyünk? — kérdezte Szinte ön magától is az igaz­"— Fordultak már az apa munkahelyének szakszervezeti bizottságához? — kérdem az igazgatónőt. — Még nem, de hasonló ügyben már segített az egyik szakszervezeti bizottság. Ta­lán most is ... A gondolatot tett követi: Kovács Endrénével felkeressük a Konverta szakszervezeti bi­zottságát. ■ Dobi Imre szb-titkár csodál­kozva hallgatja a pedagógus­nőt. Iskolai gyermeknevelési problémával még sohasem for­dultak hozzá, de hamar felis­meri az ügy fontosságát és az úlb-irodára kéreti K.­i Sándor művezetőjét, Sáfár Jánost. Be­jön Galbicska Henrik autófé­nyező is, pártvezetőségi tag, kiki jól ismeri, mert már fog­lalkozott az ügyével, és Török gatónő. — Én is többször be­széltem már iszákos apjával, hogy törődjön a gyerekével, de az ígéretnél több nem tör­tént ... Pedig a nyolcéves Sanyi — ahogy nekem is elmondták a históriát — jobb sorsra érde­mes fiúcska. Jó eszű, a leckét gyorsa­n megérti, szépen ír és jó a kézügyessége. Apja, O. Sándor, a Konverta lakatosa is mai munkáshoz méltó, tisz­tes életet élhetne — ha i­em lenne az ital rabja. János lakatos, a brigád vezető­je. Mindnyájan egy-egy új vo­­nással egészítik ki az apa arc­képét. Közepes szakmunkás,­­ közömbös ember. Amúgy jó­zanul, szorgalmasan dolgozik de csak a fizetésig. Mert utá­na gyakran önkényesen egy nap »szabadságra« megy — inni. A műhelyben tudják ró­la, hogy iszik, s a gyereke csa­varog. Már sokszor ostoroztál emiatt. És ígéretet is tett e megváltozásra — de nem volt ereje hozzá. Most, hogy az iskola is se­gítséget kér, elhatározták: fel­hívják O. Sándort és nagyon komolyan beszélnek vele. Meg­­állapodt­ak: nyomatékosan ta­nácsolják neki az elvonókúrát. Utána pedig a brigádja vigyáz majd rá, nehogy visszaessen­­nak azt a döntését, hogy ameny­­nyiben megszegném a fogadal­mamat és visszaesnék — elvonó­kúrára megyek...« — Igen ... Utóiratként még odakerül: »Nyilatkozatomat Török Já­nos brigádvezető ismertesse a brigáddal.« De ezt már nem akarja O. Sándor vállalni, ne­hogy a brigádtagok megtudják és gúnyolódjanak vele. — Hát azt tudhatják, hogy iszik? És emiatt gúnyolódhat­nak magával? Azt meg ne tudják, hogy le akar szokni a kocsmázásról és erről írást is adott? — kérdik tőle. Erre nem tud mit válaszolni. Alá­írja a nyilatkozatot — két ta­núval együtt. — Ez derék dolog, szaktárs — mondja végül az szb-titkár. — Bízunk magában és segítjük majd, hogy betartsa ígéretét... * Ha a brigád és a szakszer­vezet valóban törődik majd Ö. Sándorral, akkor bizonyo­san megmentik a becsületes munkások közösségének és a kis Sanyit is megmentik a zül­léstől. Mondhatjuk majd: az iskola hasznos lépést­­ tett, amikor az üzemhez fordult. Szenes Imre Az szb-titkár szülő- és gyermeknevelési gondjai Kollektív „fejmosás“ Amikor O. Sándor belép az irodába, kissé meglepődik gyermeke egyik tanítójának a jelenlétére — akit már jól is­mert gyakori családlátogatásai óta. Az szb-titkár, a pedagógus és a többiek mindjárt »­kipa­kolnak«. Megpróbál közömbös lenni, de láthatóan meghök­kenti a szenvedélyes és kol­lektív »fejmosás«. — A gyerek maga miatt zül­­lik — mondja Galbicska Hen­rik. — Ha már a saját becsü­letét kutyába veszi, hogy van szíve a gyerekét ilyen sorsra kárhoztatni?’.... — Kinek mi köze a gyere­kemhez? — hetykélkedik Ö. Sándor. — Ez az én dolgom . .. — Téved, szaktárs! — szól közbe erélyesen , az szb-titkár. A fi gyerekek érdekében a társadalomnak is joga beavat­kozni a felelőtlen apák dol­gaiba. — Hát azért én törődök a fiammal... — magyarázkodik most már halkabban. De nem bírok már vele. Nem bán­nám, ha intézetbe vinnék... — Persze, ez kényelmesebb megoldás, mint megváltozni, mint először önmagával bír­ni... — pattan­ fel izgatottan a tanítónő és kéri az szb-t, lépjenek fel erélyesen C. S. ellen. Annál­­ is inkább, mert iszákossága miatt már a máso­dik házassága is felbomlott. Zúdul hát rá a bírálat több ol­dalról. Végül közlik vele az el­i vonókúrára vonatkozó dön­tést. — Nem megyek... Inkább', megígérem, hogy többet igazán', nem részegeskedem... . — Hogy higgyünk magá-­ nak? — kérdi az szb-titkár. —, ígérte ezt már sokszor. . — Talán foglaljuk írásba s ..., szaktárs írja alá — javasolja! Török brigádvezető —, akkor', még hiszünk neki. . . — Nem írok alá semmit...' — No látja — szól a brigád-­ vezető —, ha nem meri aláírni,' akkor nem is tartja majd be.' — A szó elszáll — veti köz-­ be az szb-titkár —, az írás­ megmarad és az orra alá dör-ö gölhetjük.­­ Nyilatkozat — amit az orra alá dörgölhetnek Végül az szb-titkár és a bri­gádvezető meggyőzik: v­álos kötelezettséget kell vállal­nia. . . Ezt közösen szerkesztik meg és mondatonként megkér­dik az immár megrendült la­katost: vállalja-e? «... A megbeszélésen el­­hangzottak hatására ezen­nel munkásbecsülettel fogadom: « leszokom az iszákosságról, igyek-­ szem minél hamarabb rendezni a zilált családi életemet, hogy gyer-r­mekemnek megfelelő nevelést biz­­­­tosíthassak, hogy munkámat még­ rendesebben elláthassam...« — Igen ...­­ »Magamra nézve kötelezőnek­­ tartom a szakszervezeti bizottság-’ 1960. június 1 . Fáradtan hunyorgott a lám­pafényben. Duzzadt szemhéja elbújt az őszes szemöldök bo­zótjában, a két járomcsont élesen kiugrott a süppedt arc­ból, az erős áll körül laza, lágy redőket rajzolt a galléron fel­türemlő bőr. Későre járt, az üzem már elcsöndesedett oda­­kinn, a műhelyek sorra le­hunyták ablakaik fényes sze­mét, csak az öntödéből szivár­gott ki valami éles, narancs­színű világosság és a kormos ■csarnok táját, behintette hal­vány foltokkal. A főmérnök elfojtotta cigarettáját a cserép tálkában, amely színültig volt szenes csutkákkal, elhamvadt gyufaszálakkal és a hamu szennyes dombocskáival. Hosz­­szú és fárasztó beszélgetés volt mögöttünk, egy kimerítő nap végén. Beszíjazta vaskos táskáját, körülnézett a szobá­ban, avval a gondos, aprólékos pillantással, amely egyszerre mindent számon tart, azután leoltotta a lámpát: — Mehetünk ... — A hivatali szoba vastag, füs­tös levegője után frissnek és tisztának tűnt a gyártelep le­vegője is, amelyet már átszűrt a közeli Duna hűvössége s amelybe már csak néhány ké­mény pipált savanyú kőszén­­szagot. Amint az öntöde felé közeledtünk, az elpihenő gyár­telep halkuló zaja fölé úszott egy tiszta és boldogtalan hang. Hegedű húrja siránkozott va­lahol, egyre tisztább és egyre szebb magasságokban, nyíl­egyenesen felfelé, mintha utat keresne a fázós csillagok felé. A főmérnök megállt. — Szereti a zenét? — Szerelem... — Ha van kedve ... A mondatot be sem fejezte, csak karon fogott és derék­szögben az öntöde felé veze­tett, ahol már nem dörömböl­tek a gépek, nem sziszegtek az öntőüstök. A hegedűhang nyo­mába mentünk, amely kiszi­várgott az ajtók résein, a te­tőn és az ablakokon. Aki oda­benn játszott, most elérte az üveghangok végső magasságát, a kitartott hang az égre nyi­lallt, majd elenyészett s nyom­ban megszólalt a négy húr, váltakozva és zengve, aztán újra az üveghang szökkent a magasba. A főmérnök egy mellékaj­tót nyitott fel s beléptünk az öntödébe. Néhány lámpa égett s egy kemence torkán csurgott a narancsszínű fény, amely fokozta a varázslatos hangu­latot. És újra megszólalt a he­gedűhang, lágy és édes dalla­mot hintáztatva, mint egy sze­líd tenger a napfényes hullá­mokat, játszadozott a dallam fordulataival és belengte a­­ csarnokot, ahol emberek ültek és álltak, munkaruhában, ci­garettát szívogatva és elme­rülve a muzsika bűvös áram­latába, amely szünet nélkül patakzott. Az öreg főmérnök megszorította a karom s a fü­lembe dörmögött: ‘— Corelli: La fólia... Is­meri? Bólintottam. És megláttuk a hegedűst. Már nem volt egészen fia­tal ember. Meredek és átszel­lemült homloka fölött kemény, barna haj ágaskodott, szemét lehunyta és mélyen beledőlt a tartásba, mintha csontjaival és izomzatával is emelné a szár­nyaló hangokat. Az egész em­berből erő sugárzott, lenyűgö­ző testi erő, amely heves küz­delemben volt a gyöngéd zené­vel, amely a maga titokzatos módján diadalmaskodott a he­gedűs roppant ereje fölött és könnyed, játékos mozdulatok­ra késztette. Hatalmas karja olyan finom íveikben lengett a hangszer fölött, mint egy gyer­meké, aki a lepkeszárny lebbe­­nését másolja... Aztán a he­gedűs befejezte Corellit, lebo­­csátotta a hangszerét, amely­nek lakkja aranyszínben csil­logott a kemence narancs fé­nyében. Nem hajolt meg, csak egy kdssé előre dőlt, figyelmes és várakozó tartásban, miután homlokáról egy önfeledt moz­dulattal kabátja ujjába töröl­te halovány verejtékét. Úgy várakozott, mint egy növen­dék, aki éppen vizsgát tett, csak nem a hegedű-tanszék tanárai előtt, hanem az öntök előtt, akik most megmozdul­tak, köhécseltek és bólogatták, odaléptek a hegedűshöz, kezet szorítottak vele, megveregették a vállát. A főmérnök megérin­tette a karomat:­­­ Vége van... " Odakinn megálltunk, hogy cigarettára gyújtsunk. Amíg a gyufa lángja lobogott, szem­­ügyre vehettem a főmérnöki arcát, melyről eltűntek a fa­­radtság táskái, szemhéja lelo­hadt s kibújt a szemöldökei alól meleg, szürke szeme valós mi derűs és meghatott fénnyel. — Ez­ az ember — mondta egy óriási, szomjas szippantás­sal — tizenkét éve még itt volt segédmunkás. Deszkahuladék­­ból faragott magának egy he­gedűt s azon próbálkozott, míg rájöttünk, hogy ez a tit­kos vágya. Elvittük egy tanár­hoz, aki tanította és megmond­­ta, hogy nagy tehetség. Elin­­téztük, hogy tanulhasson..­. Most már a művészképzőbe jár s minden évben, így a tan­év vége felé, eljön az Öntődé­­be és vizsgát tesz azok előtt, akik felkarolták. Mert hegedűt is mi vettünk neki, részletre. Egy­ álló évig adogattuk össze az árát minden fizetési napon. — Összeadták? — Igen, összeadtuk. Mert akkor még én is ide sem dol­goztam az öntödében, öntő voltam... Koncert M­­­ONORRÓL HOZOTT LEVELET a posta. Idős asszony írta szálkás betűkkel. Pa­naszkodik, félti gyerekeit, még akkor is, ha ♦ azok már felnőttek, s maguk is szülők. Az ♦ anyai szeretet sokszor a legnagyobb jószándék ♦ mellett is vagy túlzottan éles reflektorfénybe ♦ állít, vagy eltakar valamit. Most is ez történt. J­ön, kedves néni, azt írja, azért kell dol­­­­gozniuk a mai asszonyoknak, mert a férfiak­­ keresete kevés a család eltartásához. Azt is­­írja, hogy a múltban erre nem volt szükség. »Ameddig úgy látta, hogy a gyerekek tovább­­i taníttatásához kevés az a pénz, amit a férje ♦ keres, elment a városhoz dolgozni reggel 9-től 1­2-ig. Ne vegye rossz néven, ha figyel­mezte­­t­te­m önmagát cáfolja, hiszen leveléből kitű­­­­nik, hogy a múltban ön is dolgozott, utána ♦ hazament és ellátta az otthoni munkát. (L­ám,­­ nem most találták ki a második műszakot, ♦ csak akkor nem így hívták.)­­ Ön, kedves néni, elfeledkezik arról, hogy ab­­­­ban az időben nem csupán azok a nők akar­­­­tak dolgozni, akiknek sikerült is, annál sok­­­­kal-sokkal többen. Kezembe került egy köny­­­­vecske — érdekes olvasmány a statisztika ♦ műfaját kevéssé kedvelők számára is. A címe: ♦ A kenyérkereső nő Budapesten, 1930-ban ad­­­­ták ki. A könyvecske részletesen foglalkozik,­­ mint a nők számára legjobban elérhető mun­­♦ kalehetőségek egyikével, a cseléd-munkakör­­­­rel. Még vallás, kor és nemzetiség szerint is­­ részletezi a cselédek tömegét. Ugyancsak e - könyvben láttam, hogy dolgoztak a nők a fő­­♦ városnál is. Ez a fejezet különösen érdekelt,­­ hisz ön is ott dolgozott. A legtöbb városi­­ tisztviselőnőt a segédhivatalban alkalmazták,­­ott kartotékozott, vagy iktatott. 1928-ban a­­fővárosnál végleges tisztviselői alkalmazás­­♦ ban csak 98 nő volt, jelentősebb beosztásban­­ még közülük sem volt senki. Ideiglenesen 207-­­ et, havidíjjal 45-öt alkalmaztak, ezenkívül 31­­ altisztnő szerepel a kimutatásban.­­ A fizetésekről ezek után kár is beszélni, hi­­­­szen köztudott, hogy a segédhivatali tisztvi­­­­selőket, vagy altiszteket nem fizették valami ► rózsásan. De ez a kevés is kellett a megélhe­­­­téshez és valljuk meg őszintén, nagyon sokan­­ vállalták volna még e csekélyke fizetés elle­­­­nére is a biztos állást — nemcsak nők, de a ► családfenntartó, állástalan férfiak tízezrei is. "M­I MARADT hát az asszonyoknak, ha m iy nem tudtak varrni, vagy nem jutottak be a gyárba segédmunkásnak és nem akarták rázárni a gyerekekre az ajtót? (Mert akkor nem volt üzemi, vagy tanácsi napközi...) Maradt a háztartás, a főzőkanál és a gyere­kek nevelése, az egy kereset keserves beosz­tása naponta. Igaz, ilyen körülmények között mindig tiszta lakás és terített asztal várhatta a kenyérkereső férjet — ha éppen nem volt munka nélkül. Az asszony, ha volt is bosszú­sága, igyekezett elrejteni párja elől, hogy leg­alább otthon nyugalma legyen, hiszen éppen elég keserűséget nyelt az egész nap a munka­helyén. Némán tűrte olykor férje minden sze­szélyét, esetleg brutalitását is, mert számára a magány a pusztulást jelentette: munkához nem juthatott, erkölcsi támogatás helyett megaláztatások várták, s a magányos asszony még kiszolgáltatottabb volt, mint a családos. Ön azt írja levelében, hogy manapság azért borulnak fel a házasságok, mert az asszonyok dolgoznak, fáradtak és idegesek. Nem hiszem, hogy részletezni kellene itt, mi mindent te­remtett meg már rendszerünk az asszonyok felemeléséért, a családok életének megszépí­téséért. Egy dologról azonban igen határozot­tan kell szólnunk: a ma asszonya — és ezen a dolgozó nők óriási többségét értjük — igényli a munkát, a társadalmi életet azzal együtt, hogy többet fáradozik, mintha csak otthon lenne, s gyermekeit nevelné. Büszke arra, hogy élethivatása van, hogy szakmájá­ban nevet szerezhet magának és a vélemé­nyét meghallgatják. Az asszony ma társadal­mi tényezővé vált és erről nem mond még le akkor sem, ha többet kell dolgoznia. Kétségtelen, mindenki úgy számol, szüksége van a két keresetre. De ez a szükségesség nem a gyerekek betevő falatjához, vagy tovább­­tanításához, hanem az igények kielégítéséhez kell. Mert az igények ida nagyobbak, mint tegnap, és holnap nagyobbak lesznek, mint ma. És ez a növekedés nemcsak minden anya természetes vágya, hanem rendszerünk céltu­datos törekvése, a szocializmus megvalósítá­­­sának, az egész nép boldogabb életének útja. A múltkor a Csepel Autógyárban beszéltem egy fiatal asszonnyal. Férje jól kereső autó­szerelő, egy gyerekük van és mégis elment dolgozni. Kérdeztem, mi késztette erre? »Meg­élnénk az uram keresetéből is, legfeljebb nem vásárolnánk annyit. De én nem szeretem a­­legfeljebbeket. Vásárolni akarok, hogy töb­bet nyújthassak a gyereknek, mint amennyi nekem jutott! És tudja, milyen más az étet ott az üzemben? Emberek között vagyok, annyi érdekest látok és nekem is kialakul a véleményem sok mindenről.« IGAZ, VANNAK NEHÉZSÉGEK az elte­­lj­ezkedésnél, különösen azoknál az asszo­nyoknál, akiknek nincs semmiféle szakmájuk. Mert munkahely van, új gyárakat építünk vi­déken is, de kevés a szakképzett nő. Tanul­niuk kell. És ezt is szívesen teszik. Rájöttek, hogy a modern nő számára nem elég a főző­­kanál forgatásának tudománya. Ön azt írja, hogy fiának felesége fáradt és ideges volt, mindezt a második műszak okozta* ebből a légkörből pattant ki a veszekedés* a háborúság és végül a válás. Ne vegye rossz néven, hogy ismét ellentmondók. De mint dolgozó nő — s olyan, aki sokszor megy fá­radtan haza —, állítom, hogy ebből veszekedés és gyűlölködés nem fakadhat és különösen nem juthatnak el a válásig, ha a házasság megalapozott és a szerelem, az egymás meg­becsülése nemcsak a mézeshetekig tart. A második műszak nagy gond. Sajnos, eléri kevés még a háztartási gépünk, bár sok asz­­szony segít magán úgy, hogy kölcsönzőből fillérekért viszi ki a gép­ét és teszi könnyebbé a mosást, porszívózást és a padlókefélést. De miért kell mindent egyedül végeznie? Hiszen a kenyeret is ketten, sőt, néha többen keresd a családban. Miért ne segíthetne a férj és miért ne kímélhetnék meg anyjukat a gye­rekek? A segítés, a terhek közös viselése ösz­­szekovácsolja és nem taszítja az élet­társakat !HIGGYE EL, kedves néni, ön, aki a gyer- A­mekei sorsáért anyai szívének minden sze­rete­tével aggódik, rossz helyen keresi a válás okát. Fia házassága nem azért jutott zátony­ra, mert menye is dolgozik. Ha két ami ar egymáshoz való, kitart tűzön-vízen keresztül, akkor amiatt, hogy a szokásos fél nyolc he­lyett, negyed kilenckor párolog az asztalon a vacsora, még nem jutnak a válóp­eres bíró elé. De ahhoz, hogy az élet zavartalan legyen és a gyerekeknek több jusson, mint nekünk, közö­sen kell küzdenünk. Lendvai Vera Vissza a főzőkanálhoz? NÉPSZAVA

Next