Népszava, 1962. január (90. évfolyam, 1–25. szám)

1962-01-13 / 10. szám

A Szakszervezetek Országos Tanácsának teljes ülése Brutyó János hangsúlyozta hogy az V. kongresszus meg­állapítása szerint az SZDSZ­­ tagszervezeteinek helyes és következetes tevékenysége folytán nagy haladás történt a nemzetközi szakszervezeti moz­galom egységének megterem­tése terén a IV. kongresszus óta. A szakszervezetek nem­zetközi kapcsolatai megerő­södtek, és a nemzetközi sza­k- A nemzetközi szó megvált Az egység kiszélesítését, a különböző irányzatú szakszer­vezetek közötti kapcsolatok fejlesztését a monopóliumok, az amerikai imperializmus, az SZSZNSZ vezetőségének sza- tcadár elemei és az összes re­akciós erők akadályozzák.­­ De hiábavaló minden ak­namunkájuk, minden admi­nisztratív intézkedésük, am­ely­­lyel akadályozni akarják az SZVSZ tagszervezeteivel való kapcsolat megteremtését, il­letve ápolását. Hiába hozott az SZSZNSZ többször egymás után szigorú rendelkezést, amellyel ismételten és ismé­telten megtiltotta tagszerveze­teinek az SZVSZ tagszerveze­teivel, a szocialista országok szakszervezeteivel és különö­sen a magyar szakszervezetek­kel való kapcsolatok felvéte­lét. A Belga Közalkalmazottak Szakszervezete mégis meghív­ta hivatalos­ kongresszusára a magyar szak­szervezetek kül­döttségét, amely a hármas ti­lalom ellenére végig részt vett a kongresszus munkájá­ban. Hiába írt az SZSZNSZ tiltakozó levelet a független japán SOHYO-hoz, amiért részt vett az SZVSZ által Ber­linben rendezett nemzetközi konferencián; a SOHYO kül­döttsége, mégpedig számban és összetételben jelentős küldött­sége, ott volt az V. világkong­resszuson, és részt vett elnök­ségében is.­­ Bármennyire is tiltakozik miatta az SZSZNSZ legfelső vezetősége, az SZSZNSZ tag­­szervezetei közül is részt vesz­nek — jó néhányan, állandó jelleggel — az SZVSZ Által létrehozott Algériai Nemzetkö­zi Szolidaritási Bizottságban, és mindig nagy számban van­nak ott az SZVSZ szakmai ta­gozatainak rendezvényein. Az V. világkongresszuson pedig 23 millió olyan dolgozó kép­viseltette magát, aki nem tar­tozik az SZVSZ-hez. — Az SZVSZ — hangsú­lyozta Brutyó János — mint mindig, most is feltétlen híve a minél szélesebb és szaba­dabb együttműködés megvaló­BARADZSEJ LÁSZLÓNÉK , szervezeti mozgalom történeté­­­­ben példa nélkül álló új for­­­­mákat és méreteket öltöttek.­­ Az akcióegység elsősorban he­­­­lyi és üzemi szinten fejlődött, de fejlődést mutat nemzeti és­­ kontinentális méretekben is. A­­ kongói események idején pél­­­­dául a szakszervezeti akeió­■ egység világviszonylatban is ■ megnyilvánult, ikszervezeti egység­esításáért sításának bármely más irányú szervezettel, ezen szervezetek állásfoglalásainak tiszteletben tartásával, amennyiben ezek nem ellentétesek a munkás­­osztály, a béke és a nemzeti függetlenség ügyének érdekei­vel. — 1949, az SZVSZ-ben tör­tént szakadás óta nem volt olyan fontos esemény, amely­nek során az SZVSZ ne java­solt volna közös akciót az SZSZNSZ-nek, illetve tagszer­vezeteinek. De az SZSZNSZ nem válaszolt e kezdeménye­zésekre. Az V. világkongresszus meg­állapította, az SZSZNSZ veze­tő csoportja nem rendelkezik sem azzal a szabadsággal, hogy tárgyaljon az SZDSZ-szel, sem azzal, hogy korlátozott egyez­ményeket kössön vele, mert ezt megtiltják azok az erők, amelyek annak idején életre­­hívták, megtiltják nekik a monopóliumok, az imperialis­ták, amelyeknek szolgálatában állanak. Az SZSZNSZ az im­perializmus szülötte, eszköze. Ezért nem is cselekedhet más­képpen, mint ahogyan teszi. S éppen ezért szükséges a dol­gozó tömegek fellépése. Az V. világkongresszus egy­ségesen leszögezte­­- hangsú­lyozta Brutyó János -, hogy a legfőbb cél továbbra is a nemzetközi szakszervezeti egy­ség megvalósítása. A cél te­kintetében tehát teljes össz­hang volt, a módszereket ille­tően pedig, amelyek e célhoz vezetnek, különböző nézetek merültek fel. Ez nem is baj, hiszen minden országban más és más körülmények köziött fo­lyik a harc, más és más esz­közöket, módszereket igényel.­­ A kongresszus sokrétűsé­ge ellenére az alapvető célok, tennivalók dolgában a világ­­kongresszus csaknem 143 mil­lió szervezett dolgozójának képviselői teljes egyetértésbe jutottak. A kongresszus leszö­gezte azt is: szükséges, sőt létkérdés az egység megvaló­sítása, de az egységet csak osz­­tályalapon szabad és kell meg­­valósítani. egységesen aláhúzták, hogy a szocialista országok dolgozói­nak nagyobb sikerei az építő­munkában, a kapitalista or­szágok dolgozóinak harca a demokratikus jogokért, a jobb élet- és munkakörülménye­kért, a gyarmati országok né­peinek harca a monopolisták ellen —­egy és ugyanazon harcnak a különböző formái. — Jó érzés azt tudni, hogy a mi munkánk nemcsak a mi népünk boldogabb jövőjét je­lenti, hanem ezzel szolgálatot teszünk az egész emberiség ügyének is. Brutyó János beszámolójá­hoz elsőnek MOLNÁR FERENC, a Szaktanács társadalombizto­sítási főosztályának megbízott vezetője szólt hozzá. Méltatta a Szakszervezeti Világszövet­ség fennállása óta folytatott küzdelmét a társadalombizto­sítási jogok védelméért, ki­­szélesítéséért, illetve egyes or­szágokban a társadalombizto­sítási jogok létrehozásáért. Az V. szakszervezeti világkong­resszuson több felszólalás hangzott el a szocialista or­szágok társadalombiztosítási törvényeiről, amelyek előre­mutatnak és segítséget nyújta­nak a világ minden dolgozó­jának, bizonyítják, hogy ná­lunk az elmúlt 16 év alatt év­ről évre fejlődik a társada­lombiztosítási rendszer. Ugyanakkor a nyugati kapita­lista országokban állandó visszafejlődés tapasztalható, például a járulékok felét ál­talában a munkások fizetik be. Befejezésül nyugdíjrend­szerünkről szólt, majd beje­lentette, hogy nálunk már nagy többségben megvalósul­tak az V. kongresszus által el­fogadott társadalombiztosítási követelmények. SZILÁGYI SÁNDOR, a Szaktanács nemzetközi kap­csolatok osztályának vezetője hosszan foglalkozott a Ma­gyarország iránt megmutatko­zó egyre általánosabbá váló nemzetközi érdeklődéssel. Vá­zolta a magyar szervezett dol­gozók különböző lehetőségeit a külfölddel való kapcsolat­hoz: különböző üdülési for­mák, IBUSZ-utak, kultúr- és sportkapcsolatok útján jutnak el egyre többen a szocialista és a kapitalista országokba is. Helyesléssel emelte ki a kül­földre utazó delegációk mun­kájának javulását, a tapaszta­­latcsere-utak eredményesebbé válását, ugyanakkor hiányol­ta, hogy a szocialista orszá­gokban szerzett tapasztalatok elterjesztése még mindig nem elég széleskörű, s a delegáció­cserék mellett vontatottan terjed el a többi forma, mint például levelezés. Végül hangsúlyozta a külföldről ér­kező delegációk egységes, he­lyes tájékoztatásának jelentő­ségét, a Kistext-gyár szakszervezeti bizottságának titkára elöljáró­ban arról beszélt, hogy az V. szakszervezeti világkongresz­­szusról adott tájékoztatás je­lentős segítséget nyújtott to­vábbi munkájához. Beszámolt arról, hogy az üzemben dol­gozó embereket nagyon ér­dekli a szocialista és a kapi­talista országok szakszervezeti mozgalmának probléma­köre, a nemzetközi élet valamennyi eseménye. POLYÁK JÁNOS, a vasasszakszervezet főtitká­ra, mint az V. szakszervezeti világkongresszuson részt vett delegáció tagja további ta­pasztalatokkal gazdagította a teljes ülés résztvevőinek tá­jékoztatását. Kiemelte a többi között, hogy a kapitalista or­szágokban ma már igen gya­koriak azok a bérmozgalmak, melyek a gazdasági jellegű kérdéseket összekötik a béke védelmével, tehát politikai követelésekkel párosulnak. Aláhúzta annak fontosságát, hogy dolgozóink minél jobban megismerjék a különböző vi­lágrészek szakszervezeti moz­galmát. Végül hangsúlyozta, a szocialista országok segítsé­gének jelentőségét az újonnan függetlenné vált országok iránt, így például az afrikai ösztöndíjas egyetemi hallga­tók képzésében. ben ismertesse az V. szak­szervezeti világkongresszus határozatait, a kiadott doku­mentumokat és az ezek vég­rehajtásából adódó feladato­­­kat. Felhívja a szakszervezeti tagságot, hogy mindenekelőtt a szocializmus építéséből r­á háruló feladatok maradékta­lan teljesítésével, a szocia­lista tábor egységének és ere­jének szüntelen erősítésével, a más népek iránti testvéri barátság ápolásával segítse elő az V. szakszervezeti vi­lágkongresszus által meghatá­rozott nagyszerű célok eléré­sét. A tanácsülés szolidaritási távirata a kubai sza­kszervezetekhez Ezután a teljes ülés Beckl Sándornak, a Szaktanács tit­kárának javaslatára a követ­kező táviratot küldte a Kubai Dolgozók Szakszervezeti Szö­vetségének: "A Magyar Szakszervezetek Országos Tanácsa 1962. január 12-i ülése résztvevői forró üd­vözletüket küldik a kubai szakszervezeteknek és Kuba dolgozóinak. Elítélik az Egye­sült Államok ismételt mester­kedéseit, amelyekkel az Ame­rikai Államok Szervezetének január 22-én Punta del Esté­ben kezdődő értekezletét a kubai nép ellen irányuló újabb agresszió előkészítésére akarják koholt vádak alapján felhasználni. Tiltakozunk az amerikai imperialisták és az őket kiszolgáló dél-amerikai reakciós erők szégyenletes te­vékenysége ellen, amellyel a kubai forradalom vívmányai­nak, Kuba szuverenitásának megsemmisítésére törnek és újból a monopóliumok rabsá­gába, tudatlanságba és nyo­morba szeretnék visszataszí­tani Kuba hős népét, amely csodálatra méltó bátorsággal és áldozatos harccal kivívta hazája függetlenségét, szabad­ságát és építi boldogabb éle­tét. Meg vagyunk győződve arról, hogy a világ haladó erőinek támogatásával a ku­bai nép szét fogja zúzni az imperialisták minden agresz­­sziós tervét és ebben a har­cukban biztosítjuk Önöket a magyar dolgozók és a magyar szakszervezetek legteljesebb testvéri szolidaritásáról.-« Brutyó János ezután a ma­gyar szakszervezetek nemzet­közi tevékenységéről beszélt. Munkánk során — mondotta — mindig arra törekedtünk, hogy erősítsük és ápoljuk a nemzetközi szakszervezeti egy­ség megteremtését. Az SZDSZ, nagy nemzetközi szervezetünk munkájában aktívan részt ve­szünk, a magunk erejéhez és adottságainkhoz mérten támo­gatjuk azt . Kapcsolataink elsősorban a szocialista országok szak­­szervezeteivel fejlődnek, mert különösen fontosak számunk­ra azok a tapasztalatok, ame­lyeket a szocialista országok szakszervezetei a szocializmus felépítésének m­e­g­gyorsításá­ban, a szocialista brigádmoz­galomban, a mezőgazdaság szo­cialista átszervezésében, a dol­gozókról való gondoskodásban szereztek. A másik fontos do­log az, hogy a szocialista or­szágok szakszervezetei egyre több olyan feladatot vesznek át, amit korábban állami szer­vek végeztek. Az ide vonatko­zó tapasztalatok kicserélése munkakapcsolataink egyik leg­fontosabb része kell hogy le­gyen az elkövetkezendő idő­ben.­­ A magyar szakszerveze­teknek mindezeken túl 65 ka­pitalista, a gyarmati függő­ségből felszabadult és gyar­mati országgal van kapcsolata. Számos olyan szakszer­vezet­tel is baráti kapcsolat alakult ki, amelyek az SZSZNSZ-hez tartoznak. Csupán 1961-ben osztrák, angol, belga, svéd, finn és nyugatnémet szakszer­vezeti funkcionáriusok láto­gattak el hozzánk az SZSZNSZ- hez tartozó szakszervezetektől, sőt az észak-amerikai szak­­szervezetekkel is vannak már kezdeti kapcsolataink. Sajnos, az USA-hatóságok megakadá­lyozták, hogy küldöttségünk viszonozza a csendes-óceáni ra­kodómunkások szakszervezeti küldöttségének látogatását. Brutyó János hangsúlyozta, hogy a kapitalista országok szakszervezeteivel fenntartott kapcsolatokban legfőbb felada­tunknak a nemzetközi szak­­szervezeti egység megteremté­sének elősegítését tekintjük. Általános tapasztalat az, hogy politikai nézetbeli vélemény­­különbségek ellenére az alap­vető kérdésekben egyetértünk, nevezetesen abban, hogy szük­ség van az általános és teljes leszerelésre, békére, a dolgo­zók jólétének fokozására.­­ Nem lehet eléggé hang­súlyozni a volt gyarmati és jelenleg is gyarmati sorban levő országok felé irányuló szolidaritás fontosságát. • Fel­adatunk továbbra is az, hogy minden erőnkkel támogassuk az afrikai, ázsiai, latin-ameri­kai szakszervezeteknek népeik függetlenségéért folytatott har­cát. Brutyó János végül kiemel­te, hogy a kongresszus hosszú időre szóló élményt és tapasz­talatot nyújtott, de a kong­resszus anyagának feldolgo­zása és széleskörű ismerteté­se még hátra van. Befejezésül megállapította: — Az V. kongresszus beszá­molói és a felszólalók, akik tsz V. szakszervei szellemében, a nő erősítésével a A hozzászólások során el­hangzottakat Brutyó János foglalta össze, majd a teljes ülés résztvevői az alábbi ha­tározatot hozták: A Szakszervezetek Országos Tanácsa 1962. január 12-i tel­jes ülése meghallgatta, meg­vitatta és jóváhagyta az V. szakszervezeti világkongresz­­szuson részt vett magyar kül­döttség beszámolóját.­ ­ Az V. szakszervezeti világ­kongresszus 1961. december 4—15-ig ülésezett Moszkvá­ban. Olyan időpontban ült össze, amikor a világon döntő változások mennek végbe. A szocialista világrendszer ko­runk meghatározó tényezőjé­vé válik és mind erőteljeseb­ben fejlődik, sikeresen te­remti meg azokat a feltéte­leket, amelyek jólétet és bol­dogságot hoznak a szocialista országokban élő emberek szá­mára. A­­ szocialista tábor gazdasági és politikai sikerei, a Szovjetunió Kommunista Pártja XXII. kongresszusá­nak történelmi jelentőségű határozatai nagy hatással vannak a nemzetközi mun­kásosztályra és jelentősen nö­velik annak erőit. Fokozódott a munkásosztály harci szelle­me, erősödött egysége a bé­kéért folytatott nemzeti és nemzetközi harcban egyaránt. Egyre élesebbé válik a kapi­talista országok dolgozóinak harca a gazdasági, a szociá­lis és demokratikus haladá­sért, a monopóliumok ellen. Nagy győzelmeket aratott a nemzetközi munkásosztály és valamennyi békeszerető­ erő által támogatott gyarmati fel­szabadító mozgalom. Ugyanakkor az V. szakszer­vezeti világkongresszus rámu­tatott arra is, hogy a nem­zetközi munkásosztály, a ha­ladó erők sikereit az imperia­­lizmus nem nézi tétlenül. Minden eszközzel a nemzet­közi helyzet élezésére, a munkásosztály egységének to­vábbi bomlasztására, a gyar­mati népek felszabadító moz­galmának elfojtására, önálló­sága kivívásának megakadá­lyozására törekszik és meg­próbálja a népeket a háború szakadékának szélére taszí­tani. Az V. szakszervezeti világ­­kongresszus teljesen egysége­sen foglalt állást korunk fő kérdéseiben. Osztályharcos alapon határozta meg azokat a feladatokat, amelyek a nemzetközi szakszervezeti mozgalomra hárulnak az im­perializmus elleni harcban, a békéért, az általános és tel­jes leszerelésért, a gyarmati ,eti világkongresszu­szetközi munkásos békéért, a társadó rendszer felszámolásáért, a dolgozók jobb életéért folyó harcban.­ ­ A teljes ülés egyetért az V.­­ szakszervezeti világkongresz­­szus határozataival, amelyek végrehajtása komoly felada­tokat ró a magyar szakszer­vezetekre. A teljes ülés testvéri tá­mogatásáról biztosítja a ki­zsákmányolás és gyarmati el­nyomás minden formája el­len harcoló népeket. Meg van győződve róla, hogy ez az egész világra kiterjedő is határozatainak utált egységének mi haladásért harc örökre megszabadítja az emberiséget a kizsákmányo­lástól és az imperialista el­nyomástól. Ennek érdekében tovább kell erősítenünk nem­zetközi kapcsolatainkat, aktív részvételünket a Szakszerve­zeti Világszövetség és a nemzetközi szövetségek mun­kájában. Minden rendelkezé­sünkre álló eszközzel elő kell segíteni a nemzetközi mun­­kásegység teljes helyreállítá­­sát, leleplezve annak akadá­lyozóit. A Szakszervezetek Országos Tanácsa teljes ülése megbíz­za a Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsa elnökségét, hogy a szakszervezeti tagság köré- 2 Itt az ideje vég a mennyiségi . Még ma is előfordul, hogy a munkaversenyt egye­sek helytelenül úgy értelme­zik, mintha az egyenlő lenne a felajánlásokkal, vállalások­kal. Még középszintű állami, gazdasági és szakszervezeti vezetők körében is előfordul­nak olyan megnyilvánulások, hogy a dolgozók felajánlásait, versenyvállalásait tervesíteni kell, szentül meg vannak győ­ződve annak helyességéről.­­ Az éves versenyvállalá­sok rendszere módszer és ke­ret csupán. Nem független a tervtől és nem valamiféle el­lenterv. Mivel az üzemek te­vékenységét a jóváhagyott éves műszaki, gazdasági ter­veit szabják meg, az üzemek valamennyi dolgozójának te­­ repe szakítani­­ szemlélettel NÉP­SZAVA Varga Ezután Varga György, a Szaktanács titkára ismertette a szakszervezetek feladatait az ,1962. évi népgazdasági tér­ végrehajtását segítő szocialis­ta munkaverseny szervezésé­ben. — ötéves tervünk első évét eredményesen zártuk, s ezen az alapon kedvező feltételek­kel kezdtünk hozzá a soron következő év, az 1962. évi népgazdasági terv megvalósí­tásához — mondotta bevezető­jében a Szaktanács titkára. — Szakszervezeteink egészükben­­ megvalósították azokat a fel­adatokat, amelyet egy évvel ezelőtt a Szaktanács a nép- Tovább fejlődött a vér. — Egy másik fontos és jel­lemző vonás a verseny de­mokratizmusának további fej­lődése — mondotta a továb­biakban. — Miben jut ez ki­fejezésre? — 1. A vállalatoknál, üze­mekben és műhelyekben le­bontják a gazdasági feladato­kat és megvitatják azokat az érintett dolgozókkal. A mun­kaverseny célkitűzései köze­lebb kerültek gazdasági ter­veinkhez, javult e téren az összhang. 1 2. A munkaversenynek egyre inkább szerves részévé váltak a dolgozóknak az újí­tásokra, ésszerűsítésekre, a munka- és üzemszervezés ja- ,­vítására irányuló törekvései. , Javult, szélesedett a jó ta­pasztalatok kicserélése. 1 3. A verseny konkrét és helyi célkitűzéseit és a célok megvalósításának helyileg leg­alkalmasabb és legcélraveze­tőbb módszereit az üzemek,­­ műhelyek szakszervezeti és­­ gazdasági vezetői a dolgozók­ , kai közösen vitatják meg és alakítják ki. Ez az alapvető forrása annak, hogy a mun­ ‘­kaversenynek igen változatos és sokoldalú formái alakultak­­ ki üzemeinkben. Ma már egy­re kevesebb a versenyben a György bessúti gazdasági tervek végrehajtá­sára irányuló szocialista mun­kaverseny terén feladatul je­lölt meg. A versenyről szólva elmon­dotta, hogy tovább javult az elmúlt évben a munkaverseny irányításának, szervezésének színvonala. A célok világos és konkrét meghatározása az üze­mek és műhelyek dolgozói számára kézzel foghatóbbá, érthetőbbé tette annak meg­ítélését, hogy a kisebb kollek­tívák és az egyének mit te­gyenek az üzemi tervekben és termelési programokban fog­lalt műszaki, gazdasági fel­adatok sikeréért. seny demokratizmusa formális vonás és egyre in­kább háttérbe került a hely­telen mennyiségi szemlélet. 4. A dolgozóknak termelési, gazdasági feladatokra történő mozgósítása során szorosabb összhang alakult ki a ver­seny, az erkölcsi ösztönzés és az anyagi serkentés különbö­ző formái között. — Dolgozóink egyre növek­vő politikai öntudattal vesz­nek részt a szocialista mun­kaversenyben és mindjobban előtérbe kerül az anyagi ösz­tönzés mellett az erkölcsi té­nyezők súlya, szerepe — hangsúlyozta az előadó. — Örömmel állapíthatjuk meg a tanácsülésen, hogy a szocia­ ndlóta lista címet elnyert munkabri­gádok száma és azok tagjai­nak száma az egy évvel ez­előtti időponthoz képest mint­egy megkétszereződött. E mel­lett továbbra is több ezer munkabrigád és sok tízezer dolgozó harcol e megtisztelő cím elnyeréséért. — A nagyobb szocialista kollektívák kialakulását és térhódítását jelzi, hogy — fő­ként a vasipari üzemekben, de már egyes könnyűipari üzemekben is — kisebb-na­­gyobb kollektívák kezdemé­nyezik a legutóbbi hónapok­ban, hogy elnyerhessék »a szocialista munka műhelye«, a »szocialista munk­a üzeme­, »gyára« megtisztelő címét. — A verseny mind teljeseb­ben tölti be azon szerepét is: az emberek szocialista neve­lésének, öntudatuk fejleszté­sének, jellemük formálásának fontos eszköze, melyben a dolgozók önmagukat és társai­kat szakmai képzettségük és műveltségük emelésére is ser­kentik. — Ezek azok a fő vonások, melyek — a tapasztalatokat elemezve és leszűrve — ma már mindjobban jellemzik a munkaverseny-mozgalmat.­­ Hibát követnénk el azon­ban, ha a fejlődés­­mellett nem látnánk, vagy elhallgat­nánk a még ma is tapasztal­ható, ha nem is általános, de kétségkívül meglevő fogyaté­kosságokat. ltet. január 13

Next