Népszava, 1981. október (109. évfolyam, 230–256. sz.)
1981-10-25 / 251. szám
NÉPSZAVA 1981. OKTÓBER 25., VASÁRNAP Sport így lett döntetlen... Ismeretes, hogy a Karpov— Korcsnoj sakkvilágbajnoki páros mérkőzés 8. játszmája döntetlenül végződött. A függő játszma lépései: Karpov—Korcsnoj, 41. ... Ba8, 42. f4, e: f4, 43. g: f4, Hb6, 44. Ff3, Bd8, 45. Fe2, Ha4, 46. Ba7, Bd7, 47. Kd2, He6, 48. B:d7. F:d7, 49. Fg4, g6, 50. f5, g: f5, 51. F: f5, Kg7, 52. e5, Hf8, 53. F: d7, H: d,7, 54. e6, Hdfe6, 55. Hf4, Kf8, 56. Kd3, Hc8, 57. Hg4. Ke7, 58. Hh6, Kd6, 59. Kd4, He7, 60. Hf7, Kc7, 61. Hh5, c5, 62. F: c5. Hc6, 63. Ke3, H: c5, 64. H: f6, H: e6, 65. h5. Hf8, 66. Ke4, Kb6, 67. Hg5, h6, 68. Hf7, He6, 69. He8, Hc5, 70. Ke3, Ha4, 71. Kd2, b4, 72. c:b4, Hb4, 73. H:h6. Hc5, 74. Hf5. Hd5, 75. h6. He4f, 76. Kd3, Hg5, 77. Kd4, Kc6, 78. Hfg7, He7, 79. Hf6. Hg6, 80. Hf5, döntetlen. Jégkorong BEK Feenstra Flyers— Székesfehérvári Volán 4—2 A Székesfehérvári Volán jégkoromgcsapata szépen búcsúzott a BEK-től. Fehérvárott a Feenstra Flyers csapatától ugyan 4—2 arányú vereséget szenvedett, s ezzel kiesett, viszont a találkozó elején már 2—0-ás vezetésre tettek szert, és csak amikor elfogyott erejük, adták meg magukat a hollandoknak. A Székesfehérvári Volán együttese teljesítette a kitűzött célt, a mindenképpen esélyesebb hollandok ellen tudásának legjavát adva veszített Asztalitenisz A harmadik rangadó dönt Tavasszal a Bp. Spartacus, pénteken a BVSC győzött egyaránt 13:12 arányban az asztalitenisz csapatbajnokság rangadóján. A vesztett pontokat tekintve most egyformán áll a két csapat, s mivel a hátralevő mérkőzéseken — a papírforma szerint — már nem lesz nehéz dolguk, egyformán végezhet a két nagy vetélytárs. Mi lesz ezután? — erre a kérdésre Horváth Tibor, a szövetség főtitkára válaszolt. — A bajnoki szabályzat kimondja, hogy egyenlő pontszám esetén az egymás elleni eredmények döntik el két csapat között a bajnoki cím sorsát. Ha ez is azonos, akkor a játszmaarányt vesszük figyelembe. Most az a ritka helyzet állt elő, hogy ez is egyformán végződött — 59:59 — így a harmadik „fokozat” lép életbe, tehát a két csapatnak újból kell találkoznia. A mérkőzést természetesen még az őszi szezonban le kell játszani. Rövid hírek 0 Marseille-ben megkezdődött a vízilabda-bajnokcsapatok Európa Kupájának selejtezője. A Vasas jól rajtolt, 17—4 arányú, fölényes győzelmet aratott a finn Suomen Uimalito ellen. A másik mérkőzésen a Cercle Marseille 10—4-re nyert a belga Club de Gand ellen. 0 A tokiói nemzetközi teniszbbajnokságon Taróczy az elődöntőben 6—3, 4—6, 6—2- re győzött az amerikai Dupre ellen. Párosban a svájci Günthardttal az oldalán a negyeddöntőben 6—4, 6—4-re nyertek a Dupre, Mottram kettős ellen. Szombaton Lassangban rendezték meg az osztrák nemzetközi 50 km-es gyaloglóbajnokságot, amelyen magyarok is indultak. Tíz ország 40 férfi- és női versenyzője állt rajthoz és az elsőséget a magyar Sátor László szerezte meg 4:04:07 órás teljesítménnyel. Hazai csapatok sikernapja A Vasas vert helyzetből nyert A háromnapos forduló második napja is igazolta a papírformákat. Az újpestiek magabiztos hazai győzelmét szombaton további öt mérkőzés követte, amelyek közül egy kivételével a hazai csapatok jutottak 2 ponthoz. Idegenben csak a Ferencvárosnak sikerült győznie, és még a debreceniek álltak közel ahhoz, hogy meglepetést okozzanak. A Vasas azonban a hajrában 1-2 állásról megfordította az eredményt, s talán ez a siker fordulópon Mindössze 300 néző előtt Volán—Nyíregyháza 4—1 (1—1) jot hoz majd a piros-kékek szereplésében. A szombati nap rangadójának alighanem a Ferencváros és a Haladás találkozóját lehet nevezni, mivel a két zöld-fehér csapat jó formát árult el az utóbbi időben. Az igazsághoz tartozik, hogy ezen a találkozón a hazai együttes legalább az egyik pontot otthon tarthatta volna, de 11- est hibázott, illetve a ferencvárosi kapus büntetőt védett, s ezzel megőrizte csapata felfelé ívelő pályájának egyenes vonalát. A bajnokság állása Czabán Samu tér, 300 néző, vezette: Németh. Góllövők: Hámori (2), Magos, Krómer, illetve Kiss M. A rendkívül kellemetlen időben csak kevés néző látogatott ki a Volán-pályára. A hazaiak kezdtek lendületesebben, de a gólra több mint fél órát kellett várni. A 34. percben Kékesi ívelt be jobról, Magos fejjel megcsúsztatta a labdát, de erőtlenül, a mögötte érkező Hámori azonban belevetődve szintén fejjel a kapu jobb alsó sarkába továbbított (1—0). A 41. percben Kékesi ívelt be jobbvégek: Moldván a 16-oson mesterien átemelte a labdát a védők fölött, Kiss M. kiugrott, levette, majd jobbal 14 m-ről egyből a kapuba bombázott (1—1). Szabadrúgás után Kékesi átadásából Hámori szerezte meg ismét a vezetést (2—1). A harmadik gól előtt is Kékesi ívelt be a jobb oldalról. Májer kint állt a kapujából, így csak bele tudott érni a labdába, és a mögötte felugró Magosnak 5 m-ről már nem okozott gondot azt a hálóba fejelni (3—1). A 78. percben pedig 11-esből Krómer állította be a végeredményt (4—1). Jók: Forintos, Hámori, Kékesi, illetve Szikszai, Czeczeli. Kiss (a földön) a Volán-védők között Rédei Ferenc felvétele 1. V. Dózsa 115 4 219-1014 2. Rába ETO 115 1 438-2313 3. FTC 116 1 427-1813 4. Vasas 114 5 222-17 13 5. Bp. Honvéd 105 3 2 16-1313 6. Tatabánya 105 3 223-1913 7. Csepel 104 5 19- 813 8. Haladás 115 2 418-1412 9. Videoton 105 2 317-1412 10. Pécsi MSC 115 1 517-1611 11. Nyíregy 114 3 411-1411 12. ZTE 113 4 410-1710 13. Debrecen 113 3 518-209 14. Volán 1112 5 414-179 15. Békéscsaba 113 3 514-199 16. Ózd 103 3 519-188 17. Diósgyőr 112 3 613-267 18. SZEOL-AK 101 0 9 7-272 A cserejátékos főszerepben Vasas—Debrecen 3—2 (1—1) Fáy utca, 1500 néző, vezette: Győri. Góllövők: Szebegyinszki (2), Kiss, illetve Kerekes és Szabó A. (öngól). A szerdai KEK-kudarc és az egész napos esőzés miatt csak a leghűségesebb Vasasrajongók voltak kíváncsiak a találkozóra. Még el sem kezdődött a mérkőzés, a vendégegyüttes máris cserére kényszerült, mert Szűcs kapus a bemelegítésnél megsérült, így az utolsó pillanatban Lukács állt a helyére. A pálya kitűnő gyepszőnyege egyébként derekasan állta a vízözönt, így a körülményekhez képest mozgalmas, változatos volt a játék. A Vasas hamar megszerezte a vezetést, a 10. percben Kiss fedezetlenül kapott labdát, lövése először a kapusról viszszapattant, de másodszorra már nem hibázott (1—0). Négy perccel később egyenlített a vendégcsapat, a válogatottban nemrég bemutatkozott Kerekes egy vágta végén mintegy 14 méterről bombázott a kapu bal oldalába (1—1). Szünet után a Vasas játszott lendületesebben, de rohamai sokáig nem vezettek eredményre, sőt egy ártatlannak látszó ellentámadásból a 62. percben öngóllal előnyhöz jutott a vendégcsapat: Szűcs továbbításába — miközben a kapus már elmozdult — Szabó beleért, és a hátvéd lábáról védhetetlenül vánszorgott a kapuba a labda (1—2). A Vasas nem tört le, és a csereként beállt Szebegyinszky révén nemcsak egyenlített, hanem meg is fordította a mérkőzés állását. A középpályás a 75. percben közeli fejessel egyenlített, majd 2 perccel később Komjáti beadását lőtte nagy erővel a debreceni kapuba (3—2). A Vasas jó hajrájával nehéz győzelmet ért el. Jók: Híres, Szebegyinszky, illetve Szűcs, Menyhárt, Kerekes. Király 11-est hibázott Ferencváros—Haladás 2—1 (1—1) Szombathely, 15 000 néző, vezette: Mohácsi. Góllövők: Szabadi, Ebedli, illetve Garics. Jó iramban kezdődött a mérkőzés, mind a két csapat nagy erőbedobással kezdett. A 11. percben Szokolai futott el a bal szélen, laposan középre lőtte a labdát, amelyet a jó ütemben érkező Szabadi lekezelt, és 6 m-ről a vetődő Hegedűs mellett a kapu közepébe lőtte (1—0). A 33. percben sikerült egyenlítenie a szombathelyi együttesnek. Preszeller a félpályáról indult el, észrevette, hogy Horváth keresztbefut a Ferencváros 16-osánál, hozzá továbbított, a középpályás eléggé kisodródott, így éles szögből leadott lövése a jobb kapufáról vágódott vissza Garics elé, aki 12 m-ről a befutó vendégek között a bal alsó sarokba lőtt (1—1). Szünet után a ferencvárosi együttes harcolt ki mezőnyfölényt. Az 50. percben Takács tört előre, Ebedlihez továbbított, s ő 10 m-ről a bal felső sarokba emelt (2—1). A 67. percben Fitos cselezte be magát a 16-oson belülre, amikor Beles és Szántó közös erővel buktatták. A megítélt 11-est Király félmagasan a jobb sarok felé lőtte, Kakas A labdarúgó NB I vasárnapi műsora: SZEOLAK—Bp. Honvéd, Szeged, 16 óra. Tatabánya—Ózd, Tatabánya, 13.30, Videoton—Csepel, Székesfehérvár, 17 óra, rajta volt a lövésen és kiütötte a labdát. Jók: Kakas, Nyilasi, Szabadi, illetve Vörös, Horváth, Garics. Veréb hiába repkedett Rába—DVTK 7-1 (4-1) Győr, 4000 néző, vezette: Urban. Góllövők: Hannich (3), Hajszán (2), Szentes, Póczik, illetve Fükő. A vendégek kezdtek, és a 4. percben a bizonytalankodó győri védők között kiugró Fükő vezetést is szerzett (0—1). Nem késett a Rába egyenlítő gólja sem, amit Szentes fejelt a 9. percben (1—1). A támadásba lendült hazaiaknak a vezetés is sikerült megszerezniük a 17. percben, Hajszán nagy lövésével (2—1). A 37. percben Szentes kényszerítő átadása után Hajszán lőtte a hazaiak harmadik gólját (3:1). Két perc múlva Hannich szabadrúgásából növelte a Rába előnyét (4—1). Az 57. percben Hannich folytatta a gólgyártást, 10 méterről gurított a vendégek kapujába (5—1). A 65. percben Szabó beadását Póczik fejelte az egyébként jól védő Veréb hálójába (6—1). A befejezés előtt öt perccel Fülő a 16-oson belül felvágta Póczikot, a megítélt büntetőt Hannich értékesítette (7—1). Jók: Póczik, Hannich. Ellentétes félidők ZTE-PMSC 2-1 (2-0) Zalaegerszeg, 4000 néző, vezette: Nagy M. Góllövők: Gass, Takács, illetve Dohány. A jelentős hazai fölény már az 5. percben góllá érett: Kincses kényelműsködött a saját 16-osánál, Takács leszerelte, majd Gass elé gurított, aki 6 méterről a jobb sarokba helyezte a labdát (1—0). A 34. percben növelte előnyét a ZTE. Sipos pompásan ugratta ki Takácsot, aki 10 méterről biztosan lőtt a kapuba (2—0). A második félidő is hazai támadásokkal indult. Mégis a pécsiek szépítettek. Kincses jobbról belőtt szöglete Soósról felperdült, Balázs mellé ütött a labdának, amelyet Dohány 7 méterről, fordulásból, kapásból a léc alá zúdított (2—1). Jók: Konrád, Sipos, Takács, illetve Lutz, Dohány. Tetten ért pillanatok Vigyázz! Nagy feszültség! A figyelmeztető táblával útonútfélen találkozunk. A gyanútlanul járókelő ember szeme rendszerint elsiklik a felhívás mellett. Ugyan, mi , közöm hozzá, nem nekem szól. Ki akarja maga ellen kihívni a végzetet? És épp ebben a formában... Megy tovább, és ismét megakad a szeme egy másik feliraton, mondjuk, a VI. budapesti nemzetközi sportfilmfesztiválra invitáló sorokon. Az immár hagyományossá vált filmseregszemle már vonzóbb, sőt, elgondolkoztató. Ez igen, erre érdemes lenne elmenni. Bajnokok, világsztárok, csodálatos, sokszor a hihetetlenség határát súroló teljesítmények — ez már szórakoztató, erre érdemes időt és pénzt áldozni. Hát még, ha azt is tudnák a sportkedvelők, hogy tizennyolc ország közel száz filmet küldött el hazánkba, hogy bemutassa ennek a sokak által irigyelt világnak fényeit. És árnyait... „Nem az ember van a sportért, hanem a sport az emberért!" — jellemezte a tegnap bezárult filmhét igazi mondanivalóját Bacsó Péter, a nemzetközi zsűri magyar elnöke, aki elismerte: nehezebb jó sportfilmet készíteni, mint játékfilmet! Hogy miért? Azért, mert bonyolult, szerteágazó emberi drámák szövik át a sportvilág hétköznapjait, s a lélektani hitelességet, az eredetiséget visszaadni nehezebb, mint az esetleg füstös presszóban megírt forgatókönyv történetét vászonra vinni. „Ember és ember, ember és természet között zajlanak az események, amelyek középpontjában többnyire az egyéni és a közösségi érdek, az edző és a sportoló kapcsolata áll. Küzdelem a saját magunk kínálta lehetőségekkel...” — valahogy így összegezte a kitűnő filmszakember a nem könnyű feladat számára élménynyé forrt tanulságait. A sportfilmek sorsa mégis rendezetlen kérdés még ma is. Ki legyen a gazdája? A legfelsőbb sporthatóság, amely hosszú évek gyakorlatát és tudását őrzi a Sport- 1 film stúdiójában, vagy az állami filmgyártás vegye át ezt a területet is, és olvassza be kulturális életünk országos gépezetébe?... A válasz késik. S közben néhányan mintha a kedvüket veszítenék, és a nyugati sportfilmfesztiválok sorozatos csődjének mozgató rugóit foladnák el megváltoztathatatlan tényként. De lehet-e igazi mérce a mi társadalmunk kulturális életében az, hogy valami — ami többet és jobbat ad, közelebb visz a hétköznapok megértéséhez — ráfizetéses, vagy sem? Aligha hiszem, hogy mérvadó lehetne a telt ház, vagy a kasszasiker. Oberhausenban és Cortina d’Ampezzóban ez döntött a kultúra rovására, de nálunk ez nem az egyedüli meghatározó. A mondanivaló társadalmi | | értéke lehet csak mérvadó! S a most sikeresen zárult | | sportfilmfesztivál fényében is látnunk kell, hogy az ér- | |deklődés fenntartása nemcsak a tapsért szükséges, ha- I nem sokkal emberibb célokat is szolgál. És, az eddiginél nagyobb erkölcsi és anyagi támogatást is érdemel! Tettenérni a múló pillanatot, megérteni a miértet, a hogyant, becsületet adni a hétköznapoknak, fénycsóvába vonni a szürke pillanatokat, mindazt, ami mellett olyan könnyen elmegyünk az életben. Ilyenkor döbbenünk rá a háttérben rejlő, fájdalmasan is szép valóságra, hogy semmit nem adnak ingyen az életben. A világcsúcsok, a győzelmek, a rekordok verejtékezve születnek. De ezt mi csak ritkán, egy-egy sportfilmfesztivál alkalmával láthatjuk meg. A mi tekintetünk mindig a fénycsóvát követi, a repülő gerelyt, a rezdülő hálót, a vízen ellenállhatatlanul sikló, célba ütő kart, s ilyenkor eszünkbe se jutnak azok, akik a kispadokon ülnek, és láthatatlan munkájuk gyümölcsét szakítják le a siker árnyékában. Igen, nem vesszük észre őket, nem mindig értékeljük kellően áldozatos, fáradhatat- lan tevékenységüket, hacsak nem egy-egy ilyen nagy- szabású nemzetközi filmbemutató kapcsán. Ne várjuk meg, hogy csak akkor és úgy kerüljenek a siker kovácsai a reflektorfénybe, mint az a középkorú, kopaszodó, testes ír gyúró, a szófiai CSZKA-stadionban, aki berohant a zöld gyep közepére, hogy az egyik ír futballcsillagot talpra állítsa, s miután ez sikerült neki, a feszültségtől — örömében, vagy izgalmában — ő rogyott a földre, a fénycsóvába. Örökre ... Véget ért a budapesti nemzetközi sportfilmfesztivál. Kialudt a fény, a vászonról eltűntek a hősök, de lássunk az árnyékban is! Vándor Kálmán A sportfilmifesztivál Eredményhirdetés az Olimpia-szállóban Szombaton az Olimpiaszálló Coubertin-termében kihirdették a VI., budapesti nemzetközi sportfilmfesztivál eredményét. A héttagú nemzetközi zsűri ítéletét Bacsó Péter elnök ismertette. A három nagydíjat a következő alkotások nyerték el: Az OTSH elnökének nagydíját a Favorit című jugoszzláv film; A Magyar Olimpiai Bizottság nagydíját az Atlétika című szovjet film; A Nemzetközi Olimpiai Bizottság különdíját pedig az Ö, ring című svéd film kapta. Kiküldött munkatársunk telefonjelentése Gyerjugina csak kilencedik A pontozók és a közönség konfliktusa jegyében folytatódtak szombaton is a X. ritmikus sportgimnasztikai világbajnokság küzdelmei Münchenben. A három szőnyegen, fényárban folyó versenyen minden tizedpontnak jelentősége van, s ilyen mértékben nemcsak alulpontozni, de levonni is lehet a gyakorlatok végén. A bírák igen szigorúak, bár kevéssé következetesek, míg a közönség elfogult a sok fiatal, csinos lány javára, így az ő megítélésük is sokszor elszakad a teljesítménytől. Az egyéni világbajnokságban ugyan a három bolgár lány — sorrendben Balenkova (39.15 p.j, Raeva (39.05 p.j és Ignatova (39.05 p.j — érmeihez nem férhetett kétség, a további sorrendről azonban már lehetne vitatkozni. A pontozók végül is — a késő éjszakai órákban — a következő további sorrendet hozták ki: 4. Gyevina (szovjet) 38.75 p., 5. Klitkaitye (szovjet) 38.40 p., 6. Rischer (nyugatnémet) 38.20 p., 7. Bosanska (csehszlovák) 38.10 p., 8. Havlickova (csehszlovák) 37.85 p., 9. Gyerjugina (szovjet) 37.80 p., 10. Weber (nyugatnémet) 37.70 p. A világbajnokság befejező része lapzártáig még nem ért véget. Annyi azonban már biztos, hogy a magyar csapat a holland lányokkal holtversenyben a 12. lett. Selmeczy Attila 13