Népszava, 1984. március (112. évfolyam, 51–77. sz.)

1984-03-01 / 51. szám

NÉPSZAVA 1984. MÁRCIUS 1., CSÜTÖRTÖK Mentesítsük Európát a vegyi fegyverektől A szocialista országok nemzetközi szerződés megkötését javasolják a NATO-na­k A NATO és a Varsói Szerző­dés tagállamai kössenek szerződést arról, hogy men­tesítsék Európát a vegyi fegyverektől — javasolta Csehszlovákia képviselője, Milos Vejvoda a genfi lesze­relési értekezlet ülésén. A Varsói Szerződés tagállamai­nak közös előterjesztését a tanácskozáson hivatalos do­kumentumként terjesztik. A csehszlovák küldött fel­szólalásában hangsúlyozta, hogy a szocialista országok véleménye szerint az ilyen részleges, regionális jellegű intézkedések mindenképpen erősítenék Európa biztonsá­gát. Ezzel egyidejűleg hozzá­járulnának azokhoz az erőfe­szítésekhez, amelyek a ké­miai fegyvereket betiltó ,nemzetközi egyezmény meg­kötésére irányulnak. Harald Rose, az NDK kül­döttségének vezetője felszó­lalásában a NATO-országok súlyos felelősségét hangsú­lyozta azzal kapcsolatban, hogy megkezdték az ameri­kai nukleáris rakéták nyu­gat-európai telepítését. A párbeszédre való törekvést bizonygató hangzatos nyugati szólamok a politikai irány­vonal megfelelő változtatása nélkül nem mozdíthatják elő a fegyverzet korlátozásával és csökkentésével foglalkozó megállapodások létrejöttét — mutatott rá a diplomata. Nyikolaj Tyihonov amerikai üzletembert fogadott Nyikolaj Tyihonov, a Szov­jetunió Minisztertanácsának elnöke szerdán a Kremlben fogadta William Verityt, az Amerikai-Szovjet Kereske­delmi és Gazdasági Tanács társelnökét. Az amerikai üz­letember, aki egyben az Armco Steel cég igazgató ta­nácsának is elnöke, azzal a céllal érkezett a szovjet fő­városba, hogy a testület so­ron következő New York-i tanácskozásával kapcsolatos kérdéseket megvitassa. A szovjet—amerikai gaz­dasági kapcsolatok helyzeté­ről szólva Tyihonov hang­súlyozta, számos lehetőség kínálkozik a két ország kö­zötti kölcsönösen előnyös ke­reskedelmi és gazdasági kap­csolatok bővítésére Ennek feltétele azonban az, hogy az amerikai kormányzat tüntes­se el az együttműködés útjá­ban álló mesterséges akadá­lyokat. A Szovjetunió válto­zatlanul valamennyi ország­gal az egyenlőségen és a köl­csönös előnyökön alapuló széles körű gazdasági kap­csolatok fejlesztését szorgal­mazza. William Verity állást fog­lalt a Szovjetunió és az Egye­sült Államok közötti gazda­sági kapcsolatok fejlesztése, és a szovjet—amerikai vi­szony normalizálása mellett. A nyugat-európai fuvarozók felfüggesztették sztrájkjukat A nyugat-európai fuvarozók sztrájkbizottsága szerdán reggel úgy döntött, hogy azonnal felfüggesztik a több mint egy hete tartó, a köz­utak forgalmát bénító akció­kat. A szállítók ugyanis ígé­retet kaptak arra, hogy az NSZK és Ausztria kormánya azonnal tárgyalásokat kezd az olasz kormánnyal a vám­­ellenőrzés egyszerűsítéséről. Az osztrák határ mellett fekvő nyugatnémet városban, Kierfersfeldenben született döntés értelmében a sztrájko­­lók szerdán reggel nyolc óra­kor leállították akciójukat. Ezen az ülésen az osztrák fuvarozók képviselői nem vettek részt, de ők már ked­den este Innsbruckban egy­oldalúan befejezettnek nyil­vánították a maguk részéről a sztrájkot. Kierfersfeldenben Rudolf Bayer nyugatnémet szállítási miniszter és Franz Neubauer bajor tartományi belügyi ál­lamtitkár egyezményt írtak alá, amelyben kötelezettséget vállaltak, hogy azonnal tár­gyalni kezdenek az olasz kor­mánnyal a vámellenőrzési el­járások gyorsításáról, illetve egyszerűsítéséről. A megbe­szélésen jelen volt Karl Lau­­secker osztrák közlekedési miniszter is. (AFP, UPI) Namíbia Sam Nujoma állásfoglalása a színlelt dél-afrikai csapatkivonásról A széles körben reklámozott dél-angolai „csapatszétvá­lasztással” a pretoriai kor­mány csupán színleli, hogy kivonja csapatait Angolából — jelentette ki Sam Nujoma, a Délnyugat-Afrikai Népi Szervezet (SWAPO) elnöke a Diario de Mocambique című lapnak adott nyilatkozatá­ban. Pretoria a csapatszétvá­­lasztási trükkjével próbálja hátráltatni Namíbia függet­lenné válását. Az állítólagos kivonás ürügyén a dél-afri­kai kormány valójában az úgynevezett belső megoldást akarja kierőszakolni a meg­szállt namíbiai területen — mutatott rá. E megoldás cél­ja az, hogy bábkormányt jut­tasson hatalomra Namíbiá­ban. Nujoma ismételten kifej­tette: a SWAPO valódi fegy­verszünetet és az ENSZ el­lenőrzése alatt megtartandó választásokat követel Namí­biában. Ellenkező esetben — szögezte le Sam Nujoma — a namíbiai hazafiak folytat­ják fegyveres harcukat a függetlenségért. A brit állami alkalmazottak félnapos munkabeszüntetésekkel, me­netekkel és gyűlésekkel tiltakoztak a kormány szakmai szervezke­dési tilalmai ellen, amellyel a cheltenhami rádiólehallgató köz­pontot sújtotta. Képünk a chesterfieldi nagygyűlésen készült, ahol Tony Benn munkáspárti politikus beszélt TELEFOTO — MTI Külföldi Képszerkesztőség A szakszervezetek felelősek az ifjuság neveléséért írta: Sólyom Ferenc a SZOT titkára Az elkövetkező másfél esz­tendő egyik közéleti fősze­replője dolgozó és tanuló if­júságunk lesz. Ez idő alatt — 1984 márciusától 1985 decemberéig — kerül sor a Minisztertanács, a SZOT és a KISZ központi bizottsága együttes határozata alapján az ifjúsági parlamentekre. Ezek a fontos tanácskozá­sok, felelősségteljes eszme­cserék, akárcsak a négy év­vel ezelőtti ifjúsági parla­mentek, jó alkalmat terem­tenek arra, hogy a fiatalok aktívan, érdemben kapcso­lódjanak be a közügyek­en­A fiatalok közéleti felké­szítésében, a tennivalók megértetésében, az együttgon­dolkodás és cselekvés dia­lektikájának felismertetésé­ben és erősítésében megha­tározó szerepe van a mun­kahelyi, tanintézményi de­mokratikus fórumoknak. Meggyőződésünk, hogy az úgynevezett nagypolitikát nem a definíciók bemagolta­­tásával, a brosúrák olvasta­­tásával hozhatjuk közelebb a fiatalokhoz, hanem, ha meg­teremtjük számukra a helyi ügyekbe való beleszólás, a véleménymondás érdemi le­hetőségét, ha terepet adunk nekik a mindennapi köz­­életiség gyakorlására, tanu­lására. A szakszervezeti mozga­lom érdekelt abban, hogy az ifjúsági parlamentek az üze­mi demokrácia fórumrend­szerében betöltsék szerepü­ket, lehetőséget adva a mun­kavállaló és tanuló fiatalok legszélesebb tömegei szá­mára, a véleménycserére. A szakszervezetek szerve­ző, segítő tevékenysége arra irányul, hogy a fiatalok az ifjúságpolitikai intézkedési tervek mellett részleteiben is megismerjék a vállalati, intézményi, a munkahelyi elképzeléseket, tennivalókat. Vagyis a saját életüket, munkájukat érintő kérdése­ket. Csak ennek ismeretében tudják megfogalmazni véle­ményüket, igényeiket. Az 1984—85. évi ifjúsági parlamentek előkészítésénél, lebonyolításánál érdemes számba vennünk az előző, négy évvel ezelőtti tanácsko­zások szakszervezeti tapasz­talatait. Az 1980-as munkahelyi ifjúsági parlamentek több­sége egyértelműen tükrözte tézésébe, a társadalmi fel­adatok megoldásába. A szakszervezetek megkü­lönböztetett figyelemmel te­kintenek a fiatalokra, köz­tük is a munkásifjúságra, a jövendő szakmunkásokra. A szakszervezetek taglétszámá­nak közel harmada — egy­­millióegyszázezer fő — har­minc éven aluli. A mozga­lom tehát közvetlenül is ér­dekelt és érintett az ifjúság­­politika valamennyi fő kér­désében. Nem lehet ugyanis­­közömbös számunkra, mi­lyenné formálódik ifjúsá­gunk arculata, a szakszervezeti testületek és tisztségviselők megnöve­kedett felelősségét az ifjú­sággal kapcsolatos tenniva­lók kezelésében, végzésében. A korábbiaknál sokoldalúb­ban, mélyebben foglalkoztak az 1970-es ifjúsági törvény végrehajtásával. A parlamentek szellemé­nek, hangulatának új voná­saként értékelték a szak­­szervezetek a fiatalok mun­kahelyi, társadalmi gondok iránti fokozott érzékenysé­gét. A résztvevők közel egy­ötöde mondott véleményt, javító szándékú bírálatot. A fiatalok felkészítésében — a korábbi parlamentek­hez viszonyítva — nagyobb figyelmet kapott a szak­munkástanulókkal, a gyesen levőkkel való foglalkozás. Az előkészítő munkában nagy hangsúllyal szerepelt a szakszervezet és a KISZ jo­gainak érvényesítése. Jól be­vált az a gyakorlat, hogy a KISZ és a szakszervezeti szervek testületi üléseken véleményezték a dokumentu­mokat. Egyértelműen bebizonyo­sodott: a nagylétszámú fóru­mok nem tudták betölteni feladatukat, hiányzott a vé­lemények, javaslatok sok­színűsége, a legtöbbjük for­málissá vált. Ez arra hívja fel a szakszervezetek figyel­mét, hogy a kisebb létszámú tanácskozások sokkal haté­konyabbak, érdemibbek. Az 1980-ban elfogadott in­tézkedési tervekhez kap­csolódva nagy figyelemmel kísérték a fiatal pályakez­dők munkahelyi beilleszke­dését, a fiatalok élet- és munkakörülményeinek javí­tását, a lakáshoz jutás elő­segítésében tett intézkedé­sek értékelését, termelőmunkában való rész­vételükről. Szóltak arról is, hogy több esetben az őket érintő kérdések eldöntésénél nem kérik ki a véleményü­ket, a vezetésbe való bevoná­sukban féltékenység, bátorta­lanság tapasztalható, összességében a tapaszta­latok kedvezőek. A munka­helyi, intézményi parlamen­teken kibontakozott sokrétű, sokszínű vélemény,­javaslat jól tükrözte a fiatalokat fog­lalkoztató legfontosabb kér­déseket. Figyelmeztető, hogy a fia­talok önmaguk is kérték a tiszta, reális válaszokat, szól­tak azokról a vezetőkről, akik az ifjúsági kérdésekkel csak alkalomszerűen foglalkoznak. A soron következő parla­mentekre megváltozott gaz­dasági és társadalmi körül­mények közepette kerül sor. Az ifjúság körében végzen­dő szakszervezeti munkához eligazodást és jó alapot nyújtva, a SZOT 1983. júniusi ifjúsági plénuma megfogal­mazta mindazokat az új kö­vetelményeket, amely az elő­relépéshez szükségesek. A Központi Bizottság 1970. évi ifjúságpolitikai állásfog­lalásának alapelvei ma is időtállók, de új iránymuta­tásra is szükség van. Az 1970-ben kiadott ifjú­ságpolitikai gyakorlat egyik sarkköve volt az az elképze­­­­lés, amely szerint az ifjúság­gal kapcsolatos tennivalók­nak, a fiatalokkal való törő­désnek össztársadalmi üggyé kell válniuk. Már akkor is tudtuk, hogy ehhez az szük­séges, hogy minden szinten jobb munkamegosztás ala­kuljon ki a párt, a szakszer­vezetek és az ifjúsági szövet­ség helyi szervei, szervezetei, valamint az állami és gazda­sági vezetés között. Az az igazság — és nincs ebben semmi szégyellni való —, hogy jobb módszert ma sem tudunk ajánlani. A tovább­lépés fontos feltétele, hogy az érintettek munkájának jobb koordinálása mellett — a tennivalók pontosabb elhatá­rolásával érvényesüljön a po­litikai rendszer egyes intéz­ményeinek önálló és sajátos felelőssége az ifjúságpolitika megvalósításában. A szakszervezetek ifjúsági munkájának egyik jellegze­tessége, hogy bár kiterjed a bérből és fizetésből élő fia­talok teljes körére, mégis — történelmi hagyományokkal is magyarázhatóan — meg­különböztetett figyelem jut benne a munkásfiatalokra és a — még nem munkavállalói helyzetben levő — szakmun­kástanulókra A szakszerve­zetek ifjúságpolitikáját meg­határozó körülmény, hogy mozgalmunknak milyen tör­vényekben, jogszabályokban rögzített lehetőségei vannak. Hiszen amiben a szakszer­vezetek — a bizalmiak, vagy testületeik, esetleg felsőbb szervek útján — döntési, vé­tó-, vagy egyetértési joggal rendelkeznek, abban vállal­nunk is kell a „keményebb” joggal összhangban álló na­gyobb felelősséget. Termé­szetesen ezekben az ügyek­ben — például kollektív szerződések, bérkérdések, szociális tervek, vezetők vé­leményezése stb. — nem ki­zárólagos szerepet játszanak a szakszervezeti szervek. De látnunk kell azt is, hogy ép­pen a jogosítványok miatt nagyobb terhet kell visel­nünk az ifjúságpolitikai szempontok érvényesítésé­ben, mint más társadalmi szervezeteknek, beleértve a KISZ-t is. Persze, ez a teher egyáltalán nem ellenünkre való, hiszen éppen benne rej­lik a lehetőség — kialakíta­ni és érvényre juttatni egy saját, szakszervezeti ifjúság­­politikát. Olyat, amelyről az ifjú dolgozók tudják: értük való tevékenységről van szó. Mindennapi közéletiség 3 A közösség érdekei Az intézkedési tervek dön­tő többsége kielégíti azt az igényt, hogy alapul szolgál­jon az ifjúsági törvény helyi végrehajtásához, megfelelő alapot ad a következő évek ifjúságpolitikai munkájához. A tervek konkrétabbak let­tek, de tartalmukban, a fel­adatok végrehajtásának ter­vezésében valamiféle bizony­talanság tapasztalható. Részletesen foglalkoztak a parlamenteken a fiatal pá­lyakezdők segítésének for­máival, az ifjúsági termelési mozgalmak fejlesztésével, a fiatalok művelődési, szabad­idő-eltöltési feltételeinek ja­vításával kevésbé konkrétak a lakáshoz jutás segítségével kapcsolatos feladatok. To­vábbra is gond, hogy az in­tézkedésekben kevésbé érvé­nyesül a differenciált réteg­szemlélet. Elvétve fordul csak elő, hogy a tervek egyes ifjúsági rétegek helyzetének fokozatos javítására, vagy lépcsőzetesen végzendő in­tézkedésekre utalnak. A felszólalók többsége fel­­­­készülten, a közösség érde­keiért emelt szót, tett javas­latot. A felvetések között gyakoriak voltak az olyan kérdések is, amelyek nem­csak a fiatalokat érintik. A hozzászólások alaphang­ját meghatározta az a tény, hogy a beszámolók többsége számottevő eredményről szá­molhatott be. Az elhangzott vélemények, javaslatok jól tükrözik, hogy a fiatalok ér­tik, helyes szemlélettel keze­lik a gazdaságpolitika és az ifjúságpolitika összefüggé­seit, tudják, hogy az ifjúság helyzetét javító, számára új lehetőségeket teremtő intéz­kedések alapja csak a fele­lősségteljes munkavégzés, gazdasági eredményeink nö­vekedése lehet. A parlamentek többségén fontos téma volt a munka­­szervezés, a termelés, a mun­kakörülményekkel kapcsola­tos kérdések. Olykor szenve­délyes hangon bírálták a fej­lődést akadályozó tényezőket. Javaslatok hangzottak el a megoldásra, a pályakezdésről, a beilleszkedés elősegítése érdekében tett intézkedések­ről. A legtöbb helyen szóba kerültek a fiatalok lakáshoz jutásának gondjai, problé­mái ; a szakmai, politikai képzés, továbbképzés kérdé­sei; a munkahelyi szakszer­vezetek tevékenysége, a fia­tal bizalmiak jog- és hatás­köre érvényesítése. Az ipari üzemekben dolgo­zó fiatalok parlamentjein többen foglalkoztak a műsza­ki értelmiségi fiatalok hely­zetével, pályakezdésük, bé­rezésük, képzettségüknek megfelelő foglalkoztatásuk gondjaival, a kvalifikált szakembergárda megtartásá­nak jelentőségével is. Az újítómozgalom számos prob­lémáját fogalmazták meg az újítások kidolgozásától annak elbírálásáig, elfogadásáig. Erőteljesen jelentkezett az igény a szervezettebb mun­kára, a korszerűbb technika bevezetésére. Széles körű vita bontako­zott ki a kezdő szakemberek beilleszkedéséről, erkölcsi, anyagi megbecsülésükről. a Egy ilyen politikához per­sze ismerni kell a fiatalok helyzetét és törekvéseit, még­pedig nem általában, hanem konkrétan, az adott szakmá­ban, az adott munkahelyen. A szakszervezetek ifjúság­­politikai munkájának tulaj­donképpen már a munkába állás időszaka előtt érintenie kell a fiatalok életét. A pá­lyaválasztás és a szakmun­­­­kásképzés időszakára igen nagy figyelmet kell fordíta­nunk. Alapállásunk, hogy a társadalomnak a jövőben is biztosítani kell a munkavál­lalás lehetőségét az iskolából kilépőknek, lehetőleg szak­májukban, vagy rokon terü­leten. A szakszervezeteknek ki kell állniuk amellett, hogy reális, a népgazdaság munka­erő-szükségletével összhang­ban álló pályairányító és pro­pagandatevékenység segítse a tanulók és szüleik eligazo­dását a továbbtanulási lehe­tőségek között. Ugyanakkor azt is látni kell, hogy a kép­zés szakma szerinti összeté­tele teljes egészében sohasem lehet összhangban az aktuá­lis munkaerő-kereslettel. Ezért a szakszervezeteknek olyan szakmunkásképzés mellett kell kardoskodniuk, amelyik kevesebb szakmá­ban, de szélesebben alapoz, nyitott ismereteket nyújt és számol azzal is, hogy a szak­mai képzés utolsó fázisa a konkrét termelési fogások el­sajátítása, voltaképpen már az első munkahelyen zajlik. S hogy ez hogyan történik, abban igen nagy a helyi szak­­szervezeti szervek felelőssé­ge. Csak egy vonatkozást ki­emelve: vajon odafigyel­nek-e szakszervezeti aktivis­táink arra, hogy a szakmát éppen elsajátító fiatalok ne csupán jól, hanem biztonsá­gosan is tudjanak dolgozni? A hazai és a nemzetközi piac igényeihez való rugal­mas alkalmazkodás, ami pár­tunk gazdaságpolitikai céljai között ma az egyik legfonto­sabb, azt is magával hozza, hogy a szakmaváltoztatás nemcsak az egyén kívánsá­gára következhet be, amint azt eddig megszoktuk, ha­nem számára külső gazdasági kényszerek hatására is. Ezért azt kell szorgalmaznunk, hogy a képzési rendszerek minden főbb szakmában, szakcsoportban egészüljenek ki átképzési mechanizmusok­kal. Másrészt e megfontolás­ból is erősíteni kell már az első kiképzésben az általános munkakultúra elemeit. A bérek, keresetek és a teljesítmények szorosabb kapcsolatának megteremtése általános igény. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a kere­setek az utóbbi években a korábbiaknál jobban függ­nek az életkortól, akkor egy­értelműen kijelenthetjük, sa­játos ifjúsági érdeket is kép­viselnek a szakszervezetek, amikor sürgetik a munka szerinti elosztás elvének mi­nél következetesebb érvénye­sítését. Erről szólva nem ke­rülhetjük meg azt a tényt, hogy az utóbbi évtizedben a fiatalok jövedelme kisebb mértékben emelkedett a tár­sadalmi átlagnál. S mivel a mai pályakezdőknek egy várhatóan a reálkeresetek szinten tartását hozó évtized­ben kell megteremteniük ön­álló életvitelük feltételeit, köztük saját otthonukat, helyzetük nem könnyebb, mint az előttük járó nemze­déké volt. Ugyanakkor az alacso­nyabb jövedelmű fiatal csa­ládok kevéssé tudnak a meg­változott körülményekhez fo­gyasztási szerkezetük módo­sításával alkalmazkodni. Ilyen, fogyasztáskorlátozással nem kikerülhető tételek költ­ségvetésükben a lakás meg­szerzésével járó kiadások. E körülmények figyelembevé­telével és további, elmélyül­tebb elemzésével meg kell alapozni, hogy a jövőben szo­rosabb legyen a kapcsolat az ifjúságpolitika, valamint az életszínvonal­, a jövedelem­és a szociálpolitika között. Csak így előzhető meg a csa­ládalapítás és az otthonte­remtés körüli feszültségek további éleződése, és az, hogy a fiatalok egzisztenciá­lis önállósága az eddiginél is jobban a szülők anyagi ere­jétől függjön. Várhatóan ezek azok a kérdések, me­lyek a megrendezésre kerülő parlamenteken leginkább foglalkoztatják fiataljainkat. Középpontban a munkásifjúság

Next