Népszava, 1985. július (113. évfolyam, 152–178. sz.)

1985-07-01 / 152. szám

NÉPSZAVA 1985. JÚLIUS 1., HÉTFŐ Folytatódik az orvoskongresszus Budapesten (Folytatás az 1. oldalról) Dyy, hogy az USA első csa­pás mérésére alkalmas fegy­verrendszereit kívánja fej­leszteni, s a világűrt is kato­nai céljainak szolgálatába ál­lítani. Száz hidrogénbomba ledo­­básával a Földön minden élet elpusztítható — hang­súlyozták a felszólalók. A nukleáris csapás után már nincs mód a védekezésre, te­hetetlenek lesznek az orvo­sok, nem segíthet az orvos­­tudomány. Ahhoz, hogy a je­lenlegi helyzet javuljon, a fenyegetettség érzése csök­kenjen, a taktikai fegyvere­ket is meg kell semmisíteni, azaz teljes leszerelésre van szükség. Ennek kapcsán szorgalmazták, hogy például Görögország, Spanyolország, a Német Szövetségi Köztár­saság és Japán száműzze te­rületéről a nukleáris fegyve­reket. Az ülésen a nagaszaki atomtámadás egyik túlélője is felszólalt, s megrázó sza­vakkal idézte fel a szörnyű­séges pusztulásról megma­radt gyermekkori emlékeit. Figyelmeztetett arra: a su­gárfertőzés következtében évekkel az atombomba le­­dobása után is százával pusz­tultak el emberek. Felhívta a kongresszus résztvevőit: mindent tegyenek meg azért, hogy ne ismétlődhessék meg a több mint 200 ezer életet követelő tragédia. Vasárnap szekcióüléseken folytatódott a nukleáris há­ború megelőzéséért küzdő nemzetközi orvosmozgalom budapesti kongresszusa. A szakemberek véleményt cse­réltek az atomháború és a polgári védelem kérdéseiről, foglalkoztak a nemzetközi orvosi együttműködés továb­bi lehetőségeivel. A kelet-nyugati bizalom, illetve bizalmatlanság pszi­chológiai vonatkozásairól ta­nácskozó szekcióban felhív­ták a figyelmet: mindent meg kell tenni annak érdeké­ben, hogy a katonai erők szembenállását a békés célok érdekében folytatott együtt­működés váltsa fel. Hangsú­lyozták, hogy nemcsak a dip­lomáciai tárgyalásokon szük­séges elérni a bizalom növe­kedését, hanem az orvosok és a világ más dolgozói kö­zött is. Az Országos Béketanács elnöksége a magyar béke­mozgalom, a béke ügyéért felelősséget érző és azért cse­lekvő magyar közvélemény nevében levélben üdvözölte a kongresszus résztvevőit. Az üzenetben a béketanács elismeréssel állapítja meg, hogy a nemzetközi orvos­mozgalom rövid idő alatt a nukleáris világégés ellen küzdők egyik legjelentősebb tényezőjévé vált. Jó példája lett annak is, miként tud­nak különböző politikai be­állítottságú emberek gyü­mölcsözően együttműködni az emberiséget fenyegető ve­szély ellen. A konferencia Atomfegy­verek és atomháború: orvo­si áttekintés elnevezésű fő témájának megvitatása ugyancsak folytatódott va­sárnap. A referátumokban szó esett a mai atomfegyve­rek tulajdonságairól, azokról a válságokról, amelyek nuk­leáris konfliktushoz­­ vezet­hetnek, s szóba kerültek a fegyverkezési hajszának a közvéleményre gyakorolt ha­tásával kapcsolatos kérdé­sek. Többen rámutattak: jelen­leg a kölcsönös pusztulás ve­szélye kellő biztosíték arra nézve, hogy egyetlen atom­hatalom sem kezd nukleáris háborúba. El kell érni, hogy valamennyi atomhatalom mondjon le az első csapás mérésére alkalmas atom­fegyverek gyártásáról, ne he­lyezzenek el szövetségeseik területén tömegpusztító esz­közöket, s tárgyaljanak az újabb fegyverrendszerek hadrendbe állításának meg­akadályozásáról — hangoz­tatták a felszólalók A fegyverkezéssel kapcso­latos pazarlással összefüggés­ben elhangzott: öt nap alatt annyit fordítanak a világon katonai kiadásokra, hogy eb­ből az összegből finanszíroz­ható lenne egy átfogó prog­ram a malária felszámolásá­ra. Annyi pénzből, ameny­­nyit hat hónap alatt költenek fegyverkezésre, tízéves élel­miszerprogram anyagi hátte­re teremthető meg a fejlődő országokban. A harmadik világ számos állam­a hatal­mas összegeket fordít a nem­­zeti jövedelemből fegyver­kezésre; ezeket az anyagi eszközöket az oktatástól és az egészségügyi ellátástól vonják el. A közvélemény­nek fel kell emelnie a sza­vát az erkölcstelen fegyver­kereskedelem, a hagyomá­nyos fegyverek gyártása el­len is — vélekedtek a vitá­ban felszólalók. A kongresszus hétfőn az eszmecserék eredményeit összegző jelentések előter­jesztésével, s dokumentumok elfogadásával fejezi be mun­káját. A budapesti orvoskongresszus­ vi­lágvissz­hangja­ A világ hírügynökségei nagy figyelmet szentelnek a nuk­leáris háború elleni orvos­­mozgalom V. kongresszusá­nak: terjedelmes tudósítá­sokban számoltak be a buda­pesti tanácskozás első nap­jának eseményeiről, a fel­­szólásokról és beszédekről. A szocialista hírügynöksé­gek ismertették Kádár Já­nosnak, az MSZMP főtitká­rának, az Elnöki Tanács tag­jának a megnyitón elhang­zott üdvözlő beszédét. A nyugati hírügynökségek — egyebek között a UPI, az AFP, az AP — a tanácskozás jelentőségét hangsúlyozva kiemelték, hogy az MSZMP főtitkára részt vett és üd­vözlő beszédet mondott a mozgalom budapesti kong­resszusának nyitónapján, va­lamint Bruno Kreisky volt osztrák és Willy Brandt volt nyugatnémet kancellár is jelen van. A távirati irodák beszá­molna­k arról is, hogy az or­­vosmozgalom felhívással fordult a nagyhatalmakhoz: vessenek véget a nukleáris fegyverkezési hajszálnak, s a megtakarított összegeket for­dítsák a betegségek leküzdé­sére, amivel­­milliók életét lehetne megmenteni. Ismer­tetik az Egyesült Államok­hoz és a Szovjetunióhoz in­tézett felhívást is, hogy aka­dályozzák meg a fegyverko­­csi hajsza kiterjesztését a világűrre. (MTI) Oltsuk be a világot­­­ a háború ellen B. Lown professzor nyilatkozata A nukleáris háború megelő­zéséért küzdő orvosok kong­resszusa alkalmából hazánk­ban tartózkodó Bernard Lown professzor, az IPPNW USA-beli társelnöke interjú­ban válaszolt a Népszava kérdéseire. Professzor úr! Ön többször hangsúlyozta az immunizálá­si programnak, a világ gyer­mekeinek tömeges védőoltá­sának jelentőségét. Miért te­kinti ezt is a háború­ellenes mozgalom egyik lehetőségé­nek? — Hadd szögezzem le, hogy bennünket elsősorban a nukleáris borzalom megelő­­zése érdekel. Ezen belül azonban nem elég csak szembeszállni, hanem pozitív képet kell adni a világnak, mi mindenre lenne lehetőség, ami éppen a fegyverkezési verseny miatt lehetetlen. Ez a verseny évente 800 milliárd dollárt emészt fel, elvonva a forrásokat sok egészségügyi, szociális és más alapvető em­beri szolgáltatástól. Ezért egyik eleme progra­munknak, a gyerekek meg­óvása a fertőző betegségek­től. Ennek révén is meg akarjuk mutatni, mit jelent a Szovjetunió, az USA és sok más ország együttműködése. Ennek már két példáját ad­ták az orvosok, a himlő le­küzdésében. 1957-ben a Szovjetunió javasolta ezt az Egészségügyi Világszervezet­nek, 1967-ben pedig, amikor létrejött ennek érdekében az egyezség a két nagyhatalom között, lehetővé vált, hogy a WHO minden erőforrását mozgósítsa. Tíz év alatt el­tűnt a himlő a Földről, és ez századunk orvoslásának egyik legnagyobb eredménye.­ Hasonló módon irthatnánk ki azt a hat fertőző betegsé­get — például mumpsz, sza­­márköhögés, tetanusz, gyer­mekbénulás, tbc — ami éven­te ötmillió életet követel és másik ötmilliót tesz egész életére nyomorékká. Nem célunk persze az oltás tech­nikai lebonyolításában részt­­venni, célunk viszont ráéb­reszteni a világot: íme egy kérdés, amely eddig figyel­men kívül maradt. Azért is választhattuk ezt a témát, mert a gyerek sorsa minden­kit megragad. Bizonyítja ezt az etiópiai éhező gyerekek példája, aminek tudatára ébredve az egész világ meg­mozdult. Természetesen akadnak más témák is, amelyekhez hozzá kell szólnunk, mert az oltási program nem fogja megoldani a világ gondját. Hiszen végső soron nemcsak a járványok elleni védettség hiánya, hanem az éhezés, a szegénység is betegséghez vezet. Legutóbbi kongresszusu­kon úgy beszéltek a nukleá­ris háborúról, mint az embe­riség utolsó járványáról. Megváltozott-e az emberek gondolkodása erről az önök tevékenységének hatására? — Van változás, de mind­ezt történelmi távlatban kell nézni. Tisztában vagyunk ve­le — ahogyan Amerikában mondjuk —, hogy sokan be­lefásultak , a békemozga­lom­­ba, reménytelennek látják. Azért következett be ez a kiábrándultság, mert az egésznek csak részleteit lát­ják. Azt kérdezik, csökken­­tet­ték-e a nukleáris fegyver­kezést? Nem, éppen ellen­kezőleg. Most, amíg itt be­szélgetünk, tíz újabb atom­fegyvert csatolnak az arze­nálhoz. Hát ez lenne az egyik megközelítés. Ennél fontosabb, hogy az embereket bevonják a dön­tésekbe, hogy szavuk legyen saját sorsuk alakításában. Mindaddig nem lehet megál­lítani ezt a szörnyeteget, amíg embermil­liók nem mondják, hogy az én életem­ben nincs ennél fontosabb kérdés. Mert atomháború esetén mi értelme lenne akár a nagyobb bérért, akár a jobb egészségügyért, az idő­sekről való gondoskodásért, a faji üldözés, a szexhullám ártalmai megszüntetéséért folyó küzdelemnek. Vagyis, mi valójában a világot akar­juk beoltani — a háború el­len — hangsúlyozta befeje­zésül B. Lown professzor. L. M. MTI Fotó — Manek Attila felvétele Könnyek. A kislány elejtette a karikát az ügyességi versenyen. Utá­nakapott, térdre esett. Fon­tos másodperceket veszített, a csapata lemaradt. A torna­tanár magában morgolódott, de nem bántotta a gyereket. Nem nyomott barackot a fe­­jebúbjára, nem kiabált rá, inkább elfordult a bordásfal felé. Ám a kislány így is ke­serves sírásba kezdett. Elő­re görnyedt vállal bebotor­kált az öltözőbe, piszkos ke­zével szanaszét kente a könnyeket az arcán. A ku­darc könnyeit. A könnytermelés állandó folyamat, tartja a szakiroda­­lom. Csak a mennyisége vál­tozó .. Olykor túllép a gá­ton, mintha kevesellené el­sődleges funkcióját, a szem védelmét, s kiszámíthatatla­­­­nul megárad. Mondják, a könny túltermelése reflexes kísérője bizonyos szélsőséges hangulatoknak. Ismerjük ezeket a szélsősé­geket. Van, aki sírva boga­rássza elő a körme alá akadt szálkát is, mert fájdalomtű­rő képessége elenyésző. Van, aki a szíve tájára nyomja a tenyerét, ha nyári estéken mézes illatokat hoz feléje va­lahonnan a meleg szél, s valami megmagyarázhatat­lan, kozmikus bánat hatásá­ra­­ könnyezik. Az emberek szinte egyfor­mán sírnak a bölcsők és a koporsók fölött; különös, hogy végül is minden elsi­ratható és elsiratni való ezen a Földön. Egy elvesztett tárgy, egy elvesztett ember, egy szertefoszlott vágy, egy tovaillant emlék, egy elmu­lasztott lehetőség, egy felka­varó regény, egy elrontott, félresikerült, célját vesztett munka, egy félúton, kénysze­rűen befejezett, vagy­ inkább abbahagyott alkotás. Bizarr lexikont lehetne szerkeszteni a könnyek vál­fajairól, meglehet, több tu­cat címszót kellene megha­tározniuk, megmagyarázniuk, körülírniuk a szerzőknek. Ám a sokféleségen — ösz­­szekötő fonal gyanánt — két­ségtelenül átfutna egy tel­jesen egységes szál, amely makacs, szintetizáló szándék­kal összekötné a könny fo­galmának nagy gonddal ízekre szedett elemeit. Mert mindenfajta könny — okoz­za bármi is túltengését — emberi mivoltában, önzésé­ben azonos. Beszélik, az állatok is sír­nak. Lehet. Nem biztos azon­ban, hogy önzésükben, mint az ember. A homo sapiens — aligha vitatható — min­denfajta sírásával önmagát szánja, önmagát dédelgeti elsősorban. A halottsirató tu­data azt kérdezgeti: mi lesz most velem? A kedvesét si­rató ezt: hogyan élek ezután? A tárgyát vesztett ember pedig ezt: hogyan fogom nél­külözni? A kudarc könnye is önző. Megáradt patakjai életigen­­lőek, a megoldás, a helyre­hozás felé törtetnek. A ka­rikáját elejtett kislány ma­­szatos sírása fogadalomtétel volt arra, hogy a következő fordulóban majd jobban csi­nálja. A selejtes munkada­rabját messzire hajító, a dol­gozatát cafatokra tépő em­ber dühös könnye az újbóli nekirugaszkodás ígérete. Alighanem tehát a kudarc könnye a legrokonszenve­sebb. De azért a többi se megvetnivaló. Aki szégyen­letes, puháns­ dolognak tart­ja — téved. Horváth Ildikó Egészen kicsi ügyek Pártkongresszus, felszabadulás negyvenedik évfordulója, országgyűlési és tanácstagi vá­lasztások, népképviseleti testületek alakuló ülései — az utóbbi hónapokban egymást követték a nagy horderejű események. Ugyan ki figyelt eközben az óhatatlanul ho­mályba kerülő, háttérbe szoruló kis ügyek­re? Pedig a kis ügyek naponta újratermelőd­nek. Van közöttük szívet melengető apróságtól bicskanyitogató bosszúságig sok minden, a skála meglehetősen széles és gazdag. Kis ügyek pókhálóin, apróságok koordiná­tarendszerében araszolgatunk, minden nap. A kis ügyek kicsik abból a szempontból, hogy tétjük minimális. Hiszen, ha ma nem jön a szerelő, legfeljebb még egy napot csú­szik a mosás, gyűlik a szennyes. Majd csak megjavítják a mosógépet, az ilyesmitől nem dől össze a világ. Az is szinte mindegy, hogy a hivatali előszobában öt, vagy ötven percet töltünk várakozással, fő, hogy az eredmény — az ügyirat — a kezünkben legyen. A tét minimális, de a bosszúság, a vesz­teség már sokkal nagyobb. Legtöbbször amúgy is az időhiány kárvallottjai vagyunk. Nem csoda hát, hogy érzékenyen érint mindannyiunkat, ha fölöslegesen várjuk a műszerészt, vagy éppen úgy érezzük: a tiszt­viselő packázik velünk, azért kell kiszolgál­tatottan üldögélnünk a hivatal kopár folyo­sóján. Ezért van, hogy a kis ügyek jelentősen­ befolyásolják mindennapi közérzetünket. Ettől válnak nagy ügyekké. A levélben, amely a Csepeli Szerszámgép­­gyár több dolgozójától érkezett, csupa kis ügy szerepel. Például az, hogy a Sport kávé­keverék dobozában a reklámkampány kez­detén minden alkalommal apró ajándék la­pult: üveggolyó, recept, műanyag figurácska. Voltak állatképek is, amelyekből hatot kel­lett összegyűjteni, s beküldeni. Csakhogy a hatodik kép sehogyan sem akart horogra kerülni. Kis ügy, de a szerszámgépgyáriak nem átallották vagy száz kollégát végig­­kérdezni, s egyikük sem találkozott a hato­dik képpell. Vajon egyáltalán forgalomba került-e a hatodik? — kérdezik levelükben a csepe­liek. Sőt — teszik hozzá, új keletű bizalmat­lanságukat alátámasztandó — a dobozokban fél év óta már apró ajándéktárgy sincs .. . Kis ügy? Az, valóban. De a bizalom el­vesztésére, elherdálására ugyan ki monda­ná, hogy megmosolyogtató?! Mit ahogy az sem kicsiség, hogy kempin­gezőink ugyanannyi adót fizetnek a sátras utánfutóért — írják —, mint a magánfuva­rozók. Márpedig a kempingezés amúgy sem tartozik már nálunk — különösen családo­san, jó felszereléssel — az olcsóságok közé. Azt írják a csepeliek, hogy mindez apró­ság, de nem ad éppen jó hangulatot a min­dennapi munkához. Bizony nem. Pedig az eredményes, hatékony munkához nemcsak jó szervezés, megfelelő anyag, al­katrész, korszerű beruházás kell. Hanem az is, hogy minél kiegyensúlyozottabban, bosz­­szúságoktól kevésbé gyötörten végezhessük, ami a feladatunk. Ettől válnak a kicsik­­ nagy ügyekké. Varga Zsuzsa 3 E­gyüttműködésit, ne szembenállást Együttműködést, ne szembenállást jelszóval tanácskozik negyedik napja a nukleáris há­ború megelőzéséért küzdő orvosok nemzet­közi mozgalmának ötödik kongreszusa. A 135 ezer orvost tömörítő mozgalom a leghu­mánusabb hivatás gyakorlóinak tiltakozása az élet elleni merénylet ellen. Valójában hippokratészi esküjük kötelezi őket erre. Ar­ra, hogy mindent elhárítanak, ami ártalmas az embernek és mindent elkövetnek azért, ami javára válhat. Sajátos szemszögből vizsgálja a mozga­lom és kongresszusa is a nukleáris háború elkerüléséért vívott küzdelmet. Orvosi alap­állásból. Abból a szempontból, hogy atom­csapás esetén a legzseniálisabb gyógyító is tehetetlenné válik. Vele együtt a korszerű orvostudomány eszközei is elpusztulnak. Hirosimában 130 ezer ember égett és ugyanannyi sérült meg egy nap alatt. Negy­ven év múltán pedig minden tíz nap alatt hirosimányi gyerek hal meg. Naponta negyvenezer kisgyerek életét oltja ki éhezés, alultápláltság, fertőző betegség. 250 millió dollár elég lenne hozzá, hogy legalább a járványveszélytől megóvják őket, szemben az évi 800 milliárd dollár fegyverkezési költ­séggel. A nukleáris háború elleni küzdelem persze ennél jóval tágabb kérdés. Tudják ezt az orvosok is, de azt is tudják, hogy a gyerek üdve az a cél, amivel mindenki szívéhez hozzáférkőzhetnek. Olyan érv ez, ami a po­litikától idegenkedőt is megfogja és csele­kedetre ösztönzi. Az egészhez képest csekély pont, amelyen mégis megvetheti lábát a tenni akaró ember. Hiszen a járványok megelőzése — vagy ahogyan a kongresszuson oly sokszor el­hangzott — az immunizálási program — csupán tömeges védőoltást jelent, de ugyan létezik-e tisztességes gondolkodású ember a földön, aki ne csatlakoznék ehhez a moz­galomhoz, ne osztaná a találkozón kidolgo­zott programot a harmadik világ gyerme­keinek megmentésére, a világűr egészség­ügy javára történő hasznosítására. És ha már csatlakozott évente ötmillió kisgyerek megmentéséhez, leteszi voksát az egész em­beriség létét veszélyeztető atomháború ellen. A kongresszuson elhangzott javaslat sze­rint­­ a fegyverkorlátozási tárgyalások eredményességéhez szükséges a nukleáris kísérletek betiltása is, ami erősítené a két nagyhatalom közötti bizalmat. Az IPPNW társelnökei, B. Lown (USA) és J. Csazov (Szovjetunió) főfoglalkozásukban kardioló­gus professzorok, de hivatásuknál jóval messzebbre látnak, amikor közös nyilatko­zatukban sürgetik: azok a nagyhatalmak, amelyek még nem tették meg ezt, kötelezzék magukat, hogy elsőként nem használnak nukleáris fegyvert, és fogadjanak el az atomfegyverek általános, teljes betiltására irányuló egyezményt. „Mi, orvosok — hangsúlyozták —, nem fogadjuk el a nukleáris konfliktus elkerül­hetetlenségét. Azért gyűltünk össze, hogy elutasítsuk a műszaki haladás felhasználását népirtó fegyverek gyártására, ahelyett, hogy a tudományos eredményeket az élet javításához használnák fel. Azért találko­zunk, mert hiszünk az emberi értelemben, s mert értékesnek tartjuk az ember alkotó­képességét, azt, hogy saját sorsa felett dönt­sön." Százharmincötezer orvos szól így a világ­hoz ezen a kongresszuson. És ha szavuknak csak annyi lenne is az eredménye, hogy az együttműködés során minden kisgyereknek jut betegség elleni vakcina, már nem hiába­való küzdelmük. Mert a védőoltás nem ma­radhat hatástalan az utolsó járvány, a nuk­leáris háború veszélye ellen sem. Lukács Mária

Next