Népszava, 1992. január (120. évfolyam, 1–26. sz.)
1992-01-22 / 18. szám
A PARLAMENTI KRÓNIKA (Folytatás az 1. oldalról) gyermekek után járó adóalap-kedvezményt — igényelhessenek gyermekenként havi 260 forint családipótlék-kiegészítést. Solt Ottilia szerint maximálisan 800 millió forint pluszkiadással járna ez a módosítás, amit a Népjóléti Minisztérium betegszabadságra elkülönített tartalékalapjából fedezni lehet. Fekete Gyula azért nem tartotta indokoltnak ezt az indítványt, mert szerinte ezáltal azoknak adnának kártérítést, akik valójában nem szenvedtek kárt. Kupa Mihály pénzügyminiszter arra hívta fel a T. Ház figyelmét, hogy ne keverjék össze a két rendszert, mert az egyik a szociális, a másik a teljesítményelvet érvényesíti. Kulin Sándor (MDF) elmondta, a szociális bizottság magáévá tette Solt Ottíliáék formai okból visszavont módosító javaslatát, Kelemen András népjóléti államtitkár azonban nem támogatta. A képviselők 53 százalékos nem szavazattal végül is elvetették a szociális bizottság javaslatát. Ezzel szemben csaknem egyhangúlag elfogadták a törvényjavaslatban szereplő családipótlék-emelés differenciált mértékét. A kihirdetés napján hatályba lépő törvény értelmében ez év januárjától a családi pótlék havi összege gyermekenként: egygyermekes családnak 2370, egygyermekes egyedülállónak 2820, kétgyermekes családnak 2820, kétgyermekes egyedülállónak 3250, három- és többgyermekes családnak 3250, három- és többgyermekes egyedülállónak 3400 forint. A tartósan beteg, illetve testi vagy értelmi fogyatékos gyermek után 4350 forint családi pótlék jár. Az Érdekegyeztető Tanácsban decemberben kötött megállapodás alapján a családi pótlék évközi emeléséről az első félévi fogyasztóiár-növekedés mértékének ismeretében döntenek majd a képviselők. Egyelőre a bírálatok kereszttüzében áll a Belügyminisztérium elképzelése a köztisztviselők jogállásának szabályozására. Az előjelek nem kedvezőek, hiszen mint tegnap megírtuk, a költségvetésben egyetlen fillér sem szerepel az esetleg bevezetésre kerülő új illetményrendszer finanszírozására. Emiatt gyakorlatilag egy csaknem új törvényjavaslatot kell a BM-ben készíteni a most zajló vitához. Egyelőre a legtöbb támadás a javaslatot balról, a szocialisták padsoraiból élt. Gál Zoltán, az MSZP frakcióvezetője például csak olyan törvényt tudna elfogadni, amely biztosítja egy semleges, stabil, pártatlan és szakszerű köztisztviselői réteg létrehozását. Véleménye szerint a törvényjavaslat több ponton is a mindenkori politikai hatalomtól függő köztisztviselői réteg képét idézi fel. Kósáné Kovács Magda (MSZP) egyenesen azt állította: a törvénytervezet nem felel meg a címben megfogalmazottaknak, mert nem szól a tisztviselők jogállásáról. A kormánypárti szónokok a tervezet elfogadása mellett érveltek, ám valószínű, hogy ennek ellenére több módosító indítványt is be fognak terjeszteni. Sikerült lezárni a büntető jogszabályok módosításával kapcsolatos tervezet általános vitáját. A módosítás lényegét összegző Balsay István igazságügy-miniszter azzal indokolta a Btk.-t is érintő tervezett változások szükségszerűségét, hogy a piacgazdaság feltételei közé tartozik a hitelezők érdekeinek védelme, illetve a rosszhiszemű adósok vagy adócsalók elleni határozott fellépés. Várható, hogy a részletes vita során bizonyosan elhangzanak bírálatok is, hiszen már tegnap több hozzászóló hiányolta az egységes jogalkotási koncepciót, és sürgették a Btk. teljes újraalkotását. Különösen a szabad demokraták szorgalmazták ezt, arra hivatkozva, hogy a Btk. folytonos módosítása, kiegészítése bizonytalanná teszi a joggyakorlatot. A Munka törvénykönyvéről szóló törvényjavaslat általános vitáját folytatva, elsősorban a végkielégítéssel, valamint a munkavállalói jogokkal kapcsolatos kérdések kerültek terítékre. A vita során felvetődött, hogy a végkielégítést ne kezeljék társadalombiztosítási ellátásként, azaz: az új munkalehetőség megtalálásáig akkor is járjon a munkanélküli-segély, ha az illető végkielégítésben részesül. Emellett elhangzott az is, hogy a végkielégítés összegét ne az utolsó munkahelyen ledolgozott évek, hanem a munkaviszonyban töltött teljes idő arányában határozzák meg. A munkavállalói jogok körét érintve a szocialista frakció azt javasolta, hogy az új Munka törvénykönyve egyértelműen érvényesítse az alapvető emberi jogokat a munka világában is, így például a szakmaválasztás szabadságát, a képzéshez, az egészséges munkakörülményekhez való jogot. A rövid tárgyalást követően a törvényjavaslat általános vitáját elnapolták. A délutáni ülés sajnos a szokásos késéssel kezdődött. Az elnöklő Vörös Vince türelmesen kivárta a határozatképességet. (Egyes képviselők meg is jegyezték, hogy a foghíjas ház igen alkalmas lenne a költségvetés megvitatására.) Az interpellációk között szó esett egyebek között a tanuszodák helyzetéről, a műszaki múzeumok siralmas állapotáról és a telefontenderpályázatok egyéves tapasztalatairól. Ezután került sor az árak megállapításáról szóló törvény módosítására. Kupa Mihály pénzügyminiszter emlékeztetett arra: az 1990 .novemberében elfogadott ártörvény beváltotta a hozzá fűződő reményeket. Megfelel a jelenlegi piaci elveknek. Hasznosságát mi sem bizonyítja jobban, mint hogy Magyarországon nincs számottevő áruhiány. Tavaly az alapvető élelmiszerárak közül egyesek, hatósági közreműködés nélkül is, csökkentek. A törvény módosításának oka az, hogy a piaci feltételek megváltoztak. Eddig a lakossági szénellátás bizonytalansága indokolta a legmagasabb hatósági ár megállapítását. A tejnél és a tejtermékeknél pedig a 2,8 százalékos zsírtartalmú tej ármaximálása látszott indokoltnak. A törvényjavaslat mindkét esetben a hatósági ár minimumát kívánja meghatározni, védve ezzel a termelők érdekeit is. Javasolják: a távhőellátás árait ezentúl a települési önkormányzatok határozzák meg az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium helyett. A pénzügyminiszter ehhez hozzátette, hogy a hamarosan beterjesztésre kerülő agrárpiaci rendtartásról szóló törvény segít továbbszabályozni a piacot. A jövedelemelosztás igazságosságának érvényesülését majd a szociális törvényben kell érvényesíteni. A beterjesztett törvényjavaslat hatályba lépését február 15-re tervezik. A Ház minden oldaláról a képviselők kifogásolták, hogy a törvényjavaslat az erőművi szén árát is liberalizálni akarja és ezzel felrúgva a múlt heti kormányszakszervezeti megállapodást, a hazai szenet hátrányba hozza az import szénnel szemben. Javasolták, hogy az erőművi szén ára továbbra is maradjon hatósági kategóriában. Nem értettek egyet azzal sem: az öt kilogrammnál nagyobb FB-gáz miért kerül szabad árkategóriába, hiszen ezzel felesleges árverseny alakul ki. Megszűnik a tankönyvek, jegyzetek és kották eddigi hatósági ára is. A nappali tagozatos tanulók azonban közvetlen támogatást fognak kapni. Több honatya attól fél: a 2,8 százalékos zsírtartalmú tej árának szabaddá tétele azt fogja eredményezni, hogy a tejipari vállalatok megszüntetik ennek a tejfajtáinak a forgalmazását. Többen egyetértettek viszont azzal, hogy a rádió- és televízió-műsorszórás árának megállapítása ezentúl nem áralku kérdéses lesz, mint eddig, hanem ismételten hatósági áras lesz. A vitát elnapolták. Az ülésnapot a képviselők az üzemanyagok környezetvédelmi termékdíjáról szóló törvényjavaslat általános vitájával zárták. Keresztes K. Sándor környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter expozéjában a jogszabály szükségességét azzal indokolta, hogy a hazai üzemanyagok súlyosan károsítják a környezetet, és számos helyen korróziót is okoznak. A befolyó díjat a járművek korszerűsítésére és a gépjárművekből származó hulladékok ártalmatlanítására kívánják szánni. A felszólaló képviselők valamennyien úgy ítélték meg: a törvényjavaslat beterjesztésére a lakosság további terheinek növelése időszakában kerül sor, ami nem szerencsés. Javasolták: ne csak a motorbenzin, hanem más környezetszennyező anyagok, például a műtrágya és a kenőolajok termékdíját is emeljék fel. Papp János fiatal demokrata képviselő szerint, ha a kormány ilyen javaslatokat terjeszt be, akkor „Keresztes miniszter úr a környezetvédelem ügyére keresztet vethet”. Szűrös Mátyás 7 óra előtt pár perccel zárta be a keddi ülésnapot. A Parlamentből tudósított: Bonta Miklós, Faggyas Sándor és az MTI. Továbbra sincs nyugalom Törökbálinton Kegyelem után fogda? Nem valószínű, hogy Bakri Zsoltot, a köztársasági elnöki kegyelem jóvoltából Nagyatádról, a honvédség ottani büntetőzászlóaljából elbocsátott három sorkatona egyikét társaival egy időben szerelik le Törökbálinton. Az alakulat parancsnokától, Tar György alezredestől megtudtuk, hogy szombaton kora délután szabályosan lejelentkezett náluk a három fiú, Farkas Zoltán, Félix Attila és Bakri Zsolt, s az volt az elképzelésük, hogy táviratban értesített családjukhoz azonnal hazamennek, jóllehet, a Farkas és a Félix család már ezen a napon jött látogatni. Csupán Bakrihoz nem érkezett vendég. A századparancsnok közölte a sorkatonákkal és a családtagokkal, hogy egyelőre nincs mód eltávozást adni a fiúknak. Az alezredes elmondta, hogy Bakri már vasárnap összejött néhány őrkatonával, akikkel kilógtak italért. Aznap este egyébként három törökbálinti katonát autólopáson kaptak a rendőrök, akiket hétfőn vittek vissza. Bakri egy másik csoporttal hagyta el engedély nélkül a laktanyát, majd állítása szerint társait otthagyva hazament, s csak hajnalban tért vissza szolgálati helyére. Hétfőn, tehát a nagyatádi szabadulást követő második napon Tar György elmondta a fiúknak, amint megérkeznek papírjaik Nagyatádról, ő 24 órán belül elkészíti a leszerelési kérelem dokumentumait, benne a törökbálinti parancsnok jellemzésével és javaslatával. S jóllehet, a vasárnap esti „dobbantás” ügyében még tart a házi vizsgálat, amelynek az eredménye dönti el, hogy Tar György milyen javaslatot küld a vezérkar illetékesének, az azonban bizonyos, hogy Bakri Zsolt honvéd a vasárnapi „kaland" után nem szerel le társaival egy időben Önállósul Soroksár ? Február 23-ra írta ki a XX. kerület képviselő-testülete azt a népszavazást, amelyen Soroksár dönt különválásáról vagy együttmaradásáról Pesterzsébettel. A soroksáriak régi fájdalma, hogy 1950- ben erőszakkal egyesítették Erzsébettel. A helyi népszavazás kiírását a soroksári választópolgárok több mint harmada követelte. Amennyiben az elszakadás mellett voksolnak, úgy a Fővárosi Önkormányzatvéleménye után az Országgyűlés mondja ki Soroksár önállóságát. — ki — Műholdas műlevél Kivárva az államigazgatási határidő legutolsó napját, tegnap válaszolt Antall József az SZDSZ levelére, melyben a szabad demokraták a magyar műholdas csatorna létesítésével tettek fel kérdéseket. A levél végeredményben Kodolányi Gyula feljegyzését tartalmazza a témáról, a miniszterelnök csak aláírta. Információink szerint a feljegyzés egyetlen konkrét kérdésre — mely szervezetekkel, cégekkel vette fel a kormány a kapcsolatot a műholdas csatorna ügyében, illetve ki kvánnak-e nyilvános vitát rendezni a dolgokról —, sem tartalmaz választ. A levél csak azt erősíti meg, hogy a kormány foglalkozik az üggyel. T. K. 1992. JANUÁR 22., SZERDA NÉPSZAVA Kormánydrukker DOLGOZÓI TULAJDON Együttesen 56 millió forint értékű üzletrészt vettek meg a Győri Keksz Kft. dolgozói a napokban lezárult vásárlási időszakban, s ezzel 485 dolgozó lett a brit—magyar vegyes vállalat résztulajdonosa. MEGSZÜNTETTÉK A BÜNTETŐELJÁRÁST A Pesti Központi Kerületi Bíróság megszüntette a Haraszti Miklós szabad demokrata országgyűlésiképviselő effian, rágalmazás vétsége miatt indított eljárást, tekintettel arra, hogy a feljelentő — Czakó Gábor, a Publica Rt. elnöke — visszavonta feljelentését. ITT A BIE A Világkiállítások Nemzetközi Rendezőirodájának (BIE)szakértői csoportja kedden megbeszéléseket kezdett Budapesten. A nyolctagú küldöttség hétfőn érkezett Magyarországra. KÉPVISELŐVÁLASZTÁS Helyi időközi képviselőválasztás lesz január 26- án, vasárnap, a főváros XI. kerületének 21. sz., egyéni választókerületében, Gazdagréten. Na, mit szól, az a szemét sajtó már megint mindennek az árát emeli? Zehoczki István rajza Vita az oktatási törvénytervezetről és egy levélről Válaszol-e Andrásfalvy Bertalan? A múlt héten a Fővárosi Önkormányzat oktatási bizottsága nyílt levelet intézett Andrásfalvy Bertalan művelődési és közoktatási miniszternek címezve — a levél lapunkban olvasható volt —, melyben az önkormányzat felháborodásának adott hangot, amiért a minisztérium január 31-én le akarja zárni az oktatási törvény tervezetének vitáját. Kérdéseinkre válaszolva tegnap Havasi János, a minisztérium szóvivője elmondta: nem kívánnak a levélre válaszolni, mivel az abban leírtakat már tisztázták. A minisztérium nem hosszabítja meg az oktatási törvény tervezetének előzetes vitáját, mert — mint Havasi úr mondta — nincs értelme. A nemrégiben közzétett legújabb tervezetben már minden elfogadható és lényegi észrevételt beleépített a minisztérium. Ha január 31-e után is lesznek még további fontos megjegyzések a tervezetről, azt a kormányhoz, illetve az illetékes parlamenti bizottsághoz lehet majd elküldeni. Sáska Géza, a Fővárosi Önkormányzat oktatási bizottsága elnöke a fentiekkel ellentétben tegnap azt a választ kapta, Dobos Krisztinától, a minisztérium helyettes államtitkárától, hogy a miniszter hamarosan válaszolni fog az önkormányzat nyílt levelére. Láskai Géza úgy véli: ha nem hosszabbítják meg a kitűzött határidőt, azzal megsértik a fővárosi törvényt, mely szerint a fővárosnak beleszólási joga van a törvény-előkészítésbe. D. D. Kóborló kamion Heroinnal jócskán fűszerezett mandarinszállítmány jöttment Magyarországon január 14. és 17. között. Mint ismeretes, a magyar vámosok rendben levőnek találták mind Röszkénél, a belépéskor, mind Rajkánál, a kilépéskor a kamiont. Ezért nem merült fel annak gyanúja, hogy a rakomány kábítószert is tartalmazhat. Azt persze, nem tudhatjuk, hogy gyanúsnak számít-e egy olyan gyümölcsszállítmány, amely három napot tölt Magyarországon, holott a célállomása a Cseh és Szlovák Köztársaságban van. Mindenesetre kézenfekvőnek látszik a gondolat, miszerint ezen idő alatt nálunk kerestek vevőt a heroinra, vagy legalábbis annak egy részére. Mint azt Farkas Erikától, a heroiinszálltmány ügyében illetékes pénzügyőr szakembertől megtudtuk, kicsi a valószínűsége annak, hogy vállalták volna a kamion felnyitásának kockázatát, hiszen ehhez fel kellett volna törniük a vámzárat, és át kellett volna rámolniuk az 1328 kartondobozba csomagolt 20 ezer 750 kilogrammnyi mandarint. Arra a kérdésre, hogy folytatnak-e nyomozást annak kiderítésére, mi történhetett a „gyümölcsszállítmánnyal” a nálunk eltöltött három nap alatt, a szakembertől nemleges választ kaptunk. — p — Melegvíz-megvonás Eddig példátlan intézkedésre kényszerült a Komárom-Esztergom Megyei Távhőszolgáltató Vállalat. Január 20- án 260 lakásban megszüntette a melegvíz-ellátást azon a címen, hogy a lakóközösség jelentős összegű víz-, csatorna- és hődíjjal tartozik a vállalatnak. A lakosság körében nagy felháborodást kiváltó intézkedésről Nagy Gyula, a KOMTÁVHŐ igazgatóhelyettese elmondta, teljesen jogszerűen jártak el, mert egy nemrégiben megjelent kormányrendelet lehetővé teszi számukra, hogy nem fizetés esetén szüneteltessék a távhőszolgáltatást. A Vegyiművek biztonságtechnikája világszínvonalú ? Mégis megsértették a technológiai fegyelmet A Budapesti Vegyiművek nagyon komolyan veszi a környezetvédelmet, felkészült arra, hogy ne okozzon szenynyezést, és rendelkezik a megelőzéshez szükséges berendezésekkel — jelentette ki a BVM vezérigazgatója azon a sajtótájékoztatón, amelyet a január 9-én történt robbanásról tartott tegnap a gyár vezetősége. Valovits Emil elmondta, hogy bár a szakértői jelentés még mindig nem készült el, annyi már bizonyos, hogy idegen anyag került be a rendszerbe. Ezáltal a nitráló reaktorban a szervesanyagtartalom kezdett felgyülemleni, majd hő fejlődött. Az ott dolgozók észrevették a rendellenességet, leállították és visszahűtötték a reaktort. Nem is ez robbant föl, hanem a mellette levő, éppen nem működő, de a többivel összeköttetésben levő reaktor. Innen terjedt tovább a folyamat, amely később még skét robbanáshoz vezetett. Hogy kinek a hibájából került „idegen anyag” a rendszerbe, azt még vizsgálják. A BVM vezetősége felhívta a figyelmet: több lapnál is tévesen jelent meg annak a vegyületnek a neve, amelynek nitrálásánál bekövetkezett a szerencsétlenség. A reaktorban benzotrifluoriddal dolgoztak. Ez pedig nem mérgező, ellentétben a sajtóban hibásan megjelent trifluorobenzollal. A robbanásokkor összesen 100-120 kilogramm salétromsavból felszabaduló nitrózus gáz, 700-1000 kilogramm kénsavból felszabaduló kén-dioxid és maximum 10 kilogramm hidrogén kerülhetett a légtérbe. Ez nem jelent veszélyt a környezetre. A környékbeli mérőállomásokon egyébként a műszerek nem jeleztek határértéktől magasabb szennyezettséget. A robbanás 21 sérültjéből még 4-en vannak kórházban. Ők közepes fokú gázmérgezést szenvedtek, de maradandó sérülést egyikük sem szenvedett. A vezérigazgató elmondta, hogy a Budapesti Vegyiművek biztonságtechnikai szempontból a világszínvonal elérésére törekszik. Ez azt jelenti, hogy egymillió évente lehetne egy, műszaki hibából eredő havária. A BVM állítólag már igen közel jár ehhez a követelményhez ... Flamich Marianna