Népszava, 1993. május (121. évfolyam, 101–124. sz.)

1993-05-03 / 101. szám

NÉPSZAVA 1­993. MÁJUS 3., HÉTFŐ Magyarországi tankönyvek Kárpátalján Antall—Kravcsuk találkozó Munkácson Antall József barátinak és megértő hangvételűnek, Leo­­nyid Kravcsuk őszinte légkö­rűnek nevezte azt a magas szintű magyar—ukrán meg­beszélést, amely a tervezett­nél jóval hosszabb ideig, egy és háromnegyed óráig tartott pénteken az ungvári Druzsba szállóban. Antall József elöljáróban utalt arra, hogy a magyar tör­vényhozás várhatóan a jövő héten ratifikálja a két ország közötti alapszerződést. A mi­niszterelnök tájékoztatása szerint a pénteki találkozón az együttműködés konkrét kérdéseiben is sikerült előre­lépni. Magyar részről hang­súlyozták annak fontosságát, hogy Kárpátalja különleges gazdasági státushoz jusson. Antall József a magyar ki­sebbség helyzetében elért eredmények továbbviteléről is szólt, különös tekintettel a személyi autonómiára és a kulturális autonómia gyakor­lati lépéseire. A tárgyalások nyomán megvizsgálják ma­gyar nyelvű tankönyvek ki­adásának lehetőségét, s szó lehet arról, hogy ideiglenesen magyarországi tankönyveket használnának kárpátaljai is­kolák. Leonyid Kravcsuk beszá­molója szerint a kétoldalú kapcsolatok széles körén kí­vül a nemzetközi élet jelen­tősebb eseményeit tekintették át. Mint az ünnepélyes külső­ségek között aláírt közös közlemény rámutat: a ma­gyar fél nagy jelentőséget tu­lajdonít a független, demok­ratikus Ukrajnának, s támo­gatja Ukrajna mind széle­sebb körű részvételét a Kö­zép-európai Kezdeményezés programjaiban, fokozatos, mind teljesebb bekapcsolódá­sát ezekbe a struktúrákba. Az ukrán fél ugyanakkor nagy­ra értékeli Magyarországnak az együttműködésre, a térség stabilizálására irányuló ak­tív külpolitikáját. Főbe lőtte map a volt kormányfő A francia szocialisták választási veresége után Pierre Bérégovoy, az utolsó francia szocialista párti mi­niszterelnök szombat délután öngyilkos lett nevers-i ott­honában. A volt kormány­fő, a­ki alig egy hónappal ez­előtt lemondott tisztéről a szocialista párt választási vereségét követően agyon­lőtte magát. Tettének oka egyelőre ismeretlen, és nincs értesülés arról, hogy ha­gyott-e hátra búcsúlevelet. A 68. évében levő poli­tikus csaknem egy éven át állt a kormány élén. Egysze­rű családból származott, pá­lyafutását a vasútnál kezd­te, egyetemi, főiskolai vég­zettséget nem szerzett. 17 éves korában bekapcsolódott a francia ellenállásba. Kora ifjúságától részt vett a szakszervezeti és a szocia­lista mozgalmakban. Fran­cois Mitterrand szocialista pártjának alapító tagja, a főtitkár közeli munkatársa és barátja volt. Mitterrand elnökké választása után az Élysée-palota főtitkára, egy évvel később a szociális ügyek minisztere lett. 1984- ben kapta meg a gazdasági és pénzügyminiszter tárcá­ját. Amikor a szocialisták az első „társbérlet” után visszakerültek a kormány­zásra, ismét ezt a tárcát töltötte be. Ebben a beosz­tásában elsősorban az erős frank védelmét, az infláció megfékezését tartotta fő feladatának, és amikor 1992. márciusának végén kor­mányfővé nevezte ki az el­nök, továbbra is elsősorban ez volt fő célja, mert a gaz­daság fellendítésének kul­csát ebben látta. A szocia­lista párt belső harcaiban kevéssé vett részt. Öngyilkosságát lakása kö­zelében, testőrének fegyveré­vel követte el. Barátai szerint a volt mi­niszterelnök a szocialisták súlyos választási veresége óta depressziós állapotban volt, mert a kudarcért rész­ben magát tette felelőssé. Részletes vizsgálat indult a volt miniszterelnök öngyil­kossága körülményeinek megállapítására. Bár az ön­­gyilkosság ténye nem kétsé­ges, a csendőrség számos kö­rülményt tisztázni akar, így mindenekelőtt azt, hogyan jutott a volt miniszterelnök testőre szolgálati fegyveréhez. Bérégovoy testvére, Michel — aki maga is szocialista párti képviselő volt, de a vá­lasztásokon elvesztette man­dátumát — az RTL rádiónak és televíziónak azt mondot­ta, hogy a volt miniszterel­nököt „megölték” azok, akik botrányt kavartak személye körül. „Remélem, ez leckéül szolgál a jövőre nézve” — jelentette ki Michel Bérégo­voy. Nevers városában helyezik örök nyugalomra kedden Pierre Bérégovoyt. (MTI) Neve York-i tudósítónk is lenti Ezentúl bombázhatnak is a nők Megelégedés va­n ugyan, örömünnep azonban nincs, Jelcin győzelme után Íriszen az előrehozott parlamenti vá­lasztásokhoz nem jött össze elég szavazat, ott maradt po­litikai kölöncként a régi tör­vényhozás. Jelcin pozíciója megerősödött ugyan, de egyáltalán nem lesz könnyű dolga. Washingtonban egyál­talán nem értékelik túl az orosz reformereknek nyújtott nyugati támogatás szerepét a referendum kimenetelében. Azt úgy értékelik, hogy az orosz tömegek bizalmat sza­vaztak Jelcinnek politikája folytatásához. Clinton álmait továbbra is leginkább a boszniai helyzet zavarja. A törvényhozók, akik a katonai fellépés hívei, párhuzamot vonnak a hitleri Németország második világ­háborús és a bosszniiai szerbek mostani magatartása közt. Az amerikai fegyveres fellépés ellenzőit viszont —­­nagyobb hatásfokkal — Vietnamot emlegetik. A keddi Gallup­­felmérés szerint az amerikai közvélemény döntő többsége megbélyegzi ugyan a szerbe­ket, de csak 30 százalékuk támogatná a légi akciókat boszniai szerb katonai cél­pontok ellen­, 62 százalék ezt ■ellenzi. Szakértők szerint csak légi bevetésekkel az előretörő szerbeket amúgy sem lehetne megállítani, még kevésbé visszaszorítani a megszállt­­területekről. Clinton pár na­pon belül dönti el, milyen lé­pésekre szánja el magát. Ál­lítólag a bosnnyákokra is ér­vényes fegyverszállítása tila­lom feloldására és­­korláto­zott légi csapásokra gondol, ENSZ-hozzájárulással, lehe­tőleg NATO-keretekben. A nyugat-európaiak azonban változatlanul vonakodnak határozottabb lépésektől. Egy katonai­­akció feltéte­leit Christopher külügymi­niszter négy pontban össze­gezte: világosan rögzített cél, jó esély a sikerre, kidolgozott kivonulási stratégia és tartós támogatás a közvélemény ré­széről. A hadvezetés, a tör­vényhozás és a közvélemény legf­eljebb korlátozott légi ak­ciókat támogatna. Amerika szárazföldi erők bevetéséről hallani sem akar, Clinton sem.­ A washingtoni Holocaust Múzeum egy hete nyitva áll a lakosság számára. Négy-öt óra a várakozási idő, igen nagy az érdeklődés. A múze­um avatására érkezett Göncz Árpádot jól ismerik Washing­tonban, és ezúttal is megbe­csüléssel fogadták és bántak vele. Az elnök tiszta, demok­ratikus múltja Magyarország jelentős erkölcsi és politikai tőkéje Amerikában. * Az elmúlt 15-20 évben nagyjából-egészében megtör­tént az amerikai homosze­xuálisok társadalmi befoga­dása, csupán a fegyveres erőknél vannak még korlá­tozások. Homoszexuális fér­fiak és nők nem szolgálhat­nak ,a katonaságnál. A most lezajlott, 300 ezres washing­toni felvonulásnak a­z volt a célja, hogy felhívja a figyel­met a még meglevő sérel­mekre, aláhúzza szervezett­ségüket, politikai súlyukat és­­nyomást gyakoroljon — az egyébként ügyük iránt meg­értő — Clinton elnökre a katonai szolgálati tilalom fel­oldása érdekében. A legújabb felmérések sze­rint a homoszexuálisok ará­nya országosan 1-2 százalék, szemben a sokáig általánosan elfogadott 10 százaléknál. Döntő többségük a Demokra­ta Pártot támogatja. Bírálóik szerint a homoszexuális fér­fiakat és nőket tömörítő szer­vezetek polgárjogi kérdéssé egyszerűsítik teljes befogadá­suk öss­z­et­et­t pro­blémá­j­ait. Nemcsak a társadalom tole­ranciájára tartanak igényt, hanem sajátos életmódjukkal való egyetértésre is. Az ame­rikaiak nagy része viszont a polgári egyenlőség mellett er­kölcsi, etikai kérdésnek is tekinti a témát, és idegenke­dik egyes homoszexuális cso­portok túlzott aktivitásától.­­ A női egyenjogúsági küz­delem legújabb diadala az, hogy ezentúl frontszolgálatot teljesíthetnek a gyengébb nem képviselői a haditenge­részetnél és a légierőnél. Ez azt jelenti, hogy akár tengeri ütközetekben is védelmezhe­tik ,a hont, és légi háborúban is hasznosíthatják magukat, minit vadász-, felderítő- és bombázó repülők. Híre járja, hogy hamaro­san a szárazföldi erőknél is feloldják a korlátozásokat, és alkalmat adnak a nőknek, hogy részt vegyenek roha­mokban, partraszállásokban, kö­zelharc­okban. A női katonai szolgálatnak 20 éves múltja van. A had­seregben 12 százalék, a hadi­tengerészetinél 10 százalék, a légierőnél 15 százalék a nők arányszáma. Eddig csak messze front mögötti szolgá­latot teljesítettek. A harcos kezdetek minden­esetre szerények. Elsőnek a légierőnél képeznek ki tíz hölgyet a jövő légi csatákban történő, személyes közremű­ködésre. Vass Vilmos HÉTRŐL NYOLCRA Szalay Antal Sodródó kormánya sodródó ár Politikai üzenetként is értelmezhető javas­lat hangzott el a napokban: a kormány ké­szítsen pótköltségvetést. Mert bár meglehet, nem tekinthető másnak, mint puszta vélet­lennek, hogy az ötlet éppen a Nemzetközi Valutaalappal folytatandó tárgyalásokat meg­előzően röppent föl, az egybeesés mégis el­gondolkodtató. Hiszen az idei költségvetés első negyedévi hiánya korántsem mutat olyan tragikus képet, mint amilyennel ta­valy ilyenkor volt kénytelen szembenézni a kormányzat — ám akkor ez a megoldás le­került a napirendről, önmagában tehát a felszínen zajló pénzügyi folyamatok nem feltétlenül indokolják, hogy a parlament elé kerüljön az államháztartás ügye. Csakhogy a költségvetési adatok felszíne alatt súlyos gondokat sejtető folyamatok zaj­lanak. A gazdaság teljesítménye továbbra sem javult, az infláció üteme tavaly ősz óta újra emelkedik, az export pedig a kifulla­dás végzetes jeleit mutatja. Az állam, a kor­mány meg, hogy valamiből fedezni tudja a költségvetés emelkedő kiadásait, a lakossági megtakarításokat egyszerűen elszívja a gaz­daság elől. Tovább csökkentve ezzel annak az esélyét, hogy a zsugorodó fogyasztásnak, a szociális terhek növekedésének legalább egy kevéske értelme legyen, az így össze­­kuporgatott forintok segítségével megindul­hasson a gazdasági növekedés. Sőt ellenzéki képviselők szerint egyre nagyobb a veszélye annak, hogy a kormány kénytelen lesz be­indítani a bankóprést. Ami, igaz ugyan, hogy tragikus gazdasági és társadalmi végkifej­lethez vezethet, ám egy-két hónapig látszat­eredményt is hozhat. A több forintból eset­leg többet takaríthat meg a lakosság, ezek­ből a megtakarításokból nagyobb költségve­tési hiány finanszírozható, ráadásul úgy, hogy ideig-óráig még az állampolgár is azt hiheti: több pénze van. Ami a közelgő vá­lasztásokon szavazatokat is hozhat. Hacsak nem derül ki már jóval előtte: nem több az egész, mint olcsó vagy éppenséggel nagyon is drága pénzügyi trükk. Aminek az árát kamatostul kell majd megfizetni. Ráadásul sokkal nagyobb kamattal, mint amennyibe most kerülne a Nemzetközi Va­lutaalappal történő megállapodás. Aminek az ára, kamata nem önmagában a költség­­vetés konszolidációja vagy pótköltségvetés készítése. Hanem az államháztartás szerke­zetének alapvető módosítása. Vagyis a szo­ciális kiadások radikális csökkentése, illetve átcsoportosítása. Gazdasági eredmény enél­­kül aligha képzelhető el. Hiszen a költség­­vetési bevételek csak a gazdaság teljesítmé­nyének növelésével lennének gyarapíthatók, ám ennek éppen az az ára, hogy a lakossá­gi megtakarítások ne az államkasszába, ha­nem a vállalkozásokba áramoljanak, elindít­va a növekedést. Vagyis a kormánynak olyan intézkedéseket kellene hoznia, amelyek a népszerűségét a választások előtt, nemhogy növelnék, hanem drasztikusan csökkentenék. Ilyen döntések esélye azonban szinte a nul­lával egyenlő. A kormá­n­y mögött álló pár­tok és parlamenti képviselők számottevő, döntő hányada ugyanis aligha vállalja a Nemzetközi Valutaalap által is szorgalma­zott, a gazdaság stabilitásához nélkülözhe­tetlen lépések megtételét. Valamiféle har­madikutas, se nem szocialista, se nem ka­pitalista, ám közelebbről soha meg nem ha­tározott, a lakitelki sátorban született, illetve újjászületett, tőkeellenes és piacellenes föl­fogás jegyében ezek a politikai erők eddig is keményen támadták a kormány kevéske és erőtlen modernizációs lépéseit is. Ráadá­sul ilyen döntésekkel végképp megpecséte­lődne a koalíció választási sorsa — ezzel a képviselőik tisztában vannak. Arról már nem is beszélve, hogy az érintett társadal­mi csoportokkal történő kiegyezés és meg­egyezés nélkül képtelenség ezeket a lépése­ket megtenni. Ezt bizonyítja az új pénzügy­­miniszter első látványos politikai veresége: még a néhány tízezer embert érintő áram­tarifa-kedvezményt sem tudta megnyugta­tóan, piacgazdasághoz illeszkedő módon ren­dezni. Szándékát a koalíció passzív gyanak­vása éppúgy megtörte, mint az érintettek ellenállása. Ugyanakkor a költségvetés rendbetétele, szerkezetének piacgazdasághoz illesztése nem csupán az IMF követelményeinek kielégíté­sét szolgálná. Egyre sürgetőbb érdeke az el­lenzéknek is. Mert meglehet, az ország még eltántorog valahogy a választásokig, s egyál­talán nem törvényszerű, hogy az IMF-meg­­állapodás hiánya gyors és látványos pénz­ügyi-gazdasági romláshoz vezessen. A három éve halogatott lépéseket azonban előbb-utóbb meg kell tenni. Az ellenzék szempontjából egyáltalán nem mindegy, ki és mikor teszi meg őket. Ha a mostani kormánykoalíció, illetve a mostani kormány legalább elkezdi az elkerülhetetlen pénzügyi, jövedelemelosz­tási rendteremtést, akkor az ellenzék — re­ményei szerint — kevésbé rossz gazdasági körülmények közt veheti át a kormányzást. S a politikai felelősségből is kisebb rész há­rul rá a választások után. Pótköltségvetés készítésének talán éppen ez lenne a politikai értelme: a kormány — az IMF követelményeitől és a gazdasági gondoktól egyaránt szorongatva — a parla­menti ellenzék soraiban találhatna nem ke­vés támogatásra, ha a beterjesztett elképze­lés a tényleges modernizáció felé mutat. S meglehet, ez a támogatás elegendő is lenne a koalíción belüli ellenállás legyőzésére. A kérdés csak az, hogy az elmúlt néhány hó­nap tapasztalatából milyen következtetést von le az új pénzügyminiszter. Hiszi-e még, miként­ nyilatkozta, hogy neki sikerül az, ami elődjének nem: a kormány saját képvi­selőivel és pártjaival elfogadtatni azt a prog­ramot, amely világnézeti és politikai érde­keik ellen való. Vagy egy másik, hasonló­képpen képtelennek látszó, de a csapdából némi kiúttal azért kecsegtető megoldást vá­laszt, és — a kormány történetében először — az ellenzékre is támaszkodva teszi meg a kabinet az elkerülhetetlen lépéseket. Vagy — IMF-megállapodással, esetleg anélkül — te­hetetlenül sodródik tovább egy­­alig-alig ki­számítható végkifejlet felé. Napi rögtönzé­sekkel igyekezve megkerülni az egyre sza­porodó gazdasági és politikai akadályokat. Miközben magával rángatja az országot is. Méltóságot mindenkinek „Az emberség vérrel öntö­zött földből kinőtt virága” — így jellemezte a Vöröskeresz­­tes-mozgalmat Göncz Árpád köztársasági elnök azon az ünnepi ülésen, amelyet a má­jus 8-ai Vöröskeresztes Vi­lágnap alkalmával rendeztek pénteken Budapesten. Az „Emberi méltóságot mindenkinek!” jelszó jegyé­ben ezért a Magyar Vöröske­reszt új mozgalmat indít — jelentette be Szilárd István főtitkár. A szervezet célja, hogy minden tőle telhetőt megtegyen az esélyegyenlő­ség megteremtéséért. Paloznak élni akar Antall József miniszterelnök pénteken Paloznakon faluhá­zat avatott. Ez a falu az új­rakezdés, az élni akarás pél­dája, hiszen csaknem ezer­éves fennállása alatt szám­talanszor kellett újrateremte­niük azt az itt élőknek. Mi­közben gondjainkon keser­günk, erre is gondoljunk. Ne­héz időszak áll mögöttünk, és nem könnyű az sem, ami előttünk áll. Balogh Lajos, a 350 lakosú Paloznak polgármestere be­mutatta a 20 millió forintos költséggel épített faluházat, amelyben helyet kapott or­vosi rendelő, gyógyszertár, könyvtár és olyan közösségi terem is, ahol összejöhetnek az itt élők és nyaralótulajdo­nosok is. Közösségi épüle­tekre is szükség van ahhoz, hogy egy falu megtartsa la­kóit. (MTI) 3 ­­em in ii m­oh­t az IMF A Nemzetközi Valutaalap nem mumus, nem ellensége az országnak — állította a hét végén, a győri liberális klub rendezvényén Tardos Márton közgazdász, egyetemi tanár, az SZDSZ képviselője. Az IMF nem akar mást, mint ami az országnak is ér­deke, vagyis, hogy a nemze­ti jövedelemből a mostaninál sokkal kevesebbet központo­sítson és osszon el újra a kormányzat. Az újraelosztás Magyarországon duplája an­nak, ami a hasonló gazda­sági fejlettségű piacgazdasá­gokban tapasztalható, de meghaladja még a svédor­szágit is. A túlköltekezésre hajlamos, a régi szerkezetét megőrző költségvetés így el­szívja a pénzt az egyébként is tőkehiányos, a gazdasági váltás nehézségeivel küzdő vállalkozások elől. A képviselő megállapítá­sait Surányi György bankár, a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke nagyon is látványo­san támasztotta alá. Adatok­kal bizonyította, hogy az or­szág gazdasági teljesítménye azokban az években javult, amikor érvényes megállapo­dásunk volt a Valutaalappal. A költségvetés rendbetétele, szerkezetének a piacgazda­ság követelményeihez törté­nő igazítása nem az IMF, hanem az ország érdeke. Su­rányi György egyébként ki­tért minden politikai termé­szetű kérdés elől, hangsú­lyozva, hogy szakemberként van jelen a rendezvényen. Ám felettébb érdekes módon mégis ő volt az, aki sokkal keményebb és határozottabb politikai mondanivalót fo­galmazott meg. Rideg té­nyekkel bizonyította, hogy a szociális ellátás rendszere a gazdasági fejlettséghez ké­pest túlságosan sokat ígér. A gazdaságra is bénítóan ható magas elvonás nem csökkenthető a nyugdíjkor­határ emelése, a szocializ­musban is csak ígért, de meg nem valósult ellátások visszafogása nélkül. Vagyis, a tények „politikusabbak” lehetnek, mint a politikusok választók érzékenységére is figyelő véleményei. Ezzel együtt azonban Tar­dos Márton sem rejtette vé­ka alá, hogy előbb vagy utóbb, de fájdalmas dönté­seket kell hozni a gazdaság, a költségvetés rendbetétele érdekében. Az SZDSZ már dolgozik gazdasági program­ján, aminek végrehajtása — ha sor kerül rá — „bonyo­lult politikai folyamat lesz”. Akkor ugyanis ki kell szorí­­tani a politikai palettáról a jobb- és a baloldali szélső­séges erőket, mert azok, mint a képviselő fogalma­zott: „lefoghatják az új kor­mányzat kezét”. A Népszava azon kérdésére, hogy ele­gendő-e a szélsőségek sem­legesítése akkor, amikor a mostani kormányzat moder­nizációs törekvései sem csak ezeken buktak el , azt vá­laszolta: meg kell szerezni az állampolgárok többségé­nek egyetértését. Már csak azért is, mert az országot rosszabb gazdasági helyzet­ben veheti át a következő kormány, mint kapta meg az Antall-kabinet. (Gy)

Next