Népszava, 2010. május (137. évfolyam, 101-124. szám)

2010-05-25 / 119. szám

A nap embere Törvénymódosító javaslatot nyújtott be Pokorni Zoltán fideszes képviselő­, a főváros XII. kerületének polgármestere. Elképzelése nehezen értelmezhető­ másként, mint egyfajta sajátos jogi megoldásként az öt éve partta­lan vitát gerjesztő­ hegyvidéki turulszobor „m­egmen­tés­ére ”. A lex fund egyelőre egy jog­szabálytervezet, ám elfogadása aligha kétséges a parlamenti erőviszonyok alapján. Egyik be­nyújtója Pokorni Zoltán képvi­selő, aki eközben feltűnően XII. kerületi polgármester is, így a helyhatóságot irányítja, amely területén a jogsértően emelt, elbontásra ítélt turulszobor áll. Javaslata pedig azt célozza, hogy ha a jogvita október elején a legfelsőbb Bíróságon is a kerület számára kedvezőtlen vé­get érne, legyen jogi kiskapu a szélsőjobboldal kedvencévé vált, amúgy jobb sorsra érdemes műalkotás megmentésére. Persze nehéz helyzet Pokornié, akit nyomaszt szintén fideszes polgármester elődje öt évvel ezelőtti baklövése, jogsértése, amit neki kell helyretenni. Ehhez csak a független magyar bíróság döntését kellett volna végrehajtania, ehelyett az évek során belelavírozta magát ab­ba a veszélyes helyzetbe, hogy — egyelőre csak szavakban és jogi csűrcsavarással — ellen kell szegülnie a törvénynek, ha nem akarja a fejére vonni a szélsőjobbos körök már így is jelenté­keny utálatának erősödését. Ez az ügy már régen nem a turulról, mint jelképről szól, hanem a törvényességről. Amit közhely, de mindenkinek be kell tartania — ezt írja friss kormányprogramjában Orbán Viktor is. Tőlem, ha hegyvidéki polgárként engedély nélkül felhúzok egy kocsibeállót a telkemen, számon kérheti és számon is kell, hogy kérje Pokorni úr a jogsértést. Ha pechem van, el is bántatja. Dühönghetek, de nem tehetek ellene semmit. Még törvényjavaslatot sem nyújthatok be, amit a barátaim megszavaznának. Hát ez a különbség köztünk, meg az, hogy Pokorninak több ősz hajszála van... L. T. Zoknicsúcsot döntöttek Egy világcsúcskísérlet résztvevője zok­nikat akaszt ki egy ruháskötélre a baden­­würtenbergi Cleebronn közelében működő Tripsdrill vidámparkban 2010. május 23-án. A merész kísérletet siker koronázta: létrehozták a világ leghosszabb, 2324,08 méteres zoknis kötelét, amelyen 27 868 darab lábtyű lóg, míg az eddigi csúcs 2013,75 méter volt 24 725 zoknival. A szervezők egy fontos műhelytitkot is elárultak: ahhoz, hogy a zoknik valóban lógjanak, kavicsokat tettek beléjük. (MTI) Vegyszeres támadás Ercsiben Ercsi polgármestere szerint évtizedek óta „mételyezi” a város közhangulatát az a család, amelyre vasárnap hajnalban gázálarcban, hátán permetezőgéppel, vegyszerrel támadt rá egy 39 éves helybeli férfi, akit a família egyik nő tagja olyan súlyosan bántalmazott, hogy az a helyszínen meghalt. Az elhunyt férfit - aki egyedül élt, s a Mal helyi olajfinomítójának dolgozójaként tevékenykedett - az utóbbi időszakban többször meglopták, s ő ennek a családnak a tagjaira gyanakodott. (MTI) Nyolcan túlélték a légi katasztrófát Még keresik a szombaton Indiában lezuhant repülő fekete dobozait, így továbbra sem tudják, hogy pontosan mi okozta a balesetet. A gép túlcsúszott a leszállópályán, egy fának ütközött, kigyulladt és kettétört. Az Air India Express légitársaság Dubaiból érkező Boeing 737-800 típusú járatának fedélzetén 166-an tartózkodtak, az összes utas indiai állampolgár volt. A balesetet csak nyolcan élték túl, álla­potuk válságos. Eddig a 158 áldozat mintegy felét tudták azonosítani. (MTI) Leugrott egy férfi a Szabadság hídról Meghalt az a férfi, aki szombaton felmászott a Szabadság hídra, felgyújtotta magát, és a kövezetre ugrott. Az ötven év körüli férfi a Szabadság híd egyik pillérének csúcsán lévő turulmadárra kapaszkodott fel, éghető folya­dékkal locsolta le a ruháját, majd meggyújtotta és levetette magát a magasból. A rendőrségre szombat este fél 9 körül érkezett a riasztás, hogy valaki felmászott a Szabadság híd egyik turulmadár szobrára - közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese. A férfi nem a Dunába, hanem az úttestre ugrott, és a helyszínen meghalt. (MTI) NÉPSZAVA 2010. MÁJUS 25., KEDD És még... # Letétbe helyezett karórákat loptak el húszmillió forint összértékben egy kecs­keméti ügyvédi irodából. # Harci kutyák halálra marcangoltak egy hároméves kisgyermeket Németországban. # Kilenc ember megsebesült, miután gázrob­banás következtében összeomlott egy ház a spanyol Logrono belvárosában. Ha a párt nem tünteti el a hirdetéseit a közterekről, akkor fizethet Plakáttakarítás félgőzzel Ma jár le az országgyűlési választásokon induló pártok ideje arra, hogy a kampány alatt kihelyezett plakátjaikat eltávolítsák a közterekről. Ha ezt nem teszik meg, helyettük megteszik később az önkormányzatok, amelyek a takarításért utólag „benyújtják a számlát" a pártoknak. A választási szakértő úgy látta: ideje lenne szankciókat is bevezetni a pártokkal szemben. Máig volt idejük az országgyűlési választásokon induló pártoknak, hogy a kampányban kitett plakátjai­kat eltávolítsák a közterületekről. Becslések szerint egy-egy jelölő szervezet akár 30-50 ezer plakátot is kiragaszthatott a kampány alatt országszerte, de ennél feltehetően jóval többet kell majd „levakarniuk”, hiszen a pártok - a fizetett óriáspla­kátjaik mellett­­ szinte kivétel nélkül „vadplakátokkal” is teleragasztották a villanyoszlopokat, trafóházakat, egyéb utcabútorokat. A jogszabály úgy szól, hogy a plakátokat „annak kell eltávolítania, aki azokat elhelyezte vagy akinek érdekében elhelyezték”. Tehát a fele­lősség a pártokat terheli. Ha azonban az utcákat járva szerdán - vagyis ha­táridőn túl, azaz a második forduló napjához képest egy hónapon belül - mégis választási falragaszokba botlana az ember, a szabály már az illetékes önkormányzatokat jelöli a takarítás felelőseiként. Miután pe­dig eltávolították a maradványokat, ennek a költségeit utólag kiszámláz­hatják a pártoknak. Az eltávolítást egyébként a helyi önkormányzat jegyzőjének kell nyomon követnie, aki a szabályokat be nem tartó jelöltek vagy pártok ellen akár szabálysértési eljárást is indíthat. Ez azonban a leg­több esetben mégsem következik be, mivel - akárcsak a kampányfinanszí­rozás esetében - a nagypolitika itt is meglehetősen rugalmasan kezeli az általa elfogadott, így rá is érvényes előírásokat. (Ez tavaly tavasszal is tetten érhető volt, amikor a Fővárosi Közterület-felügyelet azt közölte, hogy Budapest több pontján, több­nyire nehezen megközelíthető felül­járókon, oszlopokon még mindig lát­hatók a 2002-es, de még az 1998-as választási plakátok.) Jogosnak tűnik a kétely, hogy a pártszervezetek sem aggódnak egy-egy „kintfelejtett” plakátért, hiszen konkrét büntetésre alig kell számítaniuk.­­ Ezért is éppen ideje lenne felül­vizsgálni a választási törvény erről szóló rendelkezését, és akár komoly szankciókat is be kellene vezetni, hogy a pártok komolyabban vegyék elemi kötelességeik betartását - vél­te lapunk kérdésére Tóth Zoltán. A választási szakértő ugyanis úgy vél­te: a hatályos választási törvény ezen rendelkezésének születése idején még a jogalkotók sem hitték, hogy a pártok így „elkényelmesednek”. Akkor még élt az általános közbiza­lom a pártokkal szemben, senki nem gondolta, hogy azok a pártok, ame­lyek a kormánytöbbségért verseng­nek, még arra sem képesek, hogy a szabály minimális elemeit betartsák - mondta. Ezért a szakértő konkrét pénzbírságok kiszabását, de olyan szankciók bevezetését is indokoltnak tartaná, amelyek lehetővé tennék, hogy az adott választókerületben a jogszabályt sértő párt ne indíthasson egyéni képviselőjelöltet, sőt akár az országgyűlési választásokról is kizárható legyen. Bírság kiszabá­sát jelenleg nem látja célszerűnek, mert, mint mondta, „csak újabb fe­ketebevételeket” jelenthetnének az önkormányzatoknak. Tóth szerint a változtatás a választási törvény anyagi és eljárásjogi - vagyis a vá­lasztópolgárok regisztrációjával, a jelölési mechanizmussal, a kampány lefolytatásával, a szavazás mene­tével, a választásban közreműködő szervek feladataival foglalkozó­­ ré­szének felülvizsgálatával indulhat. A szakértő úgy látta, ennek első nagyobb lépcsőjét a Fidesz már meg­tette, amikor a napokban benyújtotta az új választási törvényről szóló ja­vaslatát. Népszava-összeállítás Szigorúbb szabályokra lenne szükség, vadplakátokat is ragasztottak mindenhova a pártok Fotó: Szalmás Péter Veszélyes lett a Facebook? A Facebook-használók mintegy 60 százaléka fontolgatja, hogy törli ma­gát a közösségi portálról, miután so­kan érzik úgy, hogy az oldalon tárolt személyes adataik nincsenek kellő biztonságban - derül ki a Sophos biztonsági szoftverekkel foglalkozó vállalat legutóbbi jelentéséből. A pro­filtörlést fontolgatókon túl további 16 százalék már be sem lép az oldalra, mondván, a közösségi portálon nem adnak lehetőséget a személyes ada­tok megfelelő szintű kezelésére. Az internetes közvélemény-ku­tatást azután indították el, hogy nemrég kiderült: az oldalon meg­változtatott személyes beállítások alapesetben lehetővé teszik, hogy az üzemeltetők a felhasználók adatait harmadik félnek - például hirdetőknek - is továbbadják. Ezt a lehetőséget a felhasználóknak külön kell letiltaniuk, ám az átláthatatlan beállítási lehetőségek a felhasználók többségét állítólag összezavarják - áll a Sophos jelentésében. A múlt héten már az Európai Unió is tiltakozott a világszerte már 400 millió felhasználónál járó közössé­gi portál rendszerének módosítása miatt. A portál üzemeltetőjéhez írt levelükben az EU-tagországok adat­védelmi hatóságainak képviselői elfogadhatatlannak nevezték azokat a változtatásokat, amelyek lehetővé teszik a felhasználók profiljaiból szár­mazó egyes adatok szélesebb körű közzétételét. A közösségi portál egyébként másfajta veszélyeket is rejt: múlt héten egy 15 éves brit diák, Tom Mullaney kötötte fel magát, miután hosszú ideig zsarolták és fenyegették iskolatársai a Facebookon keresztül. Halála előtt állítólag azt írták neki, hogy egy korábbi beszólásáért meg fogják verni az iskolában - írta a Daily Mail. Az üzenetekről állító­lag a fiú családja is tudott, de nem gondolták, hogy ennyire elfajulnak a dolgok. Napjainkban oly népszerű virtuális közösségi oldalakat már a bűnözők is felfedezték. A Facebookon szedte fel későbbi áldozatát az a többszö­rös visszaeső bűnöző, aki korábban már ötször állt bíróság előtt nemi erőszakért, bár elítélni csak egyszer tudták. Egy jóképű kamasz fiú fotóját felhasználva hálózta be 17 éves áldo­zatát, akit így vett rá egy randira. A lányt megerőszakolta, megfojtotta, majd testét egy farmon rejtette el. A férfit most életfogytiglani börtön­­büntetésre ítélték, amiből legalább 35 évet le kell ülnie, mire kérelmezheti a szabadulást. Népszava-információ

Next